Negli ambienti vicini al presidente operaio-liftato-mafioso-corruttore, si
mormora che il Nano Malefico sia risultato positivo all'ultimo controllo
antidoping effettuato su un campione di urina del piduista subito dopo la
sua dichiarazione sui "politici italiani tutti ladri".

"Più cocaina e nandrolone per tutti" è il nuovo motto elettorale del Nano
Piduista che ha aggiunto "Le elezioni le vinco io, perchè solo io ho
davvero lavorato nella vita, il resto degli italiani sono tutti pezzenti,
ladri e morti di fame e io sono imbattibile!"

--
Will
Open your mind... turn off Mediaset!

vedoche ti diverti con poco.... beato te!!!



Il 20 Feb 2004, 19:35, Ivan Denisovic <denissovic@despammed.com> ha scritto:
> Negli ambienti vicini al presidente operaio-liftato-mafioso-corruttore, si
> mormora che il Nano Malefico sia risultato positivo all'ultimo controllo
> antidoping effettuato su un campione di urina del piduista subito dopo la
> sua dichiarazione sui "politici italiani tutti ladri".
>
> "Più cocaina e nandrolone per tutti" è il nuovo motto elettorale del Nano
> Piduista che ha aggiunto "Le elezioni le vinco io, perchè solo io ho
> davvero lavorato nella vita, il resto degli italiani sono tutti pezzenti,
> ladri e morti di fame e io sono imbattibile!"
>
> --
> Will
> Open your mind... turn off Mediaset!
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Ivan Denisovic" <denissovic@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns9495C74E992EBdenissovicdespammedc@130.133. 1.4...
> Negli ambienti vicini al presidente operaio-liftato-mafioso-corruttore, si
> mormora che il Nano Malefico sia risultato positivo all'ultimo controllo
> antidoping effettuato su un campione di urina del piduista subito dopo la
> sua dichiarazione sui "politici italiani tutti ladri".
>
> "Più cocaina e nandrolone per tutti" è il nuovo motto elettorale del Nano
> Piduista che ha aggiunto "Le elezioni le vinco io, perchè solo io ho
> davvero lavorato nella vita, il resto degli italiani sono tutti pezzenti,
> ladri e morti di fame e io sono imbattibile!"
>
> --
> Will
> Open your mind... turn off Mediaset!

Turn-off the nut cracker turd too! See above...

sarei curioso di sapere quanto sei alto e da che altezza in giù si è
coglioni.

"Ivan Denisovic" wrote in message:

> Negli ambienti vicini al presidente
> operaio-liftato-mafioso-corruttore, si mormora che il Nano Malefico
> sia risultato positivo all'ultimo controllo antidoping effettuato su
> un campione di urina del piduista subito dopo la sua dichiarazione
> sui "politici italiani tutti ladri".

Per fortuna ha immediatamente chiarito il senso della Sua
dichiarazione. Quando ha detto che i politici rubano non si
riferiva a TUTTI i politici, ma solo a quelli dell'opposizione.



--
Stardust® [basito, incapace di commentare]

"fab" <fabisebXXX@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z224Y1077303135X1005@usenet.libero. it...
>
> vedoche ti diverti con poco.... beato te!!!

Impara a quotare altrimenti non ti assumono in mediaset

"Celio Malaspini" <cm@venice.com> ha scritto nel messaggio
news:dXsZb.351826$_P.12012297@news4.tin.it...
> sarei curioso di sapere quanto sei alto e da che altezza in giù si è
> coglioni.

voi x farvi leggere siete costretti a cambiare indirizzo di posta
elettronica ogni volta: vediamo di non abusarne troppo x una elementare
regola di democrazia liberale...

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio > > sui
"politici italiani tutti ladri".
>
> Per fortuna ha immediatamente chiarito il senso della Sua
> dichiarazione. Quando ha detto che i politici rubano non si
> riferiva a TUTTI i politici, ma solo a quelli dell'opposizione.
>
>
ma la cosa che mi ha fatto spanzare dalle risate, è stato il tentativo da
anatrelle starnazzanti nel laghetto dei forzisti, di tirarsi fuori:
"Di sicuro non si riferiva a noi"



troppo ROTFL!

ciao
m

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:V2tZb.20662$Kc3.621736@twister2.libero.it...
> "Ivan Denisovic" wrote in message:
>
> > Negli ambienti vicini al presidente
> > operaio-liftato-mafioso-corruttore, si mormora che il Nano Malefico
> > sia risultato positivo all'ultimo controllo antidoping effettuato su
> > un campione di urina del piduista subito dopo la sua dichiarazione
> > sui "politici italiani tutti ladri".
>
> Per fortuna ha immediatamente chiarito il senso della Sua
> dichiarazione. Quando ha detto che i politici rubano non si
> riferiva a TUTTI i politici, ma solo a quelli dell'opposizione.
>
>
>
> --
> Stardust® [basito, incapace di commentare]

Al di là delle convizioni di ognuno di noi, delle smentite, dei chiarimenti o altre cose di COMODO,
resta il fatto che qualcuno ha CIULATO agli Italiani tre milioni di miliardi di lire .

Secondo te CHI HA RUBATO LE PREDETTE 3.000.000.000.000.000 LIRE !!!!!!

I lavoratori di Termini Imerese ?


>
>

"A.B." <a@b> wrote in news:U4wZb.265095$VW.10583529@news3.tin.it:

> "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:V2tZb.20662$Kc3.621736@twister2.libero.it...
> Al di là delle convizioni di ognuno di noi, delle smentite, dei
> chiarimenti o altre cose di COMODO, resta il fatto che qualcuno ha
> CIULATO agli Italiani tre milioni di miliardi di lire .
>
> Secondo te CHI HA RUBATO LE PREDETTE 3.000.000.000.000.000
> LIRE !!!!!!

beh, come calcolavo ieri, una bella fetta sono nelle sue casseforti

Si sono dati da fare in tanti per fare una cifra così grossa,tutti,
nessuno escluso.......
Però credo che i seguaci di Bettino siano stati i più "meglio".
Ora ti rivolgo due domande:
In che cosa si sono trasformati i socialisti di allora?
(traduzione per F.italiota: che partito hanno scelto nella seconda
Repubblica i socialisti?)
Tu avresti messo un estraneo come testimone di nozze?
(traduzione: Bettino testimone di nozze al matrimonio di Lui)
Saluti prefestivi
apuo


> Secondo te CHI HA RUBATO LE PREDETTE 3.000.000.000.000.000 LIRE !!!!!!
>
> I lavoratori di Termini Imerese ?
>
>
>
>>
>
>

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns949611A5C538Ddoppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> "A.B." <a@b> wrote in news:U4wZb.265095$VW.10583529@news3.tin.it:
>
> > "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:V2tZb.20662$Kc3.621736@twister2.libero.it...
> > Al di là delle convizioni di ognuno di noi, delle smentite, dei
> > chiarimenti o altre cose di COMODO, resta il fatto che qualcuno ha
> > CIULATO agli Italiani tre milioni di miliardi di lire .
> >
> > Secondo te CHI HA RUBATO LE PREDETTE 3.000.000.000.000.000
> > LIRE !!!!!!
>
> beh, come calcolavo ieri, una bella fetta sono nelle sue casseforti

Mi puoi dire con precisione le modalità del tuo calcolo ?

Ti pregherei di non stare sul vago se no non capirei la tua tesi .

Ciao

"A.B." <a@b> wrote in news:9%JZb.1927$gk.80136@news3.tin.it:

>> beh, come calcolavo ieri, una bella fetta sono nelle sue casseforti
>
> Mi puoi dire con precisione le modalità del tuo calcolo ?
>
> Ti pregherei di non stare sul vago se no non capirei la tua tesi .

era un calcolo molto spannometrico, praticamente uno scherzo, anche
perche' non disponevo delle cifre. Ma sarebbe interessante fare una ricerca
esaustiva mettendo nel conto TUTTO cio' che e' stato acquisito in modo
sospetto o accertatamente contrario alla morale comune e a quella che va
propagandando oggi (tipo la cubatura permessa dalla licenza edilizia di
milano2 e la cubatura realmente costruita).

il mio post era di Giovedi 19, nel thread "Finalmente un Presidente con le
palle" iniziato da Startust, un clone senza la ®

"apuo" <apuo*@netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:A9EZb.21419$Kc3.654760@twister2.libero.it...
> Si sono dati da fare in tanti per fare una cifra così grossa,tutti,
> nessuno escluso.......

Questa è un'ammissione da persona ONESTA e io , mentre i furbastri mi fanno perdere il lume della
ragione, con le persone oneste scambio opinioni con grande PIACERE , anche se le sue opinioni
contrastano con le mie .

> Però credo che i seguaci di Bettino siano stati i più "meglio".

E' vero che i seguaci di Bettino sono stati i più "meglio" quando Bettino regnava, ma è anche vero
che stavano "meglio" anche i seguaci di altri Presidenti del consiglio del momento .

E siccome stare sul generico NON è serio, ti faccio qualche esempio .

Tanzi durante il regno di De Mita, il grande avvoltoio Nino Rovelli durante il regno della
Democrazia Cristiana .

Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto favori , è anche vero che i
presunti favori hanno prodotto oltre 5000 posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a
Termini Imerese), e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo FININVEST è
il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse versate all'erario.

Queste non sono opinioni ma sono FATTI !!!

Questa non è politica ma sono FATTI !!!

Anche De Benedetti sotto il Bettino ha cercato di stare "meglio" ma, siccome faceva l'amore anche
con l'allora "estrema" sinistra, il Bettino l'ha buttato fuori dal letto quando il Carletto aveva
già tolto il preservativo dalla bustina che il Romano gli aveva portato dalla farmacia accanto al
ministero.

Adesso ti chiedo : perchè adesso non si accusa di avere fatto stare "meglio" il Berlusca
anche Romanuccio Prodi che, all'epoca, era titolare del Ministero PIU' IMPORTANTE del governo
Craxi ?

ROBE DA MATTI !!!!

> Ora ti rivolgo due domande:
> In che cosa si sono trasformati i socialisti di allora?
> (traduzione per F.italiota: che partito hanno scelto nella seconda
> Repubblica i socialisti?)

Hanno scelto un partito che adesso si è schierato accanto ai DS.

Guarda che Amato eraa nientemeno che il DELFINO di Craxi .

> Tu avresti messo un estraneo come testimone di nozze?

Nel 50 % delle volte, i testimoni di nozze sono parenti degli sposi e nell'altro 50 % sono amici
intimi degli stessi, e cerca di non dimenticare che esistono testimoni parentali disonesti e
testimoni estranei onesti, e, naturalmente, viceversa .

Io ti do la mia parola d'onore che, essendomi sposato senza un solo invitato al mio matrimonio,
ritenendo che fosse una cerimonia SOLO mia e della mia donna, i testimoni sono stati scelti dal
parroco del paesello che erano due vecchi pensionati MAI visti prima e MAI PIU' visti dopo.
> (traduzione: Bettino testimone di nozze al matrimonio di Lui)
> Saluti prefestivi
> apuo

Saluti anche a te .


>
>
> > Secondo te CHI HA RUBATO LE PREDETTE 3.000.000.000.000.000 LIRE !!!!!!
> >
> > I lavoratori di Termini Imerese ?
> >
> >
> >
> >>
> >
> >
>

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns9496A2E237C5Bdoppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> "A.B." <a@b> wrote in news:9%JZb.1927$gk.80136@news3.tin.it:
>
> >> beh, come calcolavo ieri, una bella fetta sono nelle sue casseforti
> >
> > Mi puoi dire con precisione le modalità del tuo calcolo ?
> >
> > Ti pregherei di non stare sul vago se no non capirei la tua tesi .
>
> era un calcolo molto spannometrico, praticamente uno scherzo, anche
> perche' non disponevo delle cifre. Ma sarebbe interessante fare una ricerca
> esaustiva mettendo nel conto TUTTO cio' che e' stato acquisito in modo
> sospetto o accertatamente contrario alla morale comune e a quella che va
> propagandando oggi (tipo la cubatura permessa dalla licenza edilizia di
> milano2 e la cubatura realmente costruita).

Mi dici "praticamente uno scherzo" .

Io non mi permetterei MAI di dire "per scherzo" che Doppio Massimo è una persona disonesta o che
è una checca.

M A I me lo permetterei !!!

Ciao

P.S.
Gli scherzi che mi piacciono di più, sono le barzellette.
>
> il mio post era di Giovedi 19, nel thread "Finalmente un Presidente con le
> palle" iniziato da Startust, un clone senza la ®

"A.B." <a@b> wrote in news:e0LZb.2205$gk.95076@news3.tin.it:

> Mi dici "praticamente uno scherzo" .

nel senso che non era un calcolo reale perche' mi mancano i dati. La
sostanza non era scherzosa, ma ci sei o ci fai ??

> Io non mi permetterei MAI di dire "per scherzo" che Doppio Massimo
> è una persona disonesta o che è una checca.

Fai bene, perche' non sarebbero affermazioni vere. Ma se lo dicessi tu la
prenderei a ridere.

"A.B." <a@b> wrote in news:VWKZb.2179$gk.93567@news3.tin.it:

> Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto
> favori , è anche vero che i presunti favori hanno prodotto oltre 5000

Economie di scala: 3 reti TV nello stesso gruppo editoriale impiegano meno
persone di 3 reti TV in 3 gruppi diversi (o anche 2 in un gruppo e una
terza in un altro)

Mediaset (2 reti) + Rete XYZ impiegherebbero 6000/6500 persone in totale

In base al tuo ragionamento, si puo' dire che il berlusca ha sottratto al
paese circa 1000/1500 posti di lavoro.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns9496AEDFB2C98doppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> "A.B." <a@b> wrote in news:e0LZb.2205$gk.95076@news3.tin.it:
>
> > Mi dici "praticamente uno scherzo" .
>
> nel senso che non era un calcolo reale perche' mi mancano i dati. La
> sostanza non era scherzosa, ma ci sei o ci fai ??

Ci sono e non ci faccio.

E anche il più pirla che non si fa, come me per esempio, è in grado di fare una distinzione tra
uno che ha rubato una gallina e un'altro che ha rubato un miliardo e un'altro ancora che non ha
rubato un bel niente .

E per stabilire la quantità della ruberia, occorrono i DATI, quelli che tu dici che ti "mancano".

Non sapevi che la quantità concorre a determinare la qualità ?

Uno che ha rubato una gallina, magari perchè aveva fame, io non mi sento affatto di definirlo un
ladro (anche se lo è per il codice penale) ma uno che ha rubato qualche migliaio di miliardi,
anche un incallito buonista (spero) non può che definirlo uno spregevole CRIMINALE
>
> > Io non mi permetterei MAI di dire "per scherzo" che Doppio Massimo
> > è una persona disonesta o che è una checca.
>
> Fai bene, perche' non sarebbero affermazioni vere. Ma se lo dicessi tu la
> prenderei a ridere.

Vedo che il senso dell'humor non ti manca e questo è un bene.

Tuttavia, qualche persona del tuo ambiente, potrebbe avere quanto meno delle perplessità che si
tiene ben nascoste e questo mi pare tutt'altro che positivo.

Inoltre, mentre a te non importerebbe nulla, a un'altra persona, una cosa negativa detta per
scherzo, potrebbe offenderla.

Insomma, le attribuzioni negative a una persona divulgate "per scherzo " , in giurisprudenza si
chiamano CALUNNIE .

Taluni, come te, ci passano sopra con una risata, altri cominciano a far lavorare gli avvocati .

E, come si sa, gli avvocati non amano lavorare per quattro soldi.

Ciao
>

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns9496AFCC94268doppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> "A.B." <a@b> wrote in news:VWKZb.2179$gk.93567@news3.tin.it:
>
> > Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto
> > favori , è anche vero che i presunti favori hanno prodotto oltre 5000
>
> Economie di scala: 3 reti TV nello stesso gruppo editoriale impiegano meno
> persone di 3 reti TV in 3 gruppi diversi (o anche 2 in un gruppo e una
> terza in un altro)
>
> Mediaset (2 reti) + Rete XYZ impiegherebbero 6000/6500 persone in totale
>
> In base al tuo ragionamento, si puo' dire che il berlusca ha sottratto al
> paese circa 1000/1500 posti di lavoro.

Non mi sarei MAI aspettato che doppio massimo portasse mica un ruscello ma un MISSISIPI al
mulino del Berlusca .

Come tu dici, è vero che il Berlusca è un asso nelle economie di scala .

E' anche vero però che senza le suddette economie , le aziende prima o poi portano i libri in
tribunale .

Berlusconi, anche se da formidabile industriale pratica le economie di scala con grande convinzione
e abilità (utili Fininvest docent) , ci è anche costretto, per il semplice motivo che non esiste il
CANONE delle sue TV.

Perchè ho detto sopra "da formidabile industriale" ?

Ma perchè, mentre molte economie di scala vengono ottenute attraverso fusioni con conseguenti
dolorosi LICENZIAMENTI e cassa integrazione di lungo periodo , il Berlusca non ha M A I
operato un solo licenziamento da ristrutturazione aziendale o da fusione .

Anche se la cassa è un meraviglioso ammortizzatore sociale, tuttavia è pur sempre un costo che
sottrae risorse all'INPS , la qual cosa fa vedere nero nelle future erogazioni di pensioni da parte
del suddetto istituto di previdenza.

Insomma, dimmi tu se è meglio licenziare e pagare i lavoratori con la cassa integrazione , oppure,
come fa l'odiato Berlusca, è meglio NON LICENZIARE AFFATTO .

Aspetto la tua opinione in proposito

Ciao
>

"A.B." <a@b> wrote:

>Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto favori , è anche vero che i
>presunti favori hanno prodotto oltre 5000 posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a
>Termini Imerese), e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo FININVEST è
>il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse versate all'erario.

Nel legegre queste righe mi rfendo conto di quanto siano molti
cittadini lontani dalla verità.

Questo signore dice SE il Berlusca ha ricevuto favori. Mamma mia!
Anche su rete si può leggere il libro INCHIESTA SUL SIGNOR TV scritti
negli anni Ottanta in cui è documentata la coruzione gigantesca che ha
portata Berlusconi a rubare le freuqneze pubbliche e il versamente di
una mazzetta miliardaria al compare Craxi via All Iberian.
Berlusconi, ancoa non politico, querelò gli autori del libro: PERSE LA
CAUSA, il libro venne VALIDATO come VERO e Berlusconi venne accusato
di SPERGIURO. Il troibunale di Venenzia del 1990 lo dichiarò SPERGIURO
e si era nel 1990!

Ora le frequenze pubbliche nazionali televisive, all'asta avrebbero
reso assai più di quelle dei cellulari che resero VENTISEIMILA
MILIARDI!
Pensate all'entità ella rapina berlusconiana!

Queste non sono opinioni ma sono FATTI !!!

Questa non è politica ma sono FATTI !!!

>Anche De Benedetti sotto il Bettino ha cercato di stare "meglio" ma, siccome faceva l'amore anche
>con l'allora "estrema" sinistra, il Bettino l'ha buttato fuori dal letto quando il Carletto aveva
>già tolto il preservativo dalla bustina che il Romano gli aveva portato dalla farmacia accanto al
>ministero.
>
>Adesso ti chiedo : perchè adesso non si accusa di avere fatto stare "meglio" il Berlusca
>anche Romanuccio Prodi che, all'epoca, era titolare del Ministero PIU' IMPORTANTE del governo
>Craxi ?
>
>ROBE DA MATTI !!!!

La disinformazione è davvero grande. L'IRI possedeva il 64% della SME
e voleva disfrasene perchè, si disse, "lo Stato non deve fare
panettoni". QUel 64% venne valutato 500 miliard e offerto a BArilla, a
Buitoni e a Berlusconi. TUTTI DISSERO DI NO perchè Prodi aveva posto
condizioni capestro: ossia chi comprava non avrebbe potuto vendere nè
in toto nè in parte, non poteva lienziare neppure un lavoratore, si
doveva fare carica anche di naienda minore in grave perdita, eccetera.
Solo la Buitoni di deBenedetti disse sì e sui giornali economici
pparvero articoli critici su DeBenedetti perchè il contratto erfa
troppo SFAVOREVOLE a Buitoni!
Poi Craxi, tagliato fuori e senza tangente, aizzò contro la vendita il
suo sicario Berlusconi che formò due cordate: una per Craxi e una con
un certo Stadera per sè (il piduista voleva fottersi la SME allo
stesso prezzo di DeBenedetti ma SENZA i vincoli!).
Lo scopo fu rggiunto grazie a Previti che fece "pressioni" sui
magistrati: la vendita fu bloccata e lo Stato ci rimise un sacco di
soldi.

Dieci anni dopo la SME a pezzi e bocconi venne venduta da Prodi per
2000 miliardi e il Berlusca fa credere, confrontando le due cifre, che
lo Staato abbia fatto un affare. Anzi, il sicario craxiano
pretenderebbe una medaglia!

In realtà il danno per lo Stato fu enorme: non incassando quei 500
miliardi non potè diminuire i suoi debiti e allora i tassi erano sul
12% annuo, dovette anzi investire altri 600 miliardi per risanre le
aziende del gruppo SME e renderle appetibili per una vendita
frazionata, quando ci riuscì l'Italia perso il suo grande gruppo
alimentare. L'unica utile fu che Craxi, Andreotti e Cirino Pomicino
lucrarono circa 10 miliardi di tangenti.

>> Ora ti rivolgo due domande:
>> In che cosa si sono trasformati i socialisti di allora?
>> (traduzione per F.italiota: che partito hanno scelto nella seconda
>> Repubblica i socialisti?)
>
>Hanno scelto un partito che adesso si è schierato accanto ai DS.
>
>Guarda che Amato eraa nientemeno che il DELFINO di Craxi .

Altra balla: Amato fu nel PSI l'avversario di Craxi per anni! Solo
negli ultimi tempi il Bettino lo convinse a dargli una mano.

Fi il grande Oscar Luigi Scalfaro che negò di affidare il governo a un
Craxi ormai sotto processo e scelse il suo vice del momento: AMATO.

Amato dovette fare una finanziria terribile di ben 96mila miliardi,
una cifra simile a quella che Berluconi aveva rubato agli Italiani
fottendopsi le frequenze TV.

€

"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini

"A.B." <a@b> wrote in news:HKQZb.3555$gk.153710@news3.tin.it:

> Non mi sarei MAI aspettato che doppio massimo portasse mica un
> ruscello ma un MISSISIPI al mulino del Berlusca .
>
> Come tu dici, è vero che il Berlusca è un asso nelle economie di
> scala .

Mi hai mai visto scrivere che il berlocco e' un somaro come imprenditore ?
Anzi, mi domando come mai non si limiti a fare quello che sa fare cosi
bene. Per governare un paese servono altre qualita', e gli mancano tutte.

In effetti lui continua a fare benissimo i suoi interessi... peccato vadano
in conflitto frontale con quelli del paese, che i suoi abitanti ne siano
consapevoli o meno.

ernesto.alto@libero.it (€rnesto) wrote in
news:4037a480.13202656@news.libero.it:

> "A.B." <a@b> wrote:
>
>>Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto
>>favori , è anche vero che i presunti favori hanno prodotto oltre 5000
>>posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a Termini Imerese),
>>e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo
>>FININVEST è il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse
>>versate all'erario.
>
> Nel legegre queste righe mi rfendo conto di quanto siano molti
> cittadini lontani dalla verità.

hey, non vorrai considerare A.B. un esemplare tipico di cittadino italiano,
vero ?

.... vero ??

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns9497E547F8E20doppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> "A.B." <a@b> wrote in news:HKQZb.3555$gk.153710@news3.tin.it:
>
> > Non mi sarei MAI aspettato che doppio massimo portasse mica un
> > ruscello ma un MISSISIPI al mulino del Berlusca .
> >
> > Come tu dici, è vero che il Berlusca è un asso nelle economie di
> > scala .
>
> Mi hai mai visto scrivere che il berlocco e' un somaro come imprenditore ?
> Anzi, mi domando come mai non si limiti a fare quello che sa fare cosi
> bene. Per governare un paese servono altre qualita', e gli mancano tutte.
>
> In effetti lui continua a fare benissimo i suoi interessi... peccato vadano
> in conflitto frontale con quelli del paese, che i suoi abitanti ne siano
> consapevoli o meno.

Mi stai dicendo che NON licenziare è contro gli interessi del paese ?

Mi stai dicendo che essere il PRIMO contribuente Italiano è contro gli interessi del paese ?

Dopo l'ultima tua frase io ti cambio nome e ti chiamo DOPPIO MINIMO.

E se vai avanti cosi mi costringerai a chiamarti DOPPIO ZERO .

Ciao

"€rnesto" <ernesto.alto@libero.it> ha scritto nel messaggio news:4037a480.13202656@news.libero.it...
> "A.B." <a@b> wrote:
>
> >Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto favori , è anche vero che i
> >presunti favori hanno prodotto oltre 5000 posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a
> >Termini Imerese), e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo FININVEST
è
> >il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse versate all'erario.
>
> Nel legegre queste righe mi rfendo conto di quanto siano molti
> cittadini lontani dalla verità.
>
> Questo signore dice SE il Berlusca ha ricevuto favori. Mamma mia!
> Anche su rete si può leggere il libro INCHIESTA SUL SIGNOR TV scritti
> negli anni Ottanta in cui è documentata la coruzione gigantesca che ha
> portata Berlusconi a rubare le freuqneze pubbliche e il versamente di
> una mazzetta miliardaria al compare Craxi via All Iberian.
> Berlusconi, ancoa non politico, querelò gli autori del libro: PERSE LA
> CAUSA, il libro venne VALIDATO come VERO e Berlusconi venne accusato
> di SPERGIURO. Il troibunale di Venenzia del 1990 lo dichiarò SPERGIURO
> e si era nel 1990!
>
> Ora le frequenze pubbliche nazionali televisive, all'asta avrebbero
> reso assai più di quelle dei cellulari che resero VENTISEIMILA
> MILIARDI!
> Pensate all'entità ella rapina berlusconiana!
>
> Queste non sono opinioni ma sono FATTI !!!
>
> Questa non è politica ma sono FATTI !!!
>
> >Anche De Benedetti sotto il Bettino ha cercato di stare "meglio" ma, siccome faceva l'amore anche
> >con l'allora "estrema" sinistra, il Bettino l'ha buttato fuori dal letto quando il Carletto
aveva
> >già tolto il preservativo dalla bustina che il Romano gli aveva portato dalla farmacia accanto al
> >ministero.
> >
> >Adesso ti chiedo : perchè adesso non si accusa di avere fatto stare "meglio" il Berlusca
> >anche Romanuccio Prodi che, all'epoca, era titolare del Ministero PIU' IMPORTANTE del
governo
> >Craxi ?
> >
>>
> Amato dovette fare una finanziria terribile di ben 96mila miliardi,
> una cifra simile a quella che Berluconi aveva rubato agli Italiani
> fottendopsi le frequenze TV.

Non fare l'imbroglione.

Guarda che anche i sassi sanno che due delle tre TV, il Berlusca le ha COMPRATE da gente INCAPACE .

Se cerchi di smentirmi, domani ti dico da chi le ha comprate ! Accidentaccio alla mia memoria sui
nomi !!!

Della terza non so nulla ma mi interesserò e poi mi impegno a dirti .

Ciao
>
> €
>
> "Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"-
Mussolini

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Xns9497E5FD364F3doppiomassimodm@213.140.2.16. ..
> ernesto.alto@libero.it (€rnesto) wrote in
> news:4037a480.13202656@news.libero.it:
>
> > "A.B." <a@b> wrote:
> >
> >>Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto
> >>favori , è anche vero che i presunti favori hanno prodotto oltre 5000
> >>posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a Termini Imerese),
> >>e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo
> >>FININVEST è il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse
> >>versate all'erario.
> >
> > Nel legegre queste righe mi rfendo conto di quanto siano molti
> > cittadini lontani dalla verità.
>
> hey, non vorrai considerare A.B. un esemplare tipico di cittadino italiano,
> vero ?
>
> ... vero ??

Le cose e le persone NON TIPICHE sono meglio o sono peggio di quelle TIPICHE ?

Questo è il problema !!!

Per esempio, è meglio essere un ladro tipico o è meglio essere una persona LONTANA dalla tipicità
del ladro ?

Dai cervellone, adesso rispondimi !

Tu per esempio sei il TIPICO sprovveduto che si copre di ridicolo facendo affermazioni sulla
tipicità di una persona in modo generico.

Guarda che quando si cercano rogne, poi, bisogna essere capaci di uscirne.

Ciao furbacchione .

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> wrote:

>ernesto.alto@libero.it (€rnesto) wrote in
>news:4037a480.13202656@news.libero.it:
>
>> "A.B." <a@b> wrote:
>>
>>>Però devi riconoscere che se (ho detto se) il Berlusca ha ricevuto
>>>favori , è anche vero che i presunti favori hanno prodotto oltre 5000
>>>posti di TRANQUILLO lavoro ( mica come ad Arese o a Termini Imerese),
>>>e inoltre, lo stato italiano ha fatto un AFFARE in quanto il gruppo
>>>FININVEST è il gruppo Italiano PRIMO per la quantità di tasse
>>>versate all'erario.
>>
>> Nel legegre queste righe mi rfendo conto di quanto siano molti
>> cittadini lontani dalla verità.
>
>hey, non vorrai considerare A.B. un esemplare tipico di cittadino italiano,
>vero ?
>
>... vero ??


Perchè no?

ciao

€

"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini

"A.B." <a@b> wrote in news:JUa_b.7916$gk.382216@news3.tin.it:

> Ciao furbacchione .

a volte sei quasi simpatico, oggi sei solo petulante

"A.B." <a@b> wrote in news:vDa_b.7848$gk.378819@news3.tin.it:

>> Amato dovette fare una finanziria terribile di ben 96mila miliardi,
>> una cifra simile a quella che Berluconi aveva rubato agli Italiani
>> fottendopsi le frequenze TV.
>
> Non fare l'imbroglione.
>
> Guarda che anche i sassi sanno che due delle tre TV, il Berlusca le ha
> COMPRATE da gente INCAPACE .

ha comprato aziende che avevano autorizzazione a trasmettere solo in aree
locali, senza licenza per trasmettere in diretta nazionale (anche per
questo andavano male). Quella licenza nazionale, che ne ha fatto le
fortune, non e' stata pagata una lira (parlo di vecchie lire).

comunque oggi sei davvero noioso, ma noioso !

"A.B." <a@b> wrote:

>
>Guarda che anche i sassi sanno che due delle tre TV, il Berlusca le ha COMPRATE da gente INCAPACE .

I sassi, i plagiato, i superficiali.... sì certo! Ma se leggi come
sono andate le cose, per esempio su INCHIESTA SUL SIGNOR TV scritto
sul finire degli anni OTTANTA e quindiu senza colore politico,
capisrai di quanto ti sbagli! Quel libro ha avuto la vidimazione del
Tribunale di Venezia che condannò Berlusconi quale spergiuro:
Berlusconi era... il querelante!


>Se cerchi di smentirmi, domani ti dico da chi le ha comprate ! Accidentaccio alla mia memoria sui
>nomi !!!

Non t'affaticare: da Rusconi e da Mondadorfi. Rusconi ebbe a dire la
frase famosa: "Non ci può concorrere contro chi sembra avere capitali
misteriosi e illimitati".

>Della terza non so nulla ma mi interesserò e poi mi impegno a dirti .

Non ti sforzare, Dopo ched TELEBIELLA di Sacchi fece cadere il
mnopolio RAi sorsero come funghi ben 438 piccole TV locali, in una
meravigliosa libertà. Una di esse era una cerfta TELEMILANO nata come
servizio condominiale a Milano Due. Poi la P2 o Craxi o non so chi
disse al Berlusca che doveva pompare su quella TV e che l'avrfebbero
protetto.
Aumentò la potenza di trasmissione coprendo il segnale dell'Italia del
Nord, con Peppo Sacchi che telefonava al poiduiosta urlandogli che
sarebbe andato a mettergli una bomba sotto il culo se non diminuiva la
potenza di quel segnale che stava disturbando TELEBIELLA.

Nessuno al governo o in parlamento si muoveva per fare la legge. Craxi
lasciò la giungla e fece finanziare il compare dall banche PUBBLICHE.

Nessuno potè opporsi alla sanguisuga Berlusconi che diventò il
monopolista privato dell'etere, il distruttore del cinema italiano
inondando gli schermi con dieci film al giorno (50.000 posti di lavoro
distrutti! Un immenso danno all'immagine Italia...), il piduista pagò
una tangentona a Craxi per questo.

€
"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini

"A.B." <a@b> wrote:

>
>Guarda che anche i sassi sanno che due delle tre TV, il Berlusca le ha COMPRATE da gente INCAPACE .

I sassi, i plagiato, i superficiali.... sì certo! Ma se leggi come
sono andate le cose, per esempio su INCHIESTA SUL SIGNOR TV scritto
sul finire degli anni OTTANTA e quindiu senza colore politico,
capisrai di quanto ti sbagli! Quel libro ha avuto la vidimazione del
Tribunale di Venezia che condannò Berlusconi quale spergiuro:
Berlusconi era... il querelante!


>Se cerchi di smentirmi, domani ti dico da chi le ha comprate ! Accidentaccio alla mia memoria sui
>nomi !!!

Non t'affaticare: da Rusconi e da Mondadorfi. Rusconi ebbe a dire la
frase famosa: "Non ci può concorrere contro chi sembra avere capitali
misteriosi e illimitati".

>Della terza non so nulla ma mi interesserò e poi mi impegno a dirti .

Non ti sforzare, Dopo ched TELEBIELLA di Sacchi fece cadere il
mnopolio RAi sorsero come funghi ben 438 piccole TV locali, in una
meravigliosa libertà. Una di esse era una cerfta TELEMILANO nata come
servizio condominiale a Milano Due. Poi la P2 o Craxi o non so chi
disse al Berlusca che doveva pompare su quella TV e che l'avrfebbero
protetto.
Aumentò la potenza di trasmissione coprendo il segnale dell'Italia del
Nord, con Peppo Sacchi che telefonava al poiduiosta urlandogli che
sarebbe andato a mettergli una bomba sotto il culo se non diminuiva la
potenza di quel segnale che stava disturbando TELEBIELLA.

Nessuno al governo o in parlamento si muoveva per fare la legge. Craxi
lasciò la giungla e fece finanziare il compare dall banche PUBBLICHE.

Nessuno potè opporsi alla sanguisuga Berlusconi che diventò il
monopolista privato dell'etere, il distruttore del cinema italiano
inondando gli schermi con dieci film al giorno (50.000 posti di lavoro
distrutti! Un immenso danno all'immagine Italia...), il piduista pagò
una tangentona a Craxi per questo.

€
"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini