ma ci vanno in galera con questa sentenza...o NO....grazie..

04 feb 17:01 Cassazione: condannati Poggiolini e la moglie


ROMA - Condanna confermata per Duilio Poggiolini e la moglie. La prima
sezione penale della Corte di Cassazione ha condannato a 4 anni e 4 mesi di
reclusione l'ex direttore generale del servizio farmaci del ministero della
Sanita' e a 1 anno e 10 mesi Pierr Di Maria, moglie del funzionario,
accusato di corruzione per avere chiesto soldi alle ditte farmaceutiche.
Lady Poggiolini era invece accusata di aver favorito il marito in questa
attivita' e nell'occultamento delle tangenti. (Agr)

"a.c." <elvi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:zS9Ub.254657$_P.8666058@news4.tin.it...
> ma ci vanno in galera con questa sentenza...o NO....grazie..
>
> 04 feb 17:01 Cassazione: condannati Poggiolini e la moglie
>
>
> ROMA - Condanna confermata per Duilio Poggiolini e la moglie. La prima
> sezione penale della Corte di Cassazione ha condannato a 4 anni e 4 mesi
di
> reclusione l'ex direttore generale del servizio farmaci del ministero
della
> Sanita' e a 1 anno e 10 mesi Pierr Di Maria, moglie del funzionario,
> accusato di corruzione per avere chiesto soldi alle ditte farmaceutiche.
> Lady Poggiolini era invece accusata di aver favorito il marito in questa
> attivita' e nell'occultamento delle tangenti. (Agr)
>
>
>
> col cavolo

[a.c.] ha scritto:

> ma ci vanno in galera con questa sentenza...o NO....grazie..
>
> 04 feb 17:01 Cassazione: condannati Poggiolini e la moglie
>
>
> ROMA - Condanna confermata per Duilio Poggiolini e la moglie. La prima
> sezione penale della Corte di Cassazione ha condannato a 4 anni e 4
> mesi di reclusione l'ex direttore generale del servizio farmaci del
> ministero della Sanita' e a 1 anno e 10 mesi Pierr Di Maria, moglie
> del funzionario, accusato di corruzione per avere chiesto soldi alle
> ditte farmaceutiche. Lady Poggiolini era invece accusata di aver
> favorito il marito in questa attivita' e nell'occultamento delle
> tangenti. (Agr)

Non sono esperto in legge, ma credo che Poggiolini non ci vada per via
dell'età e la moglie non ci vada comunque, indipendentemente dall'età,
perchè la condanna è tale per cui la signora se la cava con la condizionale.

> > col cavolo

ma allora quando si va in galera..!!!! con un semplice depliant di qualche
pagina risolvono e ci indicano i pochi casi......e il codice cosi
voluminoso tutto risparmio...mah....

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:s7aUb.254797$_P.8671527@news4.tin.it...
> [a.c.] ha scritto:
>
> > ma ci vanno in galera con questa sentenza...o NO....grazie..
> >
> > 04 feb 17:01 Cassazione: condannati Poggiolini e la moglie
> >
> >
> > ROMA - Condanna confermata per Duilio Poggiolini e la moglie. La prima
> > sezione penale della Corte di Cassazione ha condannato a 4 anni e 4
> > mesi di reclusione l'ex direttore generale del servizio farmaci del
> > ministero della Sanita' e a 1 anno e 10 mesi Pierr Di Maria, moglie
> > del funzionario, accusato di corruzione per avere chiesto soldi alle
> > ditte farmaceutiche. Lady Poggiolini era invece accusata di aver
> > favorito il marito in questa attivita' e nell'occultamento delle
> > tangenti. (Agr)
>
> Non sono esperto in legge, ma credo che Poggiolini non ci vada per via
> dell'età e la moglie non ci vada comunque, indipendentemente dall'età,
> perchè la condanna è tale per cui la signora se la cava con la
condizionale.

Io, se nasco un'altra volta faccio il rapinatore.

Faccio una dozzina di rapine con la pistola giocattolo, mi faccio i miei due
anni di galera e vivo di rendita fin che campo.

W le canaglie e abbasso gli onesti.

Perchè ?

Ma perche sono scemi !!!
>
>

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio news:s7aUb.254797$_P.8671527@news4.tin.it...

> Non sono esperto in legge, ma credo che Poggiolini non ci vada per via
> dell'età e la moglie non ci vada comunque, indipendentemente dall'età,
> perchè la condanna è tale per cui la signora se la cava con la condizionale.

e questo non per leggi di Mister B., *purtroppo*...

Se tutti i mali italiani fossero in Mister B.
la soluzione sarebbe semplice. Ma non e' cosi'...
*purtroppo*

Pensate che in alcune citta' italiane ci sono
professionisti di eta' avanzata pronti a firmare
qualsiasi progetto in quanto - in pratica -
penalmente non perseguibili.

L'elenco potrebbe proseguire, agevolati in questo
da codici dove una legge si moltiplica per
dieci o cento, tutte complicate, ambigue,
inapplicabili, che lasciano larghissimo arbitrio
al magistrato di turno...

Un male profondo, che impersonificare in un
sol uomo e' pericoloso perche' nasconde la vera
natura del problema giustizia italiano.

Non posso purtroppo - per ragioni di riservatezza -
raccontare cosa ho letto su atti processuali
a proposito delle ispezioni della istituzione
grande imputata dell'affaire Parmalat.

Ricordo di essere rimasto sorpreso e non poco
turbato (tanto da scriverlo a chiare lettere nella
CTP) che un qualsiasi controllo sull'ultimo
verduraio ambulante risultasse alla fine piu' serio,
accurato e severo di quelli della... meglio che non
prosegua :-)

[A.B.] ha scritto:

>
> Io, se nasco un'altra volta faccio il rapinatore.
>
> Faccio una dozzina di rapine con la pistola giocattolo, mi faccio i
> miei due anni di galera e vivo di rendita fin che campo.
>

Per una sola rapina a mano armata si prendono da 4 anni e mezzo a vent'anni.
Per la continuazione del reato la pena mi pare possa arrivare ad un massimo
di 60 anni.

Anche con le varie Gozzini e affini direi che, almeno in questo caso, il
crimine non paga.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio news:0abUb.255229$_P.8690908@news4.tin.it...
> [A.B.] ha scritto:
>
> >
> > Io, se nasco un'altra volta faccio il rapinatore.
> >
> > Faccio una dozzina di rapine con la pistola giocattolo, mi faccio i
> > miei due anni di galera e vivo di rendita fin che campo.
> >
>
> Per una sola rapina a mano armata si prendono da 4 anni e mezzo a vent'anni.
> Per la continuazione del reato la pena mi pare possa arrivare ad un massimo
> di 60 anni.

Anche se la MANO è armata di una pistola di plastica ??

Ma va là.

P.S.
Voglio precisare a scanso di equivoci che NON ritengo affatto che gli onesti siano scemi come detto
in un mio post precedente. Questo tipo di cinismo, anzi, mi fa letteralmente SCHIFO !!!!
>
> Anche con le varie Gozzini e affini direi che, almeno in questo caso, il
> crimine non paga.
>
>

"Nicola Bortolotti" <nbsoft@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:bvrchf$vqba6$1@ID-10508.news.uni-berlin.de...
"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio news:s7aUb.254797$_P.8671527@news4.tin.it...

> Non sono esperto in legge, ma credo che Poggiolini non ci vada per via
> dell'età e la moglie non ci vada comunque, indipendentemente dall'età,
> perchè la condanna è tale per cui la signora se la cava con la condizionale.

e questo non per leggi di Mister B., *purtroppo*...

Se tutti i mali italiani fossero in Mister B.
la soluzione sarebbe semplice. Ma non e' cosi'...
*purtroppo*

Pensate che in alcune citta' italiane ci sono
professionisti di eta' avanzata pronti a firmare
qualsiasi progetto in quanto - in pratica -
penalmente non perseguibili.

L'elenco potrebbe proseguire, agevolati in questo
da codici dove una legge si moltiplica per
dieci o cento, tutte complicate, ambigue,
inapplicabili, che lasciano larghissimo arbitrio
al magistrato di turno...

Questo tuo capoverso arriva a B O M B A come si suol dire.

Ecco perchè la DEPENALIZZAZIONE dei falsi in bilancio è provvidenziale.

Intanto si sappia che è applicabile SOLO quando un errore procuri un vantaggio al contribuente
NON SUPERIORE all' 1 % del patrimonio o al 5 % dell'utile.

E' provvidenziale perchè la sorte del MALCAPITATO , oggigiorno, è in balìa della INAPPLICABILITA'
PER FARAGGINOSITA' delle leggi italiane e all'acume INTERPRETATIVO del giudice.

Io ho provato queste "DELIZIE".e ne ho avuto veramente ABBASTANZA.

Ciao

Un male profondo, che impersonificare in un
sol uomo e' pericoloso perche' nasconde la vera
natura del problema giustizia italiano.

Non posso purtroppo - per ragioni di riservatezza -
raccontare cosa ho letto su atti processuali
a proposito delle ispezioni della istituzione
grande imputata dell'affaire Parmalat.

Ricordo di essere rimasto sorpreso e non poco
turbato (tanto da scriverlo a chiare lettere nella
CTP) che un qualsiasi controllo sull'ultimo
verduraio ambulante risultasse alla fine piu' serio,
accurato e severo di quelli della... meglio che non
prosegua :-)