> da 2 a 10 anni
Beh, passi dal breve al lungo periodo così..... senza batter ciglio!
Secondo me in un momento come questo meglio titoli a tasso variabile o fisso
a breve scadenza e solitamente le eurobbligazioni sono a tassi fisso.
Considerato che sei indirizzato verso titoli a basso rischio, io non
disdegnerei il buon vecchio conto arancio...... che rende pur sempre un
onesto 2,263% molto più di BOT, CCT e molte euroobligazioni a breve
scadenza.
"BotPeople" <sei@troppo.curioso> ha scritto nel messaggio
news:bfgook$36a4@intra09.infocamere.it...
>
> Beh, passi dal breve al lungo periodo così..... senza batter ciglio!
> Secondo me in un momento come questo meglio titoli a tasso variabile o
fisso
> a breve scadenza e solitamente le eurobbligazioni sono a tassi fisso.
> Considerato che sei indirizzato verso titoli a basso rischio, io non
> disdegnerei il buon vecchio conto arancio...... che rende pur sempre un
> onesto 2,263% molto più di BOT, CCT e molte euroobligazioni a breve
> scadenza.
>
Beh, veramente gli eurobond a tasso variabile non sono affatto pochi.
Comunque anche io sono propenso a prendere titoli a breve scadenza.
Poi, per quanto riguarda il rischio, io credo che possa essere conveniente
accollarsi almeno un minimo rischio emittente. Non credo che obbligazioni
con rating BBB, per esempio, possano dare alcun problema almeno per le
scadenze più prossime.
Inoltre, sempre secondo la mia personale opinione, un po' di approfondimento
sull'argomento potrebbe permettere di individuare buone obbligazioni, anche
senza rating o con rating speculativo, con ottimi rendimenti. Per esempio
nel mio "giardinetto" di eurobond (il mio obiettivo è decisamente
speculativo, sia chiaro, anche se reputo di accollarmi un rischio tutto
sommato basso grazie al controllo giornaliero delle mie posizioni), una
larga fetta è costituita da Bonaparte 2005 (ai prezzi attuali dà un
rendimento a scadenza superiore al 20%) e ABB (2003 e 2004).
Ripeto, sono le mie posizioni, non è un consiglio.
Ciao. Massimo
Il 21 Lug 2003, 14:54, "BotPeople" <sei@troppo.curioso> ha scritto:
> > da 2 a 10 anni
> Beh, passi dal breve al lungo periodo così..... senza batter ciglio!
Non faccio trading, io voglio le cedole.
Poi se una società o un paese va in default, mica stanno a guardare la
scadenza...se non c'è più un cent, non c'è ne è per chi ha i bond in
scadenza fra 1 mese, ne per quelli che lo hanno fra 10 ani.
> larga fetta è costituita da Bonaparte 2005 (ai prezzi attuali dà un
> rendimento a scadenza superiore al 20%) e ABB (2003 e 2004).
> Ripeto, sono le mie posizioni, non è un consiglio.
Mmmm.... interessante...... io invece stavo facendo un pensierino alle
Metrogas 27/9/2002..... già in default...... sperando in una prossima
ristrutturazione.
Secondo i dati di bilancio non è affatto male.....
Comunque.... tutti e due..... titoli tranquilli eh!?
;-)
Il 21 Lug 2003, 15:51, "TSRocket" <tsrocket-
> Si capisco, ma se prendi un titolo a 10 anni adesso che rende mettiamo il
> 3,5% e poi i tassi del mercato schizzano al 5% mettiamo, e vero che tu
> incasserai sempre il 3,5%, ma è anche vero che con un analogo titolo a
tasso
> variabile otterresti il 5%......
Dipende da che visione uno ha dei mercati...la mia è recessione con
deflazione per almeno 2-3 anni...a meno di eventi stra eccezionali tipo la
scomparsa della Cina e sud est asiatico dalla faccia della terra.
Re: Appello al Sole24 ore (se qualcuno ci legge)
DMaster: Il 21 Lug 2003, 12:36, xxk@tin.it (Tr@derOne) ha scritto:
> Se qualcuno di IEB è in grado di segnalarmi dei bond si faccia > avanti
;-)
Ogni tanto per hobby (e per i risparmiuzzi personali) ci...
Borsa
4
21-07-2003 16.42.52
Re: Appello al Sole24 ore (se qualcuno ci legge)
Massimo S.: "Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z163Z253Y1058783777X7793@usenet.libero.it...
> Perchè non ampliate la parte dedicata alle eurobbligazioni che mi sembra
> alquanto...