Bonds Parmalat. Quanti possessori, Quale n. di Bonds ? - Pagina 2

#51 28-01-2004, 15.57.14

On Wed, 28 Jan 2004 14:55:13 GMT, flint@lib.it (Flint) wrote:

>
>comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
unmiliardoetrecentomilioni........non mi riesce manco a
scriverlo...:-)

#52 28-01-2004, 16.38.45

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#53 28-01-2004, 16.38.45

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#54 28-01-2004, 16.38.45

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#55 28-01-2004, 16.38.45

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#56 28-01-2004, 16.38.45

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#57 28-01-2004, 16.53.48

Non sarebbero pochi ma i 14mil mil sono tutto il rosso ma i bond sono di
meno. Si dovrebbe conoscere il totale delle emissiono in circolazione.

<§¢åRÞ@ñT¥.þü$ ©> ha scritto nel messaggio
news:9IQRb.157641$VW.6388238@news3.tin.it...

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione
e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#58 28-01-2004, 16.53.48

Non sarebbero pochi ma i 14mil mil sono tutto il rosso ma i bond sono di
meno. Si dovrebbe conoscere il totale delle emissiono in circolazione.

<§¢åRÞ@ñT¥.þü$ ©> ha scritto nel messaggio
news:9IQRb.157641$VW.6388238@news3.tin.it...

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione
e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#59 28-01-2004, 16.53.48

Non sarebbero pochi ma i 14mil mil sono tutto il rosso ma i bond sono di
meno. Si dovrebbe conoscere il totale delle emissiono in circolazione.

<§¢åRÞ@ñT¥.þü$ ©> ha scritto nel messaggio
news:9IQRb.157641$VW.6388238@news3.tin.it...

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione
e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#60 28-01-2004, 16.53.48

Non sarebbero pochi ma i 14mil mil sono tutto il rosso ma i bond sono di
meno. Si dovrebbe conoscere il totale delle emissiono in circolazione.

<§¢åRÞ@ñT¥.þü$ ©> ha scritto nel messaggio
news:9IQRb.157641$VW.6388238@news3.tin.it...

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione
e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#61 28-01-2004, 16.53.48

Non sarebbero pochi ma i 14mil mil sono tutto il rosso ma i bond sono di
meno. Si dovrebbe conoscere il totale delle emissiono in circolazione.

<§¢åRÞ@ñT¥.þü$ ©> ha scritto nel messaggio
news:9IQRb.157641$VW.6388238@news3.tin.it...

> le affermazioni di un
> politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un milione
e
> di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.

14 miliardi di ¤uro; /1.000.000 =
27 milioni di lire a cranio per lui sono pochi ?

#62 28-01-2004, 16.55.54

Grazie per questa risposta anche se approssimata, come e' logico visti i
pochi elementi disponibili.
Edo/Mi

"Flint" <flint@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:4017cc5f.27420000@news.individual.net...
> On Wed, 28 Jan 2004 14:16:09 GMT, "edomar" <wguazzag1@tin.it> wrote:
>
> >Con il mio post desideravo elementi per confrontare le affermazioni di un
> >politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un
milione e
> >di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> >sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.
> >Capito lo scopo della mia domanda ??
> mi sembra di ricordare che a ridere e a dire della somma modesta sia
> stato fazio...
> comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
> euro diviso per centoottantamila risparmiatori.....ma non ci metterei
> la mano sul fuoco...
> ciao

#63 28-01-2004, 16.55.54

Grazie per questa risposta anche se approssimata, come e' logico visti i
pochi elementi disponibili.
Edo/Mi

"Flint" <flint@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:4017cc5f.27420000@news.individual.net...
> On Wed, 28 Jan 2004 14:16:09 GMT, "edomar" <wguazzag1@tin.it> wrote:
>
> >Con il mio post desideravo elementi per confrontare le affermazioni di un
> >politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un
milione e
> >di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> >sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.
> >Capito lo scopo della mia domanda ??
> mi sembra di ricordare che a ridere e a dire della somma modesta sia
> stato fazio...
> comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
> euro diviso per centoottantamila risparmiatori.....ma non ci metterei
> la mano sul fuoco...
> ciao

#64 28-01-2004, 16.55.54

Grazie per questa risposta anche se approssimata, come e' logico visti i
pochi elementi disponibili.
Edo/Mi

"Flint" <flint@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:4017cc5f.27420000@news.individual.net...
> On Wed, 28 Jan 2004 14:16:09 GMT, "edomar" <wguazzag1@tin.it> wrote:
>
> >Con il mio post desideravo elementi per confrontare le affermazioni di un
> >politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un
milione e
> >di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> >sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.
> >Capito lo scopo della mia domanda ??
> mi sembra di ricordare che a ridere e a dire della somma modesta sia
> stato fazio...
> comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
> euro diviso per centoottantamila risparmiatori.....ma non ci metterei
> la mano sul fuoco...
> ciao

#65 28-01-2004, 16.55.54

Grazie per questa risposta anche se approssimata, come e' logico visti i
pochi elementi disponibili.
Edo/Mi

"Flint" <flint@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:4017cc5f.27420000@news.individual.net...
> On Wed, 28 Jan 2004 14:16:09 GMT, "edomar" <wguazzag1@tin.it> wrote:
>
> >Con il mio post desideravo elementi per confrontare le affermazioni di un
> >politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un
milione e
> >di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> >sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.
> >Capito lo scopo della mia domanda ??
> mi sembra di ricordare che a ridere e a dire della somma modesta sia
> stato fazio...
> comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
> euro diviso per centoottantamila risparmiatori.....ma non ci metterei
> la mano sul fuoco...
> ciao

#66 28-01-2004, 16.55.54

Grazie per questa risposta anche se approssimata, come e' logico visti i
pochi elementi disponibili.
Edo/Mi

"Flint" <flint@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:4017cc5f.27420000@news.individual.net...
> On Wed, 28 Jan 2004 14:16:09 GMT, "edomar" <wguazzag1@tin.it> wrote:
>
> >Con il mio post desideravo elementi per confrontare le affermazioni di un
> >politico di DX secondo il quale i danneggiati sarebbero piu' di un
milione e
> >di Tremonti che ha riso ed ha detto che se fossero un milione, ciascuno
> >sarebbe mediamente danneggiato per una somma modestissina.
> >Capito lo scopo della mia domanda ??
> mi sembra di ricordare che a ridere e a dire della somma modesta sia
> stato fazio...
> comunque,per parmalat, dovrebbe trattarsi di unmiliardoetrecentomila
> euro diviso per centoottantamila risparmiatori.....ma non ci metterei
> la mano sul fuoco...
> ciao

#67 28-01-2004, 17.04.06

> Ma dai..... senza andare a controllare il pil italiano e' circa 1200/1300
> miliardi di euro. E il 20 per cento sono 260 miliardi di euro !!!!!! :-)

Qualcuno ci dice quanto Ã¨ il PIL 2003 italiano? Grazie

Cmq se 1200mldâ‚¬ fossero il 20% del PIL........il PIL sarebbe
6000mldâ‚¬.......(se la matematica non Ã¨ un opinione......)

;-)

Attendo fiducioso il dato sul PIL.......
--
l'orsotoroÂ®....
Mitakuye Oyasin

#68 28-01-2004, 17.04.06

> Ma dai..... senza andare a controllare il pil italiano e' circa 1200/1300
> miliardi di euro. E il 20 per cento sono 260 miliardi di euro !!!!!! :-)

Qualcuno ci dice quanto Ã¨ il PIL 2003 italiano? Grazie

Cmq se 1200mldâ‚¬ fossero il 20% del PIL........il PIL sarebbe
6000mldâ‚¬.......(se la matematica non Ã¨ un opinione......)

;-)

Attendo fiducioso il dato sul PIL.......
--
l'orsotoroÂ®....
Mitakuye Oyasin

#69 28-01-2004, 17.04.06

> Ma dai..... senza andare a controllare il pil italiano e' circa 1200/1300
> miliardi di euro. E il 20 per cento sono 260 miliardi di euro !!!!!! :-)

Qualcuno ci dice quanto Ã¨ il PIL 2003 italiano? Grazie

Cmq se 1200mldâ‚¬ fossero il 20% del PIL........il PIL sarebbe
6000mldâ‚¬.......(se la matematica non Ã¨ un opinione......)

;-)

Attendo fiducioso il dato sul PIL.......
--
l'orsotoroÂ®....
Mitakuye Oyasin

#70 28-01-2004, 17.04.06

> Ma dai..... senza andare a controllare il pil italiano e' circa 1200/1300
> miliardi di euro. E il 20 per cento sono 260 miliardi di euro !!!!!! :-)

Qualcuno ci dice quanto Ã¨ il PIL 2003 italiano? Grazie

Cmq se 1200mldâ‚¬ fossero il 20% del PIL........il PIL sarebbe
6000mldâ‚¬.......(se la matematica non Ã¨ un opinione......)

;-)

Attendo fiducioso il dato sul PIL.......
--
l'orsotoroÂ®....
Mitakuye Oyasin

#71 28-01-2004, 17.04.06

> Ma dai..... senza andare a controllare il pil italiano e' circa 1200/1300
> miliardi di euro. E il 20 per cento sono 260 miliardi di euro !!!!!! :-)

Qualcuno ci dice quanto Ã¨ il PIL 2003 italiano? Grazie

Cmq se 1200mldâ‚¬ fossero il 20% del PIL........il PIL sarebbe
6000mldâ‚¬.......(se la matematica non Ã¨ un opinione......)

;-)

Attendo fiducioso il dato sul PIL.......
--
l'orsotoroÂ®....
Mitakuye Oyasin