Giovedì 17 Luglio 2003, 18:21


Usa: a Luglio Indice Fed Filadelfia a 8,3, Massimo Da Gennaio
(ASCA) - Roma, 17 lug - L'indice Fed dell'attivita' manifatturiera del
distretto di Filadelfia e' salito, nel mese di luglio, a 8,3 punti dai 4
punti del mese di giugno, si tratta del livello massimo dallo scorso
gennaio. Un livello dell'indice al di sopra di zero indica generalmente una
fase di espansione economica.

Ma questi numeri li estraggono come quelli del lotto?
Io credo proprio di si.

bye.



--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it

ahahah! hai proprio ragione....passare da 4 a 8 in un batter di ciglia non è
poco, qualsiasi sia l'unità di misura è sempre il 100% in più
"Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z208Z139Y1058461531X1791@usenet.libero. it...
> Giovedì 17 Luglio 2003, 18:21
>
>
> Usa: a Luglio Indice Fed Filadelfia a 8,3, Massimo Da Gennaio
> (ASCA) - Roma, 17 lug - L'indice Fed dell'attivita' manifatturiera del
> distretto di Filadelfia e' salito, nel mese di luglio, a 8,3 punti dai 4
> punti del mese di giugno, si tratta del livello massimo dallo scorso
> gennaio. Un livello dell'indice al di sopra di zero indica generalmente
una
> fase di espansione economica.
>
> Ma questi numeri li estraggono come quelli del lotto?
> Io credo proprio di si.
>
> bye.
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.libero.it

"blau" <ciao@ciao.if> ha scritto nel messaggio
news:_fBRa.183383$lK4.5188926@twister1.libero.it
> ahahah! hai proprio ragione....passare da 4 a 8 in un batter di
> ciglia non è poco, qualsiasi sia l'unità di misura è sempre il 100%

Ragionamento molto discutibile.
Se ti dicessero che la temperatura esterna è passata da 1 a 2 °C cosa
penseresti ?

"Mitakuye Oyasin" <diodormenell@pietra.com> ha scritto nel messaggio
news:F2CRa.47406$it4.1211489@news1.tin.it
> "Neo" <> ha scritto
>
>> "blau" <ciao@ciao.if> ha scritto
>
>>> ahahah! hai proprio ragione....passare da 4 a 8 in un batter di
>>> ciglia non è poco, qualsiasi sia l'unità di misura è sempre il 100%
>>
>> Ragionamento molto discutibile.
>> Se ti dicessero che la temperatura esterna è passata da 1 a 2 °C cosa
>> penseresti ?
>>
>
> Che comunque è aumentata del 100%. Statisticamente. Per la mia modesta
> opinione. Poi che sia sempre freddo è un'altro discorso.

Il punto è proprio che un aumento "del 100%" va comunque valutato. Di per sè
può essere molto, poco o quasi nulla.
Il punto "bacato" del ragionamento è dove blau dice "qualsiasi sia l'unità
di misura".
Per tornare all'esempio della temperatura un aumento da 1°C a 2 °C è un
aumento del 100% sulla scala Celsius mentre è un aumento inferiore allo 0,4%
sulla scala Kelvin (1°C=274.15°K, 2°C=275.15°K).
Fra l'altro una variazione di 4 punti dell'indice in questione è tutt'altro
che eccezionale. Senza andare a cercare i record storici, la precedente
variazione è stata dai -4.8 di maggio a +4 di giugno, vale a dire oltre il
doppio della variazione che c'è stata questa volta.

> Statisticamente se io mangio due polli e tu mi chiedi di ripulire le
> ossa abbiamo comunque mangiato un pollo a testa. Ma tu hai sempre
> fame.

Perdonami, ma qui mi sa che sei andato fuori tema.

> Il punto "bacato" del ragionamento è dove blau dice "qualsiasi sia l'unità
> di misura".

Hai perfettamente ragione, in effetti il problema sta nel fatto che ci
propinano queste variazioni, ed esse vengono cmq avvertite come molto
sensibili, senza dirci com'è strutturata la scala dei valori. In tal caso se
io sento che una cosa passa da 4 ad 8 non posso che ribadirti che c'è stato
un aumento enorme. E' questione della solita malafede che sta nel riportare
le notizie.

> Per tornare all'esempio della temperatura un aumento da 1°C a 2 °C è un
> aumento del 100% sulla scala Celsius mentre è un aumento inferiore allo
0,4%
> sulla scala Kelvin (1°C=274.15°K, 2°C=275.15°K).

Cmq ai gradi Fahrenheit poi non andavo a pensarci, li hai tirati fuori tu!
;-))

> Fra l'altro una variazione di 4 punti dell'indice in questione è
tutt'altro
> che eccezionale. Senza andare a cercare i record storici, la precedente
> variazione è stata dai -4.8 di maggio a +4 di giugno, vale a dire oltre il
> doppio della variazione che c'è stata questa volta.

Ignoranza mia, ma ripeto, la forza di una notizia spesso sta nel come viene
data........


Ciao

"blau" <ciao@ciao.if> ha scritto nel messaggio
news:m8DRa.183683$Ny5.5182084@twister2.libero.it
>
> ... la forza di una notizia spesso sta nel come viene data........
>

Hai ragione.
E questo è un motivo in più per stare sempre "in guardia".