Sull'Hull c'è scritto che il delta di un future e quello di un forward sono
diversi, anche se i tassi d'interesse sono costanti e di conseguenza i
prezzi sono uguali.
Il primo è e^(rT) mentre il secondo è 1.
Concettualmente ho capito: il marking to market causa dei flussi/deflussi di
denaro quindi se il sottostante sale e io sono corto per immunizzare la
posizione devo vendere più di un future in quanto ho avuto un afflusso di
denaro (che è fruttevole al tasso r).
Analiticamente non ho capito: se entrambi i prezzi future sono legati al
prezzo spot dalla relazione F[0]=S[0]*e^(rT) e se il delta è per definizione
la derivata del prezzo del derivato rispetto al prezzo spot, perché anche il
forward non ha delta e^(rT) ?
Alternativamente: se il valore in t=0 di entrambi è definibile come f=
S[0] - K*e^(-rT), perché il delta di entrambi non è uguale a 1 ?
"chiro^" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:jmaRa.39025$it4.1011366@news1.tin.it...
> Analiticamente non ho capito: se entrambi i prezzi future sono legati al
> prezzo spot dalla relazione F[0]=S[0]*e^(rT) e se il delta è per
definizione
> la derivata del prezzo del derivato rispetto al prezzo spot, perché anche
il
> forward non ha delta e^(rT) ?
> Alternativamente: se il valore in t=0 di entrambi è definibile come f=
> S[0] - K*e^(-rT), perché il delta di entrambi non è uguale a 1 ?
Mi correggo, la seconda frase è falsa in quanto il futures ha valore nullo
in ogni t proprio per via del marking to market.
Ma perché per i futures si fa riferimento al prezzo e per i forward al
valore?
> Sull'Hull c'è scritto che il delta di un future e quello di un forward sono
> diversi, anche se i tassi d'interesse sono costanti e di conseguenza i
> prezzi sono uguali.
> Il primo è e^(rT) mentre il secondo è 1.
> Concettualmente ho capito: il marking to market causa dei flussi/deflussi di
> denaro quindi se il sottostante sale e io sono corto per immunizzare la
> posizione devo vendere più di un future in quanto ho avuto un afflusso di
> denaro (che è fruttevole al tasso r).
> Analiticamente non ho capito: se entrambi i prezzi future sono legati al
> prezzo spot dalla relazione F[0]=S[0]*e^(rT) e se il delta è per definizione
> la derivata del prezzo del derivato rispetto al prezzo spot, perché anche il
> forward non ha delta e^(rT) ?
> Alternativamente: se il valore in t=0 di entrambi è definibile come f=
> S[0] - K*e^(-rT), perché il delta di entrambi non è uguale a 1 ?
> Gradito un aiuto prima di domattina.
> d
Ciao, in termini analitici non saprei proprio risponderti però da quello
che ricordo i prezzi di futures e forward vengono solitamente considerati
uguali però *se non ricordo male* i loro prezzi possono differire nel caso
in cui vi sia *incertezza* sui futuri tassi d'interesse ... altro non mi
viene in mente ... un saluto
futures
Paolo: scusate, avevo memorizzato un sito utilissimo dove si potevano vedere i
futures americani,
ma purtroppo non cel'ho piu. potete darmi qualke link al riguardo?
Grazie mille
Trading Online
1
20-10-2008 00.03.42
Dati dei Futures....
Harmon: Salve a tutti
dovre potrei trovar i dati in dde di vari futures come gas petrolio sp500
possibilmente gratuiti.....
ciao e grazie
Trading Online
1
07-06-2007 19.34.11
futures USA
Francesco: Salve
Qualcuno mi sa indicare un servizi a pagamento per ricevere i dati in push
dell'e-mini (Nq e s&p) che costi il giusto e non sia in ritardo?
Grazie
Francesco
Trading Online
10
19-12-2003 17.35.10
Global futures
Remi: Buonasera, c'è qualcuno che opera con questo broker o con altri americani
che mi puo dare informazioni sulla loro affidabilità.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio...