Ho perso una buona parte del mio capitale in parmalat , a causa dei falsi
bilanci , rating ecc. ecc.
Ora la legge italiana da alle banche il titolo di creditore privileggiato.
La cosa e' assurda , le banche hanno i mezzi e tutti gli strumenti per
verificare i bilanci e qualsiasi altra cosa per cui non vedo per quale
motivo debbano conferire tale privilegio proprio a loro
Se nella scala dei creditori, al posto di essere privileggiati, fossero
l'ultima ruota del carro come lo sono ora gli azionisti, il problema sarebbe
risolto, i soldi li perderebbero in pratica quasi e solo le banche, le quali
a loro volta saranno assicurati per questi tipi di rischio.
Perche' non modificare la legge!
Perche' ridurre sul lastrico sempre e solo i poveri cristi che ci cascano
Se l'inchiesta va' avanti di questo passo , ed il numero degli inquisiti
continua ad aumentare bhe alla fine fanno una bella colletta per un
50milioni a testa e sanano il bilancio no!!!
Non penso che le banche l'istituto che certifica il bilancio e quelle di
rating se la cavino senza tirar fuori una lira

provart sei tu? mi spiace....
credevo stessi studiando AT, andare contro il trend è sempre un gran rischio
e coi rumors che c'erano, il declassamento di S&P x "menzogne da parte di
Parmalat" investire una parte consistente del proprio patrimonio era un
rischio di notevole portata...
Sono stato tra i sostenitori di parmalat l'anno scorso quando cominciarono i
seri dubbi di bilanci falsi.... e non l'ho dimenticato...
però stavolta dal punto di vista dell'AT nn ho mai visto un segnale che
confermasse la fine del trend negativo e i dubbi sul rischio di insolvenza
con le notizie che arrivavano e fondi chiamati "Buco nero" erano ben + forti
dell'altranno.
Studia un altro po.. rischia di meno.. e vedrai che puoi recuperare...
in bocca al lupo

provart sei tu? mi spiace....
credevo stessi studiando AT, andare contro il trend è sempre un gran rischio
e coi rumors che c'erano, il declassamento di S&P x "menzogne da parte di
Parmalat" investire una parte consistente del proprio patrimonio era un
rischio di notevole portata...
Sono stato tra i sostenitori di parmalat l'anno scorso quando cominciarono i
seri dubbi di bilanci falsi.... e non l'ho dimenticato...
però stavolta dal punto di vista dell'AT nn ho mai visto un segnale che
confermasse la fine del trend negativo e i dubbi sul rischio di insolvenza
con le notizie che arrivavano e fondi chiamati "Buco nero" erano ben + forti
dell'altranno.
Studia un altro po.. rischia di meno.. e vedrai che puoi recuperare...
in bocca al lupo

provart sei tu? mi spiace....
credevo stessi studiando AT, andare contro il trend è sempre un gran rischio
e coi rumors che c'erano, il declassamento di S&P x "menzogne da parte di
Parmalat" investire una parte consistente del proprio patrimonio era un
rischio di notevole portata...
Sono stato tra i sostenitori di parmalat l'anno scorso quando cominciarono i
seri dubbi di bilanci falsi.... e non l'ho dimenticato...
però stavolta dal punto di vista dell'AT nn ho mai visto un segnale che
confermasse la fine del trend negativo e i dubbi sul rischio di insolvenza
con le notizie che arrivavano e fondi chiamati "Buco nero" erano ben + forti
dell'altranno.
Studia un altro po.. rischia di meno.. e vedrai che puoi recuperare...
in bocca al lupo