Forza ragazzi diamoci da fare raccogliendo l'appello di Santoro quindi
armatevi e partite. preparate dei fogli prestampati con la seguente
dicitura dettataci da Santoro in persona.


"Santoro si è rivolto al pubblico chiedendo di «raccogliere, in ogni
caseggiato dove c’è qualcuno che ascolta Annozero», una dichiarazione che
dice al presidente della Rai «sono un abbonato e non voglio essere punito
al posto di Santoro».

SANTORO si è infine rivolto direttamente a Berlusconi: io la rispetto
moltissimo e l’ho sempre rispettata.

On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
(Comitato Santoro) wrote:

>Forza ragazzi diamoci da fare raccogliendo l'appello di Santoro quindi
>armatevi e partite. preparate dei fogli prestampati con la seguente
>dicitura dettataci da Santoro in persona.
>
>
>"Santoro si è rivolto al pubblico chiedendo di «raccogliere, in ogni
>caseggiato dove c’è qualcuno che ascolta Annozero», una dichiarazione che
>dice al presidente della Rai «sono un abbonato e non voglio essere punito
>al posto di Santoro».
>
>SANTORO si è infine rivolto direttamente a Berlusconi: io la rispetto
>moltissimo e l’ho sempre rispettata.
>
Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro, ma chiedo che
in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai e'
sparita da scuola, societa' e televisione per cui un po' di
"punizione" mi sta bene.
Poi, se proprio vuole continuare, perche' non se ne va su La7?

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
> (Comitato Santoro) wrote:
>
>>Forza ragazzi diamoci da fare raccogliendo l'appello di Santoro quindi
>>armatevi e partite. preparate dei fogli prestampati con la seguente
>>dicitura dettataci da Santoro in persona.
>>
>>
>>"Santoro si è rivolto al pubblico chiedendo di «raccogliere, in ogni
>>caseggiato dove c'è qualcuno che ascolta Annozero», una dichiarazione che
>>dice al presidente della Rai «sono un abbonato e non voglio essere punito
>>al posto di Santoro».
>>
>>SANTORO si è infine rivolto direttamente a Berlusconi: io la rispetto
>>moltissimo e l'ho sempre rispettata.
>>
> Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro, ma chiedo che
> in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai e'
> sparita da scuola, societa' e televisione

l'educazione che hanno larussa, ghedini, bonaiuti, berlusconi (quando
telefona senza contraddittorio), cota, borghezio, bossi......devo
proseguire????

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
> (Comitato Santoro) wrote:
>
>>Forza ragazzi diamoci da fare raccogliendo l'appello di Santoro quindi
>>armatevi e partite. preparate dei fogli prestampati con la seguente
>>dicitura dettataci da Santoro in persona.
>>
>>
>>"Santoro si è rivolto al pubblico chiedendo di «raccogliere, in ogni
>>caseggiato dove c'è qualcuno che ascolta Annozero», una dichiarazione che
>>dice al presidente della Rai «sono un abbonato e non voglio essere punito
>>al posto di Santoro».
>>
>>SANTORO si è infine rivolto direttamente a Berlusconi: io la rispetto
>>moltissimo e l'ho sempre rispettata.
>>
> Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro, ma chiedo che
> in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai e'
> sparita da scuola, societa' e televisione per cui un po' di
> "punizione" mi sta bene.
> Poi, se proprio vuole continuare, perche' non se ne va su La7?

in effetti sarei contento che andasse alla 7 cos' la rai perderebbe un bel
po di quattrini in pubblicità; me lo vedo già il prograsmma in sostituzione
di annozero: il solito polpettone che chiude per mancanza di ascolti (già
successo perecchie volte se non sbaglio); ma questa è la gestione rai di
questi anni: piuttosto facciamo perdere soldi all'azienda (NOI CITTADINI!)
ma zittiamo chi parla male del capetto asfaltato!

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
> (Comitato Santoro) wrote:

> Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro,

Questa frase potrebbe bastare ma....ma.....

> ma chiedo che in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai
> e'
> sparita da scuola, societa' e televisione

Ma ti rendi conto di quello che dici?
Nella televisione pubblica io ho il diritto di vedere rossi bianchi e neri
e non solo lecchini di chi sta al potere. Vale anche quando ci sono altri
al governo. Così è rispettata pienamente il significato della TV pubblica
dove si paga il canone. Per la educazione forse è meglio lasciar perdere.
Comunque sia, accetto che venga comminata una multa pecuniaria
perchè effettivamente l'educazione è una cosa seria.
Però, sia ben chiaro, l'educazione non deve averla solo Santoro.
Vedo che Berlusconi e suoi lecchini ci vanno giù duro ancora peggio
e non solo a parole, ma a fatti spregevoli su cui tu non ti soffermi.

> Poi, se proprio vuole continuare, perche' non se ne va su La7?

Per dare più spazio ai lecchini che fanno schifo per quanto leccano?
Vai avanti Santoro che ti vogliamo in tanti anche se non approvo tutto
quello che
dici.

robinik <robinik@hotmail.com> ha scritto:

> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
> (Comitato Santoro) wrote:
[...]
> Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro, ma chiedo che
> in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai e'
> sparita da scuola, societa' e televisione per cui un po' di
> "punizione" mi sta bene.
> Poi, se proprio vuole continuare, perche' non se ne va su La7?
>


Anche "Il Giornale" difende Santoro

A criticare la decisione di Masi, ieri, è stato un coro unanime arrivato
dalla politica e dal mondo dell'informazione. Bersani e Di Pietro in
primis nel primo gruppo. Sindacati e firme autorevoli per il secondo. E
non è mancato il presidente della Rai Paolo Garimberti, che ha definito la
decisione "sproporzionata".
Perfino "il Giornale". Sì, quello della famiglia Berlusconi e Feltri,
diretto da Alessandro Sallusti, ha difeso ieri in prima pagina il
conduttore di Annozero. "Santoro ha sbagliato, la Rai anche", è infatti il
titolo in prima pagina.
E non è una difesa d'ufficio in base a una generica libertà
d'informazione. Nel commento de Il Giornale si legge che Santoro ha
sbagliato, con il "vaffa" al direttore generale. Ma Masi ha sbagliato di
più, perchè, si prosegue, "in un paese dove il vaffa è diventato un
partito (vedi Grillo) non sembra il caso di scandalizzarsi troopo".
Di Masi "Il Giornale" scrive che anche loro (ndr: intesi come i
giornalisti della testata) lo manderebbbero ogni tanto a "vaffa" per
quanto fa male il suo lavoro. E il provvedimento viene definito
"ridicolo", oltre che "punitivo" per i telespettatori.

--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:

>
>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
>> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
>> (Comitato Santoro) wrote:
>
>> Sono un abbonato Rai e mi va bene che ci sia Sant'oro,
>
>Questa frase potrebbe bastare ma....ma.....
>
>> ma chiedo che in una rete pubblica ci sia anche quell'educazione che ormai
>> e'
>> sparita da scuola, societa' e televisione
>
>Ma ti rendi conto di quello che dici?
>Nella televisione pubblica io ho il diritto di vedere rossi bianchi e neri
>e non solo lecchini di chi sta al potere. Vale anche quando ci sono altri
>al governo. Così è rispettata pienamente il significato della TV pubblica
>dove si paga il canone. Per la educazione forse è meglio lasciar perdere.
>Comunque sia, accetto che venga comminata una multa pecuniaria
>perchè effettivamente l'educazione è una cosa seria.
>Però, sia ben chiaro, l'educazione non deve averla solo Santoro.
>Vedo che Berlusconi e suoi lecchini ci vanno giù duro ancora peggio
>e non solo a parole, ma a fatti spregevoli su cui tu non ti soffermi.
>
>> Poi, se proprio vuole continuare, perche' non se ne va su La7?
>
>Per dare più spazio ai lecchini che fanno schifo per quanto leccano?
>Vai avanti Santoro che ti vogliamo in tanti anche se non approvo tutto
>quello che
>dici.
>
Fermi tutti! (rispondo a te ed al magico)
Quando parlo di educazione mi riferisco alle frasi pronunciate contro
al suo "datore di lavoro", non entro nel merito della trasmissione, e
mi va bene che Sant'oro continui a dire la sua.
L'educazione e' pero' un fondamentale della ns civilta', ma vedo che
non viene piu' conosciuta, probabilmente perche' a forza di far
entrare elementi di culture diverse si perdono certi fondamenti
basilari. Ed infatti educazione civica e galateo sono scomparsi dagli
insegnamenti basilari, la volgarita' dilaga.
Ed io non ho parlato di B, ma siccome e' la paranoia di certa gente
(basta vedere l'inserto dell'Unita' di oggi dove B lo si porta persino
a letto) opla! eccolo saltar fuori da ogni donde.
E poi entrambi vorreste Sant'oro a La7, orbene, sappiate che c'erano
gia' i contatti ed i presupposti (vi ricordate quando B disse di non
volere sant'oro alla Rai?) e lo stesso Sant'oro rifiuto' (per ragioni
di audience).
A questo punto sono molte le cose che non quadrano, l'audience, la
resa economica, i costi (Sant'oro e' cmq un libero prof esterno alla
Rai).
E siccome siamo in ng economico traduco che Sant'oro in La7 renderebbe
e guadagnerebbe di meno?
Allora non e' il "succo" della sua trasmissione a rendere, ma
l'audience che ne ricava.
Ergo, rende piu' in Rai che in reti "amiche"?
Perche' a La7 renderebbe meno?
ekkisenefrega di B!

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb83ff9.1067312@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:

> L'educazione e' pero' un fondamentale della ns civilta', ma vedo che
> non viene piu' conosciuta,

Alt lo dico io.
Ma hai letto quello che ho detto?
Ecco la parte centrale, il succo:
"Comunque sia, accetto che venga comminata una multa pecuniaria
perchè effettivamente l'educazione è una cosa seria.
Però, sia ben chiaro, l'educazione non deve averla solo Santoro.
Vedo che Berlusconi e suoi lecchini ci vanno giù duro ancora peggio
e non solo a parole, ma a fatti spregevoli su cui tu non ti soffermi."

Perciò dico che Santoro ha sbagliato e che l'educazione, la volgarità e
tutto il resto vadano bandite.

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb83ff9.1067312@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
>
>>
>>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
>>> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
> E siccome siamo in ng economico traduco che Sant'oro in La7 renderebbe
> e guadagnerebbe di meno?
> Allora non e' il "succo" della sua trasmissione a rendere, ma
> l'audience che ne ricava.
> Ergo, rende piu' in Rai che in reti "amiche"?
> Perche' a La7 renderebbe meno?
> ekkisenefrega di B!

santoro alla 7 renderebbe dei gran quattrini, vedi l'esempio di mentana;
adesso il tg5 è una comica finale e ha perso una valanga di ascolti (di
cerebrolesi comunque ce ne sono ancora...) mentre il tg7 ha fatto il pieno
in men che noin si dica.....ma forse i padroni di mediaset preferiscono
così.....

On Fri, 15 Oct 2010 14:47:10 +0200, "Il magico Alverman"
<pincus@tiscali.it> wrote:

>
>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:4cb83ff9.1067312@news.tin.it...
>> On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
>>
>>>
>>>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>>news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
>>>> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
>> E siccome siamo in ng economico traduco che Sant'oro in La7 renderebbe
>> e guadagnerebbe di meno?
>> Allora non e' il "succo" della sua trasmissione a rendere, ma
>> l'audience che ne ricava.
>> Ergo, rende piu' in Rai che in reti "amiche"?
>> Perche' a La7 renderebbe meno?
>> ekkisenefrega di B!
>
>santoro alla 7 renderebbe dei gran quattrini, vedi l'esempio di mentana;
>adesso il tg5 è una comica finale e ha perso una valanga di ascolti (di
>cerebrolesi comunque ce ne sono ancora...) mentre il tg7 ha fatto il pieno
>in men che noin si dica.....ma forse i padroni di mediaset preferiscono
>così.....
>
>
e perche' non ha accettato di andarci?

On Fri, 15 Oct 2010 14:15:09 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:

>
>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:4cb83ff9.1067312@news.tin.it...
>> On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
>
>> L'educazione e' pero' un fondamentale della ns civilta', ma vedo che
>> non viene piu' conosciuta,
>
>Alt lo dico io.
>Ma hai letto quello che ho detto?
>Ecco la parte centrale, il succo:
>"Comunque sia, accetto che venga comminata una multa pecuniaria
>perchè effettivamente l'educazione è una cosa seria.
>Però, sia ben chiaro, l'educazione non deve averla solo Santoro.
>Vedo che Berlusconi e suoi lecchini ci vanno giù duro ancora peggio
>e non solo a parole, ma a fatti spregevoli su cui tu non ti soffermi."
>
>Perciò dico che Santoro ha sbagliato e che l'educazione, la volgarità e
>tutto il resto vadano bandite.
>
Bony lo ho letto, ma dovevo rispondere a 2 tread insieme e la
concisione ha generato understanding.
E son d'accorso che l'educaz dev'essere da tutte le parti (scrivo
tutte, perche' se avessi messo solo "entrambe" mi sembrava riduttivo
ed avrebbe escluso me, te, noi etc).
il centro del mio discorso, che vedo hai capito ed appoggiato, e'
proprio il fatto dell'"educazione" al di la' che questa volta sia
stato sant'oro e altre volte siano altri.
Ma spesso si parla di "perche' ha detto!", " perche' ha fatto" etc.
Ma nel caso di Sant'oro (e giustamente in altri casi che solleciti
tu), il problema per me non e' "politico" se Santoro dovesse o meno
essere sospeso per quel che dice, ma per il fatto di non aver avuto
rispetto non del suo avversario B, ma del suo datore di lavoro, datore
di lavoro che gli da quasi 700.000 euri per fare quella trasmissione e
che lui ha mandato a quel paese in diretta. Tutto qui'.
Il mio personale ripetto a lui e uguale a quello che do a chi ha
scritto Marchionne assassino sui muri di Torino.
ciao
..... e riprendiamo un attimo a riscrivere di Borsa Valori, che pare
essere l'unica borsa che funzioni qui' :-)

Sono un abbonato e non me ne frega un cazzo di chi
usa la televisione per fare soldi alla faccia mia.

Ormai è tutto un reality, tipo grande fratello.
Anche nelle trasmissioni di politica, anziché
discutere di problemi di carattere generale, i
nostri politici la buttano sul personale...
Tipo i bambini, quando si rinfacciano le cose:
"E tu mi hai rubato la merendina due mesi fa"...
"E si perchè tu invece mi hai dato una spinta"...

Fateci caso, ormai usano la televisione per farsi
belli agli occhi di chi li guarda.

Anche se qualcuno cerca di riportare la calma e la
lucidità, puntualmente viene travolto e trascinato
dal caos intellettuale.

A me danno fastidio le persone che urlano e litigano.

Per vedere quello, mi basta la vita di tutti i giorni.

Io voglio vedere qualcosa che mi arricchisca culturalmente,
o che almeno mi insegni qualcosa; non voglio sempre vedere
casio personali e/o trasmissioni che mi generano malessere.

Se potessi, butterei il televisore nel cesso, tanto non
lo sopporto più.

"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4cb85804.7221890@news.tin.it...
> On Fri, 15 Oct 2010 14:47:10 +0200, "Il magico Alverman"
> <pincus@tiscali.it> wrote:
>
>>
>>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>news:4cb83ff9.1067312@news.tin.it...
>>> On Fri, 15 Oct 2010 11:03:24 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>>>news:4cb80614.1597578@news.tin.it...
>>>>> On Fri, 15 Oct 2010 05:17:18 GMT, salviamolostipendio@disantoro.com
>>> E siccome siamo in ng economico traduco che Sant'oro in La7 renderebbe
>>> e guadagnerebbe di meno?
>>> Allora non e' il "succo" della sua trasmissione a rendere, ma
>>> l'audience che ne ricava.
>>> Ergo, rende piu' in Rai che in reti "amiche"?
>>> Perche' a La7 renderebbe meno?
>>> ekkisenefrega di B!
>>
>>santoro alla 7 renderebbe dei gran quattrini, vedi l'esempio di mentana;
>>adesso il tg5 è una comica finale e ha perso una valanga di ascolti (di
>>cerebrolesi comunque ce ne sono ancora...) mentre il tg7 ha fatto il pieno
>>in men che noin si dica.....ma forse i padroni di mediaset preferiscono
>>così.....
>>
>>
> e perche' non ha accettato di andarci?

a me lo chiedi??????????????

"<°)))><(" <replay@remailer.com> ha scritto nel messaggio
news:i99n1q$qsb$1@news.eternal-september.org...
>>
> Io voglio vedere qualcosa che mi arricchisca culturalmente,
> o che almeno mi insegni qualcosa; non voglio sempre vedere
> casio personali e/o trasmissioni che mi generano malessere.

allora ti rimane la televisione della svizzera italiana; se sai il tedesco
meglio ancora quella di lingua tedesca