w la Lega, w Bossi
evvai!!!


Il federalismo fiscale non dovrebbe far crescere la pressione sul
contribuente. Eppure prevede l'aumento dell'addizionale regionale Irpef
fino al 3%. Che vuol dire fino a 900 euro in più all'anno

http://economia.virgilio.it/tasse/federalismo-fiscale-addizionale-regionale-226-euro-in-piu.html



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

sensasghei <3553277722@libero.it> ha scritto:

> w la Lega, w Bossi
> evvai!!!
>
>
> Il federalismo fiscale non dovrebbe far crescere la pressione sul
> contribuente. Eppure prevede l'aumento dell'addizionale regionale Irpef
> fino al 3%. Che vuol dire fino a 900 euro in più all'anno
>
> http://economia.virgilio.it/tasse/federalismo-fiscale-addizionale-
regionale-226-euro-in-piu.html


Il federalismo fiscale (non Bossi...o la Lega) prevede maggiore autonomia
alle Regioni che potranno agire (in funzione della probità di bilancio)
sull'addizionale regionale irpef, aumentandola (in alcuni casi fino al
240/250%), diminuendola o lasciarla così com'è.

--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

Il Wed, 13 Oct 2010 19:07:26 +0000, l\'orsotoro® ha scritto:

> Il federalismo fiscale (non Bossi...o la Lega) prevede maggiore
> autonomia alle Regioni che potranno agire (in funzione della probitÃ* di
> bilancio) sull'addizionale regionale irpef, aumentandola (in alcuni casi
> fino al 240/250%), diminuendola o lasciarla così com'è.

se l'addizionale IRPEF puo' andare dal -100% al +250%, converrai anche tu
che mediamente aumenta

doppio-massimo <doppio@massimo.dm> ha scritto:

> Il Wed, 13 Oct 2010 19:07:26 +0000, l\'orsotoro® ha scritto:
>
> > Il federalismo fiscale (non Bossi...o la Lega) prevede maggiore
> > autonomia alle Regioni che potranno agire (in funzione della probitÃ* di
> > bilancio) sull'addizionale regionale irpef, aumentandola (in alcuni casi
> > fino al 240/250%), diminuendola o lasciarla così com'è.
>
> se l'addizionale IRPEF puo' andare dal -100% al +250%, converrai anche tu
> che mediamente aumenta
>

Certo...ma non si può dire che sia colpa di quello o quell'altro
parlamentare di governo.
Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
regione in cui c'è stato l'aumento.
Qui da me, dovesse aumentare, sarà colpa del governatore del PD...nel Lazio
di quello del PDL.
Convieni?


--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

On 14 Ott, 09:18, "l\'orsotoro®" <21488inva...@mynewsgate.net> wrote:
> Certo...ma non si può dire che sia colpa di quello o quell'altro
> parlamentare di governo.
> Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
> regione in cui c'è stato l'aumento.
> Qui da me, dovesse aumentare, sarà colpa del governatore del PD...nel Lazio
> di quello del PDL.
> Convieni?
>
Convengo, ma penso che in una delle 2 regioni (o forse in tutte) si
darà la colpa alla "eredità lasciata dal precedente governatore".
L'alibi è già precostituito, sperimentato ed applicato.
Non pensi?

"l'orsotoro®"

> Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
> regione in cui c'è stato l'aumento.
> Convieni?


Sbagliato.
Se sarà ridotta sarà merito nostro.
Se sarà aumentata sarà colpa degli altri.
Eh eh eh ... ,-)

zioBiBi <cerrigw@virgilio.it> ha scritto:

> On 14 Ott, 09:18, "l\'orsotoro®" <21488inva...@mynewsgate.net> wrote:
> > Certo...ma non si può dire che sia colpa di quello o quell'altro
> > parlamentare di governo.
> > Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
> > regione in cui c'è stato l'aumento.
> > Qui da me, dovesse aumentare, sarà colpa del governatore del PD...nel Lazio
> > di quello del PDL.
> > Convieni?
> >
> Convengo, ma penso che in una delle 2 regioni (o forse in tutte) si
> darà la colpa alla "eredità lasciata dal precedente governatore".
> L'alibi è già precostituito, sperimentato ed applicato.
> Non pensi?
>

E' vero.

In Toscana però sarà difficile dare la colpa ai governatori precedenti...sarebbe
una guerra fratricida...dato che governa la sinistra della fine della seconda
guerra mondiale.
(bada bene, dovessero aumentarmi l'addizionale irpef non criticherei il
governatore Rossi...dato che l'amministrazione della Toscana è tra le migliori
d'Europa....però mi farebbero inqattsare se dessero la colpa al governo centrale
perchè per la prima volta, da quando seguo la politica, mi sentirei preso per i
fondelli dai miei amministratori che hanno sempre avuto un vanto....la
trasparenza, l'obiettività e l'onestà intellettuale).


--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

"l'orsotoro®"

> fondelli dai miei amministratori che hanno sempre avuto un vanto....la
> trasparenza, l'obiettività e l'onestà intellettuale).


In teoria.

Perchè poi in pratica sono anch'essi fallaci, fallosi e fallibili.
Vedi, uno su tutti, l'aumento della tia ex tarsu del 90% in 7 anni
(quest'anno di oltre il 30%)
oltretutto applicano sulla tia l'iva del 10% quando ben sanno
che la Corte Costituzionale ha sentenziato che l'IVA sull'immondizia
sia illegittima.

On 14 Ott, 09:51, "l\'orsotoro®" <21488inva...@mynewsgate.net> wrote:
>
> > Convengo, ma penso che in una delle 2 regioni (o forse in tutte) si
> > darà la colpa alla "eredità lasciata dal precedente governatore".
> > L'alibi è già precostituito, sperimentato ed applicato.
> > Non pensi?
>
> E' vero.
>
> In Toscana però sarà difficile dare la colpa ai governatori precedenti...sarebbe
> una guerra fratricida...dato che governa la sinistra della fine della seconda
> guerra mondiale.
> (bada bene, dovessero aumentarmi l'addizionale irpef non criticherei il
> governatore Rossi...dato che l'amministrazione della Toscana è tra le migliori
> d'Europa....però mi farebbero inqattsare se dessero la colpa al governocentrale
> perchè per la prima volta, da quando seguo la politica, mi sentirei preso per i
> fondelli dai miei amministratori che hanno sempre avuto un vanto....la
> trasparenza, l'obiettività e l'onestà intellettuale).
>

Secondo me basterà aspettare per sentire le ... prime galline che
cantano.
Il gallo lo hanno già usato nella Bibbia! :-)
Ma tu pensi che a Roma non applichino l'alibi predetto?
Guarda cosa dicono delle "bellissime" tasse di Prodi.
Gelosamente le conservano.
Ma va?

°)))><( <. @ .>> ha scritto:

> "l'orsotoro®"
>
> > fondelli dai miei amministratori che hanno sempre avuto un vanto....la
> > trasparenza, l'obiettività e l'onestà intellettuale).
>
>
> In teoria.
>
> Perchè poi in pratica sono anch'essi fallaci, fallosi e fallibili.
> Vedi, uno su tutti, l'aumento della tia ex tarsu del 90% in 7 anni
> (quest'anno di oltre il 30%)
> oltretutto applicano sulla tia l'iva del 10% quando ben sanno
> che la Corte Costituzionale ha sentenziato che l'IVA sull'immondizia
> sia illegittima.


Vero. Così come è vero che se chiedi il rimborso te li restituiscono.

Però stanno peggiorando rispetto a qualche hanno fa...soprattutto sull'onestà.
Dato che sarebbe più semplice non applicare l'IVA piuttosto che rimborsarla a
chi ne fa domanda.

Ma resto dell'idea che si viva meglio in Toscana che nel Lazio....

--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

°)))><( <. @ .>> ha scritto:

>
> "l'orsotoro®"
>
> > Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
> > regione in cui c'è stato l'aumento.
> > Convieni?
>
>
> Sbagliato.
> Se sarà ridotta sarà merito nostro.
> Se sarà aumentata sarà colpa degli altri.
> Eh eh eh ... ,-)
>

Sì...sì....sarà così sicuramente....d'altronde il parco buoi non accenna a
diminuire....anzi!


^__^


--
Qualunque cosa dicano di me comunemente i mortali –
non ignoro, infatti, quanto la Follia sia portata per bocca
anche dai più folli – tuttavia, ecco qui la prova decisiva
che io, io sola, dico, ho il dono di rallegrare gli dèi e gli
uomini. Non appena mi sono presentata per parlare a
questa affollatissima assemblea, di colpo tutti i volti si
sono illuminati di non so quale insolita ilarità;
d\'improvviso le vostre fronti si sono spianate e mi avete
applaudito con una risata così lieta e amichevole che
tutti voi qui presenti, da qualunque parte mi volga, mi
sembrate ebbri del nettare misto a nepente degli dèi
d\'Omero, mentre prima sedevate cupi e ansiosi come se
foste tornati allora dall\'antro di Trofonio.

l'orsotoro® ha scritto:

> °)))><( <. @ .>> ha scritto:


> Vero. Così come è vero che se chiedi il rimborso te li restituiscono.


Ah, conosci casi reali di persone che hanno ottenuto
il rimborso?
Quando devi farti dare dei soldi dallo stato e`
sempreun impresa , sarebbe utile sapere che si riesce a
riaverli indietro i soldi!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

l'orsotoro® ha scritto:

> doppio-massimo <doppio@massimo.dm> ha scritto:

> > Il Wed, 13 Oct 2010 19:07:26 +0000, l'orsotoro® ha scritto:
> >
> > > Il federalismo fiscale (non Bossi...o la Lega) prevede maggiore
> > > autonomia alle Regioni che potranno agire (in funzione della probitÃ* di
> > > bilancio) sull'addizionale regionale irpef, aumentandola (in alcuni casi
> > > fino al 240/250%), diminuendola o lasciarla così com'è.
> >
> > se l'addizionale IRPEF puo' andare dal -100% al +250%, converrai anche tu
> > che mediamente aumenta
> >

> Certo...ma non si può dire che sia colpa di quello o quell'altro
> parlamentare di governo.
> Se l'addizionale regionale irpef aumenterà dipenderà dal governatore della
> regione in cui c'è stato l'aumento.
> Qui da me, dovesse aumentare, sarà colpa del governatore del PD...nel Lazio
> di quello del PDL.
> Convieni?

non convengo, innanzitutto perchè il governo ha di fatto tagliato i
trasferimenti (sai cosa sono?) i soldi che lo stato incassa e che poi in
parte restituisce al territorio (regioni, province, comuni, ecc,).
questi enti si trovano ora con meno soldi nei bilanci.

nella sostanza il governo ha detto agli enti: io di soldi te ne mando di
meno e me li tengo io. se tu li vuoi vai a prenderteli dai cittadini,
ovvero :
io Governo mi faccio bello perchè non aumento le tasse.
se tu Ente vuoi i soldi mettici tu la faccia. ovvero inculati!

è un pò lo stile del nano bastardo che come ultima trovata ha dato la
colpa al PDL perchè lui ha fatto degli errori politici abnormi.

lui sempre bravo bello simpatico.
gli altri cativi, brutti, incapaci.





--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

@))) ha scritto:

> "l'orsotoro®"

> > fondelli dai miei amministratori che hanno sempre avuto un vanto....la
> > trasparenza, l'obiettività e l'onestà intellettuale).


> In teoria.

> Perchè poi in pratica sono anch'essi fallaci, fallosi e fallibili.
> Vedi, uno su tutti, l'aumento della tia ex tarsu del 90% in 7 anni
> (quest'anno di oltre il 30%)
> oltretutto applicano sulla tia l'iva del 10% quando ben sanno
> che la Corte Costituzionale ha sentenziato che l'IVA sull'immondizia
> sia illegittima.

l'IVA sulla TIA è illegittima, chiedi il rimborso (sempre che il tuo
comune sia in regime di TIA).
l'aumento è dovuto al fatto che:

per la TIA vi è sempre stato l'obbligo di copertura al 100%, ovvero se il
tuo Comune spende 100 deve ricavare 100 dalla TIA applicata.

se applica la TARSU (tassa) dal 2010 ha l'obbligo di copertura del 100%.
molti Comuni, infatti, prima coprivano solo parzialmente la spesa con la
tassa ed il restante lo finanziavano con altre entrate (ICI, ecc).

per questo alcuni Comuni hanno "dovuto" fare adeguaemnti mostruosi!


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Boston TeaParty ha scritto:

> l'orsotoro® ha scritto:

> > °)))><( <. @ .>> ha scritto:


> > Vero. Così come è vero che se chiedi il rimborso te li restituiscono.


> Ah, conosci casi reali di persone che hanno ottenuto
> il rimborso?
> Quando devi farti dare dei soldi dallo stato e`
> sempreun impresa , sarebbe utile sapere che si riesce a
> riaverli indietro i soldi!

è più semplice di quanto credi, basta che lo chiedi.
siccome il Comune non è lo stato centrale .....
prova e vedrai!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Il Thu, 14 Oct 2010 07:18:03 +0000, l\'orsotoro® ha scritto:

>> se l'addizionale IRPEF puo' andare dal -100% al +250%, converrai anche
>> tu che mediamente aumenta
>>
> Certo...ma non si può dire che sia colpa di quello o quell'altro
> parlamentare di governo.
> Se l'addizionale regionale irpef aumenterÃ* dipenderÃ* dal governatore
> della regione in cui c'è stato l'aumento.
> Qui da me, dovesse aumentare, sarÃ* colpa del governatore del PD...nel
> Lazio di quello del PDL.
> Convieni?

no, non convengo. Non do la colpa al governatore di turno, che deve
trovare fondi per nuovi servizi (prima forniti dallo stato e ora
"devoluti"), ma da chi non gli passa i soldi.

Sbaglio o l'idea di federalismo fiscale era che un fetta dell'IRPEF (o
altre tasse) fosse *eliminata* dal fisco nazionale e *trasferita* a
quello regionale ? A quel punto vedresti regioni che sfruttano tutta la
loro quota, la scontano o la inaspriscono.

Se invece la lasciano invariata a livello nazionale mentre la si puo'
aumentare a livello regionale, e le responsabilita' regionali aumentano,
la pressione fiscale non potra' che aumentare ancora.

Colpa del federalismo ? no, colpa di un federalismo fatto da dei cani. Ma
cosa ti aspettavi da una banda di deficienti inetti e ladri come questa ?