Il ministro della giustizia di Santa Lucia, L. Rudolph Francis, comunica al
capo del governo e ministro delle Finanze dell'isola caraibica che il
beneficiario reale delle società Printemps e Timara è Giancarlo Tulliani.
A questo punto delle due l'una: o è un clamoroso falso oppure è la prova che
il cognato del presidente della Camera è il regista di tutti i passaggi
della casa di Montecarlo. Cioè prima la vendita da Alleanza Nazionale alla
Printemps Ltd e, pochi mesi dopo, il nuovo rogito dalla Printemps alla
Timara Ltd che, non a caso, ha poi dato l'appartamento in affitto proprio a
Giancarlo Tulliani. Ora: se davvero le due società offshore sono di
Tulliani, la Procura di Roma, che sulla questione ha aperto un fascicolo per
truffa, potrebbe arrivare a indagare il cognato di Fini.

"Spuz de mer" <caghetta@caghetta.com> ha scritto nel messaggio
news:4c99aafb$0$30915$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Il ministro della giustizia di Santa Lucia, L. Rudolph Francis, comunica
> al capo del governo e ministro delle Finanze dell'isola caraibica che il
> beneficiario reale delle società Printemps e Timara è Giancarlo Tulliani.

Gerò, sprizzi gioia da tutti i pori.
La merda di destra ti rende euforico.
Complimenti di esserti adattato alla meglio nello stare in mezzo alla merda.

> A questo punto delle due l'una: o è un clamoroso falso oppure è la prova
> che il cognato del presidente della Camera è il regista di tutti i
> passaggi

Non è il cognato, primo.
Secondo, la linea difensiva di Fini sarà: che cazzo ne sapevo che mi stava
ingannando il fratello dello mia compagna?
Dopodichè scatteranno tutte le denunce contro i giornali che hanno osato
dire che lui era il beneficiario della compravendita.
Resta il puzzo della destra che ti coinvolge in pieno e stai pure a godere.
Gerò, ma non t'accorgi delle stronzate che dici e fai?

Quello che puzza di più vuole pure l'impunità!
E' il primo che dovrebbe dimettersi!

Vent' anni fa il solo pensare che un sinistro difendesse Fini era pura
fantascienza...
Oggi è realtà.
O tempora, o mores.

apuo

bony wrote:



> Quello che puzza di più vuole pure l'impunità!
> E' il primo che dovrebbe dimettersi!


Un giorno tutti gli organi del corpo umano si riunirono per decidere chi
di tanti dovesse essere il capo. Si presento' per primo il cervello
dicendo di essere l'organo principale poiche' senza di lui il corpo non
puo' ragionare e non si puo' muovere. Poi le gambe dicendo che loro
facevano muovere il corpo, poi il buco del culo, ma tutti si misero a
ridere; offeso non fece piu' lo stronzo. Il corpo ne risenti' ben presto e
cosi' divento' lui il capo.

















MORALE : Per comandare non bisogna fare qualcosa di importante, basta
saper fare lo 'stronzo'!

"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:PKimo.210186$9f6.439188@twister1.libero.it...
> Vent' anni fa il solo pensare che un sinistro difendesse Fini era pura
> fantascienza...
> Oggi è realtà.
> O tempora, o mores.

Lasciami dire tranquillamente che non hai capito una mazza!
Ho parlato di "merda di destra"
poi ho aggiunto quello che farà Fini che si trova a sguazzare nella merda.
Gerò con loro.
Io nella merda non ci sto e non la difendo.
Il centrosinistra, purtroppo, più che nella merda, è nel pallone!

"Gobo" <gobo@mannaia.com> ha scritto nel messaggio
news:b3c8d9845bd1b08af318fae0f497db8d$1@www.proges is.net...
> bony wrote:
>> Quello che puzza di più vuole pure l'impunità!
>> E' il primo che dovrebbe dimettersi!

> MORALE : Per comandare non bisogna fare qualcosa di importante, basta
> saper fare lo 'stronzo'!

Gerò, CONTROMORALE:
Cambi nick facendoti domanda e risposta
poi parli a favore e contro( e lo si vede qui)
per cui si arriva che dovresti essere eletto per acclamazione alla più alta
carica dello stato
visto quello che fai e quelli a cui fai riferimento per esprimere la tua
vocazione politica.
Come fai lo stronzo tu non lo fa nisciun, hihihihihihihihihihi

Ce l'hai il cesso a casa?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
E perchè allora vieni a fare lo stronzo qui, hihihihihihihihih

bony wrote:



> Ce l'hai il cesso a casa?

l'ho sostituito con una tua gigantografia :-))

hihihii hiihihi hahahh

"Gobo" <gobo@mannaia.com> ha scritto nel messaggio
news:9bd32b0b96cd97be059a8582e9e0bccd$1@www.proges is.net...
> bony wrote:
>
>
>
>> Ce l'hai il cesso a casa?
>
> l'ho sostituito con una tua gigantografia :-))

Allora non hai il cesso a casa!
Perciò vieni a fare lo stronzo qui,hihihihihihihih

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

>
> "apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
> news:PKimo.210186$9f6.439188@twister1.libero.it...
> > Vent' anni fa il solo pensare che un sinistro difendesse Fini era pura
> > fantascienza...
> > Oggi è realtà.
> > O tempora, o mores.
>
> Lasciami dire tranquillamente che non hai capito una mazza!
> Ho parlato di "merda di destra"
> poi ho aggiunto quello che farà Fini che si trova a sguazzare nella merda.
> Gerò con loro.
> Io nella merda non ci sto e non la difendo.
> Il centrosinistra, purtroppo, più che nella merda, è nel pallone!


Il centrosinistra la merda la crea, l'alleva e la difende!


Comunque leggere un comunista che prima ha votato un democristiano, poi un
socialista craxiano, quindi un democristiano integralista cattolico e adesso
si appresta a difendere e, chissà, votare un ex fascista...mi fa pensare che a
sinistra la merda sia nei cervelli.....




--
“Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo
comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il
pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai
suoi interessi”
[Rothschild, 1863]

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010092209542521488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> Comunque leggere un comunista che prima ha votato un democristiano, poi un
> socialista craxiano, quindi un democristiano integralista cattolico e
> adesso
> si appresta a difendere e, chissà, votare un ex fascista...mi fa pensare
> che a
> sinistra la merda sia nei cervelli.....

Parti male: mai stato comunista.
Seguiti peggio: idealmente sempre socialdemocratico.
Finisci come al solito: offese gratuite.

Se io ho il cervello pieno di merda, almeno c'è qualcosa.
Tu ce l'hai vuoto perchè chi offende è a corto di argomenti.
E chi non ha argomenti è poca, pochissima cosa.

bony wrote:



> Parti male: mai stato comunista.
> Seguiti peggio: sempre socialdemocratico.


ma almeno sai cos'è la socialdemocrazia?

Socialdemocrazia: Tra i partiti socialdemocratici troveremmo i partiti
storicamente socialisti o socialdemocratici che hanno dato vita
all'Internazionale Socialista mentre tra i partiti socialisti democratici
sarebbero collocati molti partiti ex-comunisti.

Nel significato attuale, dunque, "la socialdemocrazia si riconosce e quasi
si identifica nelle politiche dello Stato sociale" e anche "intervento
regolatore dello Stato e redistribuzione del reddito in senso egualitario"

Quindi tu non sei comunista?

"Spuz de mer" <caghetta@caghetta.com> ha scritto nel messaggio
news:4c99aafb$0$30915$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Il ministro della giustizia di Santa Lucia, L. Rudolph Francis, comunica
> al capo del governo e ministro delle Finanze dell'isola caraibica che il
> beneficiario reale delle società Printemps e Timara è Giancarlo Tulliani.
> A questo punto delle due l'una: o è un clamoroso falso oppure è la prova
> che il cognato del presidente della Camera è il regista di tutti i
> passaggi della casa di Montecarlo. Cioè prima la vendita da Alleanza
> Nazionale alla Printemps Ltd e, pochi mesi dopo, il nuovo rogito dalla
> Printemps alla Timara Ltd che, non a caso, ha poi dato l'appartamento in
> affitto proprio a Giancarlo Tulliani. Ora: se davvero le due società
> offshore sono di Tulliani, la Procura di Roma, che sulla questione ha
> aperto un fascicolo per truffa, potrebbe arrivare a indagare il cognato di
> Fini.
>

non che mi fregi di Fini ma non mi stupirei che i due giornali dei caraibi
siano la fotocopia di Libero e Il Giornale......conoscendoli....

"Il magico Alverman"

> non che mi fregi di Fini ma non mi stupirei che i due giornali dei caraibi
> siano la fotocopia di Libero e Il Giornale......conoscendoli....

Ottima osservazione , ma in ogni caso oggi alla camera la maggioranza si è
dimostrata solida ben 308 voti, nonostante il tipino Fino abbia votato
all'opposizione con noi comunisti.

Speriamo nel ritorno di walterino weltrone quello si che uno capace.

Gobo <gobo@mannaia.com> ha scritto:

> bony wrote:
>
>
>
> > Parti male: mai stato comunista.
> > Seguiti peggio: sempre socialdemocratico.
>
>
> ma almeno sai cos'è la socialdemocrazia?
>
> Socialdemocrazia: Tra i partiti socialdemocratici troveremmo i partiti
> storicamente socialisti o socialdemocratici che hanno dato vita
> all'Internazionale Socialista mentre tra i partiti socialisti democratici
> sarebbero collocati molti partiti ex-comunisti.
>
> Nel significato attuale, dunque, "la socialdemocrazia si riconosce e quasi
> si identifica nelle politiche dello Stato sociale" e anche "intervento
> regolatore dello Stato e redistribuzione del reddito in senso egualitario"
>
> Quindi tu non sei comunista?

Ma quando si intestardisce e dimostra di non capire niente perchè gli rispondi?

Era lui che affermava.....a lavar la testa agli asini si spreca acqua e
sapone....

E siccome parlava di merda nel cervello....mi sa che fra un po' gli annega anche
l'ultimo neurone....

Sei socialdemocratico, che significa "intervento regolatore dello stato e
redistribuzione del reddito" (quasi comunista, ma non lo citano nel testo...così
come il laicismo delle istituzioni) ma negli ultimi anni hai votato: prodi,
amato, franceschini e tra poco (visto che lo state già difendendo) fini.
Ha ragione RENZI (il sindaco di firenze), questa classe politica (parlando del
PD ad un convengo in cui si addormentò.....) è da rottamare!

....serve un intervento drastico che istituisca due mandati al massimo e poi a
casa.

BONYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY...TIRALOSCIACQUONEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

:-D


--
“Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo
comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il
pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai
suoi interessi”
[Rothschild, 1863]

"pirex" <pirex@pirex.com> ha scritto nel messaggio
news:4c99dc8e$0$6834$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> "Il magico Alverman"
>
>> non che mi fregi di Fini ma non mi stupirei che i due giornali dei
>> caraibi siano la fotocopia di Libero e Il Giornale......conoscendoli....
>
> Ottima osservazione , ma in ogni caso oggi alla camera la maggioranza si è
> dimostrata solida ben 308 voti, nonostante il tipino Fino abbia votato
> all'opposizione con noi comunisti.
>
> Speriamo nel ritorno di walterino weltrone quello si che uno capace.
>

capace capace, molto capace......porello

"Gobo" <gobo@mannaia.com> ha scritto nel messaggio
news:c83bff94e735d94bbb151effc13b7923$1@www.proges is.net...
> bony wrote:
>> Parti male: mai stato comunista.
>> Seguiti peggio: sempre socialdemocratico.

Parti da qui, OK?
Sono nato nel 43 e sono arrivato ai diciott'anni nel 1961.
Diciott'anni perchè si è, presumibilmente, nella ragione.
Da quel momento, quindi, sempre socialdemocratico con qualche sbandamento
molto momentaneo.
Saragat, in fondatore del PSDI già nell'immediato dopoguerra si era
differenziato da Nenni che voleva costituire il fronte nazionale con i
comunisti. Successivamente il partito non ha brillato, anzi c'era da
vergognarsene con Longo e Tanassi, ma a me interessava l'idea. Nel nord
europa ha preso piede
non mi sembra che se la passino male.

> ma almeno sai cos'è la socialdemocrazia?

Forse qualcosa so visto che la propugno da quando ho il senno.
Stato forte in una economia libera che significa che le leggi si fanno
rispettare a tutti.

> Socialdemocrazia: Tra i partiti socialdemocratici troveremmo i partiti
> storicamente socialisti o socialdemocratici che hanno dato vita
> all'Internazionale Socialista mentre tra i partiti socialisti democratici
> sarebbero collocati molti partiti ex-comunisti.

Ragionamento da tarato coi paraocchi equini

> Nel significato attuale, dunque,

Il significato attuale è che tutti si sono spostati verso le posizioni
socialdemocratiche di allora.
Vuol dire che ero già a vent'anni sulle posizioni che sanno di equità.

>"la socialdemocrazia si riconosce e quasi si identifica nelle politiche
>dello Stato sociale" e anche "intervento regolatore dello Stato e
>redistribuzione del reddito in senso egualitario"
> Quindi tu non sei comunista?

Socialdemocrazia non significa mangiare i bambini.
Vedi come la gente vive al nord nell'idea di buona ridistribuzione del
reddito
anche se vi sono alternanze democratiche, lo stato effettivo non cambia.

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:i7coca$bnh$1@tdi.cu.mi.it...

>> Speriamo nel ritorno di walterino weltrone quello si che uno capace.
>>
>
> capace capace, molto capace......porello

E' il sesto nick che usa in poche ore.
Porello

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
[...]
> Socialdemocrazia non significa mangiare i bambini.
> Vedi come la gente vive al nord nell'idea di buona ridistribuzione del
> reddito
> anche se vi sono alternanze democratiche, lo stato effettivo non cambia.

E dov'è la socialdemocrazia al nord?

La svezia, la norvegia, la danimarca....sono i paesi più fascisti (inteso come
razzisti a tutela dei propri abitanti) e nazionalisti (sempre a tutele degli
indigeni) che esistano sulla faccia della terra.....funzionano solo perchè non
superano i 4/5 milioni di abitanti!

La socialdemocrazia non sanno neanche che cosa sia.....sono liberali
nell'anima...

Ecco, per diventare liberali.....serve il federalismo e le macro aree che non
superino 4/5 milioni di unità.

E un ricambio generazionale dato da una legge che preveda al massimo due mandati
per gli amministratori pubblici.


--
“Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo
comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il
pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai
suoi interessi”
[Rothschild, 1863]

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010092214042121488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
> [...]

> La socialdemocrazia non sanno neanche che cosa sia.....sono liberali
> nell'anima...

Nemmeno Olof Palme?
La ridistribuzione onesta della ricchezza non si è ancora realizzata in
paesi popolosi e quindi non si sa se riesce o no. Bisogna provarci.
Cosa ci sarà di male nel produrre ricchezza fra giuste regole fatte
rispettare e ridistribuirla equamente?
Dimmelo tu perchè io non ci vedo nulla di male.