Re: x MAUDIT..... (Re: perchè questo non è un batman?)
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:4c8b2ac2$0$31374$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>I batman sono quelli nei cerchi rossi....
>
> http://i56.tinypic.com/qs61pu.png
>
ohh grazie orso era un vecchio post , credo di aver capito, quindi in
questo caso non era valido perchè la seconda "ala" non aveva fatto un
massimo in area 1.60
Re: x MAUDIT..... (Re: perchè questo non è un batman?)
"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
news:YiGio.206697$9f6.424417@twister1.libero.it...
>
> "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c8b2ac2$0$31374$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>I batman sono quelli nei cerchi rossi....
>>
>> http://i56.tinypic.com/qs61pu.png
>>
>
> ohh grazie orso era un vecchio post , credo di aver capito, quindi in
> questo caso non era valido perchè la seconda "ala" non aveva fatto un
> massimo in area 1.60
>
Venivamo da un periodo in cui tutti i sistemi matematici erano stati messi
fuorigioco....il cross eurusd passò da 1,24 a 1,44 e ritorno in poche
sedute, se non sbaglio il giorno che dissero di preparare il QE l'euro salì
di 700 pips....roba da pazzi!
Però il secondo fu confermato al break di 1,40 e non riuscì a raggiungere il
target di 1,60...è più corretto che dire: "non era valido perchè non
raggiunse il massimo di 1,60"....un batman che ti fa entrare long a 1,40 e
ti fa uscire a 1,45 non è da buttare... ;-)