perche' non querelate quel signore che continua ad offendervi cosi' pesantemente?




Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
non corrisponde ad un utente |message is not related to a real
reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
di un sistema anonimizzatore |anonymous system
Per maggiori informazioni |For more info
https://www.mixmaster.it

Il Fri, 10 Sep 2010 22:54:58 +0200, George Orwell ha scritto:

> perche' non querelate quel signore che continua ad offendervi cosi'
> pesantemente?

perche' offende dei nick, non delle persone reali.

Se io dico "George Orwell e' uno stronzo" e tu nella vita reale ti chiami
Mario Rossi, per querelarmi devi dimostrate che io sapevo che dietro il
nickname George Orwell c'eri proprio tu.

E anche cosi' e' difficile dimostrare che la tua reputazione sia stata
messa a rischio, se non puoi provare che anche terze persone (oltre a chi
ha insultato il tuo nick) conosce la tua vera identita'.

E poi tutti hanno di meglio da fare, no ?

On 10 sep, 22:54, George Orwell <nob...@mixmaster.it> wrote:

> perche' non querelate quel signore che continua ad offendervi cosi' pesantemente?
>
> Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
> non corrisponde ad un utente * |message is not related to a real
> reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
> di un sistema anonimizzatore * |anonymous system
> Per maggiori informazioni * * *|For more info
> * * * * * * * * *https://www.mixmaster.it

Eccone ancora uno in cerca di cinque minuti di notorieta......

Non so se ti riferivi a me visto che hai avuto paura ( in italiano si
dice anche vile ) a nominare il nick della persona a cui ti
riferivi, ....... ma non dimenticare mai che fai parte della
categoria degli italiani medio basso e adesso non potrai piu dire che
non lo sapevi..........

É sempre necessario definire le persone per quello che dimostrano di
essere per evitare problemi di comunicazione e maggiormente con
alcuni personaggi senza perbenismo di facciata come sto facendo con
te .......

Adesso il cretino di turno che con tutta la sua saccenza ci
dimostrera che quello che consiglia di fare agli altri lui correndo lo
fara subito........

Ti ho offerto la possibilita di dimostrare che hai le palle grosse
come noci di cocco e che non sei castrato come penso..... Non
confondere, quando parlo di noce di cocco mi riferisco a quella cosa
che hai sopra le spalle......... sai.. quella vuota che con fatica
porti a spasso ....

Sul profilo ho notato che frequenti tutti i NG disponibili su Google
con migliaia di interventi mensili.... Ma che esistenza di merda devi
avere per arrivare a questo risultato.....

PS: Ho notato, e tu lo confermi, che i cretini non bisogna
seminarli........ crescono da soli.

On 11 sep, 00:23, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:


> perche' offende dei nick, non delle persone reali.

Se non osi dirlo chiaramente e ti riferisci a me, é evidente che non
hai capito un catso come spesso ti capita. Quello che definisci
insulto, non é altro che definire chiaramente alcuni comportamenti di
persone frustrate utilizzando parole che trovi nel dizionario e non ce
le hanno messe giusto per riempire le pagine ma hanno una funzione
precisa........


> Se io dico "George Orwell e' uno stronzo"


Hai pienamente ragione e non saro io a cotraddirti, ma aggiungo che
hai saputo dare un' immagine estremamente precisa dell' individuo in
questione .........


> E poi tutti hanno di meglio da fare, no ?


Anche qui hai ragione.... prendi l' esempio di Luke 78, lui é molto
occupato a scrivere cazzate a piene mani, non tutto il giorno, solo
dopo il turno di lavoro.....hahahahaha

On 11 sep, 00:23, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:


> perche' offende dei nick, non delle persone reali.


Se non osi dirlo chiaramente e ti riferisci a me, é evidente che non
hai capito un catso come spesso ti capita. Quello che definisci
insulto, non é altro che definire chiaramente alcuni comportamenti
di
persone frustrate utilizzando parole che trovi nel dizionario e non
ce
le hanno messe giusto per riempire le pagine ma hanno una funzione
precisa........


> Se io dico "George Orwell e' uno stronzo"


Hai pienamente ragione e non saro io a cotraddirti, ma aggiungo che
hai saputo dare un' immagine estremamente precisa dell' individuo in
questione .........


> E poi tutti hanno di meglio da fare, no ?


Anche qui hai ragione.... prendi l' esempio di Luke 78, lui é molto
occupato a scrivere cazzate a piene mani, non tutto il giorno, solo
dopo il turno di lavoro.....hahahahaha

Il Sat, 11 Sep 2010 10:08:10 -0700, 1lm Luciano ha scritto:

>> perche' offende dei nick, non delle persone reali.
>
> Se non osi dirlo chiaramente e ti riferisci a me, é evidente che non
> hai capito un catso come spesso ti capita. Quello che definisci insulto,

Ho solo risposto al suo commento. Non avevo nemmeno capito che l'idiota a
cui si riferiva eri tu finche' non mi hai risposto a questo modo :-)

>> Se io dico "George Orwell e' uno stronzo"
> Hai pienamente ragione
>> E poi tutti hanno di meglio da fare, no ?
> Anche qui hai ragione....

Mettiti d'accordo con te stesso, ho ragione o non ho capito un catso ?

Il Sat, 11 Sep 2010 10:11:05 -0700, 1lm Luciano ha scritto:

>> perche' offende dei nick, non delle persone reali.
>
> Se non osi dirlo chiaramente e ti riferisci a me, é evidente che non

mi hai risposto due volte in 3 minuti con esattamente lo stesso
messaggio. Si potrebbe pensare ad un normale errore del newsreader, ma
hai cambiato manualmente il Subject. Il che significa che non sei nel
pieno possesso delle tue facolta' mentali.

On 11 sep, 20:44, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:

> > Se non osi dirlo chiaramente e ti *riferisci a me, é evidente che non
> > hai capito un catso come spesso ti capita. Quello che definisci insulto,

> Ho solo risposto al suo commento. Non avevo nemmeno capito che l'idiota a
> cui si riferiva eri tu finche' non mi hai risposto a questo modo :-)

La caratteristica dell' idiota del villaggio é di non avere tutte le
facolta per capire.

In questo caso si trattava solo di mettere a contribuzione un minimo
dell' intelligenza di una persona normale che hai dimostrato di non
possedere. Il ... " Se " .. ad inizio frase impedisce
categoricamente di considerare il testo come una affermazione, di
consequenza .... Ho solo risposto al suo commento ... era la risposta
la piu idonea.....

Ma no, volevi assolutamente dimostrare che il nuovo idiota del
villaggio é sbarcato :-) ...


> >> Se io dico "George Orwell e' uno stronzo"
> > Hai pienamente ragione e non saro io a cotraddirti, ma aggiungo che
hai saputo dare un' immagine estremamente precisa dell' individuo in
questione .........


> >> E poi tutti hanno di meglio da fare, no ?
> > Anche qui hai ragione.... prendi l' esempio di Luke 78, lui é molto
occupato a scrivere cazzate a piene mani, non tutto il giorno, solo
dopo il turno di lavoro.....hahahahaha


> Mettiti d'accordo con te stesso, ho ragione o non ho capito un catso ?

Nel testo non ci sono equivoci, facevi chiaramente allusione alla
querela..... Quindi, non solo non hai capito un cazzo ma dimostri
anche malafede.... credi che il degrado dovuto alll' eta sia in parte
responsabile delle tue reazioni??

On 11 sep, 20:46, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:
> Il Sat, 11 Sep 2010 10:11:05 -0700, 1lm Luciano ha scritto:
>
> >> perche' offende dei nick, non delle persone reali.
>
> > Se non osi dirlo chiaramente e ti *riferisci a me, é evidente che non
>
> mi hai risposto due volte in 3 minuti con esattamente lo stesso
> messaggio. Si potrebbe pensare ad un normale errore del newsreader, ma
> hai cambiato manualmente il Subject.


In effetti, mi piaceva di piu quello corretto...


> Il che significa che non sei nel
> pieno possesso delle tue facolta' mentali.


Come lo indica la mia risposta, non significa niente.

Al contrario..... la tua interpretazione e le tue conclusioni
gratuite, dimostrano palesemente che sei tu a non essere in pieno
possesso delle facolta mentali necessarie. ....

Ma dopo il tuo primo intervento il dubbio non é piú possibile. ... É
il degrado dei neuroni che avanza inesorabilmente come la malafede a
caratterizzare i tuoi interventi.......:-)