E' troppo importante l'evento pr lasciarlo passare, ma poi ritorno al
silenzio politico.
Ho seguito l'evento in diretta su La7, parola dopo parola, immagine dopo
immagine.
Sostanzialmente Fini ha voluto lasciare il cerino acceso a Berlusconi sulla
caduta del governo.
O si accettano le sue condizioni per restare nella maggioranza o si chiude.
E le condizioni sono tutte penalizzanti per il premier che non può più
essere ancora azionista maggioritario ed ad dell'azienda Italia.
Per Berlusconi sottostare alla tutela è umiliante.
Ma dovrà accettare per potersi dotare di uno scudo.
Ossia dovrà sottostare al logoramento politico perchè nella trattativa Fini,
"il politico che non ha mai lavorato"
(definizione sprezzante del premier),
saprà farlo apparire un fuscello alla sua mercè.
Le TV ed i giornali non potranno che edulcorare la caduta d'immagine
ricevuta dal premier.
PS
Il risvolto umano è stato significativo della tensione che sentiva Fini.
Dopo aver gelidamente inanellato le sue argomentazioni concatenate,
alla fine, quando ha dovuto bere un bicchiere d'acqua,
la mano tremante ha tradito l'aspetto di ghiaccio.
Immagino che abbia sentito forte la tensione nei giorni precedenti
ed alla conclusione, si è come sciolto sfibrato come un iceberg.
Fini ha detto semplicemente quello che pensano gli italiani che hanno
qualcosa nella scatola cranica; gli altri hanno in testa solo il vento che
il cazzonano e il diversamente abile padano gli soffiano nell'orecchio
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c8479fd$0$12119$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> E' troppo importante l'evento pr lasciarlo passare, ma poi ritorno al
> silenzio politico.
> Ho seguito l'evento in diretta su La7, parola dopo parola, immagine dopo
> immagine.
> Sostanzialmente Fini ha voluto lasciare il cerino acceso a Berlusconi
> sulla
> caduta del governo.
> O si accettano le sue condizioni per restare nella maggioranza o si
> chiude.
> E le condizioni sono tutte penalizzanti per il premier che non può più
> essere ancora azionista maggioritario ed ad dell'azienda Italia.
> Per Berlusconi sottostare alla tutela è umiliante.
> Ma dovrà accettare per potersi dotare di uno scudo.
> Ossia dovrà sottostare al logoramento politico perchè nella trattativa
> Fini,
> "il politico che non ha mai lavorato"
> (definizione sprezzante del premier),
> saprà farlo apparire un fuscello alla sua mercè.
> Le TV ed i giornali non potranno che edulcorare la caduta d'immagine
> ricevuta dal premier.
>
> PS
> Il risvolto umano è stato significativo della tensione che sentiva Fini.
> Dopo aver gelidamente inanellato le sue argomentazioni concatenate,
> alla fine, quando ha dovuto bere un bicchiere d'acqua,
> la mano tremante ha tradito l'aspetto di ghiaccio.
> Immagino che abbia sentito forte la tensione nei giorni precedenti
> ed alla conclusione, si è come sciolto sfibrato come un iceberg.
>
>
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c8479fd$0$12119$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Sostanzialmente Fini ha voluto lasciare il cerino acceso a Berlusconi
> sulla
> caduta del governo.
>
> E' troppo importante l'evento pr lasciarlo passare, ma poi ritorno al
> silenzio politico.
> Ho seguito l'evento in diretta su La7, parola dopo parola, immagine dopo
> immagine.
> Sostanzialmente Fini ha voluto lasciare il cerino acceso a Berlusconi
> sulla caduta del governo.
> O si accettano le sue condizioni per restare nella maggioranza o si
> chiude. E le condizioni sono tutte penalizzanti per il premier che non può
> più essere ancora azionista maggioritario ed ad dell'azienda Italia.
> Per Berlusconi sottostare alla tutela è umiliante.
> Ma dovrÃ* accettare per potersi dotare di uno scudo.
> Ossia dovrÃ* sottostare al logoramento politico perchè nella trattativa
> Fini, "il politico che non ha mai lavorato"
> (definizione sprezzante del premier),
> saprÃ* farlo apparire un fuscello alla sua mercè.
> Le TV ed i giornali non potranno che edulcorare la caduta d'immagine
> ricevuta dal premier.
>
ok ma ai fini pratici?
dico la mia:
se il governo rimane in sella saldo i cds non salgono + di tanto...
se il governo diventa governicchio i cds possono salire....
se il governo cade cds salgono...
a questo punto pare che ne in seconda e terza ipotesi ci si rimetta ma in
cambio avremmo un trend + ribassista (moderatamente?) rispetto al resto del
mondo e un aumento della vola....
cmq a me la salita dei cds preoccuperebbe non poco
"pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto nel messaggio
news:hf1ho.235549$813.214928@tornado.fastwebnet.it ...
> bony wrote:
> cmq a me la salita dei cds preoccuperebbe non poco
Fini fa parte di quelli che avrebbero messo mano alla borsa della spesa.
Giudico molto male Tremonti per cazzate a bizzeffe che ha fatto nel passato
anche recente.
Però ha fatto ultimamente il suo contenendo i cultori della spesa facile fra
cui non solo Fini ma anche il Berlusca stesso. Poi ha accettato il
ripristino edulcorato della tracciabilitÃ* del denaro. Infine ha ripristinato
il redditometro.
Il tutto parlando da presidente del consiglio, quindi ha esautorato
Berlusconi troppo intendo a salvarsi le chiappe.
La mia impressione è che Fini e Tremonti siano rivali inconciliabili.
Però in politica tutto è possibile.
Un governo Fini-Tremonti-Bossi senza aver salvato il deretano del premier lo
vedo male.
Per cui non rimane che il Berlusca accetti di essere logorato politicamente
se si salva dalla galera.
A questo punto il dilemma diventa: Bossi accetterÃ* di essere alleato di
un'anatra zoppa?
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c84a6e2$0$18989$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>
> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto nel messaggio
> news:hf1ho.235549$813.214928@tornado.fastwebnet.it ...
>> bony wrote:
> O si accettano le sue condizioni per restare nella maggioranza o si chiude.
Sei davvero convinto che in caso di elezioni
Berlusconi perda? Secondo me invece , sai bene
che sarebbe il PD a perdere le elezioni :
Bersani ha proposto un alleanza che va da Bertinotti a Fini
mettere insieme persone che non sono d accordo su nulla.
Perche? Per evitare elezioni che perderebbe e sa di perdere.
E' troppo importante l'evento pr lasciarlo passare, ma poi ritorno al
silenzio politico.
Tradotto , vado contro una regola che rispetto solo quando
mi fa comodo!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto nel messaggio
> news:hf1ho.235549$813.214928@tornado.fastwebnet.it ...
> > bony wrote:
> > cmq a me la salita dei cds preoccuperebbe non poco
> Fini fa parte di quelli che avrebbero messo mano alla borsa della spesa.
> Giudico molto male Tremonti per cazzate a bizzeffe che ha fatto nel passato
> anche recente.
> Però ha fatto ultimamente il suo contenendo i cultori della spesa facile .
Sottoscrivo : va ricordato questo!
E vuoi vedere che sia proprio questo il VERO motivo
del contrasto con il governo ?
Dare contro per poter avere mano libera per la spesa
del Sud dove AN aveva la sua base elettorale
tra i dipendenti statali.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i6312l$88j$1@news.newsland.it...
> bony ha scritto:
> Sei davvero convinto che in caso di elezioni
> Berlusconi perda?
Si se eliminano il premio di maggioranza.
> Secondo me invece , sai bene
> che sarebbe il PD a perdere le elezioni :
> Bersani ha proposto un alleanza che va da Bertinotti a Fini
> mettere insieme persone che non sono d accordo su nulla.
Sono d'accordo su una cosa sola: eliminare il premio di maggioranza e
ripristinare il voto al candidato.
E questo basta per costringere Berlusconi a delle alleanze.
E quindi ad essere sotto tutela.
Ricordo che attualmente il consenso elettorale della maggioranza "è
minoranza netta" e solo col premio di maggioranza ha avuto tutti quei
parlamentari. Pertanto, visto che tutti gli altri sono favorevoli al
cambiamento delle legge elettorale, se viene abolito il premio di
maggioranza, poi il tutto si deve giocare nelle coalizioni e qui entrano in
gioco elementi che esulano dagli schieramenti. Insomma sarebbe un rebus
senza un plebiscito per un partito o una coalizione.
Da rilevare poi che se si va alle elezioni, probabilmente il premier resterà
senza scudo. E se le perdesse, inizierebbe un calvario perchè quello di cui
è accusato è pesantissimo ed i procedimenti sarebbero almeno tre.
Ora gli amichetti del premier devono assolutamente prevedere le mosse che
non dovranno essere avventate.
Se si mettesse d'accordo con Fini, si gioverebbe del lodo alfano
costituzionale, ma poi? Dovrebbe essere rieletto
e divenire di nuovo premier con un Fini che scalpita, Tremonti che trama e
Draghi che aspetta fiducioso di vedere passare i cadaveri dalla riva.
La vedo dura per il Berlusca.
Direi che è cotto.
Anche perchè la Lega è quella che può sconvolgere di nuovo tutto proponendo
Tremonti con l'adesione del PD e Fini. Senza cambiare la legge elettorale,
prenderebbero il premio di maggioranza.
Sta sicuro che i ragionamenti che si stanno facendo sono molti ed anche
molto spinti.
Quasi tutti prevedono la scomparsa del Berlusca.
Poi......potrebbe pure accadere che non si muove foglia....ma non lo credo:
la valanga è in movimento e non si sa dove andrà a finire.
Re: Re: [OT] Fini. Commento e poi non ne parlo più.
On Mon, 6 Sep 2010 17:47:01 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
>Sono d'accordo su una cosa sola: eliminare il premio di maggioranza e
>ripristinare il voto al candidato.
>E questo basta per costringere Berlusconi a delle alleanze.
.....omissis
>Quasi tutti prevedono la scomparsa del Berlusca.
>Poi......potrebbe pure accadere che non si muove foglia....ma non lo credo:
>la valanga è in movimento e non si sa dove andrà a finire.
>
>
Ma con tutta questa tiritera, cosa c'e' di diverso?
Anche ora B ha dovuto coalizzarsi con la Lega.
Era pure coalizzato con Fini (che era lo stesso partito).
Quali sarebbero le alleanze alle quali B sarebbe costretto?
grazie
> alla fine, quando ha dovuto bere un bicchiere d'acqua,
> la mano tremante ha tradito l'aspetto di ghiaccio.
> Immagino che abbia sentito forte la tensione nei giorni precedenti
RICORDATI SEMPRE che lo chiamano "er caghetta"
e ricordati sempre che alle urne verrebbe dilaniato.
Re: Re: [OT] Fini. Commento e poi non ne parlo più.
"robinik" <robinik@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4c85112a.15998437@news.tin.it...
> On Mon, 6 Sep 2010 17:47:01 +0200, "bony" <cafaboni@tin.it> wrote:
> Ma con tutta questa tiritera, cosa c'e' di diverso?
> Anche ora B ha dovuto coalizzarsi con la Lega.
> Era pure coalizzato con Fini (che era lo stesso partito).
> Quali sarebbero le alleanze alle quali B sarebbe costretto?
> grazie
Senza il premio di maggioranza Lega e ciò che resta di Pdl non hanno la
maggioranza.
Chi chiamano, Casini? Ci risiamo come nel 2001-2006?
Fanno un patto con i numeri risicati di Rutelli?
Si alleano con il PD?
Ricordati, senza il premio di maggioranza Lega e Pdl con Fin sono in
minoranza.
La dura realtà che è non è vero quel che si dice che la stragrande
maggioranza degli italiani ha votato per il Berlusca.
Il Berlusca con la Lega è in abbondante minoranza. Cioè la maggioranza degli
italiani non vuole il padrone delle TV.
Rosica pure ma è così.
Coi numeri non c'è opinione che tenga.
"Gobo" <gobo@mannaia.com> ha scritto nel messaggio
news:9d24bf2d2aad6cb963b706a07c22da91$1@www.proges is.net...
> bony wrote:
> La gente non vi vota!
Senza premio di maggioranza Berlusconi ha perso due volte le elezioni.
Oggi, col premio di maggioranza, la coalizione è minoritaria perchè la
maggioranza degli italiani non ha votato la coalizioni.
> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i6312l$88j$1@news.newsland.it...
> > bony ha scritto:
> > Sei davvero convinto che in caso di elezioni
> > Berlusconi perda?
> Si se eliminano il premio di maggioranza.
E` ovvio che se ci fossero le elezioni , si voterebbe
con queste regole !
Il resto non esiste !
In Toscana si dice:Se la mia nonna aveva le ruote era un carretto!
Dici soltanto un mucchio di chiacchere senza realta`.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i63fcj$4bu$1@news.newsland.it...
> bony ha scritto:
> E` ovvio che se ci fossero le elezioni , si voterebbe
> con queste regole !
Prima di andare al voto,
si deve constatare l'assenza di altra maggioranza.
E questa si potrebbe formare solo per cambiare la legge elettorale.
Berlusconi sta valutando questa possibilità, la teme come il fumo negli
occhi,
quindi esiste, è reale, è concreta, è temuta, fa venire la cacarella al
premier
> Il resto non esiste !
> Dici soltanto un mucchio di chiacchere senza realta`.
ROTFL. Se fosse così semplice come dici, caro Gerò,
Berlusconi non avrebbe affrontato l'umiliazione inflitta da Fini.
Sarebbe andato di corsa al Colle a pretendere le elezioni anticipate
con questa legge PORCATA.
Invece altro che non esiste nient'altro.
La nonna di Fini ha le ruote con i cingoli, hihihihihihihihihihihihih
[OT] non parlo più di politica
bony: è chiaro che ciò deve valere per tutti.
L'abuse lo conosco pure io.
Però quando c'era Prodi la situazione era differente.
Quelli che ora non vogliono parlare di politica erano i più assidui a dare...
[OT] Fini. Commento e poi non ne parlo più. 
06-09-2010, 07.16.54
Sponsored links 
Modalità lineare
