On 01/09/2010 14:56, asprella wrote:
> Roby Ross wrote:
>> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>>> Achab wrote:
>>>> asprella ha scritto:
>>>>> Achab wrote:
>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>>
>>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>>
>>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>>
>>>>> vado in fiducia :P
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>>> preferirei il bagno
>>>
>>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>>
>>>
>> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
>
> insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
>
>
No, mi riferivo ad altro
Non puoi capire, e` metaforico! lol

Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 14:56, asprella wrote:
>> Roby Ross wrote:
>>> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>>>> Achab wrote:
>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili
>>>>>>>>>>> come virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza,
>>>>>>>>>>> conoscenza, ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>>>
>>>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>>>
>>>>>> vado in fiducia :P
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>>>> preferirei il bagno
>>>>
>>>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>>>
>>>>
>>> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
>>
>> insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
>>
>>
> No, mi riferivo ad altro
> Non puoi capire, e` metaforico! lol

qui e' tutto una metafora

On 01/09/2010 15:05, asprella wrote:
> Roby Ross wrote:
>> On 01/09/2010 14:56, asprella wrote:
>>> Roby Ross wrote:
>>>> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>>>>> Achab wrote:
>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili
>>>>>>>>>>>> come virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza,
>>>>>>>>>>>> conoscenza, ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>>>>
>>>>>>> vado in fiducia :P
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>>>>> preferirei il bagno
>>>>>
>>>>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>>>>
>>>>>
>>>> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
>>>
>>> insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
>>>
>>>
>> No, mi riferivo ad altro
>> Non puoi capire, e` metaforico! lol
>
> qui e' tutto una metafora
>
>
Le metafore sono concentrati di significato :P

Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 15:05, asprella wrote:
>> Roby Ross wrote:
>>> On 01/09/2010 14:56, asprella wrote:
>>>> Roby Ross wrote:
>>>>> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili
>>>>>>>>>>>>> come virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza,
>>>>>>>>>>>>> conoscenza, ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>>>>>
>>>>>>>> vado in fiducia :P
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>>>>>> preferirei il bagno
>>>>>>
>>>>>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
>>>>
>>>> insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
>>>>
>>>>
>>> No, mi riferivo ad altro
>>> Non puoi capire, e` metaforico! lol
>>
>> qui e' tutto una metafora
>>
>>
> Le metafore sono concentrati di significato :P

e dentro se guardi bene ci trovi anche qualche camola :-)
ciao,vado a pulire la cucina.

On 01/09/2010 15:09, asprella wrote:
> Roby Ross wrote:
>> On 01/09/2010 15:05, asprella wrote:
>>> Roby Ross wrote:
>>>> On 01/09/2010 14:56, asprella wrote:
>>>>> Roby Ross wrote:
>>>>>> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili
>>>>>>>>>>>>>> come virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza,
>>>>>>>>>>>>>> conoscenza, ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> vado in fiducia :P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>>>>>>> preferirei il bagno
>>>>>>>
>>>>>>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
>>>>>
>>>>> insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
>>>>>
>>>>>
>>>> No, mi riferivo ad altro
>>>> Non puoi capire, e` metaforico! lol
>>>
>>> qui e' tutto una metafora
>>>
>>>
>> Le metafore sono concentrati di significato :P
>
> e dentro se guardi bene ci trovi anche qualche camola :-)
> ciao,vado a pulire la cucina.
>
>
Anche qualche fastidiosa zanzara tigre che lascia l'irritante
segno del suo passaggio ..

asprella wrote:
> Rosella wrote:
> chè un uomo e una donna stiano bene insieme non occorrono dei ruoli
>> prefissati ed imposti da rispettare (es. la donna cura i figli e
>> l'uomo porta a casa la pagnotta), ma un equilibrio dettato dal buon
>> senso che sa sfruttare al meglio le capacità e le propensioni di
>> entrambi per raggiungere uno scopo comune.
>
> e' vero,ma spesso chissà perche' il modello ''donna che cura i figli
> eccetera eccetera'' viene schivato a priori come un brutto male ( qui
> in occidente).

Ma quando mai?
Chi lo vuole fare e ha le condizioni economiche che le consentono di farlo
non si fa di certo problemi su cosa ne pensa la società. Lo fa e basta.
Il bello della nostra società è il poter decidere di fare e non fare
(limitatamente alle nostre tasche).
Due esempi di persone che conosco.
Una donna contentissima della sua posizione di casalinga quando si è
separata la prima cosa che ha fatto è stata cercarsi un lavoro. Ora non
rinuncerebbe mai all'indipendenza economica che ha raggiunto anche se vive
con un compagno che potrebbe mantenerla tranquillamente.
Un'altra donna è andata a fare la baby sitter dopo che il marito ha perso il
lavoro. Ora, anche se il marito ha ripreso a lavorare, lei continua a
lavorare anche se non c'è più la necessità economica perchè i suoi figli
sono grandi e si è affezionata alla bambina che cura.
Io sono diventata una casalinga dopo che ho avuto il secondo figlio.
Come vedi le motivazioni non sono state dettate da ciò che quelle donne
ritenevano ci si aspettasse da loro....

Rosella

On 01/09/2010 15:16, Rosella wrote:
> asprella wrote:
>> Rosella wrote:
>> chè un uomo e una donna stiano bene insieme non occorrono dei ruoli
>>> prefissati ed imposti da rispettare (es. la donna cura i figli e
>>> l'uomo porta a casa la pagnotta), ma un equilibrio dettato dal buon
>>> senso che sa sfruttare al meglio le capacità e le propensioni di
>>> entrambi per raggiungere uno scopo comune.
>>
>> e' vero,ma spesso chissà perche' il modello ''donna che cura i figli
>> eccetera eccetera'' viene schivato a priori come un brutto male ( qui
>> in occidente).
>
> Ma quando mai?

A te sfugge il concetto di "condizionamento sociale"

> Chi lo vuole fare e ha le condizioni economiche che le consentono di
> farlo non si fa di certo problemi su cosa ne pensa la società. Lo fa e
> basta.
> Il bello della nostra società è il poter decidere di fare e non fare
> (limitatamente alle nostre tasche).
> Due esempi di persone che conosco.

E cosa dovrebbero esplicitare questi due esempi?
Che il condizionamento sociale e` cosa vana?
Ma per cortesia....

Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 15:16, Rosella wrote:
>> asprella wrote:
>>> Rosella wrote:
>>> chè un uomo e una donna stiano bene insieme non occorrono dei ruoli
>>>> prefissati ed imposti da rispettare (es. la donna cura i figli e
>>>> l'uomo porta a casa la pagnotta), ma un equilibrio dettato dal buon
>>>> senso che sa sfruttare al meglio le capacità e le propensioni di
>>>> entrambi per raggiungere uno scopo comune.
>>>
>>> e' vero,ma spesso chissà perche' il modello ''donna che cura i figli
>>> eccetera eccetera'' viene schivato a priori come un brutto male (
>>> qui in occidente).
>>
>> Ma quando mai?
>
> A te sfugge il concetto di "condizionamento sociale"
>
>> Chi lo vuole fare e ha le condizioni economiche che le consentono di
>> farlo non si fa di certo problemi su cosa ne pensa la società. Lo fa
>> e basta.
>> Il bello della nostra società è il poter decidere di fare e non fare
>> (limitatamente alle nostre tasche).
>> Due esempi di persone che conosco.
>
> E cosa dovrebbero esplicitare questi due esempi?
> Che il condizionamento sociale e` cosa vana?
> Ma per cortesia....

No, che qui da noi non è così pressante.
Probabilmente in Olanda o in Danimarca ma in Italia, il paese europeo con il
più alto numero di casalinghe, direi che il condizionamento non è poi così
pesante. Anzi, con televisioni che fanno di tutto per far vedere la donna
come una bambolina stupida da coccolare e venerare, con la politica che sta
riempendo il parlamento e non solo di donne immagine ma senza alcuna dignità
e capacità, non fanno altro che far desiderare una donna che si dedichi solo
alla cura dei figli.

Rosella

Roby Ross schrieb:
( 01.09.2010 - 11:41:33 )

>> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano"
>> contraddire -> più
>> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc
>
> Avere le palle è:
> 1) Aggredire chi arretra e si avverte più debole?
> 2) Alzare la voce solo quando si ha la certezza di avere
> le spalle ben coperte?
> 3) Chiedere la separazione ma con la certezza di gravare
> pesantemente su qualcuno che si disprezza?
> 4) Aver bisogno di intense campagne antiuomo per avere
> trovare il coraggio di avere le palle?
> 5) Rompere il cazzo a prescindere?
> 6) Perdere tempo in discussioni incoerenti ed
> inconsistenti al solo scopo di agire sulla psiche
> dell'altro?
> 7) Lamentarsi che l'uomo piripin piripan ma oggi che la
> donna pirimpin pirimpan..
> 8) Formare una cricca in regime democratico?

ah beh, convertendo codesta lista al maschile, vnd sta a
posto. E a seguire, gli altri.

asprella schrieb:
( 01.09.2010 - 14:34:08 )

> non ti ci puoi affidare ( se per domata intendi quello),

ah, com'era bella lingua italiana...

"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l3np$tuo$1@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?

E' l'uomo occidentale ad essere senza palle.

"Orgoglio Antifemminista" <vanadium vnd NSPM@alice.it> ha scritto nel
messaggio news:4c7e724c$0$18995$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>
> "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3np$tuo$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>
>> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...


>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la

Domata... sta... per schiava? serva? o tutte e due?!!!

>>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?

Per COME "cura" (educazione) e "SI PRENDE" "cura" (vizia) la propria
prole, si può
dire con sufficiente certezza che ha le palle.
Al posto giusto.
(Cioè dire in bocca).

> E' l'uomo occidentale ad essere senza palle.

Senz'altro.
In compenso quello che ce le ha, le "adagia" in un luogo molto umido e ben
lubrificato.

Rosella wrote:
> Ma quando mai?
> Chi lo vuole fare e ha le condizioni economiche che le consentono di
> farlo non si fa di certo problemi su cosa ne pensa la società. Lo fa
> e basta.

E il piu' delle volte per questo viene criticata ed etichettata
invariabilmente come zoccola.

> Il bello della nostra società è il poter decidere di fare e non fare
> (limitatamente alle nostre tasche).
> Due esempi di persone che conosco.


Ma Ros io non discuto sul fatto che sia meglio poter scegliere che non
scegliere,dico solo che qui pochissime si sentono libere di poter fare
questa scelta,perche' viene vista come o di comodo,o ''uno spreco'' o
sminuente.

asprella wrote:
> Ma Ros io non discuto sul fatto che sia meglio poter scegliere che non
> scegliere,dico solo che qui pochissime si sentono libere di poter fare
> questa scelta,perche' viene vista come o di comodo,o ''uno spreco'' o
> sminuente.

La faranno se la ritengono prioritaria, il resto sono menate che si fanno
quando in realtà non si è sicure di volerlo fare perchè, che se ne dica, i
figli crescono e poi?

Rosella

Rosella wrote:
> asprella wrote:
>> Ma Ros io non discuto sul fatto che sia meglio poter scegliere che
>> non scegliere,dico solo che qui pochissime si sentono libere di
>> poter fare questa scelta,perche' viene vista come o di comodo,o
>> ''uno spreco'' o sminuente.
>
> La faranno se la ritengono prioritaria, il resto sono menate che si
> fanno quando in realtà non si è sicure di volerlo fare perchè, che se
> ne dica, i figli crescono e poi?

i figli crescono anche se lavori,e poi?

asprella wrote:
> Rosella wrote:
>> asprella wrote:
>>> Ma Ros io non discuto sul fatto che sia meglio poter scegliere che
>>> non scegliere,dico solo che qui pochissime si sentono libere di
>>> poter fare questa scelta,perche' viene vista come o di comodo,o
>>> ''uno spreco'' o sminuente.
>>
>> La faranno se la ritengono prioritaria, il resto sono menate che si
>> fanno quando in realtà non si è sicure di volerlo fare perchè, che se
>> ne dica, i figli crescono e poi?
>
> i figli crescono anche se lavori,e poi?

E poi hai ancora una tua vita che può darti gratificazioni come esempio un
aumento di stipendio, carriera, pelazioni pubbliche ecc...
A meno che non si aspiri già ad una vita da pensionati, allora è un altro
discorso. :-)

Rosella

Rosella wrote:
> asprella wrote:
>> Rosella wrote:
>>> asprella wrote:
>>>> Ma Ros io non discuto sul fatto che sia meglio poter scegliere che
>>>> non scegliere,dico solo che qui pochissime si sentono libere di
>>>> poter fare questa scelta,perche' viene vista come o di comodo,o
>>>> ''uno spreco'' o sminuente.
>>>
>>> La faranno se la ritengono prioritaria, il resto sono menate che si
>>> fanno quando in realtà non si è sicure di volerlo fare perchè, che
>>> se ne dica, i figli crescono e poi?
>>
>> i figli crescono anche se lavori,e poi?
>
> E poi hai ancora una tua vita che può darti gratificazioni come
> esempio un aumento di stipendio, carriera

sai cosa me ne faccio se poi non posso godermelo insieme a chi amo.

pelazioni pubbliche ecc...
> A meno che non si aspiri già ad una vita da pensionati, allora è un
> altro discorso. :-)

Io aspiro ad una vita da nonna papera :-)

asprella wrote:
> Rosella wrote:
>> E poi hai ancora una tua vita che può darti gratificazioni come
>> esempio un aumento di stipendio, carriera
>
> sai cosa me ne faccio se poi non posso godermelo insieme a chi amo.

Cosa intendi per goderne insieme a chi ami?
La persona che ami è in pensione? Se no suppongo che lavori pure lui e se
non hai più figli a cui provvedere hai tempo libero che sta a te decidere
come impiegarlo (ovviamente se economicamente non hai problemi altrimenti la
scelta lavorativa è d'obbligo :-) ).

Rosella

Rosella wrote:
> asprella wrote:
>> Rosella wrote:
>>> E poi hai ancora una tua vita che può darti gratificazioni come
>>> esempio un aumento di stipendio, carriera
>>
>> sai cosa me ne faccio se poi non posso godermelo insieme a chi amo.
>
> Cosa intendi per goderne insieme a chi ami?
> La persona che ami è in pensione?


LOL no...non ancora

> Se no suppongo che lavori pure lui
> e se non hai più figli a cui provvedere hai tempo libero che sta a te
> decidere come impiegarlo (ovviamente se economicamente non hai
> problemi altrimenti la scelta lavorativa è d'obbligo :-) ).

Ros ma quando? era un ipotesi che mi piacerebbe se se se se e se :-)
ma ora come ora devo solo lavorare.