"Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>
Il Russo <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
>
> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
> > ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
la
> > donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
...il problema non sono le palle.....ma la masturbazione mentale....
Solo quando l'uomo capirà che non ci sono differenze tra tutti gli animali
del Pianeta e nessuno ha il diritto di arrogarsi la supremazia ci sarà
vero progresso.
^__^
--
“Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo
comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il
pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai
suoi interessi”
[Rothschild, 1863]
On 01/09/2010 10:43, Il Russo wrote:
> "Jork®"<jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> > ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>> > donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>> >
>
La donna occidentale ha le palle? Non lo sapevo...
> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Visto che tra Paesi vige la consuetudine della reciprocità, pensate che
Gheddafi concederà a Berlusconi di parlare a 5oo (belle ^_^) donne Libiche
sul vivere in un Paese democratico, libero (sì vabbè), con l' adulterio
femminile non perseguibile e divorzio ?
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010090108514921488@mynewsgate.net...
> Il Russo <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
>
>>
>> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> > ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
> la
>> > donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>
>
> ..il problema non sono le palle.....ma la masturbazione mentale....
>
>
> Solo quando l'uomo capirà che non ci sono differenze tra tutti gli animali
> del Pianeta e nessuno ha il diritto di arrogarsi la supremazia ci sarà
> vero progresso.
>
.... e quando si capirà che l'uomo non è null'altro che un animale, e come
tale dovrebbe comportarsi ...
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l4rk$ump$1@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010090108514921488@mynewsgate.net...
>> Il Russo <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
>>
>>>
>>> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>>> > ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>> la
>>> > donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>
>>
>> ..il problema non sono le palle.....ma la masturbazione mentale....
>>
>>
>> Solo quando l'uomo capirà che non ci sono differenze tra tutti gli
>> animali
>> del Pianeta e nessuno ha il diritto di arrogarsi la supremazia ci sarà
>> vero progresso.
>>
>
> ... e quando si capirà che l'uomo non è null'altro che un animale, e come
> tale dovrebbe comportarsi ...
>
.... azz... mi sono incasinato coi crosspost ... :-)
>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>
la seconda..
considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
a ragionare con l'uccello
"Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Specialmente le nuove generazioni non hanno le palle.
E' però interessante capire il perchè.
Tre sono i motivi non sempre sommati:
1) Sono nati senza;
2) Sono stati castrati dalle mamme in quanto mammoni senza lavoro
3) Senza una posizione economica certa( precariato dilagante) anche l'amore
latita.
Le donne, di fronte all'inerzia della maggior parte dei ragazzi per i motivi
di cui sopra, è costretta ad essere aggressiva ed a catturare l'uomo il
quale nella maggior parte dei casi annichilisce e lascia comandare la donna
a cui comincia a piacere l'aggressività.
"luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>
> "Il Russo" <> "Jork®"
>
>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>
>
>
> la seconda..
> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
> a ragionare con l'uccello
>
.... imho si è innescato un circolo vizioso ...
.... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
l'orsotoro® ha scritto:
> ...il problema non sono le palle.....ma la masturbazione mentale....
> Solo quando l'uomo capirà che non ci sono differenze tra tutti gli animali
> del Pianeta e nessuno ha il diritto di arrogarsi la supremazia ci sarà
> vero progresso.
Il quesito di Jork è molto interessante
Appunto, nel mondo animale il maschio (quasi sempre) domina sulla femmina.
E poi (dite la verità), quando vi incazzate per bene vostra moglie sotto
sotto è affascinata o no?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
On 01/09/2010 11:15, Il Russo wrote:
> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
che dimostra al di la di ogni dubbio che le donne non hanno
affatto le palle, al massimo possono tenere comportamenti
castranti o meno.
"Roby Ross" <rb1997it@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4c7e1b5a$0$40290$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> On 01/09/2010 11:15, Il Russo wrote:
>> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
>> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
>
> che dimostra al di la di ogni dubbio che le donne non hanno
> affatto le palle, al massimo possono tenere comportamenti
> castranti o meno.
>
.... ma infatti ... se avessero le palle, farebbero come molte over80 che
conosco ... orgogliose di essere donne, senza cercare di imitare goffamente
gli uomini, come tante "ggiovani" cercano di fare ...
"Il Russo" <> "luce"
< "Jork®"
>>
>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>>>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>
>>
>>
>> la seconda..
>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
>> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>> a ragionare con l'uccello
>>
>
> ... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>
> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
cmq non penso nemmeno che 'avere le palle' equivalga a manifestare
aggressività o non averle a 'non contraddire'...
On 01/09/2010 11:28, Il Russo wrote:
> ... ma infatti ... se avessero le palle, farebbero come molte over80 che
> conosco ... orgogliose di essere donne, senza cercare di imitare goffamente
> gli uomini, come tante "ggiovani" cercano di fare ...
>
è la società che gli impone di recitare questa parte, poiché
non hanno le palle lo fanno...
"luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
news:91pfo.232763$813.28976@tornado.fastwebnet.it. ..
>
> "Il Russo" <> "luce"
> < "Jork®"
>>>
>>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>>
>>>
>>>
>>> la seconda..
>>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
>>> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>>> a ragionare con l'uccello
>>>
>>
>> ... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>>
>> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
>> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
>
> cmq non penso nemmeno che 'avere le palle' equivalga a manifestare
> aggressività o non averle a 'non contraddire'...
>
.... ma infatti ... sono molte donne "moderne" che confondono l'aggressività,
con l'avere le palle ...
.... o meglio ... pensano di essere veramente "pallute" solo se diventano
aggressive ...
On 01/09/2010 11:15, Il Russo wrote:
> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
>
>
Avere le palle è:
1) Aggredire chi arretra e si avverte più debole?
2) Alzare la voce solo quando si ha la certezza di avere le
spalle ben coperte?
3) Chiedere la separazione ma con la certezza di gravare pesantemente
su qualcuno che si disprezza?
4) Aver bisogno di intense campagne antiuomo per avere trovare il
coraggio di avere le palle?
5) Rompere il cazzo a prescindere?
6) Perdere tempo in discussioni incoerenti ed inconsistenti al solo
scopo di agire sulla psiche dell'altro?
7) Lamentarsi che l'uomo piripin piripan ma oggi che la donna pirimpin
pirimpan..
8) Formare una cricca in regime democratico?
"Bastiano" <SandraTraversdo@libero.org> ha scritto nel messaggio
news:i5l6so$69m$1@news.newsland.it...
> Il Russo ha scritto:
>> "Bastiano" <SandraTraversdo@libero.org> ha scritto
>> > nel mondo animale il maschio (quasi sempre) domina sulla femmina.
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Bonellia_viridis
>
> Chi non ne ha in casa almeno un paio...
>
.... ah, guarda ... io li lascio scorrazzare liberi per il cortile ... :-)
Il Russo ha scritto:
> "Bastiano" <SandraTraversdo@libero.org> ha scritto
> > nel mondo animale il maschio (quasi sempre) domina sulla femmina.
> http://it.wikipedia.org/wiki/Bonellia_viridis
Chi non ne ha in casa almeno un paio...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
On 01/09/2010 11:41, Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 11:15, Il Russo wrote:
>> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
>> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
>>
>>
> Avere le palle è:
> 1) Aggredire chi arretra e si avverte più debole?
> 2) Alzare la voce solo quando si ha la certezza di avere le
> spalle ben coperte?
> 3) Chiedere la separazione ma con la certezza di gravare pesantemente
> su qualcuno che si disprezza?
> 4) Aver bisogno di intense campagne antiuomo per avere trovare il
> coraggio di avere le palle?
> 5) Rompere il cazzo a prescindere?
> 6) Perdere tempo in discussioni incoerenti ed inconsistenti al solo
> scopo di agire sulla psiche dell'altro?
> 7) Lamentarsi che l'uomo piripin piripan ma oggi che la donna pirimpin
> pirimpan..
> 8) Formare una cricca in regime democratico?
>
>
>
Diciamo che la società a cui apparteniamo ha scelto per l'empowerment
femminile, ma potrebbe farlo anche con i bambini così come l'ha fatto
per le donne. Non diventeranno mica adulti grazie all'empowerment ma
solo arroganti.
"Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Saranno sempre troppo poche, con tutto quello che nei secoli scorsi le
abbiamo fatto passare...ed anche ora mica scherziamo...basti pensare alle
violenze in famiglia...
On 01/09/2010 11:41, Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 11:15, Il Russo wrote:
>> ... più donne aggressive -> meno uomini che "osano" contraddire -> più
>> donne che "osano" diventare aggressive .... ecc ... ecc ...
>>
>>
> Avere le palle è:
> 1) Aggredire chi arretra e si avverte più debole?
> 2) Alzare la voce solo quando si ha la certezza di avere le
> spalle ben coperte?
> 3) Chiedere la separazione ma con la certezza di gravare pesantemente
> su qualcuno che si disprezza?
> 4) Aver bisogno di intense campagne antiuomo per avere trovare il
> coraggio di avere le palle?
> 5) Rompere il cazzo a prescindere?
> 6) Perdere tempo in discussioni incoerenti ed inconsistenti al solo
> scopo di agire sulla psiche dell'altro?
> 7) Lamentarsi che l'uomo piripin piripan ma oggi che la donna pirimpin
> pirimpan..
> 8) Formare una cricca in regime democratico?
>
>
>
9) Avere la gran faccia di culo di chiedere le "quote rosa", al pare
degli handicappati, sostenendo un molto fantasioso associazionismo
maschile (di quello femminile ne abbiamo la certezza formale)
"Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
....hehehehe!!!
Proprio uno strano NG questo...
....l'ho sempre detto che tira più un pel di f**a che una mattinata bull!!!
:-DDDDD
> l'orsotoro® ha scritto:
> > ...il problema non sono le palle.....ma la masturbazione mentale....
> > Solo quando l'uomo capirà che non ci sono differenze tra tutti gli animali
> > del Pianeta e nessuno ha il diritto di arrogarsi la supremazia ci sarà
> > vero progresso.
>
> Il quesito di Jork è molto interessante
>
> Appunto, nel mondo animale il maschio (quasi sempre) domina sulla femmina.
Non sono un etologo...ma le poche cose che ho letto e visto su NatGeo e
similia mi hanno portato ad affermare che in nessuna specie il maschio domina
sulla femmina e se vuole la supremazia deve lottare (finendo spesso per
uscirne sconfitto perchè le femmine si coalizzano a differenza dei
maschi...)...
E spesso, anzi, è la vittima o considerato semplice apparato riproduttore.
(guarda la bonellia.....)
>
> E poi (dite la verità), quando vi incazzate per bene vostra moglie sotto
> sotto è affascinata o no?
Se è sado-maso....altrimenti è malata....perchè essere maschi significa
tuttaltro!
(ci sono donne, la maggioranza, che amano la dolcezza e altre, una piccola
minoranza, che invece prediligono l'arroganza e il dominio maschile....non è
per tutte uguale, e comunque si sta parlando di gusti sessuali nella nostra
specie...e non del topic di Jork che riguardava l'avere o meno le "palle" per
affermare i propri diritti, che nel mondo arabo, purtroppo, dipendono solo
dall'ignoranza diffusa negli uomini (maschi) e non da aspetti naturali che
hanno privilegiato tale pratica.)
--
“Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo
comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il
pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai
suoi interessi”
[Rothschild, 1863]
Il Russo ha scritto:
> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Non è la donna ad avere le palle, è l'uomo eventualmente che ne
completamente sfornito.
Il Russo ha scritto:
> "luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
> news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>> "Il Russo" <> "Jork®"
>>
>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata" la
>>>> donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>
>>
>> la seconda..
>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
>> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>> a ragionare con l'uccello
>>
>
> .... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>
> .... più donne aggressive ->
per avere le palle intendimo aggressività e violenza?
strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù.
tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
ad alzare la voce siamo buoni tutti, mantenere una posizione da leader
invece pretende ben altro.
"Achab" <achab@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:4c7e4204$0$31383$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Il Russo ha scritto:
>> "luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
>> news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>>> "Il Russo" <> "Jork®"
>>>
>>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>>
>>>
>>> la seconda..
>>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
>>> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>>> a ragionare con l'uccello
>>>
>>
>> .... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>>
>> .... più donne aggressive ->
>
> per avere le palle intendimo aggressività e violenza?
.... in questo contesto, penso di sì ...
>
> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù. tipo
> comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>
> ad alzare la voce siamo buoni tutti, mantenere una posizione da leader
> invece pretende ben altro.
.... purtroppo vedo troppe donne autoritarie e troppo poche autorevoli ...
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:i5lfr9$603$1@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Achab" <achab@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c7e4204$0$31383$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Il Russo ha scritto:
>>> "luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>>>> "Il Russo" <> "Jork®"
>>>>
>>>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>>>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>>>
>>>>
>>>> la seconda..
>>>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che
>>>> in passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>>>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>>>> a ragionare con l'uccello
>>>>
>>>
>>> .... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>>>
>>> .... più donne aggressive ->
>>
>> per avere le palle intendimo aggressività e violenza?
>
> ... in questo contesto, penso di sì ...
>
>>
>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù. tipo
>> comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>>
>> ad alzare la voce siamo buoni tutti, mantenere una posizione da leader
>> invece pretende ben altro.
>
> ... purtroppo vedo troppe donne autoritarie e troppo poche autorevoli ...
....quelle sono le "Mistress"...
Ma che ambienti frequenti!?!?! ;-P
Il Russo ha scritto:
> "Achab" <achab@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c7e4204$0$31383$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Il Russo ha scritto:
>>> "luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>>>> "Il Russo" <> "Jork®"
>>>>
>>>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>>>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>>>
>>>> la seconda..
>>>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che in
>>>> passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>>>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>>>> a ragionare con l'uccello
>>>>
>>> .... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>>>
>>> .... più donne aggressive ->
>> per avere le palle intendimo aggressività e violenza?
>
> .... in questo contesto, penso di sì ...
Il Russo wrote:
> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Io sarei curiosa di sapere cosa pensano le donne arabe dei loro uomini,se ne
hanno stima,fiducia,se ne sono orgogliose,se si sentono al sicuro con loro
ecc.ecc.,prima di dire che sono ''domate''.
asprella ha scritto:
> Achab wrote:
>
>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù.
>> tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>
> quoto
>
>
non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
Achab wrote:
> asprella ha scritto:
>> Achab wrote:
>>
>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù.
>>> tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>>
>> quoto
>>
>>
> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
Achab wrote:
> asprella ha scritto:
>> Achab wrote:
>>> asprella ha scritto:
>>>> Achab wrote:
>>>>
>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>
>>>>
>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>
>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>
> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
asprella wrote:
> Il Russo wrote:
>> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>
> Io sarei curiosa di sapere cosa pensano le donne arabe dei loro
> uomini,se ne hanno stima,fiducia,se ne sono orgogliose,se si sentono
> al sicuro con loro ecc.ecc.,prima di dire che sono ''domate''.
Se di un uomo ti vergoni non ti ci puoi affidare ( se per domata intendi
quello),e secondo me del genere di ''uomo arabo'' che intendi tu c'e' da
vergognarsi.
asprella ha scritto:
> Achab wrote:
>> asprella ha scritto:
>>> Achab wrote:
>>>
>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù.
>>>> tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>>> quoto
>>>
>>>
>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>
> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>
questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
Achab wrote:
> asprella ha scritto:
>> Achab wrote:
>>> asprella ha scritto:
>>>
>>>> Se di un uomo ti vergoni
>>> se ti vergogni di un uomo meglio lasciarlo.
>>
>> si ma le ''arabe'' non possono,ma non per questo le definirei
>> ''domate''.
>>
>>
> se è per questo sono terribili: scaricano le loro frustrazioni sui
> figli.
"Jork®" <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2qrfo.92243$Ua.21309@twister2.libero.it...
> "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5lfr9$603$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>
>> "Achab" <achab@iol.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4c7e4204$0$31383$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> Il Russo ha scritto:
>>>> "luce" <whitepuntop@email.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:eKofo.232737$813.222684@tornado.fastwebnet.it ...
>>>>> "Il Russo" <> "Jork®"
>>>>>
>>>>>>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>>>>>>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> la seconda..
>>>>> considerando cmq che di uomini con le palle ce ne sono molto meno che
>>>>> in passato e soprattutto avere palle è altrottenere con violenza non
>>>>> corrisponde affato ad 'avere la palle' piuttosto
>>>>> a ragionare con l'uccello
>>>>>
>>>>
>>>> .... imho si è innescato un circolo vizioso ...
>>>>
>>>> .... più donne aggressive ->
>>>
>>> per avere le palle intendimo aggressività e violenza?
>>
>> ... in questo contesto, penso di sì ...
>>
>>>
>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come virtù.
>>> tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza, ecc.ecc.
>>>
>>> ad alzare la voce siamo buoni tutti, mantenere una posizione da leader
>>> invece pretende ben altro.
>>
>> ... purtroppo vedo troppe donne autoritarie e troppo poche autorevoli ...
>
> ...quelle sono le "Mistress"...
> Ma che ambienti frequenti!?!?! ;-P
asprella ha scritto:
> Achab wrote:
>> asprella ha scritto:
>>> Achab wrote:
>>>> asprella ha scritto:
>>>>> Achab wrote:
>>>>>
>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>
>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>
>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>
> vado in fiducia :P
>
>
ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io preferirei
il bagno
asprella ha scritto:
> Achab wrote:
>> asprella ha scritto:
>>
>>> Se di un uomo ti vergoni
>> se ti vergogni di un uomo meglio lasciarlo.
>
> si ma le ''arabe'' non possono,ma non per questo le definirei ''domate''.
>
>
se è per questo sono terribili: scaricano le loro frustrazioni sui figli.
Il Russo wrote:
> "Jork®" <jork70nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:i5l3fg$vbh$1@speranza.aioe.org...
>> ...E' l'uomo arabo che ha le palle riuscendo a tener ancora "domata"
>> la donna oppure è la donna occidentale ad aver troppe palle?
Il termine "domata" anche se virgolettato è sbagliato.
E' proprio questo il punto.
Non si dovrebbe guardare al "chi ha più palle per sopraffare l'altro" ma a
chi è riuscito meglio a create una condizione di equilibrio tra le parti.
La donna occidentale ha acquisito negli anni una maggiore sicurezza di se e
delle sue capacità indipendenti dalla presenza/aiuto di un uomo. Questo la
rende più autonoma e libera di scegliere.
Troppo spesso però questa indipendenza viene confusa e diventa (anche
inconsciamente) un voler dominare l'altro se non addirittura un credere di
poter fare a meno dell'altro.
Perchè un uomo e una donna stiano bene insieme non occorrono dei ruoli
prefissati ed imposti da rispettare (es. la donna cura i figli e l'uomo
porta a casa la pagnotta), ma un equilibrio dettato dal buon senso che sa
sfruttare al meglio le capacità e le propensioni di entrambi per raggiungere
uno scopo comune.
Achab wrote:
> asprella ha scritto:
>> Achab wrote:
>>> asprella ha scritto:
>>>> Achab wrote:
>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>
>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>>
>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>
>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>
>> vado in fiducia :P
>>
>>
>
> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
> preferirei il bagno
si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
asprella ha scritto:
> Achab wrote:
>> asprella ha scritto:
>>> Achab wrote:
>>>> asprella ha scritto:
>>>>> Achab wrote:
>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>
>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>> vado in fiducia :P
>>>
>>>
>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>> preferirei il bagno
>
> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>
>
usiamo la mia....
Rosella wrote:
chè un uomo e una donna stiano bene insieme non occorrono dei ruoli
> prefissati ed imposti da rispettare (es. la donna cura i figli e
> l'uomo porta a casa la pagnotta), ma un equilibrio dettato dal buon
> senso che sa sfruttare al meglio le capacità e le propensioni di
> entrambi per raggiungere uno scopo comune.
e' vero,ma spesso chissà perche' il modello ''donna che cura i figli
eccetera eccetera'' viene schivato a priori come un brutto male ( qui in
occidente).
Roby Ross wrote:
> On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
>> Achab wrote:
>>> asprella ha scritto:
>>>> Achab wrote:
>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>>>>
>>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>>
>>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>>
>>>> vado in fiducia :P
>>>>
>>>>
>>>
>>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>>> preferirei il bagno
>>
>> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>>
>>
> Poco male, ci sta sempre la doccia :P
insomma,e' un modo gentile per dire che mi devo lavare? :-)
On 01/09/2010 14:45, asprella wrote:
> Achab wrote:
>> asprella ha scritto:
>>> Achab wrote:
>>>> asprella ha scritto:
>>>>> Achab wrote:
>>>>>> asprella ha scritto:
>>>>>>> Achab wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> strano, io credevo ci si riferisse a qualità ascrivibili come
>>>>>>>> virtù. tipo comprensione, saggezza, perseveranza, conoscenza,
>>>>>>>> ecc.ecc. quoto
>>>>>>>
>>>>>> non vale: te per esmpio mi piacerebbe menarti!
>>>>> LOL ma tu,ce le hai le palle?
>>>>>
>>>> questa è una cosa che dovrai scoprire di persona
>>>
>>> vado in fiducia :P
>>>
>>>
>>
>> ancora non mi hai detto se facciamo il bagno o la doccia. Io
>> preferirei il bagno
>
> si che te l'ho detto! non ci stai nella mia vasca!
>
>
Poco male, ci sta sempre la doccia :P
[OT] PROVOCATORIO... 
01-09-2010, 10.38.40
Sponsored links 
ttenere con violenza non
Modalità lineare
