http://yfrog.com/j5sp500rp

personalmente lo vedo a 942 pt nel medio termine, nonostante il
mantenimento della media a 1010 pt.
Lo porterebbe al ritraccio del 50% di fibo.
L'altro supporto è 877.
Si formerebbero le 2 onde di elliot al ribasso, per poi proseguire il
trend rialzista.
Su questi altri 2 livelli si possono provare longate in trailing stop
siorattutto dagli 877 per il lungo termine.
A me i volumi (sul settimanale) sembrano confermare l'analisi.

Cosa ne pensano i graficisti del newsgroup ?

(in questa categoria restano esclusi gli spammer/ignoranti vari che
bazzicano qui dentro)

On 12 juil, 14:53, "sti...@codingace.it" <sti...@codingace.it> wrote:
> http://yfrog.com/j5sp500rp
> personalmente lo vedo a 942 pt nel medio termine, nonostante il
> mantenimento della media a 1010 pt.
> Lo porterebbe al ritraccio del 50% di fibo.
> L'altro supporto è 877.
> Si formerebbero le 2 onde di elliot al ribasso, per poi proseguire il
> trend rialzista.
> Su questi altri 2 livelli si possono provare longate in trailing stop
> siorattutto dagli 877 per il lungo termine.
> A me i volumi (sul settimanale) sembrano confermare l'analisi.
> Cosa ne pensano i graficisti del newsgroup ?
> (in questa categoria restano esclusi gli spammer/ignoranti vari che
> bazzicano qui dentro)


Eccolo quello dalle previsioni da un 10 % in senso contrario.......

Ha letto il Russo ed altri me compreso che vedevano lo S&P in
discesa tra oggi e domani e sbuca fuori volendo far credere che ha
studiato molto la materia ..... Tanto se non scende sale ....Non
poteva dire 950 perché gia scritto allora si fa un po meno ed il gioco
é fatto....... Ha talmente bisogno di valorizzarsi che é pronto a
tutto .........Hahahahahaha .....Giusto per mescolare le carte si
spara anche un livello piú basso.... non si sa mai cosi potra venire
dicendo o facendo capire che lo aveva previsto ed é tanto bravo.......

PS:........ ti ricordo che i cretini non bisogna
seminarli, ..... crescono da soli......

"1lm Luciano" ha scritto


> Eccolo quello dalle previsioni da un 10 % in senso contrario.......
> Ha letto il Russo ed altri me compreso che vedevano lo S&P in
> discesa tra oggi e domani e sbuca fuori volendo far credere che ha
> studiato molto la materia ..... Tanto se non scende sale ....Non
> poteva dire 950 perché gia scritto allora si fa un po meno ed il gioco
> é fatto....... Ha talmente bisogno di valorizzarsi che é pronto a
> tutto .........Hahahahahaha .....Giusto per mescolare le carte si
> spara anche un livello piú basso.... non si sa mai cosi potra venire
> dicendo o facendo capire che lo aveva previsto ed é tanto bravo.......

cioè fammi capire, se le previsioni le fai tu, il russo o hamas va bene se
le fanno gli altri no?
interessante!!

> PS:........ ti ricordo che i cretini non bisogna
> seminarli, ..... crescono da soli......

non posso che essere daccordo con te leggendo i tuoi post

Luce Nera <luce@nera> ha scritto:

> "1lm Luciano" ha scritto
> > Eccolo quello dalle previsioni da un 10 % in senso contrario.......
> > > Ha letto il Russo ed altri me compreso che vedevano lo S&P in
> > discesa tra oggi e domani e sbuca fuori volendo far credere che ha
> > studiato molto la materia ..... Tanto se non scende sale ....Non
> > poteva dire 950 perché gia scritto allora si fa un po meno ed il gioco
> > é fatto....... Ha talmente bisogno di valorizzarsi che é pronto a
> > tutto .........Hahahahahaha .....Giusto per mescolare le carte si
> > spara anche un livello piú basso.... non si sa mai cosi potra venire
> > dicendo o facendo capire che lo aveva previsto ed é tanto bravo.......
> cioè fammi capire, se le previsioni le fai tu, il russo o hamas va bene se
> le fanno gli altri no?
> interessante!!

Se devi citarmi almeno fallo correttamente, visto che gira un tizio che sta
tentando di appropriarsi del mio pseudonimo e non solo....

HAWMASystem

l'orsotoro...

^__^

Grazie...

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

On 12 juil, 15:15, "Luce Nera" <luce@nera> wrote:


> cioè fammi capire, se le previsioni le fai tu, il russo o hamas va benese
> le fanno gli altri no?
> interessante!!


E ne hai proprio bisogno che qualcuno ti spieghi cose cosi elementari
da capire, perché é evidente che non ci arrivi da solo.........

Ho solo precisato che tutti possono dire cose che altri hanno gia
spiegato prima facendo credere che ci sono arrivati da soli come é il
caso del personaggio a cui mi riferivo.........

> > PS:........ ti ricordo che i cretini non bisogna
> > seminarli, ..... crescono da soli......
> non posso che essere daccordo con te leggendo i tuoi post

Fai come sopra che non hai capito niente... .... ma te lo spiego
volentieri.... va benissimo anche per te.....

On 12 juil, 15:23, 1lm Luciano <lmerla...@sunrise.ch> wrote:


> E ne hai proprio bisogno che qualcuno ti spieghi cose cosi elementari
> da capire, perché é evidente che non ci arrivi da solo.........
> Ho solo precisato che tutti possono dire cose che altri hanno gia
> spiegato prima facendo credere che ci sono arrivati da soli come é il
> caso del personaggio a cui mi riferivo.........
> > > PS:........ ti ricordo che i cretini non bisogna
> > > seminarli, ..... crescono da soli......
> > non posso che essere daccordo con te leggendo i tuoi post
> Fai come sopra che non hai capito niente... .... ma te lo spiego
> volentieri.... va benissimo anche per te.....


Ed aggiungo, che luke78 o come si chiama adesso ha preso i 1090 e i
1100 del Russo, Orsotoro e miei livelli e la discesa a 950 del
Russo ed ha calcolato i miei 15 - 20 % di ribasso e si arriva a in
zona 930 e 870. ..... Credendosi furbo ha sparato zona 940 .... tra i
due ..... e 877 leggermente superiori ai miei 870 se si calcola da
1090........ e poi ha parlato di lungo.


Solo che lui li posta una settimana dopo dopo facendo credere che é
farina el suo sacco. .... É veramente sfigato perché da quando ha
annunciato una possibile discesa l' indice é
salito......Hahahahahahaha


Adesso leggi quello che scrivevo il 7 luglio


Groupes de discussion : it.economia.borsa
De : 1lm Luciano <lmerla...@sunrise.chDate : Wed, 7 Jul 2010 23:24:34 -0700 (PDT)
Date/heure locale : Jeu 8 juil 2010 08:24
Objet : Re: HAWMA è ancora short?
Répondre | Répondre à l'auteur | Transférer | Imprimer | Message
individuel | Afficher l'original | Supprimer | Signaler ce message |
Rechercher les messages de cet auteur
On 7 juil, 20:26, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREt...@yahooDOT.itwrote:


> ...arrivasse a 1100 probabilmente resterebbe negativo...


Lo svantaggio con dei sistemi in cui si utilizzano le ponderazioni
complicate di un numero troppo importante di indicatori é un segnale
in grande ritardo sul cambiamento di direzione mentre indica in
maniera interessante il lungo periodo.

Nelle fasi come queste, dove le inversioni importanti in % ma corte
nel tempo, ti impediscono di ottimizzare l' entrata e la
sortita......


Hai certamente notato che lo stochastic 3.3.14 ed il CCI a 20, il
segnale di lungo, lo hanno dato gia in seduta martedi e permesso di
sfruttare la salita del 3% di ieri.


Rimane ancora, al massimo, un po piú del 3 - 5% da fare prima di
invertire per un obbiettivo finale per questa onda principale tra un
-
15 e un - 20 %.......Qualunque sia il livello per la prossima
inversione i miei indicatori lo segnaleranno quasi subito........


Dopo, il rally sara impressionante in % ma relativamente
corto........



> > Certo che come banco di prova è capitato proprio un bel periodo.. a me i
> > mercati sembrano impazziti, è come andare sull'ottovolante.. un giorno si
> > fa -4 e il giorno dopo +4 senza nessuna ragione apparente.. bah.
> > Non seguo da molto i mercati, diciamo da un paio d'anni, ma io una
> > volatilità così alta e delle inversioni di tendenza così brusche a
> > distanza di pochi giorni una dall'altra e senza motivi apparenti non mele
> > ricordo.. voi che siete più "navigati" avete visto cose simili in passato?
> > Quale spiegazione logica date a tutto ciò?


> Sì. Carenza di liquidità.



Se ricordi, avevo precisato a fine mese che delle liquidita dovevano
entrare nel mercato. ...... Hanno solo aspettato il momento giusto
per farlo.

PS : .... piú il tempo passa e piú é giusto affermare che i cretini
non bisogna seminarli, ..... crescono da soli e ti ci metti anche tu a
volerlo confermare.........

<stighy@codingace.it> ha scritto nel messaggio
news:4c3b10b5$0$40281$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> http://yfrog.com/j5sp500rp

> (in questa categoria restano esclusi gli spammer/ignoranti vari che
> bazzicano qui dentro)

Al fine di non inviare post non desiderati,
è necessario fare un elenco dei suddetti definiti dalla quotazione.
Personalmente sono curioso di sapere dove sono stato collocato
per sapere se ho le caratteristiche esatte per poter partecipare alla
discussione.

stighy@codingace.it ha scritto:
> http://yfrog.com/j5sp500rp
> personalmente lo vedo a 942 pt nel medio termine, nonostante il
> mantenimento della media a 1010 pt.
> Lo porterebbe al ritraccio del 50% di fibo.
> L'altro supporto è 877.




e io vedo un robusto supporto di lungo periodo in area 426

:-P

Il 12/07/2010 16:00, LoZioPuparo® ha scritto:
> stighy@codingace.it ha scritto:
>> http://yfrog.com/j5sp500rp
>>> personalmente lo vedo a 942 pt nel medio termine, nonostante il
>> mantenimento della media a 1010 pt.
>> Lo porterebbe al ritraccio del 50% di fibo.
>> L'altro supporto è 877.
> e io vedo un robusto supporto di lungo periodo in area 426
> :-P

No dai, 426 ? Scherzi o dici sul serio ?

Se disegni una trendline dai minimi del 1974 e 1982 noterai che passa
poco sopra i 666 pt (minimi assoluti dopo questo crollo).
Volendo essere pessimisti..ma davvero pessimisti.. puoi pensarlo li il
... supporto robusto.
Io resto su quei 2 livelli identificati da fibonacci: 942 e 877 .



Ps: li ho calcolati prendendo i livelli di luciano facendoci la radice
quadra col doppio pigreco + la lunghezza del suo pisello (1,423 mm
quadri) sommate alle trombate della sua vita (0,2832 causa eiculatio
precoce).

1lm Luciano <lmerlanti@sunrise.ch> ha scritto:

> On 12 juil, 15:23, 1lm Luciano <lmerla...@sunrise.ch> wrote:
> > E ne hai proprio bisogno che qualcuno ti spieghi cose cosi elementari
> > da capire, perché é evidente che non ci arrivi da solo.........

Luciano, lascia perdere...finchè non ti prendono lo pseudonimo e registrano il
dominio restano nella normalità delle cose....

Non sprecare energia quando non serve, anche se forse mi sono perso qualche
passaggio tra te e questo stighy/luke78 e quindi non comprendo bene la tua
inqattsatura.

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

On 12 juil, 16:06, "sti...@codingace.it" <sti...@codingace.it> wrote:

> No dai, 426 ? Scherzi o dici sul serio ?

É una vita che si parla di un livello di 400 e vieni fuori e fai il
finto tonto...... anzi lo sei.......


> Se disegni una trendline dai minimi del 1974 e 1982 noterai che passa
> poco sopra i 666 pt (minimi assoluti dopo questo crollo).
> Volendo essere pessimisti..ma davvero pessimisti.. puoi pensarlo li il
> .. supporto robusto.
> Io resto su quei 2 livelli identificati da fibonacci: 942 e 877 .
> Ps: li ho calcolati prendendo i livelli di luciano facendoci la radice
> quadra col doppio pigreco + la lunghezza del suo pisello (1,423 mm
> quadri) sommate alle trombate della sua vita (0,2832 causa eiculatio
> precoce).


Si..Si..Si......Si..Si..Si.. vuoi il marzupio per calcolare
meglio?..... Proprio non ne indivini una anche cambiando nick.....
Basta che tu accenni ad un possibile ribasso per il medio che subito
l' indice si inalbera come il mio marzupio.............

PS. .... I cretini non bisogna seminarli .... crescono da
soli.........

1lm Luciano <lmerlanti@sunrise.ch> ha scritto:

> On 12 juil, 16:06, "sti...@codingace.it" <sti...@codingace.it> wrote:
> > No dai, 426 ? Scherzi o dici sul serio ?
> É una vita che si parla di un livello di 400 e vieni fuori e fai il
> finto tonto...... anzi lo sei.......

^__^

Dal punto di vista fondamentale un giusto livello di S&P500 si posiziona in
area 250.....

Poi c'è da considerare l'inflazione, il tasso di sconto e la crescita
industriale....che posizionano tale livello, a seconda delle varie componenti,
tra 100 e 1100.

Ma anzichè provare a fare il veggente....preferisco assecondare i segnali dei
miei strumenti e seguire il trend. Se scenderemo, sarò sul carro delle
cassandre....se saliremo, sarò su quello dei rallysti! ;-)



--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

On 12 juil, 16:15, "l\'orsotoro®" <21488inva...@mynewsgate.net> wrote:


> Luciano, lascia perdere...finchè non ti prendono lo pseudonimo e registrano il
> dominio restano nella normalità delle cose....
> Non sprecare energia quando non serve, anche se forse mi sono perso qualche
> passaggio tra te e questo stighy/luke78 e quindi non comprendo bene la tua
> inqattsatura.

In svizzera le regole per l' internet sono diverse che in italia e
legalmente esiste la nozione di buona fede ed io lo posso dimostrare
con il numero degli anni che utilizzo questo nick. Al limite me lo
proibiranno ma niente di piu.


So che hai ragione e dovrei seguire i tuoi consigli, ma questo luke78
o cos'altro mi si era attaccato ad un post tempo indietro come una
piattola e facendo il furbo mi ha rotto i coglioni.

Sai che difficilmente mi accodo ai post altrui e lo faccio solo se ho
qualcosa di interessante da aggiungere......

Pero a del buono lasciare poco spazio a questi mediocri come hai
potuto costatare oggi quello che non si é presentato........

On 12 juil, 16:23, "l\'orsotoro®" <21488inva...@mynewsgate.net> wrote:

> ^__^
> Dal punto di vista fondamentale un giusto livello di S&P500 si posiziona in
> area 250.....


Se ricordi avevo indicato i 400 quando tutti mi prendevano per il
sedere spiegandolo con la figura della M di lungo o figura della morte
che ha un' obbiettivo come minimo intorno a 400 - 450.

Parlando con alcuni indicano conme possibile anche una discesa del
Dow fino a 750 circa entro il 2013 il che metterebbe lo S&P ancora piú
in basso


> Poi c'è da considerare l'inflazione, il tasso di sconto e la crescita
> industriale....che posizionano tale livello, a seconda delle varie componenti,
> tra 100 e 1100.

> Ma anzichè provare a fare il veggente....preferisco assecondare i segnali dei
> miei strumenti e seguire il trend. Se scenderemo, sarò sul carro delle
> cassandre....se saliremo, sarò su quello dei rallysti! ;-)


In ogni caso vi saranno molti segnali prima che ci indicheranno il
cammino e il punto di arrivo......... Con gli indicatori che
utilizziamo possiamo seguire il trendd senza problema......

<stighy@codingace.it> ha scritto nel messaggio
news:4c3b2a73$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Il 12/07/2010 16:30, 1lm Luciano ha scritto:

> Eh beh,scusa aveva ragione, guarda cos'è successo 20 minuti dopo la tua
> filippica..

Fammi capire perchè sono frastornato dal tuo comportamento.
Ammonisci gli inesperti e perditempo di astenersi dal risponde e citi
Luciano.
Poi coloqui con lui.
Allora?
Ci ci vuoi far uscire pazzi?

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> <stighy@codingace.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c3b2a73$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> > Il 12/07/2010 16:30, 1lm Luciano ha scritto:
> > Eh beh,scusa aveva ragione, guarda cos'è successo 20 minuti dopo la tua
> > filippica..
> Fammi capire perchè sono frastornato dal tuo comportamento.
> Ammonisci gli inesperti e perditempo di astenersi dal risponde e citi
> Luciano.
> Poi coloqui con lui.
> Allora?
> Ci ci vuoi far uscire pazzi?


Ultimamente stai affinando la tua tecnica trollistica....a me restante sul
cuBo.....ma devo farti i complimenti per come meni il can per l'aia!

^__^


--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"