Tutti al mare. Azionario giù per fare le vacanze e l'oro è peso meglio non
portarlo in valigia.
"Teo" <creole2003@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m_hXn.75246$Ua.16024@twister2.libero.it...
> calano gli indici ma anche l'oro...dove sta l'inghippo?...nei primi o nel
> secondo?
> calano gli indici ma anche l'oro...dove sta l'inghippo?...nei primi o nel
> secondo?
Non è strana...è normale. Se tutto fosse sempre correlato al 100%, non ci
sarebbe il 99% dei traders in perdita.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> wrote in message
news:2010070209220721488@mynewsgate.net...
> Teo <creole2003@libero.it> ha scritto:
>> calano gli indici ma anche l'oro...dove sta l'inghippo?...nei primi o nel
>> secondo?
>> Non è strana...è normale. Se tutto fosse sempre correlato al 100%, non ci
> sarebbe il 99% dei traders in perdita.
non certo al 100% come è evidente, tuttavia in un mercato " normale" la
correlazione inversa è stringente e quando non capita mi viene da pensare se
non vi sia qualcosa che io al momento non riesco a capire (che indichi un
falso segnale per es) mentre altri invece sì e soprattutto quell'1 % di
traders che guadagna
> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> wrote in message
> news:2010070209220721488@mynewsgate.net...
> > Teo <creole2003@libero.it> ha scritto:
> > >> calano gli indici ma anche l'oro...dove sta l'inghippo?...nei primi o
nel
> >> secondo?
> >> > > Non è strana...è normale. Se tutto fosse sempre correlato al 100%, non
ci
> > sarebbe il 99% dei traders in perdita.
> > > non certo al 100% come è evidente, tuttavia in un mercato " normale" la
> correlazione inversa è stringente e quando non capita mi viene da pensare
se
> non vi sia qualcosa che io al momento non riesco a capire (che indichi un
> falso segnale per es) mentre altri invece sì e soprattutto quell'1 % di
> traders che guadagna
I traders che guadagno, cavalcano il momentum.
Tutti gli altri cercano di anticipare le inversioni.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
[AIUTO] Situazione strana con direttore..
DigiART ;)): Salve a tutti, vorrei chiedervi se è giusta o pure no la situazione così
prospettata dal mio direttore di banca:
Ho un conto aziendale nella banca X... su tale conto mi vengono concessi
10.000...
Banche
56
11-02-2007 15.58.54
ecco la situazione strana che avevo annusato....
Jackall: comunque il nasdaq è ancora in buy ma s & p e dow.........azzz unica
consolazione oscillatori a terra ......il problema è che proprio il nasdaq
non li ha scaricati heheh
assisteremo ad una...