Caso Brancher
il neo-ministro che, accusato di appropriazione indebita nell'ambito
dell'inchiesta sulla vicenda antonveneta,
ha oggi invocato il legittimo impedimento per chiedere il rinvio
dell'udienza
"la maschera e' caduta: solo a pochi giorni dalla nomina a ministro,
Brancher chiede il legittimo impedimento" per
fermare il processo che lo riguarda".
Secondo il capogruppo Pd, questa e' "la
prova che la nomina e' stata fatta per questo motivo".
Di Pietro: "cio' a cui stiamo assistendo, non si chiama solo conflitto
d'interessi, ma si chiama ladrocinio di stato".
I finiani: "Non è un bel vedere. Il legittimo impedimento non doveva
servire
a proteggere esponenti politici promuovendoli ministri".
"La legge non doveva servire a questo"
Il Thu, 24 Jun 2010 17:18:48 +0000, Napoleon ha scritto:
> Generazione Italia: "Non proteggere politici nominandoli ministri"
> I finiani: "Non è un bel vedere. Il legittimo impedimento non doveva
> servire
> a proteggere esponenti politici promuovendoli ministri". "La legge non
> doveva servire a questo"
Il 24 Giu 2010, 20:08, doppio-massimo <doppio@massimo.dm> ha scritto:
> Il Thu, 24 Jun 2010 17:18:48 +0000, Napoleon ha scritto:
> > Generazione Italia: "Non proteggere politici nominandoli ministri"
> > > I finiani: "Non è un bel vedere. Il legittimo impedimento non doveva
> > servire
> > a proteggere esponenti politici promuovendoli ministri". "La legge non
> > doveva servire a questo"
> e a che altro doveva servire ?
La infame legge malavitosa doveva servire, per chi vuol aggrapparsi
agli specchi e fingersi ingenuo e benpensante, non a nominare ministro
qualcuno per evitargli il processo.
Doveva servire a proteggere i ministri giÃ* in carica.
"Ma la Lega non prova nessuna vergogna? 
24-06-2010, 19.18.48
Sponsored links 
Modalità lineare
