Il Watergate italiano è silenzioso, sotterraneo, invisibile. In una
democrazia normale un presidente del Consiglio che usa un'intercettazione
segreta per influire sull'esito di una campagna elettorale sarebbe da
impeachment. O almeno innescherebbe una seria discussione in Parlamento e
nel Paese. Tanto piu in un momento in cui il governo vorrebbe imporre una
legge che riduce le possibilità d'intercettare e azzera la possibilità
di raccontare le intercettazioni sui giornali. Ebbene, in Italia c'è una
storia che assomiglia tanto al Watergate, con Silvio Berlusconi
"utilizzatore finale" se le ipotesi investigative sono corrette è
di una delle rare intercettazioni davvero segrete, pubblicata sul Giornale
della sua famiglia e usata mediaticamente per ottenere uno straordinario
risultato politico. E' la storia di una grande manipolazione, con cui il
capo del governo, usando intercettazioni non ancora a disposizione neppure
dei magistrati che le avevano ordinate, è riuscito a imprimere una svolta a
una campagna elettorale che, secondo tutti i sondaggi, avrebbe dovuto
perdere.
Eppure questa vicenda resta sottotraccia, quasi sconosciuta, fuori dal
dibattito democratico. Ecco perchè vale la pena di raccontarla,
l'incredibile storia del Watergate italiano di Silvio Berlusconi.
Come si ribalta una campagna elettorale
Nel dicembre 2005 il centrosinistra guidato da Romano Prodi si sta
preparando alle elezioni, in calendario per l'aprile 2006. Berlusconi è
al governo dal 2001, ma da tempo non vince piu nelle urne. Ha perso le
regionali, le amministrative, le europee. Secondo i sondaggi, perderà anche
le politiche: il suo schieramento è indietro di una decina di punti
percentuali rispetto agli avversari. Ma negli ultimi giorni dell'anno si
verifica un fatto che comincia a far scricchiolare l'apparente supremazia
del centrosinistra. Il Giornale, posseduto da Paolo Berlusconi e diretto
allora da Maurizio Belpietro, pubblica un'intercettazione telefonica del
luglio 2005 in cui Piero Fassino, allora segretario del principale partito
del centrosinistra, i Ds, parla con Giovanni Consorte, al tempo presidente
di Unipol, la compagnia d'assicurazioni "rossa", impegnata nella
scalata alla Bnl. "Allora, siamo padroni di una banca?", chiede Fassino.
I file audio dei "furbetti del quartierino" non erano ancora stati
trascritti, neppure i magistrati avevano a disposizione i testi di quelle
telefonate. Il Giornale li pubblica tra gli ultimi giorni del 2005 e i primi
del 2006: il 27, 29, 30 e 31 dicembre 2005 e poi il 2 gennaio 2006. Il 31
dicembre titola in prima pagina: "Fassino a Consorte: Siamo padroni di
Bnl?". Nell'interno, il testo della telefonata, in un articolo firmato,
come gli altri, da Gianluigi Nuzzi.
E' l'inizio di uno smottamento, di un silenzioso bradisismo: il
centrosinistra viene mostrato nella sua compromissione con le scalate dei
"furbetti". Anche la sinistra, dunque, briga nell'ombra per
conquistare una banca. Comincia cosi la rimonta di Berlusconi, che in poco
piu di tre mesi riesce a ridurre il suo distacco. In verità , il
centrosinistra in quei mesi fa di tutto per perdere i consensi, scontentare
i suoi elettori e dilapidare i dieci punti di vantaggio. E le telefonate di
Fassino e di Massimo D'Alema con i "furbetti" sono vere, vero è il
loro "tifo" e la loro compromissione nelle manovre per scalare la Bnl, a
debito e infrangendo le leggi. Ma l'utilizzo mediatico di quelle
telefonate segrete è il punto di svolta che permette a Berlusconi
d'iniziare l'impresa impossibile della rimonta. Il 10 aprile 2006,
infatti, dalle urne esce un verdetto incerto: il centrosinistra vince, ma
con una maggioranza esigua al Senato. Cosi l'avventura del secondo
governo Prodi, dilaniato dai contrasti interni, finirà il 24 gennaio 2008,
aprendo le porte a una nuova vittoria di Silvio Berlusconi.
Una storia di Natale
A far emergere la vicenda del Watergate italiano è un milanese di 60 anni,
grande amico di Paolo Berlusconi, con un passato turbolento che comprende
anche un periodo di soggiorno in carcere: Fabrizio Favata. E' lui che, a
partire dal 2007, comincia a raccontare in giro brandelli della sua storia.
Chiede soldi, intreccia verità e menzogne, richieste e ricatti. Finchè, il
25 maggio scorso,viene arrestato con l'accusa di aver estorto 300 mila euro
all'amico Roberto Raffaelli,amministratore delegato della Rcs, l'azienda
che realizzava le intercettazioni per la procura di Milano.
Quella di Favata è una versione postmoderna di Christmas Carol. Non
ha l'abilità narrativa di Charles Dickens, ma anche la sua storia si
svolge la vigilia di Natale, anche il suo protagonista è un ricco Ebenezer
Scrooge visitato dai fantasmi all'ombra di un albero di Natale. Racconta
Favata che a trafugare i file segreti delle intercettazioni poi pubblicate
dal Giornale era stato Raffaelli. Che li aveva consegnati nientemeno che a
Paolo e Silvio Berlusconi. Era successo la vigilia di Natale del 2005, in un
salotto nella villa di Arcore, all'ombra di un grande abete tutto bianco,
vecchio e rinsecchito.
Ore 19.30 del 24 dicembre. Il padrone di casa è sprofondato in poltrona,
con il capo reclinato all'indietro e gli occhi socchiusi. Accoglie cosi i
suoi tre ospiti: il fratello Paolo, che ha propiziato l'incontro, il suo
amico Favata e l'amministratore delegato della Rcs Raffaelli. Silvio
Berlusconi si scusa, dice di essere molto stanco e di avere pocotempo, perchè
di li a poco dovrà andare ad assistere alla messa di Natale di don Verzè.
Come mai il presidente del Consiglio, per di piu stanco e impegnato,
riceve, proprio la sera della vigilia di Natale, due sconosciuti come
Raffaelli e Favata?
Era stato Raffaelli a chiedere quell'incontro: per potergli fare gli
auguri di Natale, dice. Ma anche perchè aveva qualcosa da chiedere:
che fosseassegnato alla sua azienda il ricco appalto (da 120 milioni di euro)
per realizzare il sistema delle intercettazioni in Romania .
Non era arrivato a mani vuote. Aveva portato un piccolo presente:
una pen drive, una chiavetta usb. La inserisce in un computer portatile e fa
ascoltare ai presenti un colloquio telefonico: nel salotto risuona
l'inconfondibile voce di Piero Fassino: "Allora, siamo padroni di una banca?".
Improvvisamente interessato
A questo punto, Silvio deve essersi risvegliato dal suo torpore. La
chiavetta gli viene lasciata. E dopo i saluti e gli auguri di rito,
l'incontro si chiude. Questo, almeno, secondo il racconto di Favata.
Confermato da un suo vecchio amico, Eugenio Petessi, a cui Favata aveva
riferito la visita ad Arcore. Raffaelli, invece, ammette l'incontro,
ammette di aver chiesto un aiuto per ottenere l'appalto in Romania, nega
però di aver portato ad Arcore l'intercettazione segreta.
Ma in questa storia ci sono altri protagonisti: Paolo Berlusconi e
Niccolò Ghedini. E altri incontri: a Roma, nei palazzi della politica e del
potere. (1-segue)
Gianni Barbacetto
Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
non corrisponde ad un utente |message is not related to a real
reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
di un sistema anonimizzatore |anonymous system
Per maggiori informazioni |For more info https://www.mixmaster.it
"George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
> B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
....troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sarà un ng
appropriato...
Jork® ha scritto:
> "George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
> news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
>> B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
> ...troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sarà un ng
> appropriato...
io invece l'ho letto tutto,
interesante (anche se ricordavo bene la vicenda Unipol, la prima
pubblicazione di intercettazione politica della storia...)
Il 22 Giu 2010, 09:13, =?iso-8859-1?B?Sm9ya64=?= <jork70NOSPAM@libero.it> ha
scritto:
> "George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
> news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
> > B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
> ...troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sar� un ng
> appropriato...
beh, eccoti un breve estratto:
Il Watergate italiano è silenzioso, sotterraneo, invisibile. In una
democrazia normale un presidente del Consiglio che usa un'intercettazione
segreta per influire sull'esito di una campagna elettorale sarebbe da
impeachment. O almeno innescherebbe una seria discussione in Parlamento e
nel Paese. Tanto piu in un momento in cui il governo vorrebbe imporre una
legge che riduce le possibilitÃ* d'intercettare e azzera la possibilitÃ*
di raccontare le intercettazioni sui giornali. Ebbene, in Italia c'è una
storia che assomiglia tanto al Watergate, con Silvio Berlusconi
"utilizzatore finale" se le ipotesi investigative sono corrette è
di una delle rare intercettazioni davvero segrete, pubblicata sul Giornale
della sua famiglia e usata mediaticamente per ottenere uno straordinario
risultato politico. E' la storia di una grande manipolazione, con cui il
capo del governo, usando intercettazioni non ancora a disposizione neppure
dei magistrati che le avevano ordinate, è riuscito a imprimere una svolta a
una campagna elettorale che, secondo tutti i sondaggi, avrebbe dovuto
perdere.
Eppure questa vicenda resta sottotraccia, quasi sconosciuta, fuori dal
dibattito democratico. Ecco perchè vale la pena di raccontarla,
l'incredibile storia del Watergate italiano di Silvio Berlusconi.
Come si ribalta una campagna elettorale
Nel dicembre 2005.....................................
"LoZioPuparo®" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:BoZTn.182623$9f6.348666@twister1.libero.it...
> Jork® ha scritto:
>> "George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
>> news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
>>> B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
>>> ...troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sarà un ng
>> appropriato...
> io invece l'ho letto tutto,
> interesante (anche se ricordavo bene la vicenda Unipol, la prima
> pubblicazione di intercettazione politica della storia...)
....potrei postar migliaia di testi interessanti, ma certamente off topic...
"Bignam" <bi...@ino.bero.it> ha scritto nel messaggio
news:87Z13Z69Z207Y1277191441X30838@usenet.libero.i t...
> Il 22 Giu 2010, 09:13, =?iso-8859-1?B?Sm9ya64=?= <jork70NOSPAM@libero.it> ha
> scritto:
>> "George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
>> news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
>> > B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
>>> ...troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sar� un ng
>> appropriato...
>> beh, eccoti un breve estratto:
> Il Watergate italiano è silenzioso, sotterraneo, invisibile. In una
> democrazia normale un presidente del Consiglio che usa un'intercettazione
> segreta per influire sull'esito di una campagna elettorale sarebbe da
> impeachment. O almeno innescherebbe una seria discussione in Parlamento e
> nel Paese. Tanto piu in un momento in cui il governo vorrebbe imporre una
> legge che riduce le possibilità d'intercettare e azzera la possibilitÃ
> di raccontare le intercettazioni sui giornali. Ebbene, in Italia c'è una
> storia che assomiglia tanto al Watergate, con Silvio Berlusconi
> "utilizzatore finale" se le ipotesi investigative sono corrette è
> di una delle rare intercettazioni davvero segrete, pubblicata sul Giornale
> della sua famiglia e usata mediaticamente per ottenere uno straordinario
> risultato politico. E' la storia di una grande manipolazione, con cui il
> capo del governo, usando intercettazioni non ancora a disposizione neppure
> dei magistrati che le avevano ordinate, è riuscito a imprimere una svolta
> a
> una campagna elettorale che, secondo tutti i sondaggi, avrebbe dovuto
> perdere.
> Eppure questa vicenda resta sottotraccia, quasi sconosciuta, fuori dal
> dibattito democratico. Ecco perchè vale la pena di raccontarla,
> l'incredibile storia del Watergate italiano di Silvio Berlusconi.
> Come si ribalta una campagna elettorale
> Nel dicembre 2005.....................................
....grazie, senz'altro qualche altro ng apprezzerà...
:-)
"George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
> B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
> Il Watergate italiano è silenzioso, sotterraneo, invisibile. In una
> democrazia normale un presidente del Consiglio che usa un'intercettazione
> segreta per influire sull'esito di una campagna elettorale sarebbe da
> impeachment.
....chissà se l'evaporazione della sinistra è dovuta a questo watergate o più
semplicemente al fatto che continuano ad andare avanti senza rendersi conto
di essere seppelliti da tempo?
La tristezza vera della realtà politica italiana è che gli intellettualoidi
hanno continuato a dire che all'italia serviva una destra moderna mentre non
si accorgevano che a venir meno era invece proprio la sinistra.
E' incredibile che l'unica opposizione credibile a berlusconi la stia
facendo il suo alleato FINI!
> "LoZioPuparo®" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
> news:BoZTn.182623$9f6.348666@twister1.libero.it...
> > Jork® ha scritto:
> >> "George Orwell" <nobody@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
> >> news:a42e6d5d697e662356d3f2192d76966f@mixmaster.it ...
> >>> B. E IL NASTRO DI CONSORTE E FASSINO
> >> >> ...troppo lungo da leggere per un [ot], senz'altro ci sarà un ng
> >> appropriato...
> > > > io invece l'ho letto tutto,
> > interesante (anche se ricordavo bene la vicenda Unipol, la prima
> > pubblicazione di intercettazione politica della storia...)
> ....potrei postar migliaia di testi interessanti, ma certamente off topic...
Quelli convinti di poter fare politica dalla colonne di un NG interessato alla
borsa e a tutto ciò che la circonda per cercare di fare quattro soldi...sono i
più strulli della gerarchia it. ^__^....
Pensano che i lettori possano cambiare le loro opinioni...mentre non
comprendono che, siccome gli stanno rompendo i cojones, diventano antipatici e
probabilmente li spingono o a disinteressarsi dei fatti politici...o peggio
ancora dall'altra parte (rispetto a quella propagandata).
Hanno la convinzione di essere nel giusto e pretendono di informare il pianeta
della loro verità rivelata.
Bisogna abituarsi...o li lasci bollire nel loro brodo...o, quando proprio non
se ne può fare a meno dalle cavolate che scrivono, gli rispondi sapendo
successivamente di attirarti una serie di improperi maleducati e che spesso
non si fermano all'utente diretto ma si spingono fino ai loro famigliari.
Tentare di fargli capire che qualunque cosa dicano (anche interessante e
condivisibile), IEB non è il NG adatto...è un'impresa impossibile,
irrealizzabile e che disturba l'attività professionale che si sta svolgendo.
Per cui..."NON TI CURAR DI LORO, MA GUARDA E PASSA" ^__^
E quando hai voglia di rispondere, fermati alla prima risposta perchè ti
trascineranno nel loro loop dato che al 90% sono solo troll che vogliono
trascorrere un po' di tempo....
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"senzaparole" <d@d.it> ha scritto nel messaggio
news:4c206946$0$18659$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> ...chissà se l'evaporazione della sinistra è dovuta a questo watergate o
> più semplicemente al fatto che continuano ad andare avanti senza rendersi
> conto di essere seppelliti da tempo?
La sinistra intesa come politica sociale e non come oppressione delle masse,
si è sempre distinta per le risse ideologiche tese a migliorare la
situazione della povera gente.
Non sempre gli esiti sono positivi ed infatti la sinistra sinistra radicale
sta sempre all'opposizione o ai margini dei governi in cui partecipa obtorto
collo per situazioni contingenti( vedi governi Prodi).
La sinistra radicale, pur mossa da nobili intenti, non è adatta a governare.
Punto.
Il centrosinistra invece è adattissimo a governare e può svolgere la
migliore politica per una nazione.
Stato forte in una economia libera.
Ciò premesso, non si può dire che la destra sia disprezzabile quando ha
intenti di buon governo( Tatcher)
Gli errori sono di tutti i tipi di governo.
> La tristezza vera della realtà politica italiana è che gli
> intellettualoidi hanno continuato a dire che all'italia serviva una destra
> moderna
Moderna significa senza moderni delinquenti.
Guardati la fedina penali di moltissimi dei collaboratori di Berlusconi.
L'ultimo Brancher, molto noto alla giustizia a cui deve rispondere, MINISTRO
per sottrarlo ai procedimenti.
A calci in culo questi personaggi.
Ben venga una destra che con uomini puliti intende migliorare la situazione
del paese.
E la sinistra?
Se la destra è capace di governare, la sinistra sta all'opposizione.
Ma la destra non deve avere conflitti d'interesse, non deve avere cricche,
puttane, malversazioni, connivenze che avrebbero abbattuto qualsiasi
politico in un altro paese.
Putroppo noi italiani siamo anomali e ci lasciamo depredare facilmente, come
dimostrato dalla situazione odierna.
> ....chissà se l'evaporazione della sinistra è dovuta a questo watergate o
più
> semplicemente al fatto che continuano ad andare avanti senza rendersi conto
> di essere seppelliti da tempo?
> La tristezza vera della realtà politica italiana è che gli intellettualoidi
> hanno continuato a dire che all'italia serviva una destra moderna mentre non
> si accorgevano che ....................
bony ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hvpu3d$of0$1@news.newsland.it...
>> "SPOCCHIA" spocchiae spocchiae spocchiam spocchia spocchia
> Galera, prigione, prison, galer crick, cricca, clicca ......tiè,
> gattabuy per mettere la parola in sintonia con la borsa:-))
Il Watergate al confronto fu una sciocchezza
Silvio: delle due l’una:
- il Csm ha preso un colpo di sole
- Pollari, Martino e Berlusconi sono coinvolti nel più serio atto di
eversione
- contro la democrazia in Italia.
5 Luglio 2007
Berluscagate...
Borsa
9
11-07-2007 12.40.48
[per trader italiano] S O P A F
Yester: allora quella scommessa di 150 euro di ieri?
sei sempre disposto a farla?
che ciofeca.....mammamia!!!
Borsa
1
17-01-2007 15.26.41
ETF mercato italiano
logxlogy: Salve a tutti,
qualcuno sa dirmi se esistono degli ETF che ricalcano gli indici della
borsa italiana? Quelli che vedo - su FINECo dove opero - sono tutti
a livello (almeno) europeo..
Grazie
...
Il Watergate italiano 
22-06-2010, 09.10.22
Sponsored links 
Modalità lineare
