come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano la
protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il Viminale non
ha concesso la protezione?
Forse per le rivelazioni su dell'utri alla vigilia della sentenza?
meditate gente meditate....a parole questi farabutti che ci governano sono
per la lotta alla mafia ma poi fanno le leggi sulle intercettazioni e non
concedono la protezione chiesta da tre procure e dalla commissione antimafia
( mai successo di avere tanta collegialità per questo tipo di richiesta)
Il regime P2 avanza a grandi passi ma piazzale loreto è lì!

....qlc [OT] è sempre ben accetto...
Soprattutto se non politico...

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano la
> protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il Viminale
> non ha concesso la protezione?


Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti mafiosi
tipo spatuzza

Jork® <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto:

> ....qlc [OT] è sempre ben accetto...
> Soprattutto se non politico...

Ma questo non era OT...tantomeno politico!

Spatuzza è un chiaro segnale di strongbuy sui cementiferi!

P.S. A volte mi domando....ma la gente comune è proprio felice di vedere i
propri soldi spesi per difendere questi elementi
http://it.wikipedia.org/wiki/Gaspare_Spatuzza ?!?!?!?!? Capisco che hanno
letto il nome di SB e allora si sono eccitati come maiali davanti alla
scrofa in calore...ma un sistema serio di giustizia questi soggetti
dovrebbe lasciarli marcire in sottoscala!!! Soprattutto per aver commesso
questo reato: "Il 23 novembre 1993 rapì Giuseppe Di Matteo, figlio del
collaboratore di giustizia Santino Di Matteo, che sarebbe stato ucciso
dopo oltre due anni di prigionia.". E oggi ci viene a dire che è diventato
collaboratore di giustizia? E se qualcuno, pezzente e bastardo come lui
gli rapisce e gli uccide il figlio? Collaborerà ugualmente? Vuole anche la
protezione per il cane? Per quanto mi riguarda poteva benissimo scegliere
di fare un altra vita e risparmiare la vita di un innocente. L'ergastolo
ci costa troppo....e chi uccide un bambino non merita di vivere. Altro che
protezione!!!!!!!!!!!!!!


--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

l'orsotoro® ha scritto:

> P.S. A volte mi domando....ma la gente comune è proprio felice di vedere i
> propri soldi spesi per difendere questi elementi
> http://it.wikipedia.org/wiki/Gaspare_Spatuzza ?!?!?!?!? Capisco che hanno
> letto il nome di SB e allora si sono eccitati come maiali davanti alla
> scrofa in calore...ma un sistema serio di giustizia questi soggetti
> dovrebbe lasciarli marcire in sottoscala!!! Soprattutto per aver commesso
> questo reato: "Il 23 novembre 1993 rapì Giuseppe Di Matteo, figlio del
> collaboratore di giustizia Santino Di Matteo, che sarebbe stato ucciso
> dopo oltre due anni di prigionia.". E oggi ci viene a dire che è diventato
> collaboratore di giustizia? E se qualcuno, pezzente e bastardo come lui
> gli rapisce e gli uccide il figlio? Collaborerà ugualmente? Vuole anche la
> protezione per il cane? Per quanto mi riguarda poteva benissimo scegliere
> di fare un altra vita e risparmiare la vita di un innocente. L'ergastolo
> ci costa troppo....e chi uccide un bambino non merita di vivere. Altro che
> protezione!!!!!!!!!!!!!!

Se vogliono farlo santo vuol dire che deve avere praticato delle "virtù
straordinarie".
Dato il grande seguito di cui gode attenzione ...... che diventa anche
martire!

--
Fatti non foste.....
http://arxiv.org/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

l'orsotoro® ha scritto:
> Spatuzza è un chiaro segnale di strongbuy sui cementiferi!

:-)

> P.S. A volte mi domando....ma la gente comune è proprio felice di vedere > i
propri soldi spesi per difendere questi elementi

No che non è felice, per me è una cosa immorale, ma è l'unica maniera per
carpire informazioni dalla mafia, e a quanto pare funziona.

> L'ergastolo ci costa troppo....e chi uccide un bambino non merita di
> vivere. Altro che protezione!!!!!!!!!!!!!!

Ma perchè uccidere?
Qualche decina d'anni ai lavori forzati utili alla società non sarebbero
meglio per tutti? Anche il legittimo bisogno di vendetta dei parenti delle
vittime sarebbe salvaguardato


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"silvan" <silvan@magico.com> ha scritto nel messaggio
news:4c18889f$0$30904$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
>> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano
>> la protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il
>> Viminale non ha concesso la protezione?
> Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti mafiosi
> tipo spatuzza

perchè allora il cazzonano ha una seguito di guardaspalle da fare invidia al
padreterno? non è pure lui un gran delinquente?

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hva97i$6am$1@tdi.cu.mi.it...
> "silvan" <silvan@magico.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c18889f$0$30904$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
>>> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano
>>> la protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il
>>> Viminale non ha concesso la protezione?
>>>> Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti mafiosi
>> tipo spatuzza
>> perchè allora il cazzonano ha una seguito di guardaspalle da fare invidia
> al padreterno? non è pure lui un gran delinquente?

i delinquenti siete voi rossi comunisti

"silvan" <silvan@magico.com> ha scritto nel messaggio
news:4c18b024$0$6835$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:hva97i$6am$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "silvan" <silvan@magico.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4c18889f$0$30904$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
>>>> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano
>>>> la protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il
>>>> Viminale non ha concesso la protezione?
>>>>>>> Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti
>>> mafiosi tipo spatuzza
>>>>> perchè allora il cazzonano ha una seguito di guardaspalle da fare invidia
>> al padreterno? non è pure lui un gran delinquente?
> i delinquenti siete voi rossi comunisti

pensa che oggi a pranzo ho fatto una pasta al sugo di bambino
cretino

Il 16/06/2010 11.01, l'orsotoro® ha scritto:
> Jork®<jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto:
>> ....qlc [OT] è sempre ben accetto...
>> Soprattutto se non politico...
> Ma questo non era OT...tantomeno politico!
> Spatuzza è un chiaro segnale di strongbuy sui cementiferi!
> P.S. A volte mi domando....ma la gente comune è proprio felice di vedere i
> propri soldi spesi per difendere questi elementi

Hai presente cosa e' un pentito? Bene, adesso pensa di cosa si sarebbe
dovuto pentire se avesse fatto una vita onesta.

Ciao ... Dino

Il 16/06/2010 10.17, silvan ha scritto:
> "Il magico Alverman"<pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
>> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano la
>> protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il Viminale
>> non ha concesso la protezione?
> Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti mafiosi
> tipo spatuzza

E allora la scorta a berlusconi?

Ciao ... Dino

Il 16/06/2010 13.03, silvan ha scritto:

> i delinquenti siete voi rossi comunisti

Tutti comunisti quelli che mettono in discussione il papi.

Ciao ... Dino

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Il 16/06/2010 11.01, l'orsotoro® ha scritto:
> > Jork®<jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto:
> > >> ....qlc [OT] è sempre ben accetto...
> >> Soprattutto se non politico...
> > > Ma questo non era OT...tantomeno politico!
> > > Spatuzza è un chiaro segnale di strongbuy sui cementiferi!
> > > P.S. A volte mi domando....ma la gente comune è proprio felice di vedere i
> > propri soldi spesi per difendere questi elementi
> Hai presente cosa e' un pentito? Bene, adesso pensa di cosa si sarebbe
> dovuto pentire se avesse fatto una vita onesta.


EH?!?!
:-O

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Il 16/06/2010 10.17, silvan ha scritto:
> > "Il magico Alverman"<pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> > news:hva0m9$t6c$1@tdi.cu.mi.it...
> >> come mai, nonostante tre Procure e la commissione antimafia ne chiedano
la
> >> protezione dopo le rivelazioni sulle stragi di Via d'Amelio, il
Viminale
> >> non ha concesso la protezione?
> > > > Forse perchè si sono rotti i coglioni di proteggere i delinquenti
mafiosi
> > tipo spatuzza
> E allora la scorta a berlusconi?


Ma a volte ti rendi conto che pur di dare conto a SB stai difendendo un
ASSASSINO DI UN BAMBINO DI 13 ANNI?

Mi si accappona la pelle se penso fin dove può arrivare la stupidità umana
quando ha sete di potere...


--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

Il 16/06/2010 14.55, l'orsotoro® ha scritto:

> EH?!?!
> :-O

I pentiti sono criminali che hanno deciso di collaborare con la
giustizia. Spatuzza e' un criminale, che collabora per far condannare
altri criminali. Non c'e' da stupirsi, quindi, dei suoi trascorsi.

Ciao ... Dino

Il 16/06/2010 14.57, l'orsotoro® ha scritto:

> Ma a volte ti rendi conto che pur di dare conto a SB stai difendendo un
> ASSASSINO DI UN BAMBINO DI 13 ANNI?

Non sto difendendo nessuno. Ritengo solo giusto che un pentito che fa
dichiarazione pesanti su altri criminali, che hanno oltretutto una
notevole influenza nel nostro paese, sia protetto dalle persone che accusa.

> Mi si accappona la pelle se penso fin dove può arrivare la stupidità umana
> quando ha sete di potere...

Vero, vedi a che punto e' arrivato berlusconi pur di raggiungere la sua
posizione di potere.

Ciao ... Dino

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Il 16/06/2010 14.55, l'orsotoro® ha scritto:
> > EH?!?!
> > :-O
> I pentiti sono criminali che hanno deciso di collaborare con la
> giustizia. Spatuzza e' un criminale, che collabora per far condannare
> altri criminali. Non c'e' da stupirsi, quindi, dei suoi trascorsi.


Chi ti garantisce che i criminali facciano gli interessi dello Stato e non dei
criminali coi quali si è accordato? Non potrebbero insabbiare le prove,
depistando? Accusando persone che magari stanno combattendo per sconfiggerli?


Io dico solo una cosa.....non voglio pentiti, voglio una giustizia giusta e una
pena certa.

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Il 16/06/2010 14.57, l'orsotoro® ha scritto:
> > Ma a volte ti rendi conto che pur di dare conto a SB stai difendendo un
> > ASSASSINO DI UN BAMBINO DI 13 ANNI?
> Non sto difendendo nessuno. Ritengo solo giusto che un pentito che fa
> dichiarazione pesanti su altri criminali, che hanno oltretutto una
> notevole influenza nel nostro paese, sia protetto dalle persone che accusa.

E se le dichiarazioni pesanti le fa per proteggere il clan a cui è affiliato?
Depistare, insabbiare e spostare gli obiettivi della Magistratura? Chi ti
garantisce che sia sincero? E non lo faccia perchè dopo una vita da delinquente
fuorilegge cerchi un angolo di paradiso a spese dei Contribuenti?

Io sono totalmente contrario ai pentiti. Chi sbaglia deve pagare. E delle sue
dichiarazioni e pentimenti non me ne può fregare di meno, anzi, le considererei
degli aggravanti!
Invece si continua a perdere posti di lavoro e tutele sociali....però si
spendono milioni di euro per garantire una vita tranquilla e sicura alla
famiglia di un essere spregevole assassino di un bambino di 13 anni!!!!!




--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

Il 17/06/2010 15.48, l'orsotoro® ha scritto:
> ginopilotino<gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Il 16/06/2010 14.55, l'orsotoro® ha scritto:
>>>> EH?!?!
>>> :-O
>>> I pentiti sono criminali che hanno deciso di collaborare con la
>> giustizia. Spatuzza e' un criminale, che collabora per far condannare
>> altri criminali. Non c'e' da stupirsi, quindi, dei suoi trascorsi.
> Chi ti garantisce che i criminali facciano gli interessi dello Stato e non dei
> criminali coi quali si è accordato? Non potrebbero insabbiare le prove,
> depistando? Accusando persone che magari stanno combattendo per sconfiggerli?

E' per questo che ci sono i giudici.

> Io dico solo una cosa.....non voglio pentiti, voglio una giustizia giusta e una
> pena certa.

Senza i pentiti oggi tanti criminali sarebbero ancora a spasso e non
sapremmo nulla della mafia.

Ciao ... Dino

Il 17/06/2010 15.54, l'orsotoro® ha scritto:
> ginopilotino<gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Il 16/06/2010 14.57, l'orsotoro® ha scritto:
>>>> Ma a volte ti rendi conto che pur di dare conto a SB stai difendendo un
>>> ASSASSINO DI UN BAMBINO DI 13 ANNI?
>>> Non sto difendendo nessuno. Ritengo solo giusto che un pentito che fa
>> dichiarazione pesanti su altri criminali, che hanno oltretutto una
>> notevole influenza nel nostro paese, sia protetto dalle persone che accusa.
> E se le dichiarazioni pesanti le fa per proteggere il clan a cui è affiliato?
> Depistare, insabbiare e spostare gli obiettivi della Magistratura? Chi ti
> garantisce che sia sincero? E non lo faccia perchè dopo una vita da delinquente
> fuorilegge cerchi un angolo di paradiso a spese dei Contribuenti?

Non e' necessario scrivere le cose due volte.

> Io sono totalmente contrario ai pentiti. Chi sbaglia deve pagare. E delle sue
> dichiarazioni e pentimenti non me ne può fregare di meno, anzi, le considererei
> degli aggravanti!

Se cosi' fosse, nessuno parlerebbe. Con sommo gaudio della criminalita'.

> Invece si continua a perdere posti di lavoro e tutele sociali....però si
> spendono milioni di euro per garantire una vita tranquilla e sicura alla
> famiglia di un essere spregevole assassino di un bambino di 13 anni!!!!!

Se quell'essere consente di prendere altri criminali come lui che
altrimenti sarebbero rimasti impuniti e magari avrebbero commesso altri
reati, magari anche piu' gravi, si e' giusto che lo si protegga.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c1a3f3b$0$18991$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Il 17/06/2010 15.54, l'orsotoro® ha scritto:
[...]
>> E se le dichiarazioni pesanti le fa per proteggere il clan a cui è
>> affiliato?
>> Depistare, insabbiare e spostare gli obiettivi della Magistratura? Chi ti
>> garantisce che sia sincero? E non lo faccia perchè dopo una vita da
>> delinquente
>> fuorilegge cerchi un angolo di paradiso a spese dei Contribuenti?
> Non e' necessario scrivere le cose due volte.

Pensa che ci sono stati magistrati che le cose le hanno dovute ripetere
anche 3 volte......"Resistere, resistere, resistere!"...strano che un
giustizialista come te se ne sia dimenticato.....


>> Io sono totalmente contrario ai pentiti. Chi sbaglia deve pagare. E delle
>> sue
>> dichiarazioni e pentimenti non me ne può fregare di meno, anzi, le
>> considererei
>> degli aggravanti!
> Se cosi' fosse, nessuno parlerebbe. Con sommo gaudio della criminalita'.

Invece adesso sanno che se parlano (o meglio...SPARLANO), accusando gli
avversari di quelli che lo fanno parlare, avranno protezione a spese dei
Contribuenti, un vitalizio e la certezza di non scontare un giorno di
galera.
Che schifo!


>> Invece si continua a perdere posti di lavoro e tutele sociali....però si
>> spendono milioni di euro per garantire una vita tranquilla e sicura alla
>> famiglia di un essere spregevole assassino di un bambino di 13 anni!!!!!
> Se quell'essere consente di prendere altri criminali come lui che
> altrimenti sarebbero rimasti impuniti e magari avrebbero commesso altri
> reati, magari anche piu' gravi, si e' giusto che lo si protegga.

Ma un cervellino per esprimere dei concetti logici personali senza essere
viziati dai dogmi del partito (viziati dall'obiettivo di raggiungere il
POTERE) non ce l'hai?

Dài, è facile arrivarci....anche per un normodotato.

On 19 Giu, 09:29, "l'orsotoro " <orsoUNDERSCOREt...@yahooDOT.itwrote:
> "ginopilotino" <g...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggionews:4c1a3f3b$0$18991$4fafbaef@reader5.ne ws.tin.it...
> > Il 17/06/2010 15.54, l'orsotoro ha scritto:
> [...]
> >> E se le dichiarazioni pesanti le fa per proteggere il clan a cui
> >> affiliato?
> >> Depistare, insabbiare e spostare gli obiettivi della Magistratura? Chi ti
> >> garantisce che sia sincero? E non lo faccia perch dopo una vita da
> >> delinquente
> >> fuorilegge cerchi un angolo di paradiso a spese dei Contribuenti?
> > Non e' necessario scrivere le cose due volte.
> Pensa che ci sono stati magistrati che le cose le hanno dovute ripetere
> anche 3 volte......"Resistere, resistere, resistere!"...strano che un
> giustizialista come te se ne sia dimenticato.....

Confondi il giustizialismo con la giustizia.

> >> Io sono totalmente contrario ai pentiti. Chi sbaglia deve pagare. E delle
> >> sue
> >> dichiarazioni e pentimenti non me ne pu fregare di meno, anzi, le
> >> considererei
> >> degli aggravanti!
> > Se cosi' fosse, nessuno parlerebbe. Con sommo gaudio della criminalita'.
> Invece adesso sanno che se parlano (o meglio...SPARLANO), accusando gli
> avversari di quelli che lo fanno parlare, avranno protezione a spese dei
> Contribuenti, un vitalizio e la certezza di non scontare un giorno di
> galera.
> Che schifo!

Tutto questo perche' dei pentiti hanno accusato berlusconi. Prima
invece andavano bene.

> >> Invece si continua a perdere posti di lavoro e tutele sociali....per si
> >> spendono milioni di euro per garantire una vita tranquilla e sicura alla
> >> famiglia di un essere spregevole assassino di un bambino di 13 anni!!!!!
> > Se quell'essere consente di prendere altri criminali come lui che
> > altrimenti sarebbero rimasti impuniti e magari avrebbero commesso altri
> > reati, magari anche piu' gravi, si e' giusto che lo si protegga.
> Ma un cervellino per esprimere dei concetti logici personali senza essere
> viziati dai dogmi del partito (viziati dall'obiettivo di raggiungere il
> POTERE) non ce l'hai?
> D i, facile arrivarci....anche per un normodotato.

Io? ROTFL, lasciamo perdere, e' meglio.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <ginopilotino73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:02ec9126-2cbb-4066-9ae6-20383bc3898c@x21g2000yqa.googlegroups.com...
> On 19 Giu, 09:29, "l'orsotoro " <orsoUNDERSCOREt...@yahooDOT.it> wrote:
[...]
>> Invece adesso sanno che se parlano (o meglio...SPARLANO), accusando gli
>> avversari di quelli che lo fanno parlare, avranno protezione a spese dei
>> Contribuenti, un vitalizio e la certezza di non scontare un giorno di
>> galera.
>> Che schifo!
> Tutto questo perche' dei pentiti hanno accusato berlusconi. Prima
> invece andavano bene.

Trovami un solo post in cui io abbia detto che i pentiti sono utili alla
società e sono pronto a chiedere scusa delle mie affermazioni.

On 19 Giu, 14:52, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREt...@yahooDOT.itwrote:

> Trovami un solo post in cui io abbia detto che i pentiti sono utili alla
> società e sono pronto a chiedere scusa delle mie affermazioni.

I pentiti ed i programmi di protezione esistono in tutti i paesi del
mondo. Ora da noi si sta diffondendo quest'odio per i pentiti, come
per i magistrati e i giornalisti, alimentato da campagne mediatiche di
berlusconi.
Tu magari la pensi cosi' da sempre, ma saresti una voce fuori dal coro
se non si fosse toccato silvio. E apriti cielo: i magistrati peggio
dei pegigori criminali, pentiti tutti inutili e dannosi, giornalisti
che inventano le notizie.
Tutti comunisti, ovviamente.
Nel nostro paese il buon senso non esiste piu'.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <ginopilotino73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:93efeb04-912f-41a8-8590-e91ace678693@g19g2000yqc.googlegroups.com...
On 19 Giu, 14:52, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREt...@yahooDOT.itwrote:

> Trovami un solo post in cui io abbia detto che i pentiti sono utili alla
> società e sono pronto a chiedere scusa delle mie affermazioni.

I pentiti ed i programmi di protezione esistono in tutti i paesi del
mondo. Ora da noi si sta diffondendo quest'odio per i pentiti, come
per i magistrati e i giornalisti, alimentato da campagne mediatiche di
berlusconi.
Tu magari la pensi cosi' da sempre, ma saresti una voce fuori dal coro
se non si fosse toccato silvio. E apriti cielo: i magistrati peggio
dei pegigori criminali, pentiti tutti inutili e dannosi, giornalisti
che inventano le notizie.
Tutti comunisti, ovviamente.
Nel nostro paese il buon senso non esiste piu'.

---> Quando posti con gino@pilotino.invalid si riesce a quotarti....quando
scrivi con ginopilotino73@gmail.com invece si perde il quoting. Comunque a
parte questo, in Italia il buon senso è sempre stato un problema....non
essendoci una dittatura! ;-) ( mi spiego meglio, essendoci vari ideali
ognuno sposta il proprio buon senso nella direzione voluta, per esempio per
me è buon senso eliminare lo Stato mentre per te no....per te è buon senso
fare la spia mentre per me no, questo non significa che uno di noi due abbia
ragione e l'altro torto).... ^__^

Il 19/06/2010 16.11, l'orsotoro® ha scritto:

> Comunque a
> parte questo, in Italia il buon senso è sempre stato un problema....non
> essendoci una dittatura! ;-) ( mi spiego meglio, essendoci vari ideali
> ognuno sposta il proprio buon senso nella direzione voluta, per esempio per
> me è buon senso eliminare lo Stato mentre per te no....per te è buon senso
> fare la spia mentre per me no, questo non significa che uno di noi due abbia
> ragione e l'altro torto).... ^__^

Buon senso non e' altro che il riuscire a trovare un punto di incontro
tra i dee diverse.
Ora, visto che eliminare lo stato significa anarchia e visto che tu non
mi sembri un anarchico ma al limite un liberale, come lo sono io, mi
piacerebbe capire cosa intendi per "eliminare lo stato".
Io non sono per lo spiare la gente. Io vorrei solo che le
intercettazioni possano essere usate come strumento di indagine.

Il buon senso in italia non c'e' non perche' manca una dittatura, ma
perche' la dittatura c'e'.

Ciao ... Dino