E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la discussione...
^__^
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
Più che altro "Arte di vedere" o meglio, prevedere.
--
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010061407245021488@mynewsgate.net...
> E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la discussione...
> ^__^
> --
> \"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
> immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
> immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
> fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
> quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
> giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
> \"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
> da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
> il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
> del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
> pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010061407245021488@mynewsgate.net...
>E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la discussione...
"senzaparole" <d@d.it> ha scritto nel messaggio
news:4c15dc4e$0$18661$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010061407245021488@mynewsgate.net...
>>E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la discussione...
>> Anche col poker c'è da capire.
....al poker è più facile, tutti possono bluffare, in borsa i piccoli
investitori non possono bluffare...
"Division by Zero" <thomas@turbato.org> ha scritto nel messaggio
newsTkRn.179788$9f6.323766@twister1.libero.it...
> Più che altro "Arte di vedere" o meglio, prevedere.
Jork® ha scritto:
> "senzaparole" <d@d.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c15dc4e$0$18661$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
>> news:2010061407245021488@mynewsgate.net...
>>> E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la discussione...
>>>>> Anche col poker c'è da capire.
> ...al poker è più facile, tutti possono bluffare, in borsa i piccoli
> investitori non possono bluffare...
a seconda del tuo stack (quantita' di fiches) una puntata (e quindi il
bluff) viene considerata diversamente dagli altri.
Inoltre chi gioca sul bluff e non sulla matematica (il poker e' un gioco
di probabilita' e NON di azzardo, per cui si può "prevedere" cosa
succedera' e una mossa giusta dal punto di vista matematico sul lungo
periodo paga, anche se può portare ad un errore nel singolo caso.
Esempio: se avete il 70% di probabilita' di chiudere un colore per
esempio può andarvi male 3 volte su 10, ma sul lungo periodo giocare
7/10 del piatto paga).
IMHO non e' poi tanto diverso dalla borsa: tutti giocano, ma nessuno
studia, ma mai nessuno e' in perdita
"aleZ" <alezmusic@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bcnRn.195062$813.47985@tornado.fastwebnet.it. ..
> Jork® ha scritto:
>> "senzaparole" <d@d.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4c15dc4e$0$18661$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
>>> news:2010061407245021488@mynewsgate.net...
>>>> E con questa affermazione di John Maynard Keynes chiudo la
>>>> discussione...
>>>>>>>> Anche col poker c'è da capire.
>>> ...al poker è più facile, tutti possono bluffare, in borsa i piccoli
>> investitori non possono bluffare...
>>> a seconda del tuo stack (quantita' di fiches) una puntata (e quindi il
> bluff) viene considerata diversamente dagli altri.
> Inoltre chi gioca sul bluff e non sulla matematica (il poker e' un gioco
> di probabilita' e NON di azzardo, per cui si può "prevedere" cosa
> succedera' e una mossa giusta dal punto di vista matematico sul lungo
> periodo paga, anche se può portare ad un errore nel singolo caso. Esempio:
> se avete il 70% di probabilita' di chiudere un colore per esempio può
> andarvi male 3 volte su 10, ma sul lungo periodo giocare 7/10 del piatto
> paga).
....il poker è un gioco d'azzardo e come tale è annoverato tra i giochi
d'azzardo vietati nei locali pubblici (vedi tabelle)...
....come tutti i giochi d'azzardo hanno una probabilità statisticamente
quantificabile...
....la mia era solo una battuta sui conti e bilanci "farlocchi", notizie che
vengono fatte trapelare, ecc, ecc...
> IMHO non e' poi tanto diverso dalla borsa: tutti giocano, ma nessuno
> studia, ma mai nessuno e' in perdita
Concordo, molti in ambedue i casi non hanno idea di quel che stanno
facendo...
Con studio ed applicazione, si può rientrare in quella percentuale che perde
"con metodo"!!!
:-DDDDD
> Concordo, molti in ambedue i casi non hanno idea di quel che stanno
> facendo...
> Con studio ed applicazione, si può rientrare in quella percentuale che perde
> "con metodo"!!!
> :-DDDDD
arte - rappresentanza
arcibaldo!: I professionisti possono dedurre fino all'1% dei compensi percepiti se
spesati per acquisto di omaggia lal clientela anche se si tratta di oggetti
d'arte (dal 1995).
Per i prof. il limite delle...
Fisco e Tasse
2
19-11-2004 09.24.10
[ARTE] Giovannini V.
FrancescoM: Qualcuno un tempo disse che di sabato o domenica si potevano postare domande
su opere d'arte e che l'argomento non sarebbe stato del tutto OT, avete idea
di quale sia valutazione e il prezzo a cui...