notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su cui
saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
Semplice no!?

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hurdsg$j59$1@tdi.cu.mi.it...
> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su cui
> saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
> Semplice no!?

Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso...
Bisogna solo rassegnarsi ed aspettare che il tristo mietitore provveda
direttamente, sperando che intervenga prima che vada tutto a scatafascio.

Acidgino

"Acidgino" <nonsapreimancoio@boh.org> ha scritto nel messaggio
news:4c1142e4$0$40280$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:hurdsg$j59$1@tdi.cu.mi.it...
>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su cui
>> saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>> Semplice no!?
> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso...
> Bisogna solo rassegnarsi ed aspettare che il tristo mietitore provveda
> direttamente, sperando che intervenga prima che vada tutto a scatafascio.

ormai è già andato tutto a scatafascio.....chi verrà dopo il nano (chiunque
sarà) si troverà il lavoro sporco già fatto e di certo non avrà come
priorità l'abrogazione delle leggi liberticide e salva casta fatte dal
mafioso piduista.
Ciò che perdiamo in questi pochi mesi ci vorranno anni, se non decenni x
riconquistarlo.

Il Thu, 10 Jun 2010 21:54:26 +0200, Acidgino ha scritto:

>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>> Semplice no!?
> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo

no no no :-)

Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente) e'
pubblicata e basta.

I giornali nostrani non fanno altro che riportare quello che tutti
possono andarsi a leggere *e non commettono alcun illecito facendolo*.
Non pubblicherebbero un'intercettazione, ma una notizia gia' resa
pubblica da qualcun'altro

:-))

Un po' come le foto di topolanek con il pisello all'aria. Non era
pubblicabile in Italia, l'ha pubblicato un giornale spagnolo e in italia
e' stato poi ripreso da tutti.

> rassegnarsi ed aspettare che il tristo mietitore provveda direttamente,
> sperando che intervenga prima che vada tutto a scatafascio.

questo sicuramente. Ma non sai quanto godro' come un mandrillo nel
momento in cui si pubblichera' impunemente la conversazione di qualche
sottosegretario alla presidenza del consiglio che prende appuntamenti con
un trans (perche' prima o poi succedera'). Quando una notizia del genere
si sara' *letta* potro' anche morire :-)

Il Thu, 10 Jun 2010 21:19:43 +0200, Il magico Alverman ha scritto:

> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su cui
> saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio Semplice
> no!?

hanno anche dato l'indirizzo ? www.intercettazioni.net o e' completamente
diverso ?

Il Thu, 10 Jun 2010 21:34:48 +0000, doppio-massimo ha scritto:

>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>> Semplice no!?
> hanno anche dato l'indirizzo ? www.intercettazioni.net o e'
> completamente diverso ?

non ci posso credere, esiste davvero !

giuro che ho tirato a indovinare

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:YTcQn.193554$813.21093@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Thu, 10 Jun 2010 21:19:43 +0200, Il magico Alverman ha scritto:
>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su cui
>> saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio Semplice
>> no!?
> hanno anche dato l'indirizzo ? www.intercettazioni.net o e' completamente
> diverso ?

non hanno dato nessun indirizzo al tg ma solo la notizia dell'apertura del
sito

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsScQn.193553$813.91702@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Thu, 10 Jun 2010 21:54:26 +0200, Acidgino ha scritto:
>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>> Semplice no!?
>>> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
>> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo
> no no no :-)
> Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente) e'
> pubblicata e basta.
c'è un piccolo problema,non molto noto: se arriva una notizia,qualcuno
l'avrà passata e chi ne è al corrente se non il pm e il magistrato titolare
dell'indagine?
bene,ora la legge in approvazione prevede il diritto dell'indagato di poter
denunciare il magistrato per la diffusione di notizie coperte dal segreto
istruttorio e nel caso(obbligatorio) il magistrato venisse inserito nel
registro indagati per il sospetto della diffusione della notizia,il reo
all'origine delle indagini può ricusare il magistrato facendogli togliere
l'indagine.
riassumendo,se io sono indagato,mi basta chiamare qualcuno compiacente che
diffonda la notizia a me riguradante e poi dare la colpa al magistrato per
togliermelo dalle palle.
capito la porcata?
è come rubare le mele dal cesto dell'ortolano e poi dare la colpa al
passante di turno...
che schifo,neanche mussolini era così bastardo,almeno quello era più
onesto,manganello e olio di ricino e non dava la colpa a un altro.

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:3WcQn.193555$813.49849@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Thu, 10 Jun 2010 21:34:48 +0000, doppio-massimo ha scritto:
>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>> Semplice no!?
>>> hanno anche dato l'indirizzo ? www.intercettazioni.net o e'
>> completamente diverso ?
> non ci posso credere, esiste davvero !
> giuro che ho tirato a indovinare


il server è in italia,il registrante è italiano,ex esponente di sforza
italia,televenditore etc etc .
ha già qualcosa come 23119 domini registrati.....
dubito ne venga fuori qualcosa di buono se non una vendita di padelle per
uova o l'ennesimo sito di incontri,probabilmente ha registrato il dominio
per poi rivenderlo se richiesto.

"magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
messaggio news:yxoQn.178936$9f6.307663@twister1.libero.it...
> "doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> newsScQn.193553$813.91702@tornado.fastwebnet.it. ..
>> Il Thu, 10 Jun 2010 21:54:26 +0200, Acidgino ha scritto:
>>>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>>> Semplice no!?
>>>>> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
>>> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo
>>> no no no :-)
>>> Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente) e'
>> pubblicata e basta.
>> c'è un piccolo problema,non molto noto: se arriva una notizia,qualcuno
> l'avrà passata e chi ne è al corrente se non il pm e il magistrato
> titolare dell'indagine?
> bene,ora la legge in approvazione prevede il diritto dell'indagato di
> poter denunciare il magistrato per la diffusione di notizie coperte dal
> segreto istruttorio e nel caso(obbligatorio) il magistrato venisse
> inserito nel registro indagati per il sospetto della diffusione della
> notizia,il reo all'origine delle indagini può ricusare il magistrato
> facendogli togliere l'indagine.
> riassumendo,se io sono indagato,mi basta chiamare qualcuno compiacente che
> diffonda la notizia a me riguradante e poi dare la colpa al magistrato per
> togliermelo dalle palle.
> capito la porcata?
> è come rubare le mele dal cesto dell'ortolano e poi dare la colpa al
> passante di turno...
> che schifo,neanche mussolini era così bastardo,almeno quello era più
> onesto,manganello e olio di ricino e non dava la colpa a un altro.

anche adesso è vietato pubblicare verbali di interrogatori etc. etc. ma si è
sempre fatto e mai sentito che qualcuno è stato inquisito
Poi devi dimostrare che è stato il magistrato a diffonderlo; non siamo
ancora sudamericani anche se ci stiamo andando vicino; ma credo che prima di
arrivarci il cazzonano finisce a piazzale loreto col cranio sfondato

"magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
messaggio news:mHoQn.178945$9f6.307665@twister1.libero.it...
> "doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> news:3WcQn.193555$813.49849@tornado.fastwebnet.it. ..
>> Il Thu, 10 Jun 2010 21:34:48 +0000, doppio-massimo ha scritto:
>>>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>>> Semplice no!?
>>>>> hanno anche dato l'indirizzo ? www.intercettazioni.net o e'
>>> completamente diverso ?
>>> non ci posso credere, esiste davvero !
>>> giuro che ho tirato a indovinare
> il server è in italia,il registrante è italiano,ex esponente di sforza
> italia,televenditore etc etc .
> ha già qualcosa come 23119 domini registrati.....
> dubito ne venga fuori qualcosa di buono se non una vendita di padelle per
> uova o l'ennesimo sito di incontri,probabilmente ha registrato il dominio
> per poi rivenderlo se richiesto.

non è certo il sito indicato dalla tv svizzera

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hut5ka$rkr$1@tdi.cu.mi.it...
> "magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
> messaggio news:yxoQn.178936$9f6.307663@twister1.libero.it...
>>> "doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
>> newsScQn.193553$813.91702@tornado.fastwebnet.it. ..
>>> Il Thu, 10 Jun 2010 21:54:26 +0200, Acidgino ha scritto:
>>>>>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>>>> Semplice no!?
>>>>>>> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che gliene
>>>> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo
>>>>> no no no :-)
>>>>> Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente)
>>> e'
>>> pubblicata e basta.
>>>> c'è un piccolo problema,non molto noto: se arriva una notizia,qualcuno
>> l'avrà passata e chi ne è al corrente se non il pm e il magistrato
>> titolare dell'indagine?
>> bene,ora la legge in approvazione prevede il diritto dell'indagato di
>> poter denunciare il magistrato per la diffusione di notizie coperte dal
>> segreto istruttorio e nel caso(obbligatorio) il magistrato venisse
>> inserito nel registro indagati per il sospetto della diffusione della
>> notizia,il reo all'origine delle indagini può ricusare il magistrato
>> facendogli togliere l'indagine.
>> riassumendo,se io sono indagato,mi basta chiamare qualcuno compiacente
>> che diffonda la notizia a me riguradante e poi dare la colpa al
>> magistrato per togliermelo dalle palle.
>> capito la porcata?
>> è come rubare le mele dal cesto dell'ortolano e poi dare la colpa al
>> passante di turno...
>> che schifo,neanche mussolini era così bastardo,almeno quello era più
>> onesto,manganello e olio di ricino e non dava la colpa a un altro.
>> anche adesso è vietato pubblicare verbali di interrogatori etc. etc. ma si
> è sempre fatto e mai sentito che qualcuno è stato inquisito
> Poi devi dimostrare che è stato il magistrato a diffonderlo; non siamo
> ancora sudamericani anche se ci stiamo andando vicino; ma credo che prima
> di arrivarci il cazzonano finisce a piazzale loreto col cranio sfondato


no,purtroppo l'hanno studiata bene e se io indagato faccio denuncia dopo la
pubblicazione di notizia riservata il magistrato come detentore della stessa
assieme al pm vengono iscritti nel registro degli indagati per fare luce su
chi è stato,a quel punto è mio diritto di indagato ricusare il magistrato e
fargli togliere l'indagine,non si deve dimostrare niente ,basta sporgere una
denuncia-querela per diffusione di notizie coperte dal segreto istruttorio.
temo che siamo sudamericani,anzi no,egiziani da tempo,come mi disse qualche
anno fa un amico americano venuto in italia e poi andatosene dopo avere
assaggiato il belpaese,prima che gli italiani si sveglino bisogna che
qualcuno gli incendi la coda come ai gatti.

"magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
messaggio news:UZoQn.67918$Ua.11654@twister2.libero.it...
> "Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:hut5ka$rkr$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
>> messaggio news:yxoQn.178936$9f6.307663@twister1.libero.it...
>>>>> "doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
>>> newsScQn.193553$813.91702@tornado.fastwebnet.it. ..
>>>> Il Thu, 10 Jun 2010 21:54:26 +0200, Acidgino ha scritto:
>>>>>>>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>>>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>>>>> Semplice no!?
>>>>>>>>> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che
>>>>> gliene
>>>>> frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo
>>>>>>> no no no :-)
>>>>>>> Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente)
>>>> e'
>>>> pubblicata e basta.
>>>>>> c'è un piccolo problema,non molto noto: se arriva una notizia,qualcuno
>>> l'avrà passata e chi ne è al corrente se non il pm e il magistrato
>>> titolare dell'indagine?
>>> bene,ora la legge in approvazione prevede il diritto dell'indagato di
>>> poter denunciare il magistrato per la diffusione di notizie coperte dal
>>> segreto istruttorio e nel caso(obbligatorio) il magistrato venisse
>>> inserito nel registro indagati per il sospetto della diffusione della
>>> notizia,il reo all'origine delle indagini può ricusare il magistrato
>>> facendogli togliere l'indagine.
>>> riassumendo,se io sono indagato,mi basta chiamare qualcuno compiacente
>>> che diffonda la notizia a me riguradante e poi dare la colpa al
>>> magistrato per togliermelo dalle palle.
>>> capito la porcata?
>>> è come rubare le mele dal cesto dell'ortolano e poi dare la colpa al
>>> passante di turno...
>>> che schifo,neanche mussolini era così bastardo,almeno quello era più
>>> onesto,manganello e olio di ricino e non dava la colpa a un altro.
>>>>> anche adesso è vietato pubblicare verbali di interrogatori etc. etc. ma
>> si è sempre fatto e mai sentito che qualcuno è stato inquisito
>> Poi devi dimostrare che è stato il magistrato a diffonderlo; non siamo
>> ancora sudamericani anche se ci stiamo andando vicino; ma credo che prima
>> di arrivarci il cazzonano finisce a piazzale loreto col cranio sfondato
>> no,purtroppo l'hanno studiata bene e se io indagato faccio denuncia dopo
> la pubblicazione di notizia riservata il magistrato come detentore della
> stessa assieme al pm vengono iscritti nel registro degli indagati per fare
> luce su chi è stato,a quel punto è mio diritto di indagato ricusare il
> magistrato e fargli togliere l'indagine,non si deve dimostrare niente
> ,basta sporgere una denuncia-querela per diffusione di notizie coperte dal
> segreto istruttorio.
> temo che siamo sudamericani,anzi no,egiziani da tempo,come mi disse
> qualche anno fa un amico americano venuto in italia e poi andatosene dopo
> avere assaggiato il belpaese,prima che gli italiani si sveglino bisogna
> che qualcuno gli incendi la coda come ai gatti.

allora dobbiamo proprio appellarci a qualcuno labile di mente ( ma anche no
se per quello!) che gli spari in testa

Il Fri, 11 Jun 2010 10:50:06 +0000, magomerlino ha scritto:

>>>> notizia dal tg della svizzera: aperto un sito internet all'estero su
>>>> cui saranno pubblicate le notizie censurate dalla legge bavaglio
>>>> Semplice no!?
>>>>> Certo, lo leggeranno si e no lo 0,01% degli italiani, sai te che
>>> gliene frega a quel vecchio ladro puttaniere mafioso... Bisogna solo
>>> no no no :-)
>>> Una volta che la notizia e' pubblicata su un sito (estero, ovviamente)
>> e' pubblicata e basta.
>> c'è un piccolo problema,non molto noto: se arriva una notizia,qualcuno
> l'avrÃ* passata e chi ne è al corrente se non il pm e il magistrato
> titolare dell'indagine?

niet. La fuga di notizie e' gia' illegittima adesso. Ma la legge bavaglio
vieta la pubblicazione di notizie di pubblico dominio !

Passarle non e' reato, sono pubbliche, la diffusione invece e' vietata,
ma non puo' essere vietata all'estero :-))