America in pressing sull'Europa: chiede esiti stress test banche - WSJ
Dagli Stati Uniti parte un monito all'Europa. Gli Usa chiedono a gran voce
che vengano resi pubblici i risultati degli stress test effettuati sul
sistema bancario del Vecchio continente. Motivo: calmare le preoccupazioni
sullo stato di salute delle banche francesi, tedesche, spagnole e italiane.
Lo riporta il Wall Street Journal. Non passa inosservato il tempismo della
"richiesta": queste pressioni si sono concretizzate quando c'è in vista la
riunione dei ministri finanziari e dei governatori delle banche centrali dei
paesi del G-20, a Busan, in Corea del Sud, alla fine della settimana per
preparare il vertice dei capi di stato del G-20 programmato per giugno a
Toronto.

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> America in pressing sull'Europa: chiede esiti stress test banche - WSJ
> Dagli Stati Uniti parte un monito all'Europa. Gli Usa chiedono a gran voce
> che vengano resi pubblici i risultati degli stress test effettuati sul
> sistema bancario del Vecchio continente. Motivo: calmare le preoccupazioni
> sullo stato di salute delle banche francesi, tedesche, spagnole e italiane.
> Lo riporta il Wall Street Journal. Non passa inosservato il tempismo della
> "richiesta": queste pressioni si sono concretizzate quando c'è in vista la
> riunione dei ministri finanziari e dei governatori delle banche centrali
dei
> paesi del G-20, a Busan, in Corea del Sud, alla fine della settimana per
> preparare il vertice dei capi di stato del G-20 programmato per giugno a
> Toronto.


Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
li avrebbero sbandierati ai quattro venti!

CANI!

>:-(




^___^

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060108112821488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
> Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
> bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
> li avrebbero sbandierati ai quattro venti!
> CANI!

Fonte ADVFN

A guidare i ribassi sono i titoli del settore bancario con Intesa Sanpaolo
(-3,9%) in testa, seguita da Unicredit (-3,3%). Il comparto soffre dopo che
la BCE ha comunicato nella serata di ieri che le banche dell'area euro
potrebbero accusare svalutazioni pari a 195 miliardi di euro nel biennio
2010-2011 a causa dell'incerto contesto macro. Inoltre il Wall Street
Journal ha scritto che gli USA intenderebbero chiedere all'Europa di rendere
pubblici i risultati degli stress test condotti sulle banche del Vecchio
Continente al fine di fermare i rumor sulla salute del sis tema finanziario
europeo.

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

[...]
> Fonte ADVFN
> A guidare i ribassi sono i titoli del settore bancario con Intesa
Sanpaolo
> (-3,9%) in testa, seguita da Unicredit (-3,3%). Il comparto soffre
dopo che
> la BCE ha comunicato nella serata di ieri che le banche dell'area euro
> potrebbero accusare svalutazioni pari a 195 miliardi di euro nel biennio
> 2010-2011 a causa dell'incerto contesto macro. Inoltre il Wall Street
> Journal ha scritto che gli USA intenderebbero chiedere all'Europa di
rendere
> pubblici i risultati degli stress test condotti sulle banche del Vecchio
> Continente al fine di fermare i rumor sulla salute del sis tema
finanziario
> europeo.


Confermi quello che ho scritto.

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060108570021488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> Confermi quello che ho scritto.

Allora spiegami queste parole mentre tutto va giù a rotta di collo:
"Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
li avrebbero sbandierati ai quattro venti!"

Perciò le svalutazioni ulteriori sono acquetta.
E se sono concentrati in alcune banche?
Che la speculazione ci marci è indubbio,
ma che i dati, buoni o cattivi che siano,
è sicuro che tardino a venire.
Ed i dati che si aspettano sono governativi e non della speculazione.
Se poi vuoi dire che la Merkel è d'accordo con i ribassisti, dillo
chiaramente.
Io non sono certo di niente.
Però se tu sei certo, dillo....e dilloooooo!!!!!
:-)))

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010060108570021488@mynewsgate.net...
> > bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
> > Confermi quello che ho scritto.
> Allora spiegami queste parole mentre tutto va giù a rotta di collo:
> "Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
> bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
> li avrebbero sbandierati ai quattro venti!"
> Perciò le svalutazioni ulteriori sono acquetta.
> E se sono concentrati in alcune banche?
> Che la speculazione ci marci è indubbio,
> ma che i dati, buoni o cattivi che siano,
> è sicuro che tardino a venire.
> Ed i dati che si aspettano sono governativi e non della speculazione.
> Se poi vuoi dire che la Merkel è d'accordo con i ribassisti, dillo
> chiaramente.


Ma secondo te risponderò a codesta domanda?

--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060109240821488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> Ma secondo te risponderò a codesta domanda?

Bony avrebbe risposto.
Ma un essere che si crede superiore no!

Prima parla di dati nascosti per fini speculativi
e poi non aggiunge altro a fronte di discussione.
Bravo.

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010060109240821488@mynewsgate.net...
> > bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
> > Ma secondo te risponderò a codesta domanda?
> Bony avrebbe risposto.

Perchè il Bony è abituato a parlare a vanvera.

> Ma un essere che si crede superiore no!

Ti sbagli...non sono un essere superiore...sono semplicemente consapevole di
trovarmi su un NG pubblico e di non avere nessuna certezza.

> Prima parla di dati nascosti per fini speculativi
> e poi non aggiunge altro a fronte di discussione.
> Bravo.

Non avendo nessuna certezza non posso incolpare chicchessia come piace fare a te.


--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060109354621488@mynewsgate.net...
> bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> Non avendo nessuna certezza non posso incolpare chicchessia come piace
> fare a te.

Ti contraddici, ti rintorcini, ti arrovelli pur di dire il contrario di
quanto hai detto:

"Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
li avrebbero sbandierati ai quattro venti! CANI!"

Hai pure aggiunto CANI, cioè hai individuato i colpevoli e li definisci
cani.
Più certezze di così.
Ed adesso rintorcinati ancor di più che mi fai scompisciare:-))))
......e non te la prendere con mia moglie che mi sopporta
(guarda cosa mi tocca mettergli in bocca per salvarsi:-)))

bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:

> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010060109354621488@mynewsgate.net...
> > bony <cafaboni@tin.it> ha scritto:
> > Non avendo nessuna certezza non posso incolpare chicchessia come piace
> > fare a te.
> Ti contraddici, ti rintorcini, ti arrovelli pur di dire il contrario di
> quanto hai detto:
> "Se ancora non lo pubblicano è perchè sono andati particolarmente
> bene....perchè in un trend ribassista se avessero ottenuto dati allarmanti
> li avrebbero sbandierati ai quattro venti! CANI!"
> Hai pure aggiunto CANI, cioè hai individuato i colpevoli e li definisci
> cani.
> Più certezze di così.


La certezza era che mi riferivo alle mani forti....


I nomi li hai fatti solo tu.





--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"