"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
news:8A2Nn.64063$Ua.11149@twister2.libero.it...
> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
> news:4c04b4f7$0$40290$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> ma perchè?
> ufficialmente forse per questo?
> Cina, Pmi manifattura rallenta crescita a maggio
> martedì 1 giugno 2010 08:43
"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
news:4c04b4f7$0$40290$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ma perchè?
ufficialmente forse per questo?
Cina, Pmi manifattura rallenta crescita a maggio
martedì 1 giugno 2010 08:43
Stampa quest'articolo
[-] Testo [+] PECHINO 1 giugno (Reuters) - La crescita della manifattura
cinese ha segnato un rallentamento il mese scorso, con i nuovi ordini
penalizzati dalla graduale stretta della politica monetaria.
Quello che emerge da due indagini sul settore sembra tuttavia una perdita di
slancio e non una improvvisa fermata della terza economia del mondo,
sostenuta da entrate in crescita e un'ampia spesa per infrastrutture.
L'indice Pmi diffuso dalla Federazione cinese della logistica e degli
acquisti a maggio è sceso a 53,9 da 55,7 di aprile, vicino alla stima
mediana di 54,0 di un sondaggio Reuters con 10 economisti.
L'indice parallelo pubblicato dalla società britannica di ricerca Markit per
HSBC è scivolato a un minimo di 11 mesi di 52,7 da 55,2 (rivisto al ribasso)
di aprile.
"Il rallentamento del Pmi manifatturiero suggerisce che il rischio di
surriscaldamento probabilmente si attenuerà con le misure restrittive che
iniziano a filtrare", commenta Qu Hongbin di HSBC.
Pechino ha messo il freno alla crescita del credito e ha predisposto una
serie di misure per scoraggiare gli acquisti speculativi nel settore
immobiliare.
"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
news:8A2Nn.64063$Ua.11149@twister2.libero.it...
> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
> news:4c04b4f7$0$40290$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> ma perchè?
> ufficialmente forse per questo?
..
> "Il rallentamento del Pmi manifatturiero suggerisce che il rischio di
> surriscaldamento probabilmente si attenuerà con le misure restrittive che
> iniziano a filtrare", commenta Qu Hongbin di HSBC.
> Pechino ha messo il freno alla crescita del credito e ha predisposto una
> serie di misure per scoraggiare gli acquisti speculativi nel settore
> immobiliare.
"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
news:Mz2Nn.175254$9f6.296042@twister1.libero.it...
> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
> news:4c04b643$0$40289$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> sembra una notizia positiva
> mah vai a capire come vengono interpretate...
Quando si saliva ci si domandava perchè si saliva e adesso che si scende
ci si domanda perchè si scende....io mi chiedo sempre il contrario (quando
succede e per capire se il trend si è interroto) e cerco di tradare quello
che vedo.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060107351721488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>> ma perchè?
>> Perchè il trend è negativo......
> Quando si saliva ci si domandava perchè si saliva e adesso che si scende
> ci si domanda perchè si scende....io mi chiedo sempre il contrario (quando
> succede e per capire se il trend si è interroto) e cerco di tradare quello
> che vedo.
si vuole creare un trend negativo
basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
ripeto
il problema sono le banche che fanno trading
> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010060107351721488@mynewsgate.net...
> > mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
> > >> ma perchè?
> >> > > > Perchè il trend è negativo......
> > > Quando si saliva ci si domandava perchè si saliva e adesso che si scende
> > ci si domanda perchè si scende....io mi chiedo sempre il contrario (quando
> > succede e per capire se il trend si è interroto) e cerco di tradare quello
> > che vedo.
> > si vuole creare un trend negativo
> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un anno....
> ripeto
> il problema sono le banche che fanno trading
Per me non è un problema....lo diventa solo quando apro una posizione
contraria.....
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060107444821488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>>> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
>> news:2010060107351721488@mynewsgate.net...
>> > mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>> >> >> ma perchè?
>> >>> >> >> > Perchè il trend è negativo......
>> >> > Quando si saliva ci si domandava perchè si saliva e adesso che si
>> > scende
>> > ci si domanda perchè si scende....io mi chiedo sempre il contrario
>> > (quando
>> > succede e per capire se il trend si è interroto) e cerco di tradare
>> > quello
>> > che vedo.
>> >>> si vuole creare un trend negativo
>> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
> anno....
"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
news:4c04bc84$0$40287$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> news:2010060107444821488@mynewsgate.net...
>> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>>>>>> "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
>>> news:2010060107351721488@mynewsgate.net...
>>> > mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>>> >>> >> ma perchè?
>>> >>>> >>> >>> > Perchè il trend è negativo......
>>> >>> > Quando si saliva ci si domandava perchè si saliva e adesso che si
>>> > scende
>>> > ci si domanda perchè si scende....io mi chiedo sempre il contrario
>>> > (quando
>>> > succede e per capire se il trend si è interroto) e cerco di tradare
>>> > quello
>>> > che vedo.
>>> >>>>> si vuole creare un trend negativo
>>> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
>>> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
>> anno....
>> ????????
> ftse
> 4 gennaio 23500
> ora siamo a 19000
2 giugno ftse 20500
>>>> >>>>>>> si vuole creare un trend negativo
>>>> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
>>>>> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
>>> anno....
>>>>> ????????
>> ftse
>> 4 gennaio 2010 23500
>>> ora siamo a 19000
>> 2 giugno 2009 ftse 20500
> > "l'orsotoro®" scrisse
[...]
> >>> si vuole creare un trend negativo
> >>> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
> >> >> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
> >> anno....
> >> > > ????????
> > ftse
> > 4 gennaio 23500
> > > ora siamo a 19000
> > 2 giugno ftse 20500
Dài, mascheroni (ma perchè hai cambiato l'account da thematrix a
cartago?!?!?)....dai minimi assoluti di marzo 2009 ai massimi di gennaio
2010 di
quanto è cresciuto il ftsemib?
E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
un po'....
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060108070521488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>> > "l'orsotoro®" scrisse
> [...]
>> >>> si vuole creare un trend negativo
>> >>> basta leggere alcuni siti e come riportano e commentano le notizie
>> >>> >> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
>> >> anno....
>> >>> >> > ????????
>> > ftse
>> > 4 gennaio 23500
>> >> > ora siamo a 19000
>> >> 2 giugno ftse 20500
>>> Dài, mascheroni (ma perchè hai cambiato l'account da thematrix a
> cartago?!?!?)....dai minimi assoluti di marzo 2009 ai massimi di gennaio
> 2010 di
> quanto è cresciuto il ftsemib?
> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
> un po'....
ribadisco
un anno fa eravamo a 20500
ora siamo a 19000
a gennaio di quest'anno eravamo a 23500
se vuoi trovare qualche giustificazione fai pure, ma sembrano fantasiose
> > Dài, mascheroni (ma perchè hai cambiato l'account da thematrix a
> > cartago?!?!?)....dai minimi assoluti di marzo 2009 ai massimi di gennaio
> > 2010 di
> > quanto è cresciuto il ftsemib?
> > > E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
> > un po'....
> > ribadisco
> un anno fa eravamo a 20500
> ora siamo a 19000
> a gennaio di quest'anno eravamo a 23500
> se vuoi trovare qualche giustificazione fai pure, ma sembrano fantasiose
Vabbè....hai ragione te.
Capisco che essere al rialzo quando il mercato segna -2% procuri panico e
frustrazione....ma d'altronde questa fase si chiama così proprio perchè i trader
principianti e incompetenti stanno sempre dalla parte sbagliata. Reversando
continuamente short sui minimi e long sui massimi.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060108504921488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>> >> > "l'orsotoro®" scrisse
>> > [...]
>> > Dài, mascheroni (ma perchè hai cambiato l'account da thematrix a
>> > cartago?!?!?)....dai minimi assoluti di marzo 2009 ai massimi di
>> > gennaio
>> > 2010 di
>> > quanto è cresciuto il ftsemib?
>> >> > E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>> > un po'....
>> >> ribadisco
>> un anno fa eravamo a 20500
>> ora siamo a 19000
>> a gennaio di quest'anno eravamo a 23500
>>> se vuoi trovare qualche giustificazione fai pure, ma sembrano fantasiose
> Vabbè....hai ragione te.
> Capisco che essere al rialzo quando il mercato segna -2% procuri panico e
> frustrazione....ma d'altronde questa fase si chiama così proprio perchè i
> trader
> principianti e incompetenti stanno sempre dalla parte sbagliata.
> Reversando
> continuamente short sui minimi e long sui massimi.
> http://i46.tinypic.com/25u1c36.jpg
trovane un'altra e ti do ragione
finchè scrivi pirlate non posso che darti torto
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>> un po'....
> giusto
> :-)
eccone un altro
siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
> >> >> > "l'orsotoro®" scrisse
> >> > [...] la borsa italiana è salita del 100%
> > http://i46.tinypic.com/25u1c36.jpg
> > trovane un'altra e ti do ragione
> finchè scrivi pirlate non posso che darti torto
Spero solo che i niubbi evitino di considerarti......
Buona giornata.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060109002921488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>> >> >> > "l'orsotoro®" scrisse
>> >> > [...] la borsa italiana è salita del 100%
>> > http://i46.tinypic.com/25u1c36.jpg
>> >>> trovane un'altra e ti do ragione
>> finchè scrivi pirlate non posso che darti torto
>>> Spero solo che i niubbi evitino di considerarti......
> Buona giornata.
> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
> > l'orsotoro® ha scritto:
> > > >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
> >> un po'....
> > > > giusto
> > > :-)
> eccone un altro
un altro cosa?
:-)
> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
con la speranza che tengano.
Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
approvava...pian piano si stanno convincendo.
Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
PS: S&P500 se completa onda 5 lo prevedo intorno ai 1020
"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
news:4c04b7a8$0$40290$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
> news:Mz2Nn.175254$9f6.296042@twister1.libero.it...
>>> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
>> news:4c04b643$0$40289$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>>>> sembra una notizia positiva
>>>> mah vai a capire come vengono interpretate...
> sono le banche che fanno trading il problema
.... le banche fanno trading da sempre ... e negli ultimi 20 anni lo fanno
praticamente senza regole ...
.... o aspetti che cambino le regole, e nel frattempo cambi gioco ... o
impari a giocare "questo" gioco ...
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
> mascheroni ha scritto:
>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>> > l'orsotoro® ha scritto:
>> >> >> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>> >> un po'....
>> >> >> > giusto
>> >> > :-)
>> eccone un altro
> un altro cosa?
> :-)
>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
> con la speranza che tengano.
> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
> approvava...pian piano si stanno convincendo.
> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
.... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è entrato
a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno l'avesse messo
all'erta ...
.... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta realizzando la
sua "speranza" ...
> PS: S&P500 se completa onda 5 lo prevedo intorno ai 1020
.... mi aspettavo un po' più di forza, da questi rialzisti ... contavo di
incrementare gli short a 1120 e a 1150 di s&p500 ...
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
>> mascheroni ha scritto:
>>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>> > l'orsotoro® ha scritto:
>>> >>> >>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
>>> >> scendere
>>> >> un po'....
>>> >>> >>> > giusto
>>> >>> > :-)
>>> eccone un altro
>>> un altro cosa?
>>> :-)
>>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
>> con la speranza che tengano.
>>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
>>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
>> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
> l'avesse messo all'erta ...
> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta realizzando
> la sua "speranza" ...
come al solito hai centrato il problema e capito tutto
bravo
"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
news:4c04d065$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
>>> mascheroni ha scritto:
>>>>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>>> > l'orsotoro® ha scritto:
>>>> >>>> >>>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
>>>> >> scendere
>>>> >> un po'....
>>>> >>>> >>>> > giusto
>>>> >>>> > :-)
>>>> eccone un altro
>>>>> un altro cosa?
>>>>> :-)
>>>>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>>>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>>>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
>>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
>>> con la speranza che tengano.
>>>>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
>>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
>>>>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
>>>>> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
>> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
>> l'avesse messo all'erta ...
>> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta realizzando
>> la sua "speranza" ...
> come al solito hai centrato il problema e capito tutto
> bravo
.... orsotoro scrive pirlate ... tino è un altro, ed io non capisco nulla ...
orsotoro non me ne volere ma leggendoti, e da molto tempo, ho l'impressione
che tu sia sempre dalla parte giusta e la maggioranza degli altri al
contrario, sarai diventato un miliardario ormai!!!!!!!!!!saluti
roberto
roby by giro
> Capisco che essere al rialzo quando il mercato segna -2% procuri panico e
> frustrazione....ma d'altronde questa fase si chiama così proprio perchè i
> trader
> principianti e incompetenti stanno sempre dalla parte sbagliata.
> Reversando
> continuamente short sui minimi e long sui massimi.
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2jqa$6s0$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
> news:4c04d065$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
>>>> mascheroni ha scritto:
>>>>>>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>>>> > l'orsotoro® ha scritto:
>>>>> >>>>> >>>>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
>>>>> >> scendere
>>>>> >> un po'....
>>>>> >>>>> >>>>> > giusto
>>>>> >>>>> > :-)
>>>>> eccone un altro
>>>>>>> un altro cosa?
>>>>>>> :-)
>>>>>>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>>>>>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>>>>>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
>>>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
>>>> con la speranza che tengano.
>>>>>>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
>>>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
>>>>>>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
>>>>>>>> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
>>> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
>>> l'avesse messo all'erta ...
>>> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta
>>> realizzando la sua "speranza" ...
>>> come al solito hai centrato il problema e capito tutto
>> bravo
>> ... orsotoro scrive pirlate ... tino è un altro, ed io non capisco nulla
> ...
> ... fortuna che ci sei tu ...
mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
[...]
> come al solito hai centrato il problema e capito tutto
> bravo
Certo è che hai un modo di intrattenere le discussioni educato, umile ed aperto....
Perchè scrivi se non accetti le repliche?
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060109321521488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
> [...]
>> come al solito hai centrato il problema e capito tutto
>> bravo
> Certo è che hai un modo di intrattenere le discussioni educato, umile ed
> aperto....
> Perchè scrivi se non accetti le repliche?
non accetto le repliche da tutti, specie chi vuole solo provocare e infamare
ti dirò, mi sto quasi convincendo che scendiamo perchè "
E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
anno...."
> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
> news:4c04d065$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> > > "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
> >> >> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> >> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
> >>> mascheroni ha scritto:
> >>> >>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> >>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
> >>>> > l'orsotoro® ha scritto:
> >>>> > >>>> > >>>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
> >>>> >> scendere
> >>>> >> un po'....
> >>>> > >>>> > >>>> > giusto
> >>>> > >>>> > :-)
> >>>> eccone un altro
> >>> >>> un altro cosa?
> >>> >>> :-)
> >>> >>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
> >>> >>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
> >>> >>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
> >>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
> >>> con la speranza che tengano.
> >>> >>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
> >>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
> >>> >>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
> >>> >> >> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
> >> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
> >> l'avesse messo all'erta ...
> >> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta realizzando
> >> la sua "speranza" ...
> > > come al solito hai centrato il problema e capito tutto
> > bravo
> .... orsotoro scrive pirlate ... tino è un altro, ed io non capisco nulla ...
e leggendo le pirlate che scriviamo ho perso l'entrata long che
aspettare da 1 ora
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2kad$mtl$1@news.newsland.it...
> Il Russo ha scritto:
>> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
>> news:4c04d065$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> >> > "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
>> > news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> >>> >> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> >> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
>> >>> mascheroni ha scritto:
>> >>>> >>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> >>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>> >>>> > l'orsotoro® ha scritto:
>> >>>> >> >>>> >> >>>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
>> >>>> >> scendere
>> >>>> >> un po'....
>> >>>> >> >>>> >> >>>> > giusto
>> >>>> >> >>>> > :-)
>> >>>> eccone un altro
>> >>>> >>> un altro cosa?
>> >>>> >>> :-)
>> >>>> >>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>> >>>> >>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>> >>>> >>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
>> >>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
>> >>> con la speranza che tengano.
>> >>>> >>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
>> >>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
>> >>>> >>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
>> >>>> >>> >> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
>> >> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
>> >> l'avesse messo all'erta ...
>> >> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta
>> >> realizzando
>> >> la sua "speranza" ...
>> >> > come al solito hai centrato il problema e capito tutto
>> > bravo
>> >> .... orsotoro scrive pirlate ... tino è un altro, ed io non capisco nulla
>> ...
> e leggendo le pirlate che scriviamo ho perso l'entrata long che
> aspettare da 1 ora
> ..naggia la pupazza
> > Certo è che hai un modo di intrattenere le discussioni educato, umile ed
> > aperto....
> > > Perchè scrivi se non accetti le repliche?
> > > non accetto le repliche da tutti, specie chi vuole solo provocare e infamare
Se non accetti le risposte da tutti, allora non fare le domande....
Sei tu quello che dopo aver affermato "ok si scende" poi ha scritto "ma perchè?"
E io ti ho semplicemente risposto che si scende perchè siamo in un trend
ribassista. E dopo una salita del 100% era normale che qualcuno realizzasse...
> ti dirò, mi sto quasi convincendo che scendiamo perchè "
> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
> anno...."
Ti dirò di più....non siamo saliti del 100% in un anno....ma in 7 mesi!
P.S. Occhio però....magari adesso che ti sei convinto che il ribasso è iniziato,
si rimbalza......
^__^
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
Il Russo <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
> .... imho chiudiamo verdi ... :-D
L'Italia forse no......ma gli yankees è altamente probabile.....
;-)
Prima i polli si devono convincere che il ribasso è iniziato ed entrare
short.....se no chi gliele compra le coperture ai ribassisti (secondo il vecchio
schema tayloriano....BUY-BUYLONG-SELL-SELLSHORT-BUY-BUYLONG-SELL-SELLSHORT.....?
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2010060110005621488@mynewsgate.net...
> mascheroni <cartago@delendaest> ha scritto:
>>> "l'orsotoro®" ha scritto:
>> > [...]
>> > Certo è che hai un modo di intrattenere le discussioni educato, umile
>> > ed
>> > aperto....
>> >> > Perchè scrivi se non accetti le repliche?
>> >> >>> non accetto le repliche da tutti, specie chi vuole solo provocare e
>> infamare
> Se non accetti le risposte da tutti, allora non fare le domande....
> Sei tu quello che dopo aver affermato "ok si scende" poi ha scritto "ma
> perchè?"
> E io ti ho semplicemente risposto che si scende perchè siamo in un trend
> ribassista. E dopo una salita del 100% era normale che qualcuno
> realizzasse...
>> ti dirò, mi sto quasi convincendo che scendiamo perchè "
>> E' normale che lo si voglia....dopo una salita di oltre il 100% in un
>> anno...."
> Ti dirò di più....non siamo saliti del 100% in un anno....ma in 7 mesi!
> P.S. Occhio però....magari adesso che ti sei convinto che il ribasso è
> iniziato,
> si rimbalza......
> ^__^
.... minchia, però, quanto è complicata 'sta borsa! ... non sarebbe più
semplice se salisse quando compro, e appena vendo iniziasse a scendere? ...
cheppalle! ...
> orsotoro non me ne volere ma leggendoti, e da molto tempo, ho l'impressione
> che tu sia sempre dalla parte giusta e la maggioranza degli altri al
> contrario, sarai diventato un miliardario ormai!!!!!!!!!!saluti
Perchè dovrei "volertene"....oltretutto neanche ci conosciamo!
P.S. Magari fossi sempre dalla parte giusta............
PP.S. Di quale "maggioranza" parli?!?!
PPP.S. Miliardario potrei esserlo dalla nascita.
--
\"Ho sentito di gente che si diverte effettuando operazioni
immaginarie sul mercato azionario per provare con dollari
immaginari quanto sono bravi. Talvolta questi scommettitori
fantasmi fanno milioni. [...] E\' come la vecchia storia di
quell\'uomo che doveva scontrarsi in duello con un altro il
giorno seguente. Il suo secondo gli chiese: \"Spari bene?\";
\"Modestamente, posso colpire il gambo di un calice di vino
da quindici metri\" rispose il duellante. \"Molto bene\" disse
il secondo, affatto impressionato. \"Ma puoi colpire il gambo
del calice di vino mentre il calice di vino sta puntando una
pistola carica dritto al tuo cuore?\"
>Perchè dovrei "volertene"....oltretutto neanche ci conosciamo
bhe! non vorrei ti offendessi
>P.S. Magari fossi sempre dalla parte giusta............
da come scrivi non sembrerebbe
> PP.S. Di quale "maggioranza" parli?!?!
di noi poveri diavoli che siamo sempre dalla parte sbagliata!!!!!
> PPP.S. Miliardario potrei esserlo dalla nascita.
questo e' vero, ma io intendevo allora se hai notevolmente incrementato! ah!
gia' mi dirai che segui la borsa per hobby e solo virtualmente,ora me ne
torno nel mio silenzio leggitivo,ciao.
On 01/06/2010 10:50, l'orsotoro® wrote:
> mascheroni<cartago@delendaest> ha scritto:
>>>>> "l'orsotoro®" scrisse
>>> [...]
>>> Dài, mascheroni (ma perchè hai cambiato l'account da thematrix a
>>> cartago?!?!?)....dai minimi assoluti di marzo 2009 ai massimi di gennaio
>>> 2010 di
>>> quanto è cresciuto il ftsemib?
>>>>> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>>> un po'....
>>>> ribadisco
>> un anno fa eravamo a 20500
>> ora siamo a 19000
>> a gennaio di quest'anno eravamo a 23500
>>> se vuoi trovare qualche giustificazione fai pure, ma sembrano fantasiose
> Vabbè....hai ragione te.
> Capisco che essere al rialzo quando il mercato segna -2% procuri panico e
> frustrazione....ma d'altronde questa fase si chiama così proprio perchè i trader
> principianti e incompetenti stanno sempre dalla parte sbagliata. Reversando
> continuamente short sui minimi e long sui massimi.
> http://i46.tinypic.com/25u1c36.jpg
On 01/06/2010 10:59, mascheroni wrote:
> "tino_observer"<stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>>> un po'....
>>>> giusto
>>> :-)
> eccone un altro
> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
Scusa, ma chi l'ha detto che i valori di un anno fa erano giusti ?
Chi l'ha detto che dobbiamo tornare piu' alti di 1 anno fa ?
Si scende perchè chi ha comprato a 10, dopo che vede che siamo a 20,
rivende...
Punto e stop ...
Ecco perchè si scende...
On 01/06/2010 12:06, Il Russo wrote:
> "l'orsotoro®"<21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
> ... minchia, però, quanto è complicata 'sta borsa! ... non sarebbe più
> semplice se salisse quando compro, e appena vendo iniziasse a scendere? ...
> cheppalle! ...
"luke78" <luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4c04fce8$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> On 01/06/2010 10:59, mascheroni wrote:
>> "tino_observer"<stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>>>>> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>>>> un po'....
>>>>>>> giusto
>>>>> :-)
>> eccone un altro
>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>>> Scusa, ma chi l'ha detto che i valori di un anno fa erano giusti ?
> Chi l'ha detto che dobbiamo tornare piu' alti di 1 anno fa ?
> Si scende perchè chi ha comprato a 10, dopo che vede che siamo a 20,
> rivende...
> Punto e stop ...
> Ecco perchè si scende...
> --
> Luca
> http://www.linuxace.it/userdetail.aspx?userid=2
hai perso qualche passaggio
si sosteneva che scendiamo perchè in un anno siamo cresciuti del 100%
un anno fa
ovviamente è una cretinata, anche perchè questi sono i dati:
ftse
4 gennaio 2010 23500
ora siamo a 19000
2 giugno 2009 ftse 20500
"luke78" <luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4c04fc64$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> On 01/06/2010 09:21, mascheroni wrote:
>> ma perchè?
>> Perchè se non impari a guardare i grafici non andrai da nessuna parte e
> perderai parecchio...
io guardo i grafici, per questo ho comprato unicredit
comunque dai grafici ognuno vede qualcosa di diverso, sappilo
feci qualche mese fa una discussione asperrima con jackqualcosa
su cell
postò dappertutto che i grafici indicavano una certa risalita
e che senza grafici non si va da nessuna parte, ecc
il titolo stava a 1,4 euri
"luke78" <luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4c04fce8$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> On 01/06/2010 10:59, mascheroni wrote:
>> "tino_observer"<stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>>>>> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna scendere
>>>> un po'....
>>>>>>> giusto
>>>>> :-)
>> eccone un altro
>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>>> Scusa, ma chi l'ha detto che i valori di un anno fa erano giusti ?
> Chi l'ha detto che dobbiamo tornare piu' alti di 1 anno fa ?
> Si scende perchè chi ha comprato a 10, dopo che vede che siamo a 20,
> rivende...
> Punto e stop ...
> Ecco perchè si scende...
> --
> Luca
> http://www.linuxace.it/userdetail.aspx?userid=2
On 01/06/2010 14:41, mascheroni wrote:
> "luke78"<luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c04fce8$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> hai perso qualche passaggio
> si sosteneva che scendiamo perchè in un anno siamo cresciuti del 100%
> un anno fa
> ovviamente è una cretinata, anche perchè questi sono i dati:
> ftse
> 4 gennaio 2010 23500
> ora siamo a 19000
> 2 giugno 2009 ftse 20500
Io la butto li, poi se vuoi cogliere il suggerimento..coglilo.
Testi fondamentali: Analisi tecnica dei mercati finanziari (Pring o Murphy)
Software grafici (a basso costo): Amibroker
Studio *pesante* degli indicatori: Medie mobili semplici ed esponenziali
e, importantissimi, ritracci di fibonacci.
Non sul giornaliero ma partire dal mensile e settimanale.
Studio delle principali *figure* di inversione: doppi max, doppi min,
testa spalla etc.
Studio importantissimo dei seguenti indici: S&P500, DAX, Nikkei,
DowJones Transport e Dow Jones Utilities (ho lasciato fuori volutamente
il Dow Industrial).
Vedrai che tutto quello che è accaduto in borsa negli ultimi 2-3 anni
era prevedibile e ha seguito le regole dell'analisi tecnica.
Tutto questo per rispondere alla domanda: Perchè scendiamo...
"luke78" <luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4c05021f$0$12129$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> On 01/06/2010 14:41, mascheroni wrote:
>> "luke78"<luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4c04fce8$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> hai perso qualche passaggio
>> si sosteneva che scendiamo perchè in un anno siamo cresciuti del 100%
>> un anno fa
>> ovviamente è una cretinata, anche perchè questi sono i dati:
>>> ftse
>> 4 gennaio 2010 23500
>> ora siamo a 19000
>> 2 giugno 2009 ftse 20500
>>> Io la butto li, poi se vuoi cogliere il suggerimento..coglilo.
> Testi fondamentali: Analisi tecnica dei mercati finanziari (Pring o
> Murphy)
> Software grafici (a basso costo): Amibroker
> Studio *pesante* degli indicatori: Medie mobili semplici ed esponenziali
> e, importantissimi, ritracci di fibonacci.
> Non sul giornaliero ma partire dal mensile e settimanale.
> Studio delle principali *figure* di inversione: doppi max, doppi min,
> testa spalla etc.
> Studio importantissimo dei seguenti indici: S&P500, DAX, Nikkei, DowJones
> Transport e Dow Jones Utilities (ho lasciato fuori volutamente il Dow
> Industrial).
> Vedrai che tutto quello che è accaduto in borsa negli ultimi 2-3 anni era
> prevedibile e ha seguito le regole dell'analisi tecnica.
> Tutto questo per rispondere alla domanda: Perchè scendiamo...
> IMHO.
> Chi è d'accordo tiri una riga
ok
allora aspettiamo i tuoi suggerimenti e poi verifichiamo
"mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
news:4c05010c$0$40283$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "luke78" <luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c04fc64$0$12125$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> On 01/06/2010 09:21, mascheroni wrote:
>>> ma perchè?
>>>>> Perchè se non impari a guardare i grafici non andrai da nessuna parte e
>> perderai parecchio...
> io guardo i grafici, per questo ho comprato unicredit
> comunque dai grafici ognuno vede qualcosa di diverso, sappilo
> feci qualche mese fa una discussione asperrima con jackqualcosa
> su cell
> postò dappertutto che i grafici indicavano una certa risalita
> e che senza grafici non si va da nessuna parte, ecc
> il titolo stava a 1,4 euri
> guarda caso è sparito
On 01/06/2010 14:46, mascheroni wrote:
> "luke78"<luke78@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> feci qualche mese fa una discussione asperrima con jackqualcosa
> su cell
> postò dappertutto che i grafici indicavano una certa risalita
> e che senza grafici non si va da nessuna parte, ecc
> il titolo stava a 1,4 euri
> guarda caso è sparito
Se parli di Jackall, lo shackall, beh, è uno dei pochi che ho sempre
pensato ci capisse, analizzava i grafici etc... se ha comprato cell ,
che continuate a comprare (leggo qui da 5 anni) , siete dei fessi, senza
offesa.
La prima regola in trading è che Un titolo che continua a scendere
scenderà...
le risalite le colgono i soli "ben informati" (gli insider).. di certo
non la puoi cogliere tu ...
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:hu2kgp$791$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hu2kad$mtl$1@news.newsland.it...
>> Il Russo ha scritto:
>>>> "mascheroni" <cartago@delendaest> ha scritto nel messaggio
>>> news:4c04d065$0$40291$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> >>> > "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
>>> > news:hu2j09$6bj$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>> >>>> >> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> >> news:hu2ihq$ika$1@news.newsland.it...
>>> >>> mascheroni ha scritto:
>>> >>>>> >>>> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> >>>> news:hu2hr6$h7i$1@news.newsland.it...
>>> >>>> > l'orsotoro® ha scritto:
>>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >> E ora giustamente se si vuole continuare a salire.....bisogna
>>> >>>> >> scendere
>>> >>>> >> un po'....
>>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> > giusto
>>> >>>> >>> >>>> > :-)
>>> >>>> eccone un altro
>>> >>>>> >>> un altro cosa?
>>> >>>>> >>> :-)
>>> >>>>> >>>> siamo sotto i valori di un anno fa, e dei valori di inizio anno
>>> >>>>> >>>> e un anno fa stavamo di sicuro messi peggio
>>> >>>>> >>> non sto discutendo di questo, sono del parere che si deve ritestare
>>> >>> se non tutto ma buona parte rispetto ai minimi
>>> >>> con la speranza che tengano.
>>> >>>>> >>> Una regola che uso spesso è quella dei gap...che tempo fa nessuno
>>> >>> approvava...pian piano si stanno convincendo.
>>> >>>>> >>> Quindi non ho scritto a caso 1,60 di UC
>>> >>>>> >>>> >> ... gli fai venire un cocclone! ... sono un paio di settimane che è
>>> >> entrato a 1,7 nella speranza che arrivasse a 1,8, nonostante qualcuno
>>> >> l'avesse messo all'erta ...
>>> >> ... ed ora se la sta prendendo col mondo intero se non si sta
>>> >> realizzando
>>> >> la sua "speranza" ...
>>> >>> > come al solito hai centrato il problema e capito tutto
>>> > bravo
>>> >>>> .... orsotoro scrive pirlate ... tino è un altro, ed io non capisco
>>> nulla ...
>>> e leggendo le pirlate che scriviamo ho perso l'entrata long che
>> aspettare da 1 ora
>>> ..naggia la pupazza
>> ... imho chiudiamo verdi ... :-D
ok si scende 
01-06-2010, 09.21.24
Sponsored links 
)))))))))))))
Modalità lineare
