Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto nel messaggio
news:EFwJn.182060$813.52338@tornado.fastwebnet.it. ..
> certo se si muovono loro allora forse sta' legge serve proprio...
a far sguazzare meglio i delinquenti fra i reati a nostro danno?
>> PS
>> Intervento dell'amministrazione americana è una vergogna per noi
>> cittadini
>> silenti.
> concordo...
> se fosse vero una ingerenza intollerabile...
Ingerenza?
Direi autodifesa.
Dalla Sicilia partono ordini per i mafiosi americani.
Ricordiamoci il passato ed i guai che abbiamo dato agli americani
nel momento dell'emigrazione di massa.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
On 21 Mag, 16:37, "bony" <cafab...@tin.it> wrote:
> "pingus" <pin...@spammamelo.it> ha scritto nel messaggionews:EFwJn.182060$813.52338@tornado.fastw ebnet.it...
> > certo se si muovono loro allora forse sta' legge serve proprio...
> a far sguazzare meglio i delinquenti fra i reati a nostro danno?
> >> PS
> >> Intervento dell'amministrazione americana è una vergogna per noi
> >> cittadini
> >> silenti.
> > concordo...
> > se fosse vero una ingerenza intollerabile...
> Ingerenza?
> Direi autodifesa.
> Dalla Sicilia partono ordini per i mafiosi americani.
> Ricordiamoci il passato ed i guai che abbiamo dato agli americani
> nel momento dell'emigrazione di massa.
Si, però almeno noi non andavamo con i gommoni.
Un po' di dignitÃ*, minchia!
☺
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4bf69ab6$0$18999$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto nel messaggio
> news:EFwJn.182060$813.52338@tornado.fastwebnet.it. ..
>> certo se si muovono loro allora forse sta' legge serve proprio...
> a far sguazzare meglio i delinquenti fra i reati a nostro danno?
>>> PS
>>> Intervento dell'amministrazione americana è una vergogna per noi
>>> cittadini
>>> silenti.
>> concordo...
>> se fosse vero una ingerenza intollerabile...
> Ingerenza?
> Direi autodifesa.
> Dalla Sicilia partono ordini per i mafiosi americani.
> Ricordiamoci il passato ed i guai che abbiamo dato agli americani
> nel momento dell'emigrazione di massa.
Povero Bonifacio....sei intrisio di ideologia che non riesci ad articolare
una frase di senso compiuto senza inserirci dentro una paccottiglia di
qattsate.
Me lo dici chiaramente qual è il tuo Stato Ideale?
Il collettivismo, quello che considerava tutti imbecilli e bisognosi di un
capo supremo elitario che decideva e pensava per tutti o il corporativismo,
quello che considerava tutti imbecilli e bisognosi di un capo supremo
elitario che decideva e pensava per tutti?
Il mondo è cambiato....la Gente oggi pensa con la propria testa e ha capito
che bianchi, rossi, gialli o neri non cambia niente e se dovesse
cambiare.....
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:ht6bum$i8b$1@speranza.aioe.org...
> Povero Bonifacio....sei intrisio di ideologia
Quale?
> che non riesci ad articolare una frase di senso compiuto senza inserirci
> dentro una paccottiglia di qattsate.
Sei tu il giudice che qualifica "genialità" e "Cazzate"
(abbi almeno il guizzo di dare pane al pane e vino al vino e non
qattsate per cazzate)
> Me lo dici chiaramente qual è il tuo Stato Ideale?
Cosa cambia se te lo dico per l'ennesima volta?
Stato forte in una economia libera.
Guardo da sempre ai paesi nordici.
> Il collettivismo, quello che considerava tutti imbecilli e bisognosi di un
> capo supremo elitario che decideva e pensava per tutti o il
> corporativismo, quello che considerava tutti imbecilli e bisognosi di un
> capo supremo elitario che decideva e pensava per tutti?
Embè, che ci azzecca?
Il populismo non lo calcoli?
> Il mondo è cambiato....la Gente oggi pensa con la propria testa e ha
> capito che bianchi, rossi, gialli o neri non cambia niente e se dovesse
> cambiare.....
Che ci azzecca?
Stiamo parlando di una legge carogna che serve a mettere il bavaglio ad un
sacco di persone.
E' la realizzazione della teorizzazione piduista elaborata da Gelli nel suo
manifesto.
Negli Usa hanno capito che è in atto la realizzazione paziente, tassello
dopo tassello,
di un disegno eversivo che si è adattato ai tempi della comunicazione.
Se un fatto non va in televisione non esiste.
Guarda un po' chi è che monopolizza piano piano tutte le TV?
Bene, è lui che sta realizzando il piano Gelli.
E negli Usa di Obama questo mette paura.
Prima, con Bush era tutta un'altra cosa
(L'ho capito tardi ma l'ho capita).
> Comunque...oh....che @@!
Sapessi io.
Tu dici così quando senza argomenti vuoi comunque dire la tua
per offendere l'altrui pensiero.
Articola, non inveire.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4bf6b650$0$40285$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" scrisse:
[...]
>> Me lo dici chiaramente qual è il tuo Stato Ideale?
> Cosa cambia se te lo dico per l'ennesima volta?
> Stato forte in una economia libera.
> Guardo da sempre ai paesi nordici.
Ahhhh!....ecco!....guardi ai paesi col più alto mercato nero al mondo...che
funzionano inoltre perchè non superano i 2 milioni di abitanti....non hanno
burocrazia e tendono al miniarchismo...
Il primo ce l'abbiamo anche in Italia.....al secondo ci stiamo
lavorando....per il terzo servirebbe la rivoluzione e il quarto è un'utopia!
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Fri, 21 May 2010 19:56:28 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> Ahhhh!....ecco!....guardi ai paesi col più alto mercato nero al
> mondo...che funzionano inoltre perchè non superano i 2 milioni di
> abitanti....non hanno burocrazia e tendono al miniarchismo...
ogni volta che c'e' scritto "miniarchismo" io leggo "miniorchite"
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:%lEJn.182310$813.39928@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Fri, 21 May 2010 19:56:28 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> Ahhhh!....ecco!....guardi ai paesi col più alto mercato nero al
>> mondo...che funzionano inoltre perchè non superano i 2 milioni di
>> abitanti....non hanno burocrazia e tendono al miniarchismo...
> ogni volta che c'e' scritto "miniarchismo" io leggo "miniorchite"
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sat, 22 May 2010 08:58:13 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> ogni volta che c'e' scritto "miniarchismo" io leggo "miniorchite"
> Non sono problemi miei se soffri di onanismo.....
pero' forse sono problemi tuoi se soffri di incoerenza. Sempre a osannare
gli USA (come quasi sempre anch'io, del resto) tranne quando bacchettano
il nano con una mazza ferrata.
Ti definisci miniarchista, ma sei un berlusconiano perfetto. Saresti
credibile, e piu' apprezzabile, se lo ammettessi apertamente
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:H4NJn.182410$813.96292@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Sat, 22 May 2010 08:58:13 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>>> ogni volta che c'e' scritto "miniarchismo" io leggo "miniorchite"
>>> Non sono problemi miei se soffri di onanismo.....
> pero' forse sono problemi tuoi se soffri di incoerenza.
Beh...non lo nascondo di avere sempre affermato che la coerenza è la virtù
degli imbecilli!
Sempre a osannare
> gli USA (come quasi sempre anch'io, del resto) tranne quando bacchettano
> il nano con una mazza ferrata.
A parte che non l'ho scritto da nessuna parte quindi è solo un tuo onanismo
mentale....
Al massimo posso avere detto (ma non in questo specifico contesto) che non
mi piacciono le ingerenze straniere contro stati sovrani (è l'inizio delle
dittature).
> Ti definisci miniarchista, ma sei un berlusconiano perfetto. Saresti
> credibile, e piu' apprezzabile, se lo ammettessi apertamente
Bah...se ti fa piacere che dica che sono berlusconiano dico che sono
berlusconiano...allo stesso modo di come possa dire di essere comunista a
qualcuno che mi definisce tale...o monarchico per qualche
altro....sai...sono abituato su IEB a ricevere etichette di tutti i
tipi...se cerchi su google troverai chi mi ha definito...ambientalista
integralista...monarchico...fascista...comunista.. .capitalista...anarchico...non
ho problemi ad inserire nella raccolta anche berlusconiano...d'altronde mi
mancava pure!
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sat, 22 May 2010 11:31:51 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> Bah...se ti fa piacere che dica che sono berlusconiano dico che sono
> berlusconiano...allo stesso modo di come possa dire di essere comunista
> a qualcuno che mi definisce tale...o monarchico per qualche
> altro....sai...sono abituato su IEB a ricevere etichette di tutti i
> tipi...se cerchi su google troverai chi mi ha definito...ambientalista
> integralista...monarchico...fascista...comunista.. .capitalista...
> anarchico... non ho problemi ad inserire nella raccolta anche
> berlusconiano...d'altronde
> mi mancava pure!
insomma... appari come un tuttista :-D mi sa che sei solo un bastian
contrario
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:4TQJn.182504$813.122408@tornado.fastwebnet.it ...
> Il Sat, 22 May 2010 11:31:51 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> Bah...se ti fa piacere che dica che sono berlusconiano dico che sono
>> berlusconiano...allo stesso modo di come possa dire di essere comunista
>> a qualcuno che mi definisce tale...o monarchico per qualche
>> altro....sai...sono abituato su IEB a ricevere etichette di tutti i
>> tipi...se cerchi su google troverai chi mi ha definito...ambientalista
>> integralista...monarchico...fascista...comunista.. .capitalista...
>> anarchico... non ho problemi ad inserire nella raccolta anche
>> berlusconiano...d'altronde
>> mi mancava pure!
> insomma... appari come un tuttista :-D mi sa che sei solo un bastian
> contrario
Bastian contrario sicuramente! Difficilmente accetto qualcosa senza
discuterne prima.
L'etichetta di "tuttista" mi mancava....purchè non sia nell'accezione di
"tuttologo"....mi sta anche bene perchè fondamentalmente prendo le cose
buone che tutti fanno ed elimino quelle negative.
Se una legge del governo di cdx è fatta bene non vedo perchè non dovrei
accettarla....così come succedesse il contrario.
Invece qui ogni 4 anni si riforma la sQuola...il sistema elettorale...quello
fiscale....e così via.
Pour parler....la riforma Moratti sulla scuola a me piaceva, così come la
riforma elettorale del '93 e quella fiscale dello scorso governo Berlusca.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sat, 22 May 2010 15:51:40 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> L'etichetta di "tuttista" mi mancava....purchè non sia nell'accezione di
> "tuttologo"....mi sta anche bene perchè fondamentalmente prendo le cose
se volevo dire tuttologo non mi inventavo tuttista.
> Pour parler....la riforma Moratti sulla scuola a me piaceva,
a me no. Inizio ad apprezzarla adesso che stanno finendo di demolire la
sQuola. La moratta almeno aveva fatto danni circoscritti.
> così come la riforma elettorale del '93
quella piaceva anche a me, infatti l'hanno demolita alla prima occasione,
alla fine della prima legislatura utile. E' andata ancora bene, avrei
detto che avrebbero semplicemente eliminato le elezioni.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
l'orsotoro® ha scritto:
> Se una legge del governo di cdx è fatta bene non vedo perchè non dovrei
> accettarla....così come succedesse il contrario.
Proprio quello che ha fatto Di Pietro che ha votato
a favore del federalismo fiscale , caro Doppio Massimoç
il TUO partito ! Ti informi su quello che fa il tuo partito?
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:B7TJn.182542$813.117913@tornado.fastwebnet.it ...
> Il Sat, 22 May 2010 15:51:40 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
[...]
>> e quella fiscale dello scorso governo Berlusca.
> Quale riforma fiscale ?
Certo doppio.massimo sei ignorante sodo! (battuta toscana che non vuole
offendere...) ;-)
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sat, 22 May 2010 19:23:13 +0200, Boston TeaParty ha scritto:
>> Se una legge del governo di cdx è fatta bene non vedo perchè non dovrei
>> accettarla....così come succedesse il contrario.
> Proprio quello che ha fatto Di Pietro che ha votato a favore
> del federalismo fiscale , caro Doppio Massimoç il TUO partito !
> Ti informi su quello che fa il tuo partito?
il giorno che saro' d'accordo sempre con quello che fa il partito che
voto, smettero' di votarlo. Ben venga che ogni tanto facciano/dicano
qualcosa su cui non concordo, almeno sono sicuro che non mi hanno lavato
il cervello come ai pidiellini.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sat, 22 May 2010 20:00:55 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> Quale riforma fiscale ?
> Certo doppio.massimo sei ignorante sodo! (battuta toscana che non vuole
> offendere...) ;-)
> Quando te lo toglierai il paraocchi?
> http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi_II
> (non te la ricordi perchè il governo successivo la cancellò)
non me la ricordo perche' era o marginale o insignificante. Oppure
incideva solo su di lui e sui quattro gatti come lui che guadagnano
miliardi come lui.
Un aggiustamento delle aliquote non lo si puo' chiamare riforma.
Su wikipedia sono elencate le riforme fatte da quel governo, e sono tutte
linkate ad altre pagine specifiche per descrivere la riforma, tranne la
riforma fiscale e poche altre, per le quali non c'e' approfondimento.
In ogni caso l'IRAP sta sempre li, in 8 anni non ha trovato il modo di
lavorarci, tra un pompino e un'orgia.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
doppio-massimo ha scritto:
> Il Sat, 22 May 2010 19:23:13 +0200, Boston TeaParty ha scritto:
> >> Se una legge del governo di cdx è fatta bene non vedo perchè non dovrei
> >> accettarla....così come succedesse il contrario.
> > > Proprio quello che ha fatto Di Pietro che ha votato a favore
> > del federalismo fiscale , caro Doppio Massimoç il TUO partito !
> > Ti informi su quello che fa il tuo partito?
> il giorno che saro' d'accordo sempre con quello che fa il partito che
> voto, smettero' di votarlo. Ben venga che ogni tanto facciano/dicano
> qualcosa su cui non concordo, almeno sono sicuro che non mi hanno lavato
> il cervello come ai pidiellini.
Complimenti , sono molto d accordo con questo principio ;
ma condivido anche il federalismo fiscale , tu no?
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
doppio-massimo ha scritto:
> Il Sat, 22 May 2010 20:00:55 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> >> Quale riforma fiscale ?
> > > Certo doppio.massimo sei ignorante sodo! (battuta toscana che non vuole
> > offendere...) ;-)
> > > Quando te lo toglierai il paraocchi?
> > > http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi_II
> > > (non te la ricordi perchè il governo successivo la cancellò)
> non me la ricordo perche' era o marginale o insignificante. Oppure
> incideva solo su di lui e sui quattro gatti come lui che guadagnano
> miliardi come lui.
Falso!!! , ma le racconti proprio grosse.
La riforma prevedeva una NO TAX AREA fino a 7500 euro,
prima aliquota a 23 000 euro e deduzione base di 3000 euro.
Niente di tutto questo ha favorito i grandi industriali.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario)
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:JxXJn.182673$813.88864@tornado.fastwebnet.it. ..
> Il Sat, 22 May 2010 20:00:55 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>>> Quale riforma fiscale ?
>>> Certo doppio.massimo sei ignorante sodo! (battuta toscana che non vuole
>> offendere...) ;-)
>>> Quando te lo toglierai il paraocchi?
>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Berlusconi_II
>>> (non te la ricordi perchè il governo successivo la cancellò)
> non me la ricordo perche' era o marginale o insignificante. Oppure
> incideva solo su di lui e sui quattro gatti come lui che guadagnano
> miliardi come lui.
.......l'improvvisazione è bella solo quando si suona Jazz.....
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:htbhda$ojv$1@news.newsland.it...
> doppio-massimo ha scritto:
> Complimenti , sono molto d accordo con questo principio ;
> ma condivido anche il federalismo fiscale , tu no?
Federalismo fiscale come principio potrebbe anche andar bene,
ma prima si devono fissare dei paletti.
Faccio degli esempi.
Roma, Firenze e Venezia sono poli d'attrazione turistica.
Li si crea ricchezza per questi flussi e si pagano le tasse che vanno a
finire nel calderone.
Lo stesso dicasi per i distretti: calzature, mobili, pelli, gioielli, cappe,
elettrodomestici e via discorrendo.
Le tasse vanno a finire nel calderone.
Altri proventi di diversa orgine ma proveniente da tutte le regioni vanno a
finire nel calderone. Questo nel presente e nel passato.
Dal calderone poi partivano dei finanziamenti per opere pubbliche, aiuti
alle imprese, elargizioni più disparate, pagamento delle spese eccetera.
Alla fine ci ritroviamo con un'Italia che ha un diverso tenore di vità in
virtù delle possibilità di lavoro.
Come mai si è giunti a questa situazione?
Troppo facile dare le colpe alle popolazioni inette.
Ci può anche stare questo motivo, ma bisogna pure riflettere bene.
Dopo l'unità d'Italia voluta dal nord c'è stato un mezzo saccheggio delle
terre inglobate. C'è stata una migrazione.
Ed il nord, favorito dalla vicinanza degli sbocchi per le merci prodotte, ha
ricevuto finanziamenti tali da favorire lo sviluppo industriale in ogni
epoca. Arrivati a questo punto, dire "io padania mi stacco dall'Italia è
troppo facile.
Correggiamo le storture e nel contempo correggiamo pure il modo di
governare. Non si può passare di colpo da un sistema all'altro dove uno ha
beneficiato di investimenti paese che l'hanno portata ad essere il motore di
tutto.
Federalismo si, ma solo per responsabilizzare i governanti locali per le
risorse che verranno messe a disposizione
e via via si dovrà arrivare ad una forma federale pura. Roba da decine
d'anni di evoluzione e non di colpo.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
bony ha scritto:
> Come mai si è giunti a questa situazione?
> Troppo facile dare le colpe alle popolazioni inette.
> Ci può anche stare questo motivo, ma bisogna pure riflettere bene.
> Dopo l'unità d'Italia voluta dal nord c'è stato un mezzo saccheggio delle
> terre inglobate.
Adesso va di moda questa storia fatta apposta
perche i meridionali si piangano addosso .
C'è stata una migrazione.
> Ed il nord, favorito dalla vicinanza degli sbocchi per le merci prodotte, ha
> ricevuto finanziamenti tali da favorire lo sviluppo industriale in ogni
> epoca.
Non conosci la storia d italia ma ne vuoi difendere l unita`.
La faccio molto breve , Montanelli ha scritto che il Nord Italia
Piemonte e Lombardia erano gia avanzate , mentre il Sud
era composto di latifondi sfruttati malissimo , con spreco
di risorse . Leggi La Storia d Italia di Montanelli
che ha due pregi : e` scritta in un italiano molto chiaro
mentre per gli intellettuali italiani si deve sempre
rendere le cose oscure ed e` molto sintetica , dice molto
con poco .
Re: Per le intercettazioni si è mossoObam(tramite sottosegretario)
Il Sun, 23 May 2010 17:25:30 +0200, Boston TeaParty ha scritto:
> Complimenti , sono molto d accordo con questo principio ; ma
> condivido anche il federalismo fiscale , tu no?
sul federalismo fiscale sono anche d'accordo, sono meno d'accordo che a
fissarne le regole sia lo stesso governo che battezza i mondiali di nuoto
o una regata velica come emergenze nazionali, equiparati terremoti con
persone sotto le macerie, al solo fine di poter ladrare meglio i soldi
delle mie tasse.
Dato che i criteri pratici sono questi, lasciar decidere a loro i
dettagli del fed-fisc equivale a un suicidio.
Per questo non sono d'accordo con il voto dell'IdV, in questo caso.
Re: Per le intercettazioni si è mossoObam(tramite sottosegretario)
Il Sun, 23 May 2010 17:29:46 +0200, Boston TeaParty ha scritto:
> Falso!!! , ma le racconti proprio grosse. La riforma prevedeva
> una NO TAX AREA fino a 7500 euro, prima aliquota a 23 000 euro
> e deduzione base di 3000 euro.
non la ricordavo davvero. Ora che me l'hai riassunta invece me la ricordo
bene. Differenza in busta paga per me: ZERO
Ma dato che l'aliquota massima era piu' bassa di quella di adesso, non
occorre chiamarsi cartesio per capire che i redditi molto alti, tassati
ad un'aliquota marginale inferiore ne hanno avuto un notevole risparmio
fiscale in quell'anno.
> Niente di tutto questo ha favorito i grandi industriali.
certo che si, con la marginale piu' bassa. Poi ovvio, quelli che
dichiarano reddito zero non hanno avuto tassazione negativa.
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
Il Sun, 23 May 2010 20:25:20 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>>> (non te la ricordi perchè il governo successivo la cancellò)
>>> non me la ricordo perche' era o marginale o insignificante. Oppure
>> incideva solo su di lui e sui quattro gatti come lui che guadagnano
>> miliardi come lui.
> ......l'improvvisazione è bella solo quando si suona Jazz.....
invece di scrivere minchiate, spendere 2 parole per riassumerla come ha
fatto Boston, no ?
Ad ogni modo, CVD. una semplice rimodulazione delle aliquote (che ha
avuto effetti microscopici sulla tassazione individuale, se non avevi
redditi pazzeschi) tu la chiami riforma ?
Re: Per le intercettazioni si è mosso Obam(tramite sottosegretario)
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:htcaoi$blc$1@news.newsland.it...
> bony ha scritto:
> Adesso va di moda questa storia fatta apposta
> perche i meridionali si piangano addosso .
E' una storia vecchia e vera.
> Non conosci la storia d italia ma ne vuoi difendere l unita`.
La storia esatta non esiste. Tieni sempre conto di questo quando ne parli.
> La faccio molto breve , Montanelli ha scritto che il Nord Italia
> Piemonte e Lombardia erano gia avanzate , mentre il Sud
> era composto di latifondi sfruttati malissimo , con spreco
> di risorse . Leggi La Storia d Italia di Montanelli
Ho tutta la serie scritta da Montanelli quindi cominci male.
Poi tieni conto di quanto ho scritto sopra.
Pensa a Tucidide che ha scritto la Guerra del Peloponneso e
alle accuse ricevute. Perciò lasciamo perdere questa argomentazione.
Nessuno può dire chi ha contribuito di più a rendere ancor più ricco il nord
o ad affossare il sud. Di certo c'è stato un rimescolio di flussi dove si è
preso e si è dato.
Non dimentichiamoci gli aiuti industriali megagalattici al nord dove
esistono le grandi società
in grado di creare decine di migliaia di disoccupati. Ne hanno estorti di
aiuti.
I grandi latifondi del sud hanno sempre prodotto colossali quantità di
ortaggi, cereali, frutta. E' stata pagata congruamente?
Perciò, non invischiamoci in discussioni sterili e dicamo che tutti hanno
contribuito a creare la nostra comunità
e le disparità che vi sono. Si può certamente dire che chi sta bene e vive
negli agi( il nord) ha avuto di più
per una serie di ragioni. I fatti lo dicono. Ora quindi si tratta di
raddrizzare la situazione con le risorse disponibili
e la politica dovrebbe realizzare questo progetto che alcuni chiamano
"federalismo", altri si sono accodati
ma in parecchi lo temono non per il principio, ma per la fulmineità con cui
lo si vuole applicare senza tener conto di nulla. Il federalismo solidale
ancora non si vede. C'è solo un partito politico che ha cavalcato il
desiderio normale di una zona benestante dove la gente vuole tutto per sè
senza tener conto della storia che l'ha portata al benessere diffuso.
In qualità di sottosegretario ai Trasporti ...
Snick: ....mi attiverò per capire se Ryanair sia compatibile con l'attività di
operatore della compagnia negli aeroporti italiani...
http://www.tgcom.mediaset.it:80/cronaca/articoli/articolo422462.shtml
...
Borsa
10
27-07-2008 16.02.50
S&P Mib poco mosso... il punto su Bca Italease
finanzarapisarda@gmail.com: Ottava certemente non all'altezza delle mie aspettative, nell'analisi
della scorsa ottava avevo parlato di possibile recupero cosa che, con
un close dell'S&PMib settimanale praticamente invariato...
Borsa
1
03-06-2007 09.59.15
OT - finalmente qualcosa si e' mosso !
NEW-PAULETTO: Grafico aggiornato alle 11:20
Attenzione - Oggi e' assai importante monitorare l'AREA di PIVOT !
Avete visto che grafici ?
Non essendo + ammalato di IEBBITE acuta, posso dedicare tante ore
alle...
Per le intercettazioni si è mosso Obam( tramite sottosegretario) 
21-05-2010, 16.03.50
Sponsored links 
Modalità lineare
