che dite, la rovinano di risarcimenti o no ?

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:wa0yn.159621$813.66768@tornado.fastwebnet.it. ..
> che dite, la rovinano di risarcimenti o no ?

Intanto è già una vittoria se "quello che fa il lavoro di dio" viene messo
alla porta per evitare che faccia altri danni.....

Poi ai risarcimenti, negli USA, ci pensa la class-action....quella vera.

E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....

^__^

Il Fri, 16 Apr 2010 18:29:01 +0200, l'orsotoro® ha scritto:

> E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....

guardiano notturno ?

....mi dai un aiutino ? :-)

>>gs è neutra: gli scandali servono quando un gruppo di potere ne scalza un
>>altro.
>>più scende più è ghiotta l'occasione di un eventuale acquisto.
>>i 2 gruppi di potere che spadroneggiano nel mondo occidentale solo in una
>>cosa sono d'accordo: legnare l'iran.
>>ciao e scusa il pessimo quoting.
>>marco.
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:4bc89057$0$1125$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..

> Intanto è già una vittoria se "quello che fa il lavoro di dio" viene messo
> alla porta per evitare che faccia altri danni.....
> Poi ai risarcimenti, negli USA, ci pensa la class-action....quella vera.
> E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....
> ^__^

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:Bl0yn.159628$813.100803@tornado.fastwebnet.it ...
> Il Fri, 16 Apr 2010 18:29:01 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....
> guardiano notturno ?
> ...mi dai un aiutino ? :-)


Mannaggia....mannaggia....repubblicano del kaiser! ;-)

Un po' di miniarchismo ti farebbe bene....vedi di ripassare un po' di teoria
economica austriaca.....

Negli USA, forse l'unico stato (insieme di stati), c'è un sistema molto
vicino al miniarchismo (versione soft dell'anarco-capitalismo, il quale
aberra lo stato in ogni sua forma...) che ha un solo compito....tutelare i
propri Cittadini....da qui il nome di "guardiano notturno"....

http://it.wikipedia.org/wiki/Miniarchismo

^___^

Il Fri, 16 Apr 2010 19:49:08 +0200, marco mussano ha scritto:

>>>gs è neutra: gli scandali servono quando un gruppo di potere ne scalza
>>>un altro.
>>>più scende più è ghiotta l'occasione di un eventuale acquisto.

dipende da se e quanto dovra' sborsare in risarcimenti per chi si e'
fatto male con i subprime. Sospetto che saranno parecchi miliardi, e
negli USA la class action esiste ed e' efficiente.

>>>i 2
>>>gruppi di potere che spadroneggiano nel mondo occidentale solo in una
>>>cosa sono d'accordo: legnare l'iran.

che c'entra ?

>>>ciao e scusa il pessimo quoting.

piuttosto pessimo, si

Il Fri, 16 Apr 2010 21:00:45 +0200, l'orsotoro® ha scritto:

>>> E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....
>>> guardiano notturno ?
>>> ...mi dai un aiutino ? :-)
> Mannaggia....mannaggia....repubblicano del kaiser! ;-)
> Un po' di miniarchismo ti farebbe bene....vedi di ripassare un po' di
> teoria economica austriaca.....
> Negli USA, forse l'unico stato (insieme di stati), c'è un sistema molto
> vicino al miniarchismo (versione soft dell'anarco-capitalismo, il quale
> aberra lo stato in ogni sua forma...) che ha un solo compito....tutelare
> i propri Cittadini....da qui il nome di "guardiano notturno"....
> http://it.wikipedia.org/wiki/Miniarchismo

grazie. Comunque anarco-capitalismo una cippa... gli anarchici li
friggono sulla sedia, specie se italiani.

Per la tutela dei cittadini ci vanno giu' abbastanza pesanti. Madoff e
quelli di Enron e Worldcom si sono beccati collettivamente un 500 anni di
galera.

Goldman Sucks la vedo male

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:%13yn.159716$813.113551@tornado.fastwebnet.it ...
> Il Fri, 16 Apr 2010 21:00:45 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>>>> E a rovinarlo ci pensa "il guardiano notturno" americano....
>>>>> guardiano notturno ?
>>>>> ...mi dai un aiutino ? :-)
>>> Mannaggia....mannaggia....repubblicano del kaiser! ;-)
>>> Un po' di miniarchismo ti farebbe bene....vedi di ripassare un po' di
>> teoria economica austriaca.....
>>> Negli USA, forse l'unico stato (insieme di stati), c'è un sistema molto
>> vicino al miniarchismo (versione soft dell'anarco-capitalismo, il quale
>> aberra lo stato in ogni sua forma...) che ha un solo compito....tutelare
>> i propri Cittadini....da qui il nome di "guardiano notturno"....
>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Miniarchismo
> grazie. Comunque anarco-capitalismo una cippa... gli anarchici li
> friggono sulla sedia, specie se italiani.

....e anti-capitalisti! ;-)

> Per la tutela dei cittadini ci vanno giu' abbastanza pesanti. Madoff e
> quelli di Enron e Worldcom si sono beccati collettivamente un 500 anni di
> galera.
> Goldman Sucks la vedo male


Questa è l'accusa del "guardiano notturno": "erano prodotti nuovi e
complessi - osserva la Consob americana - ma i sotterfugi e i conflitti sono
semplici e vecchi"...Le nuove regole - rincara la dose il segretario al
Tesoro Timothy Geithner - devono imporre restrizioni su come i derivati
over-the-counter sono scambiati "in modo da evitare gli abusi che sono stati
al centro della crisi finanziaria". Nella denuncia la Sec accusa Goldman e
uno dei suoi vice presidenti, Fabrice Tourre (il 'fabulous Fab', come lui
stesso si definisce in una email in cui avverte che "l'intero edificio sta
per crollare"), ritenuto uno dei "principali
responsabili" della creazione dei cdo sotto accusa, di aver omesso
informazioni agli investitori che, a causa di tali prodotti,
identificati con il nome Abacus 2007-AC1, hanno perso oltre un miliardo di
dollari. In base alla documentazione presentata dalla Sec, Goldman ha creato
Abacus 2007-AC1 nel febbraio 2007 su richiesta di John A. Paulson, manager
di hedge fund che nel 2007 ha guadagnato circa 3,7 miliardi di dollari.
"Goldman, in modo sbagliato, ha consentito a un cliente che scommetteva
contro il mercato ipotecario di influenzare pesantemente quei titoli
immobiliari inclusi nei veicoli di investimento, mentre agli investitori
diceva che i titoli" in questione "erano scelti da un soggetto terzo
indipendente e obiettivo". "Stiamo valutando una vasta gamma di prodotti e
transazioni. E accuse nei confronti di altri dipenderanno da quello che
troveremo nel corso delle indagini: se riscontreremo altre situazioni
simili, le perseguiremo in modo appropriato, spiega Robert Khuzami,
responsabile della Sec