Perchè continua a perdere, è così una ciofeca?

"*****" <loris.piccinini@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4baa3283$0$1133$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Perchè continua a perdere, è così una ciofeca?

Non so se leggi questo gruppo a fondo.
Sabato ho detto che avevo venduto venerdì spiegando anche il perchè.
Posso aggiunge, ma mi sembra di averlo detto, che avevo venduto in chiusura.
Perciò dirlo alle 17,31 o dirlo prima dell'apertura di lunedì era lo stesso.
Comunque sia, e lo ripeto per chi ama fare la polemica anche se ha
abbracciato la politica dell'amore, ho dato la notizia della vendita Sabato
e non lunedì a mercati aperti.
In precedenza avevo pure detto che sotto 7,30 si doveva vendere.
Basta guardare il grafico per capire perchè.
Il mio acquisto ultimo di Kerself era dettato dalla convinzione che il
debito pronunciato poteva non essere un problema per via delle giacenze di
magazzino in grado di neutralizzarlo a lavori compiuti. Inoltre, vi erano
stati significativi miglioramenti della redditività e degli ordinativi che
di solito preludono a rialzi del titolo.
Però il mio ragionamento evidentemente non è stato condiviso dagli operatori
che invece vendono il titolo a piene mani. Infatti ho specificato che gli
scambi in arretramento erano rilevanti e non promettevano nulla di buono.
Ora non siamo arrivati a 6 euro circa, minimi dell'aprile 2007, probabile
supporto e siamo in abbondante ipervenduto.
Se non c'è una notiziaccia in arrivo una reazione ci potrebbe stare tutta
senza arrivare a 6euro.
Nemmeno rientro perchè mi sembra proprio messa male e la società non da
nessuna indicazione rassicurante
dopo aver pubblicato i dati di bilancio ottimi, ma con quell'indebitamento
che forse sta causando questo sconquasso. Se la devo dire tutta, non credo
alla storia dell'indebitamento. Ci deve essere dell'altro.
Quand'è così, meglio stare fuori anche se si perde una forte reazione.
Innanzitutto proteggere il capitale.
Di occasioni ce ne sono a bizzeffe nel mercato.

On 24 Mar, 16:40, ***** <loris.piccin...@virgilio.it> wrote:
> Perchè continua a perdere, è così una ciofeca?

Il titolo imho è ancora sotto pressione per una serie di motivi:

1 Uno il principale non è dato a sapere al parco buoi (di cui io
faccio parte)
2 soffre ancora della opzione a seguito della modifica dellla ragione
sociale.
3 è sotto attacchi speculativi tanto che il boss Masselli tempo fa ha
fatto un esposto a consob ( ma a volte dubitare si fa peccato ma si
indovina)
4 i conti sono buoni ma l'indebitamento è alto
5 il fotovoltaico vive dei sostegni politici del contributo al KWH
pagato dal GRT, e sono incerti per il futuro ! !
6 c'è un rischio che la moda delle energie alternative possa essere
appunto "passata di moda"
7 il titolo è scalabile, e l'azionariato di governo è fragile, ma per
assurdo oggi questo è visto come un problema, ma questo è legato forse
al punto uno = SCONOSCIUTO

Ti preciso che il punto sette A PELLE è una imho al 100%

Io sono dentro in Kerself perchè sono appassionato di energie
alternative e volevo pannellare il tetto con i FOTOVOLTAICI, ma non ha
l'esposizione a sud ed ho lasciato perdere. Quindi ho comperato
qualche azioncina, oggi sono il 3,7% del portfolio pari ad una cifra
irrisoria, ma sono affezionato. E affezionarsi ai titoli è la cosa +
pericolosa che esiste. Quindi sono fiducioso, ma il mio, avrai capito
NON è un giudizio razionale, quindi leggimi soft e prendi la tua
strada, il mio è solo un racconta da condividere, non certo una
linea...........di direzione.
Cordialmente
Rovettese

On 24 Mar, 18:13, "bony" <cafab...@tin.it> wrote:
> "*****" <loris.piccin...@virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:4baa3283$0$1133$4fafbaef@reader1.new s.tin.it...
> > Perchè continua a perdere, è così una ciofeca?
> Non so se leggi questo gruppo a fondo.
> Sabato ho detto che avevo venduto venerdì spiegando anche il perchè.
> Posso aggiunge, ma mi sembra di averlo detto, che avevo venduto in chiusura.
> Perciò dirlo alle 17,31 o dirlo prima dell'apertura di lunedì era lo stesso.
> Comunque sia, e lo ripeto per chi ama fare la polemica anche se ha
> abbracciato la politica dell'amore, ho dato la notizia della vendita Sabato
> e non lunedì a mercati aperti.
> In precedenza avevo pure detto che sotto 7,30 si doveva vendere.
> Basta guardare il grafico per capire perchè.
> Il mio acquisto ultimo di Kerself era dettato dalla convinzione che il
> debito pronunciato poteva non essere un problema per via delle giacenze di
> magazzino in grado di neutralizzarlo a lavori compiuti. Inoltre, vi erano
> stati significativi miglioramenti della redditività e degli ordinativi che
> di solito preludono a rialzi del titolo.
> Però il mio ragionamento evidentemente non è stato condiviso dagli operatori
> che invece vendono il titolo a piene mani. Infatti ho specificato che gli
> scambi in arretramento erano rilevanti e non promettevano nulla di buono.
> Ora non siamo arrivati a 6 euro circa, minimi dell'aprile 2007, probabile
> supporto e siamo in abbondante ipervenduto.
> Se non c'è una notiziaccia in arrivo una reazione ci potrebbe stare tutta
> senza arrivare a 6euro.
> Nemmeno rientro perchè mi sembra proprio messa male e la società non da
> nessuna indicazione rassicurante
> dopo aver pubblicato i dati di bilancio ottimi, ma con quell'indebitamento
> che forse sta causando questo sconquasso. Se la devo dire tutta, non credo
> alla storia dell'indebitamento. Ci deve essere dell'altro.
> Quand'è così, meglio stare fuori anche se si perde una forte reazione..
> Innanzitutto proteggere il capitale.
> Di occasioni ce ne sono a bizzeffe nel mercato.

Ciao bony
sulla comunicazione, hai ragione, kerself è molto molto carente.
buona serata

"Rovettese Rovettese" <rovettese@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9e1394af-b5da-48d6-b1a4-a9b53c35e0d3@b33g2000yqc.googlegroups.com...
On 24 Mar, 16:40, ***** <loris.piccin...@virgilio.it> wrote:
> Perchè continua a perdere, è così una ciofeca?

>Il titolo imho è ancora sotto pressione per una serie di motivi:

>1 Uno il principale non è dato a sapere al parco buoi (di cui io

Non è la prima volta che deprimono un titolo e poi fanno l'OPA
con l'accordo degli azionisti maggiori.
Il titolo lo tengo sempre d'occhio perchè, ripeto, questa storia dei debiti
non mi convince.