www.ilnuovomercato.it



mercoledì 24 marzo 2010 - 13:18


Dopo il no all'approvazione del Pixantrone da parte del comitato
della Fda, prende vita il gioco dell'Opa su Cell Therapeutics. Secondo le
voci circolate nelle ultime ore Novartis, socio del Gruppo biotecnologico
potrebbe lanciare presto un'Opa ad un prezzo di 2 dollari per azione. Ciò
permetterebbe di allungare le sperimentazioni sul Pixantrone, che a detta
dei più resta valido ma necessita di tempo. E lascerebbe proseguire l'iter
dell'Opaxio, l'altro farmaco per la cura del tumore ai polmoni che starebbe
proseguendo piuttosto bene. Novartis non eserciterebbe quindi l'opzione put
con prezzo di esercizio fissato tra i 7 e gli 8 dollari per la vendita del
Pixantrone.

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4baa1f80$0$1121$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> www.ilnuovomercato.it
> mercoledì 24 marzo 2010 - 13:18
> Dopo il no all'approvazione del Pixantrone da parte del
> comitato della Fda, prende vita il gioco dell'Opa su Cell Therapeutics.
> Secondo le voci circolate nelle ultime ore Novartis, socio del Gruppo
> biotecnologico potrebbe lanciare presto un'Opa ad un prezzo di 2 dollari
> per azione. Ciò permetterebbe di allungare le sperimentazioni sul
> Pixantrone, che a detta dei più resta valido ma necessita di tempo. E
> lascerebbe proseguire l'iter dell'Opaxio, l'altro farmaco per la cura del
> tumore ai polmoni che starebbe proseguendo piuttosto bene. Novartis non
> eserciterebbe quindi l'opzione put con prezzo di esercizio fissato tra i 7
> e gli 8 dollari per la vendita del Pixantrone.
> .
> anche a me le CANISTRACCI OIL
> lo dicevo che ci saremmo divertiti (a leggere)




guarda che già nella tarda serata di ieri si parlava di un eventuale
interessamento a 1,9-2 dollari max.
che opaxio dia buoni risultati lo si può vedere andando a curiosare su
internet sui siti di alcune cliniche universitarie e ospedali,già l'hanno
scorso avevo letto buone cose,ma da qui ad arrivare al concreto ne passa di
acqua sotto i ponti.
novartis ha del resto registrato nel settembre 2009 il marchio opaxio sul
mercato americano e questo dimostra un certo interessamento,anche se per
registrare un marchio non è che occorra svenarsi economicamente.
resta la questione se i farmaci che stanno trattando interessino veramente a
qualcuno o servano solo a sostenere economicamente un'attività e se le
grosse case farmaceutiche permettano a un'azienda come cell di penetrare un
mercato miliardario, qua si gioca come al casinò,rouge et noire.

"magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
messaggio news:Zqpqn.150188$9f6.189305@twister1.libero.it...
> "mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
> news:4baa1f80$0$1121$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> www.ilnuovomercato.it
>>>>> mercoledì 24 marzo 2010 - 13:18
>>>> Dopo il no all'approvazione del Pixantrone da parte del
>> comitato della Fda, prende vita il gioco dell'Opa su Cell Therapeutics.
>> Secondo le voci circolate nelle ultime ore Novartis, socio del Gruppo
>> biotecnologico potrebbe lanciare presto un'Opa ad un prezzo di 2 dollari
>> per azione. Ciò permetterebbe di allungare le sperimentazioni sul
>> Pixantrone, che a detta dei più resta valido ma necessita di tempo. E
>> lascerebbe proseguire l'iter dell'Opaxio, l'altro farmaco per la cura del
>> tumore ai polmoni che starebbe proseguendo piuttosto bene. Novartis non
>> eserciterebbe quindi l'opzione put con prezzo di esercizio fissato tra i
>> 7 e gli 8 dollari per la vendita del Pixantrone.
>>> .
>>> anche a me le CANISTRACCI OIL
>>> lo dicevo che ci saremmo divertiti (a leggere)
>>>> guarda che già nella tarda serata di ieri si parlava di un eventuale
> interessamento a 1,9-2 dollari max.
> che opaxio dia buoni risultati lo si può vedere andando a curiosare su
> internet sui siti di alcune cliniche universitarie e ospedali,già l'hanno
> scorso avevo letto buone cose,ma da qui ad arrivare al concreto ne passa
> di acqua sotto i ponti.
> novartis ha del resto registrato nel settembre 2009 il marchio opaxio sul
> mercato americano e questo dimostra un certo interessamento,anche se per
> registrare un marchio non è che occorra svenarsi economicamente.
> resta la questione se i farmaci che stanno trattando interessino veramente
> a qualcuno o servano solo a sostenere economicamente un'attività e se le
> grosse case farmaceutiche permettano a un'azienda come cell di penetrare
> un mercato miliardario, qua si gioca come al casinò,rouge et noire.

appunto
forse conveniva oparla prima, invece di aspettare la bocciatura, visto il
prezzo dell'IPOTETICA offerta
quando un titolo è messo male le prime voci che circolano di solito sono di
OPA (è un classico)

a Novartis non serve l'opa, e nemmeno a CELL, basta NOVARTIS eserciti
l'opzione (questo è il modo per far arrivare denaro all'azienda)
QUINDI E' SOLO UNA BUFALA, FACILE DA CAPIRE

opaxio è rimasto per il tumore ovarico (guarda caso fanno la registrazione a
settembre e tutti pensano/allora è cosa fatta/ e a fine mese lo ritirano )

LONDRA, 23 settembre (Reuters) - Cell Therapeutics (CTIC.O) (CTIC.MI) Ha
ritirato la sua domanda di commercializzazione europea per il farmaco
polmone OPAXIO, dopo un pannello UE ha manifestato preoccupazione per il
disegno sperimentale, regolatore della droga in Europa ha detto Mercoledì.

L'Agenzia Europea dei Medicinali (EMEA) ha detto che ha ricevuto una lettera
dalla casa farmaceutica italiana dicendo che ha deciso di ritirare la
domanda, dopo le preoccupazioni sono state sollevate dai funzionari europei
sul modo in cui gli studi clinici sono stati progettati.

La società aveva detto che si dovrebbe ottenere l'approvazione per vendere
OPAXIO, un farmaco per curare il tipo più comune di cancro ai polmoni, dal
2011 all'inizio.

.. Ciò
> permetterebbe di allungare le sperimentazioni sul Pixantrone, che a detta
> dei più resta valido ma necessita di tempo.

basta che novartis eserciti l'opzione sul pix per far arrivare denaro
all'azienda e far continuare la sperimentazione

ma a Novartis il Pix non interessa, altrimenti l'avrebbe già bloccato (la
sperimentazione è finita, i dati si conoscono)

Bianco lo scorso settembre incontrò novartis per saper le loro intenzioni
sul pix

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4baa276b$0$1112$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "magomerlino" <okispamelevaloperinvio_thassos@iol.it> ha scritto nel
> messaggio news:Zqpqn.150188$9f6.189305@twister1.libero.it...
>>> "mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4baa1f80$0$1121$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> www.ilnuovomercato.it
>>>>>>>>> mercoledì 24 marzo 2010 - 13:18
>>>>>>> Dopo il no all'approvazione del Pixantrone da parte del
>>> comitato della Fda, prende vita il gioco dell'Opa su Cell Therapeutics.
>>> Secondo le voci circolate nelle ultime ore Novartis, socio del Gruppo
>>> biotecnologico potrebbe lanciare presto un'Opa ad un prezzo di 2 dollari
>>> per azione. Ciò permetterebbe di allungare le sperimentazioni sul
>>> Pixantrone, che a detta dei più resta valido ma necessita di tempo. E
>>> lascerebbe proseguire l'iter dell'Opaxio, l'altro farmaco per la cura
>>> del tumore ai polmoni che starebbe proseguendo piuttosto bene. Novartis
>>> non eserciterebbe quindi l'opzione put con prezzo di esercizio fissato
>>> tra i 7 e gli 8 dollari per la vendita del Pixantrone.
>>>>> .
>>>>> anche a me le CANISTRACCI OIL
>>>>> lo dicevo che ci saremmo divertiti (a leggere)
>>>>>>>>>>>> guarda che già nella tarda serata di ieri si parlava di un eventuale
>> interessamento a 1,9-2 dollari max.
>> che opaxio dia buoni risultati lo si può vedere andando a curiosare su
>> internet sui siti di alcune cliniche universitarie e ospedali,già l'hanno
>> scorso avevo letto buone cose,ma da qui ad arrivare al concreto ne passa
>> di acqua sotto i ponti.
>> novartis ha del resto registrato nel settembre 2009 il marchio opaxio sul
>> mercato americano e questo dimostra un certo interessamento,anche se per
>> registrare un marchio non è che occorra svenarsi economicamente.
>> resta la questione se i farmaci che stanno trattando interessino
>> veramente a qualcuno o servano solo a sostenere economicamente
>> un'attività e se le grosse case farmaceutiche permettano a un'azienda
>> come cell di penetrare un mercato miliardario, qua si gioca come al
>> casinò,rouge et noire.
> appunto
> forse conveniva oparla prima, invece di aspettare la bocciatura, visto il
> prezzo dell'IPOTETICA offerta
> quando un titolo è messo male le prime voci che circolano di solito sono
> di OPA (è un classico)
> a Novartis non serve l'opa, e nemmeno a CELL, basta NOVARTIS eserciti
> l'opzione (questo è il modo per far arrivare denaro all'azienda)
> QUINDI E' SOLO UNA BUFALA, FACILE DA CAPIRE
> opaxio è rimasto per il tumore ovarico (guarda caso fanno la registrazione
> a settembre e tutti pensano/allora è cosa fatta/ e a fine mese lo
> ritirano )
> LONDRA, 23 settembre (Reuters) - Cell Therapeutics (CTIC.O) (CTIC.MI) Ha
> ritirato la sua domanda di commercializzazione europea per il farmaco
> polmone OPAXIO, dopo un pannello UE ha manifestato preoccupazione per il
> disegno sperimentale, regolatore della droga in Europa ha detto Mercoledì.
> L'Agenzia Europea dei Medicinali (EMEA) ha detto che ha ricevuto una
> lettera dalla casa farmaceutica italiana dicendo che ha deciso di ritirare
> la domanda, dopo le preoccupazioni sono state sollevate dai funzionari
> europei sul modo in cui gli studi clinici sono stati progettati.
> La società aveva detto che si dovrebbe ottenere l'approvazione per vendere
> OPAXIO, un farmaco per curare il tipo più comune di cancro ai polmoni, dal
> 2011 all'inizio.


credo che pix serva solo a tirare avanti per arrivare a questo
http://www.italianinnovation.it/html...?article=13929

è una bufala anche perchè l'opa gli costerebbe 1200 milioni di dollari (600
milioni e rotti x 2 dollari)

quando esercitando l'opzione tirerebbe fuori 1 decimo

> credo che pix serva solo a tirare avanti per arrivare a questo
> http://www.italianinnovation.it/html...?article=13929

ogni cosa gli serve per tirare avanti, anche le balle sulle opa
i target stratosferici sparati sul pix, le sperimentazioni "taroccate" ecc

su opaxio hanno buttato la maggior parte dei soldi, l'hanno "venduto" fino
all'ultimo
ben sapendo che l'avrebbero ritirato

e ogni volta si sente il solito ritornello

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

e visto poi che la memoria non manca.................

quelli di novartis i soldi non li buttano di certo
hanno messo 30 milioni di dollari (azioni cell)

ricordo come Bianco in assemblea disse: "30 milioni sono un sacco di soldi"
(per uno come lui che ha bruciato definitivamente almeno un
billione......................)

qualche mese dopo passò un grosso ordine in vendita sul mercato

era Novartis che si era sbarazzata delle azioni

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4baa2d2a$0$1121$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> credo che pix serva solo a tirare avanti per arrivare a questo
>> http://www.italianinnovation.it/html...?article=13929
> ogni cosa gli serve per tirare avanti, anche le balle sulle opa
> i target stratosferici sparati sul pix, le sperimentazioni "taroccate" ecc
> su opaxio hanno buttato la maggior parte dei soldi, l'hanno "venduto" fino
> all'ultimo
> ben sapendo che l'avrebbero ritirato
> e ogni volta si sente il solito ritornello
> BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ieri in automatico mi sono ricomprato le cell a 0,18 dollari,fai un pò te

>> ieri in automatico mi sono ricomprato le cell a 0,18 dollari,fai un pò te

bene
bravo
basta che non credi alla balla dell'opa

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4baa37bf$0$820$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>>> ieri in automatico mi sono ricomprato le cell a 0,18 dollari,fai un pò te
> bene
> bravo
> basta che non credi alla balla dell'opa


l'opa non la possono fare se prima bianco non toglie la "poison pill" che ha
messo in gennaio, sempre che adesso possa levarla,non sò.
andrebbe a un costo folle per chi la fà;l'unica cosa che mi piace di
cell,sul mercato usa ,sono questi balzi in sù e in giù che fà ogni
giorno,per il resto per me appartiene ai titoli spazzatura a rischio
stellare.