Vuoi vedere che Cell!!

#1 23-03-2010, 11.09.23

Vira in positivo, CIUFF CIUFF
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

#2 23-03-2010, 11.12.56

"Positivo" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:13638097.1269339049497.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
> Vira in positivo, CIUFF CIUFF
> --
> Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del
> newsreader http://newsgroup.virgilio.it
> Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

veramente è già sospesa in positivo...solo borsa italiana fà queste cagate

#3 23-03-2010, 11.20.15

Positivo wrote:
> Vira in positivo, CIUFF CIUFF

Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il prezzo richiesto
dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715 mentre il prezzo
proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 - 0,390 - 0,360 e tra
l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225 ... come fa ad essere
positivo ?

#4 23-03-2010, 11.32.32

Cell Therapeutics. Il comitato dell'Fda boccia il Pixantrone

martedì 23 marzo 2010 - 10:23

Il comitato dell'Fda ha bocciato il Pixantrone. Il Gruppo di
esperti si è espresso all'unanimità, valutando con esito negativo i test
effettuati da Cti sul farmaco per la cura del linfoma non Hodgkin. La
decisione finale dovrà comunque essere presa dalla Fda il prossimo 23
aprile, ma a detta degli analisti l'agenzia di solito segue le indicazioni
del comitato. James A. Bianco, Ceo del Gruppo, ha dichiarato di continuare
«a ritenere che il Pixantrone debba essere considerato un'opzione di
trattamento. In Italia il titolo segna stamane un ribasso teorico attorno al
50%. La prima bocciatura del Pixantrone, a detta degli analisti, è un
segnale molto negativo che difficilmente potrà essere ribaltato dalla
seconda dichiarazione della Fda.

#5 23-03-2010, 11.34.44

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4ba898c2$0$1139$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Cell Therapeutics. Il comitato dell'Fda boccia il Pixantrone
> martedì 23 marzo 2010 - 10:23
> Il comitato dell'Fda ha bocciato il Pixantrone. Il Gruppo di
> esperti si è espresso all'unanimità, valutando con esito negativo i test
> effettuati da Cti sul farmaco per la cura del linfoma non Hodgkin. La
> decisione finale dovrà comunque essere presa dalla Fda il prossimo 23
> aprile, ma a detta degli analisti l'agenzia di solito segue le indicazioni
> del comitato. James A. Bianco, Ceo del Gruppo, ha dichiarato di continuare
> «a ritenere che il Pixantrone debba essere considerato un'opzione di
> trattamento. In Italia il titolo segna stamane un ribasso teorico attorno
> al 50%. La prima bocciatura del Pixantrone, a detta degli analisti, è un
> segnale molto negativo che difficilmente potrà essere ribaltato dalla
> seconda dichiarazione della Fda.

cos'è la notizia di ieri arrivata oggi alla borsa italiana?

#6 23-03-2010, 11.37.54

Positivo wrote:
> Vira in positivo, CIUFF CIUFF

Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il prezzo richiesto
dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715 mentre il prezzo
proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 - 0,390 - 0,360 e tra
l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225 ... come fa ad essere
positivo ?

E tra l'altro adesso mi sto anche seccando (per non dire di piu').
Con il prezzo di mercato durante l'apertura della borsa americana, che
si e' stabilizzato, dopo un tuffo a 19 $cent intorno ai 0,47-0,50 $cent
perche' la mia offerta del corrispondente in eurocent non deve passare ?
Durante c'e' stata qualche novita' che farebbe presumere un
rovesciamento della situazione ?

Mi pare che i giochetti non li fa bianco, bensi qualcuno altro. Forse
che gli da fastidio vedere le quotazioni giornaliere del loro
portafoglio oscillare troppo ?

#7 23-03-2010, 11.38.16

"magomerlino" <okispam_thassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8P0qn.38167$Ua.2550@twister2.libero.it...
> "mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
> news:4ba898c2$0$1139$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> Cell Therapeutics. Il comitato dell'Fda boccia il Pixantrone
>>>>>>> martedì 23 marzo 2010 - 10:23
>>>> Il comitato dell'Fda ha bocciato il Pixantrone. Il Gruppo di
>> esperti si è espresso all'unanimità, valutando con esito negativo i test
>> effettuati da Cti sul farmaco per la cura del linfoma non Hodgkin. La
>> decisione finale dovrà comunque essere presa dalla Fda il prossimo 23
>> aprile, ma a detta degli analisti l'agenzia di solito segue le
>> indicazioni del comitato. James A. Bianco, Ceo del Gruppo, ha dichiarato
>> di continuare «a ritenere che il Pixantrone debba essere considerato
>> un'opzione di trattamento. In Italia il titolo segna stamane un ribasso
>> teorico attorno al 50%. La prima bocciatura del Pixantrone, a detta degli
>> analisti, è un segnale molto negativo che difficilmente potrà essere
>> ribaltato dalla seconda dichiarazione della Fda.
>>>>> cos'è la notizia di ieri arrivata oggi alla borsa italiana?

è un commento alla notizia

www.ilnuovomercato.it

#8 23-03-2010, 11.38.53

"magomerlino" <okispam_thassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:Iu0qn.38161$Ua.2550@twister2.libero.it...
> veramente è già sospesa in positivo...solo borsa italiana fà queste cagate
ma a che ora puo' riaprire (come da prassi)?

#9 23-03-2010, 11.43.56

"Roberto Deboni" <robertodeboni@deboni.name> ha scritto nel messaggio
news:jcmdncYh-Pp3CzXWnZ2dnUVZ8i-dnZ2d@giganews.com...
> Positivo wrote:
>> Vira in positivo, CIUFF CIUFF
> Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il prezzo richiesto
> dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715 mentre il prezzo
> proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 - 0,390 - 0,360 e tra
> l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225 ... come fa ad essere
> positivo ?

sono sempre invertiti durante le sospensioni

#10 23-03-2010, 11.45.42

magomerlino ha scritto:
> "Positivo" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:13638097.1269339049497.JavaMail.newsgroup@db-news
> group.vg.virgilio.net...
> > Vira in positivo, CIUFF CIUFF
> > --
> > Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con
> le funzioni del
> > newsreader http://newsgroup.virgilio.it
> > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> Unico!
> veramente è già sospesa in positivo...solo borsa
> italiana fà queste cagate
>AVRANNO INTERESSI A TENERLA SOSPESA, NON SE LO ASPETTAVANO CHE
AVREBBE RECUPERATO TERRENO....
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

#11 23-03-2010, 12.03.20

Roberto Deboni ha scritto:
> Positivo wrote:
> > Vira in positivo, CIUFF CIUFF
> Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il
> prezzo richiesto
> dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715
> mentre il prezzo
> proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 -
> 0,390 - 0,360 e tra
> l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225
> ... come fa ad essere
> positivo ?
> E tra l'altro adesso mi sto anche seccando (per non
> dire di piu').
> Con il prezzo di mercato durante l'apertura della
> borsa americana, che
> si e' stabilizzato, dopo un tuffo a 19 $cent intorno
> ai 0,47-0,50 $cent
> perche' la mia offerta del corrispondente in eurocent
> non deve passare ?
> Durante c'e' stata qualche novita' che farebbe
> presumere un
> rovesciamento della situazione ?
> Mi pare che i giochetti non li fa bianco, bensi
> qualcuno altro. Forse
> che gli da fastidio vedere le quotazioni giornaliere
> del loro
> portafoglio oscillare troppo ?

POTREBBE ESSER L'AZIENDA CHE COMPRA AZIONI E CHI DOVREBBE
VIGILARE INVECE VORREBBE VEDERE IL TITOLO IN CADUTA
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

#12 23-03-2010, 12.30.25

Positivo wrote:
> Roberto Deboni ha scritto:
>> Positivo wrote:
>>> Vira in positivo, CIUFF CIUFF
>> Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il
>> prezzo richiesto
>> dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715
>> mentre il prezzo
>> proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 -
>> 0,390 - 0,360 e tra
>> l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225
>> ... come fa ad essere
>> positivo ?
>>> E tra l'altro adesso mi sto anche seccando (per non
>> dire di piu').
>> Con il prezzo di mercato durante l'apertura della
>> borsa americana, che
>> si e' stabilizzato, dopo un tuffo a 19 $cent intorno
>> ai 0,47-0,50 $cent
>> perche' la mia offerta del corrispondente in eurocent
>> non deve passare ?
>> Durante c'e' stata qualche novita' che farebbe
>> presumere un
>> rovesciamento della situazione ?
>>> Mi pare che i giochetti non li fa bianco, bensi
>> qualcuno altro. Forse
>> che gli da fastidio vedere le quotazioni giornaliere
>> del loro
>> portafoglio oscillare troppo ?
> POTREBBE ESSER L'AZIENDA CHE COMPRA AZIONI E CHI DOVREBBE
> VIGILARE INVECE VORREBBE VEDERE IL TITOLO IN CADUTA

Hmmm ... intende dire che hanno sospeso perche' il prezzo stava salendo?

Questo non corrisponde a quello che vedo, perche' l'ultima prezzo
"eseguito" prima della sospensione e' stato di 0,4225 Euro.

Percio' la mia "protesta" e' perche' credo che la sospensione sia stata
fatta "proprio" perche' il prezzo stava riportandosi verso quello di
mercato di svariate ore prima.

#13 23-03-2010, 12.32.22

magomerlino wrote:
> "Roberto Deboni" <robertodeboni@deboni.name> ha scritto nel messaggio
> news:jcmdncYh-Pp3CzXWnZ2dnUVZ8i-dnZ2d@giganews.com...
>> Positivo wrote:
>>> Vira in positivo, CIUFF CIUFF
>> Veramente la cosa e' strana. Vedo da una parte che il prezzo richiesto
>> dai possessori fa 0,656 - 0,678 - 0,702 - 0,715 mentre il prezzo
>> proposto dagli acquirenti mi fa 0,3965 - 0,395 - 0,390 - 0,360 e tra
>> l'altro vedo un'ultimo prezzo "eseguito" di 0,4225 ... come fa ad essere
>> positivo ?
> sono sempre invertiti durante le sospensioni

In che senso ?
Ora vedo apparire anche 10'000 pezzi a 0,30 come proposta di acquisto.

#14 23-03-2010, 12.40.20

Roberto Deboni wrote:

> Questo non corrisponde a quello che vedo, perche' l'ultima prezzo
> "eseguito" prima della sospensione e' stato di 0,4225 Euro.

Credo di avere capito. Avrebbe aperto a 0,419 (o giu' di li') e poi
"balzato" a 4,225 ...