[IT] La notizia che minzolini non trasmetterà mai (2)...ma neanche il tg1...tg2...tg3...rete4...canale5...italia1 e la7....
E la pazzia continua.
Mi hanno scritto in diversi, (Paolo, Yoss, e altri) per via dell'inchiesta
aperta dalla SEC americana , ove si accusano Soros e gli altri criminali
suoi pari di stare speculando sull'euro, al fine di fare il colpaccio dei
credit swap. Facciamo un passo indietro e vediamo cosa vogliono fare. Anche
perche' lo hanno gia' fatto, e anche perche' lo faranno , se tanto mi da'
tanto, con l' Italia.
Innanzitutto, il CDS e' un meccanismo simile ad una scommessa. Come tutte le
assicurazioni, in fondo: l'assicurazione(0) che vi assicura l'auto non fa
altro che "scommettere" che voi facciate di tutto per evitare gli incidenti.
IL CDS in fondo fa la stessa cosa, ovvero scommette su una eventuale
catastrofe economica. Il problema e' che , a differenza dell'assicurazione
sull'auto, non scommette CONTRO, ma scommette A FAVORE.
Facciamo un esempio.
Diciamo che assicuriamo tutte le case della provincia di Padova (un esempio,
eh) contro il terremoto. Siccome capita raramente un terremoto a Padova, ci
troviamo con un'assicurazione che costa, diciamo, dieci euro ogni centomila
euro di valore immobiliare, e siccome non avverranno terremoti a Padova(1)
probabilmente per l'assicurazione sara' tutto guadagno secco.
Adesso supponiamo che nei giorni successivi ci sia qualche sciame sismico,
roba di poco conto, dalle parti di Padova. Il risultato sara' che i
proprietari di case si impauriranno, e anche se non si tratta di un vero
sisma saranno portati ad assicurare le loro case. Cosi' io vado da loro, e a
soli VENTI euro vendo loro l'assicurazione per centomila euro di valore
immobiliare.
Si tratta in un certo senso di una scommessa A FAVORE del terremoto. Se
l'assicurazione in se' e' una scommessa CONTRO il terremoto (la societa'
assicuratrice mi fa pagare solo dieci euro su centomila di valore
perche'stima che un terremoto sia improbabile) chi fa l'affare dopo lo
sciame sismico ha scommesso A FAVORE del terremoto, cioe' stimando che il
business consista nell'avvenuto terremoto, o perlomeno nei segni di
terremoto.
Facciamo un passo successivo: supponiamo che esista una tecnologia capace di
causare terremoti. Io compro a prezzo bassissimo (dieci euro contro
centomila di valore) l'assicurazione CONTRO il terremoto, e poi faccio
avvenire delle scosse molto forti, oppure addirittura un terremoto.
Cosa succedera'? Succedera' che improvvisamente tutti saranno disposti a
pagare moltissimo le mie cedole assicurative, persino il 50% del loro
valore. Se il terremoto ha addirittura distrutto ogni cosa, potrebbero
pagarle anche il 60,70, 80% del valore dell'immobile, risparmiando sulla sua
ricostruzione.
Ecco il punto: supponiamo che sia possibile assicurare, anziche' un
terremoto, il default di una nazione. Che so io, la Grecia. Oppure che sia
possibile assicurare contro la svalutazione della sterlina(2), o contro
quella dell'euro.
E supponiamo poi di avere i mezzi per causare gli eventi contro i quali i
nostri "credit swap" ci stanno proteggendo. Che cosa succede?
Succede quello che e' successo con il crac di Lehman Brothers: gli stessi
HEdge Fund che avevano riempito LB di cartaccia inutile, avevano comprato
CDS su LB. Il risultato fu che quando i signori chiusero il rubinetto a
Lehman Brothers (incidentalmente, all'economia mondiale, ma criminali come
Soros se ne fottono di milioni di persone alla fame) , improvvisamente il
prezzo delle assicurazioni contro il fallimento di Lehman Brothers sali'
vertiginosamente.
Il principio di queste speculazioni, quindi, e' il seguente:
a.. Sia A un qualsiasi credit swap, o sistema assicurativo, nato per
proteggere gli utenti da uno specifico evento negativo di borsa o di forex.
b.. Sia B un ente dotato di sufficiente potenza finanziaria da poter
comprare i cedolini di A, e contemporaneamente causare l'evento negativo che
i cedolini assicurano.
c.. B acquistera' moltissimi cedolini assicurativi, per poi causare
l'evento disastroso.(3)
d.. Gli investitori si tufferanno sui cedolini, nel disperato tentativo di
riavere indietro i soldi che altrimenti perderebbero per via dell'evento
disastroso.
e.. I nuovi proprietari dei cedolini si rivolgono in massa alle
assicurazioni che hanno emesso A, facendole fallire.
f.. Guarda caso, B aveva comprato anche CDS sul fallimento di A.
g.. E via cosi', fino al meltdown dell'economia come quello della "crisi
del subprime".
La Grecia e' vittima, oggi, di una simile aggressione. Prima, numerosi mass
media asserviti al potere dei Soros, di Goldman Sachs (4) & CO iniziano a
dire che i conti greci siano in pericolo di default.(Si tratta degli stessi
Media che compongono il "partito del Times", quello stesso partito cui
appartengono i "rivoluzionario viola", i DS , l' IDV, Repubblica e il
Corriere). Sebbene strutturalmente non sia vero che i greci siano messi
peggio del solito , guarda caso Soros & Co hanno comprato (anche sottocosto,
come stanno facendo col debito pubblico italiano) dei titoli greci e se
necessario possono rivenderli al ribasso per l'uopo.
Una volta fatto questo, tutti quelli che hanno investito nei titoli greci
hanno comprato dei titoli di swap sul debito greco. MA non solo: poiche' si
presume che un default greco farebbe abbassare il valore dell'euro, allora
si vendono anche assicurazioni riguardo al fatto che l'euro svaluti.
Perche' questa volta si arriva al punto in cui un giornale come il Corriere,
normalmente servo di questi poteri, rivela la cosa?
Perche' quando sono entrate in campo Francia e Germania garantendo il debito
greco, tutte queste assicurazioni hanno perso valore, proprio nelle mani di
chi le aveva comprate. E cosi', il signor Soros l'ha presa in saccoccia. Ma
era solo il primo round, perche' subito Soros & CO hanno mosso le chiappe e
hanno ordinato al loro servo della FED di alzare i tassi sul dollaro, in
modo da abbassare un pochino il valore dell'euro.
Dico che e' un gesto di servitu' alla finanza perche' non c'era alcun motivo
razionale di alzare i tassi sul dollaro, dal momento che il tesoro americano
e' in affanno per il debito, e questo innalzamento lo obblighera' a pagare
ancora piu' interessi; se non a favore di chi voleva colpire l'euro, questa
mossa non ha giustificazioni, e causa danni enormi al tesoro USA e al
contribuente americano.
Il problema e' che a questa mossa NON ha corrisposto, almeno immediatamente
(vedremo nel futuro) un corrispondente rialzo da parte della BCE, e oggi il
tesoro americano si trova con una prospettiva di debito mostruoso, un tasso
di interesse piu' alto, e ancora il giochino di Soros e' andato buco.
Cosi', c'e' un sacco di gente insoddisfatta dell'operato di Soros, e
peraltro anche in europa l'atteggiamento di non seguire il rialzo americano
apre un'ostilita'. E cosi', siccome Obama l'inetto non fara' alcuna riforma
del venture capital (se ne parlo' al G20, e al G8, e al G7, e a Davos,
ricordate? Aria fritta , come al solito da Obama) , qualcuno deve pagare
perche' stavolta il giochino e' andato buco, e per assicurarsi che Soros,
anche a costo di gioco sporco, faccia guadagnare il suoi soci hanno ordinato
ai camerieri della SEC di aprire un'inchiesta.
Anche in questo caso, accuso i signori della SEC di essere dei camerieri,
perche' sanno benissimo che un'inchiesta non servirebbe a nulla dal momento
che Obama non ha varato alcuna riforma della finanza, per cui l'operato dei
criminali rimane legale. Si tratta di una mossa politica per mettere sotto
pressione Soros, che e' rimasto con le pive nel sacco dopo le garanzie
fornite sul debito greco.
Adesso, Soros deve trovare il modo di far guadagnare gli investitori, ovvero
di causare un crack dell'euro, e un crack del debito greco. Altrimenti
rimarra' con un sacco di CDS invenduti, il governo americano dovra' pagare
un sacco di interessi sul debito crescente , per via del rialzo dei tassi,
e la sec proseguira' l'inchiesta.
Questo fa presagire che presto Soros fara' un gioco molto piu' sporco contro
qualche paese europeo, in modo da causare una crisi dell'euro. Potrebbe
essere un colpo di stato in Italia, un crollo irlandese , spagnolo o
portoghese , una nuova crisi petrolifera, una crisi con la Russia. Anche una
marcia contro Francia e Germania, rivelatesi un nemico ormai aperto e
dichiarato, non e' impossibile.
La successiva domanda e': perche' proprio in europa?
La risposta e' semplice: perche' i signori dei casino' americani, cioe'
delle borse americane, sono abbastanza malvisti ovunque. Cina, India e
Russia li boicottano a livello governativo , ormai apertamente, non
permettendo loro di giocare sui loro mercati se non con una spada di damocle
sul collo. E spesso, sono semplicemente banditi dai giochi , come stanno
facendo i Russi e come il nuovo governo filorusso in Ukraina fara' non
appena insediato.
In sudamerica gli investimenti americani ormai sono visti come fuffa, e si
preferiscono quelli cinesi e indiani. Stessa cosa in molte parti
dell'africa. Rimane agli americani da divorare i propri alleati, ovvero da
causare danni in Europa. Trattandosi di una macchina cannibale, tenteranno
di divorare l' Europa e poi inizieranno a spolpare l'economia americana
stessa.
Sinora in Europa abbiamo scherzato, nel senso che non abbiamo ancora visto
la fame, quella vera. Ma se dei criminali senza umanita' e senza coscienza
come Soros e altri verranno lasciati a giocare con le nostre economie, esse
saranno devastate come e' successo in sudamerica, in messico, in Argentina,
in molti paesi africani.
Se lasciamo a questa gente la facolta' di scorrazzare per le nostre borse,
prima o poi ci toglieranno anche il pane di bocca. Non vi illudete, sul
piano morale non c'e' differenza alcuna tra un Hitler e un Soros, tra un
Mengele e un CDA di Goldman Sachs. Essi non hanno alcun rispetto per i
milioni che perderebbero il lavoro, il sostentamento, il futuro: solo il
loro delirio, solo il loro titanismo superomista contano qualcosa.
Personalmente, non ho consigli da dare. C'e' un tizio che spara su di noi
usando armi pesanti, e sinora la reazione ostile di Francia e Germania ,
nonche' della BCE, ha risposto con pan per focaccia. Adesso c'e' solo da
sperare in due cose:
a.. Che Draghi non sia mandato alla BCE, o che non riesca per qualche
motivo ad arrivarci. Un servo del potere finanziario di questi pazzi
criminali alla BCE sarebbe una quinta colonna troppo pericolosa. Applaudite
chiunque si opponga a Draghi alla BCE, per qualsiasi motivo lo faccia, fosse
anche il razzismo piu' bieco.
b.. Che si inizi seriamente a cooperare con Francia e Germania allo scopo
di emarginare il potere anglosassone, inglese e americano, dall'europa
continentale. Si' al protezionismo, perche' se le riforme promesse da Obama
non arrivano, allora bisognera' alzare un muro di sicurezza contro questa
finanza ormai ridotta a casino'.
Ma sono speranze. Come lo e' la speranza che Tremonti regga. Perche' se cede
e va al potere il partito del Times, cioe' DS & CO, gli venderemo anche i
nostri figli e diremo che e' una cosa moderna e al passo coi tempi.
Il problema e' che oggi il debito pubblico italiano si sta vendendo ancora a
costi piccolissimi, e la cosa che preoccupa e' che a fornire il buon rating
sul nostro debito sono gli stessi che in futuro potrebbero causarne un
fallimento semplicemente abbassandolo. Il che significa, in definitiva, che
le prossime cannonate di Soros arriveranno a noi.
Che cosa serve a Soros per agire? Serve un governo traballante, una certa
quantita' di debito in mani sue, e la possibilita' di instaurare un governo
a suo favore, come potrebbe essere un governo di centrosinistra. In questo
modo , al crollo da lui causato, si sentirebbero solo dei Mea Culpa della
sinistra, che ci spieghera' che gli amici americani fanno bene a spolparci
vivi e a fare turismo sessuale in Italia, perche' noi siamo quello che
siamo.
E tantissimi coglioni gli daranno ragione, mentre muoiono di fame.
In questo momento, che ci piaccia o meno, se non vogliamo finire in bocca al
Partito del Times, dobbiamo tenerci la merda che c'e' adesso. Che non sara'
soddisfacente, sara' mediocre e corrotta, ma almeno non ci ha venduti a quei
criminali.
Perche' se vincono quelli, gli attuali problemi del paese vi sembreranno il
paradiso, in confronto a quanto deve venire. Oggi la scelta e' fra Tremonti
e Soros. E mi spiace, ma per quanto Tremonti abbia dei difetti, non e' un
macellaio peggio-che-nazista come Soros e non ha la precisa volonta' di
ridurci alla fame per spogliarci di ogni cosa, come intende fare Soros.
Scritto da Uriel on 28/feb/2010
(0) Non sarebbe corretto, mi fanno notare giustamente, parlare di
assicurazioni. Il problema e' che le compagnie che emettono tali cedole sono
riuscite, nella percezione comune di molti operatori, a spacciarsi come
tali. In realta', per i motivi spiegati qui (il fatto di scommettere per il
disastro e non contro) non sono affatto delle assicurazioni, sono piu'
simili ad un bookmaker.
(1) E' un esempio, non mi auguro terremoti a Padova.
(2) Una speculazione simile avvenne contro la banca centrale inglese qualche
anno fa. Mi meravigliai che il MI6 non abbia fatto nulla per uccidere Soros,
o almeno inviargli un amichevole avvertimento sotto forma di testa di
cavallo nel letto.
(3) Gli Hedge possono legalmente vendere al ribasso senza ragione, cosa che
e' vietata al resto degli enti finanziari, causando un crollo artificiale
di qualsiasi titolo. Si tratta di una liberta' concessa al mondo del
"venture capital".
(4) Abbiamo una quinta colonna di GS alla Banca d'Italia, e anziche'
fucilarlo per alto tradimento lo si vuole anche inviare alla BCE. Mi auguro
che , piuttosto che inviare Draghi, si scelga chiunque altro, persino una
colf filippina di Coblenza sarebbe meglio.
Re: [IT] La notizia che minzolini non trasmetterà mai (2)...ma neanche il tg1...tg2...tg3...rete4...canale5...italia1 e la7....
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:hmjcpm$4s8$1@speranza.aioe.org...
>E la pazzia continua.
> Mi hanno scritto in diversi, (Paolo, Yoss, e altri) per via dell'inchiesta
> aperta dalla SEC americana , ove si accusano Soros e gli altri criminali
> suoi pari di stare speculando sull'euro, al fine di fare il colpaccio dei
> credit swap. Facciamo un passo indietro e vediamo cosa vogliono fare.
> Anche perche' lo hanno gia' fatto, e anche perche' lo faranno , se tanto
> mi da' tanto, con l' Italia.
> Innanzitutto, il CDS e' un meccanismo simile ad una scommessa. Come tutte
> le assicurazioni, in fondo: l'assicurazione(0) che vi assicura l'auto non
> fa altro che "scommettere" che voi facciate di tutto per evitare gli
> incidenti. IL CDS in fondo fa la stessa cosa, ovvero scommette su una
> eventuale catastrofe economica. Il problema e' che , a differenza
> dell'assicurazione sull'auto, non scommette CONTRO, ma scommette A FAVORE.
> Facciamo un esempio.
> Diciamo che assicuriamo tutte le case della provincia di Padova (un
> esempio, eh) contro il terremoto. Siccome capita raramente un terremoto a
> Padova, ci troviamo con un'assicurazione che costa, diciamo, dieci euro
> ogni centomila euro di valore immobiliare, e siccome non avverranno
> terremoti a Padova(1) probabilmente per l'assicurazione sara' tutto
> guadagno secco.
> Adesso supponiamo che nei giorni successivi ci sia qualche sciame sismico,
> roba di poco conto, dalle parti di Padova. Il risultato sara' che i
> proprietari di case si impauriranno, e anche se non si tratta di un vero
> sisma saranno portati ad assicurare le loro case. Cosi' io vado da loro, e
> a soli VENTI euro vendo loro l'assicurazione per centomila euro di valore
> immobiliare.
> Si tratta in un certo senso di una scommessa A FAVORE del terremoto. Se
> l'assicurazione in se' e' una scommessa CONTRO il terremoto (la societa'
> assicuratrice mi fa pagare solo dieci euro su centomila di valore
> perche'stima che un terremoto sia improbabile) chi fa l'affare dopo lo
> sciame sismico ha scommesso A FAVORE del terremoto, cioe' stimando che il
> business consista nell'avvenuto terremoto, o perlomeno nei segni di
> terremoto.
> Facciamo un passo successivo: supponiamo che esista una tecnologia capace
> di causare terremoti. Io compro a prezzo bassissimo (dieci euro contro
> centomila di valore) l'assicurazione CONTRO il terremoto, e poi faccio
> avvenire delle scosse molto forti, oppure addirittura un terremoto.
> Cosa succedera'? Succedera' che improvvisamente tutti saranno disposti a
> pagare moltissimo le mie cedole assicurative, persino il 50% del loro
> valore. Se il terremoto ha addirittura distrutto ogni cosa, potrebbero
> pagarle anche il 60,70, 80% del valore dell'immobile, risparmiando sulla
> sua ricostruzione.
> Ecco il punto: supponiamo che sia possibile assicurare, anziche' un
> terremoto, il default di una nazione. Che so io, la Grecia. Oppure che sia
> possibile assicurare contro la svalutazione della sterlina(2), o contro
> quella dell'euro.
> E supponiamo poi di avere i mezzi per causare gli eventi contro i quali i
> nostri "credit swap" ci stanno proteggendo. Che cosa succede?
> Succede quello che e' successo con il crac di Lehman Brothers: gli stessi
> HEdge Fund che avevano riempito LB di cartaccia inutile, avevano comprato
> CDS su LB. Il risultato fu che quando i signori chiusero il rubinetto a
> Lehman Brothers (incidentalmente, all'economia mondiale, ma criminali come
> Soros se ne fottono di milioni di persone alla fame) , improvvisamente il
> prezzo delle assicurazioni contro il fallimento di Lehman Brothers sali'
> vertiginosamente.
> Il principio di queste speculazioni, quindi, e' il seguente:
> a.. Sia A un qualsiasi credit swap, o sistema assicurativo, nato per
> proteggere gli utenti da uno specifico evento negativo di borsa o di
> forex.
> b.. Sia B un ente dotato di sufficiente potenza finanziaria da poter
> comprare i cedolini di A, e contemporaneamente causare l'evento negativo
> che i cedolini assicurano.
> c.. B acquistera' moltissimi cedolini assicurativi, per poi causare
> l'evento disastroso.(3)
> d.. Gli investitori si tufferanno sui cedolini, nel disperato tentativo
> di riavere indietro i soldi che altrimenti perderebbero per via
> dell'evento disastroso.
> e.. I nuovi proprietari dei cedolini si rivolgono in massa alle
> assicurazioni che hanno emesso A, facendole fallire.
> f.. Guarda caso, B aveva comprato anche CDS sul fallimento di A.
> g.. E via cosi', fino al meltdown dell'economia come quello della "crisi
> del subprime".
> La Grecia e' vittima, oggi, di una simile aggressione. Prima, numerosi
> mass media asserviti al potere dei Soros, di Goldman Sachs (4) & CO
> iniziano a dire che i conti greci siano in pericolo di default.(Si tratta
> degli stessi Media che compongono il "partito del Times", quello stesso
> partito cui appartengono i "rivoluzionario viola", i DS , l' IDV,
> Repubblica e il Corriere). Sebbene strutturalmente non sia vero che i
> greci siano messi peggio del solito , guarda caso Soros & Co hanno
> comprato (anche sottocosto, come stanno facendo col debito pubblico
> italiano) dei titoli greci e se necessario possono rivenderli al ribasso
> per l'uopo.
> Una volta fatto questo, tutti quelli che hanno investito nei titoli greci
> hanno comprato dei titoli di swap sul debito greco. MA non solo: poiche'
> si presume che un default greco farebbe abbassare il valore dell'euro,
> allora si vendono anche assicurazioni riguardo al fatto che l'euro
> svaluti.
> Perche' questa volta si arriva al punto in cui un giornale come il
> Corriere, normalmente servo di questi poteri, rivela la cosa?
> Perche' quando sono entrate in campo Francia e Germania garantendo il
> debito greco, tutte queste assicurazioni hanno perso valore, proprio nelle
> mani di chi le aveva comprate. E cosi', il signor Soros l'ha presa in
> saccoccia. Ma era solo il primo round, perche' subito Soros & CO hanno
> mosso le chiappe e hanno ordinato al loro servo della FED di alzare i
> tassi sul dollaro, in modo da abbassare un pochino il valore dell'euro.
> Dico che e' un gesto di servitu' alla finanza perche' non c'era alcun
> motivo razionale di alzare i tassi sul dollaro, dal momento che il tesoro
> americano e' in affanno per il debito, e questo innalzamento lo
> obblighera' a pagare ancora piu' interessi; se non a favore di chi voleva
> colpire l'euro, questa mossa non ha giustificazioni, e causa danni enormi
> al tesoro USA e al contribuente americano.
> Il problema e' che a questa mossa NON ha corrisposto, almeno
> immediatamente (vedremo nel futuro) un corrispondente rialzo da parte
> della BCE, e oggi il tesoro americano si trova con una prospettiva di
> debito mostruoso, un tasso di interesse piu' alto, e ancora il giochino di
> Soros e' andato buco.
> Cosi', c'e' un sacco di gente insoddisfatta dell'operato di Soros, e
> peraltro anche in europa l'atteggiamento di non seguire il rialzo
> americano apre un'ostilita'. E cosi', siccome Obama l'inetto non fara'
> alcuna riforma del venture capital (se ne parlo' al G20, e al G8, e al G7,
> e a Davos, ricordate? Aria fritta , come al solito da Obama) , qualcuno
> deve pagare perche' stavolta il giochino e' andato buco, e per assicurarsi
> che Soros, anche a costo di gioco sporco, faccia guadagnare il suoi soci
> hanno ordinato ai camerieri della SEC di aprire un'inchiesta.
> Anche in questo caso, accuso i signori della SEC di essere dei camerieri,
> perche' sanno benissimo che un'inchiesta non servirebbe a nulla dal
> momento che Obama non ha varato alcuna riforma della finanza, per cui
> l'operato dei criminali rimane legale. Si tratta di una mossa politica per
> mettere sotto pressione Soros, che e' rimasto con le pive nel sacco dopo
> le garanzie fornite sul debito greco.
> Adesso, Soros deve trovare il modo di far guadagnare gli investitori,
> ovvero di causare un crack dell'euro, e un crack del debito greco.
> Altrimenti rimarra' con un sacco di CDS invenduti, il governo americano
> dovra' pagare un sacco di interessi sul debito crescente , per via del
> rialzo dei tassi, e la sec proseguira' l'inchiesta.
> Questo fa presagire che presto Soros fara' un gioco molto piu' sporco
> contro qualche paese europeo, in modo da causare una crisi dell'euro.
> Potrebbe essere un colpo di stato in Italia, un crollo irlandese ,
> spagnolo o portoghese , una nuova crisi petrolifera, una crisi con la
> Russia. Anche una marcia contro Francia e Germania, rivelatesi un nemico
> ormai aperto e dichiarato, non e' impossibile.
> La successiva domanda e': perche' proprio in europa?
> La risposta e' semplice: perche' i signori dei casino' americani, cioe'
> delle borse americane, sono abbastanza malvisti ovunque. Cina, India e
> Russia li boicottano a livello governativo , ormai apertamente, non
> permettendo loro di giocare sui loro mercati se non con una spada di
> damocle sul collo. E spesso, sono semplicemente banditi dai giochi , come
> stanno facendo i Russi e come il nuovo governo filorusso in Ukraina fara'
> non appena insediato.
> In sudamerica gli investimenti americani ormai sono visti come fuffa, e si
> preferiscono quelli cinesi e indiani. Stessa cosa in molte parti
> dell'africa. Rimane agli americani da divorare i propri alleati, ovvero da
> causare danni in Europa. Trattandosi di una macchina cannibale, tenteranno
> di divorare l' Europa e poi inizieranno a spolpare l'economia americana
> stessa.
> Sinora in Europa abbiamo scherzato, nel senso che non abbiamo ancora visto
> la fame, quella vera. Ma se dei criminali senza umanita' e senza coscienza
> come Soros e altri verranno lasciati a giocare con le nostre economie,
> esse saranno devastate come e' successo in sudamerica, in messico, in
> Argentina, in molti paesi africani.
> Se lasciamo a questa gente la facolta' di scorrazzare per le nostre borse,
> prima o poi ci toglieranno anche il pane di bocca. Non vi illudete, sul
> piano morale non c'e' differenza alcuna tra un Hitler e un Soros, tra un
> Mengele e un CDA di Goldman Sachs. Essi non hanno alcun rispetto per i
> milioni che perderebbero il lavoro, il sostentamento, il futuro: solo il
> loro delirio, solo il loro titanismo superomista contano qualcosa.
> Personalmente, non ho consigli da dare. C'e' un tizio che spara su di noi
> usando armi pesanti, e sinora la reazione ostile di Francia e Germania ,
> nonche' della BCE, ha risposto con pan per focaccia. Adesso c'e' solo da
> sperare in due cose:
> a.. Che Draghi non sia mandato alla BCE, o che non riesca per qualche
> motivo ad arrivarci. Un servo del potere finanziario di questi pazzi
> criminali alla BCE sarebbe una quinta colonna troppo pericolosa.
> Applaudite chiunque si opponga a Draghi alla BCE, per qualsiasi motivo lo
> faccia, fosse anche il razzismo piu' bieco.
> b.. Che si inizi seriamente a cooperare con Francia e Germania allo scopo
> di emarginare il potere anglosassone, inglese e americano, dall'europa
> continentale. Si' al protezionismo, perche' se le riforme promesse da
> Obama non arrivano, allora bisognera' alzare un muro di sicurezza contro
> questa finanza ormai ridotta a casino'.
> Ma sono speranze. Come lo e' la speranza che Tremonti regga. Perche' se
> cede e va al potere il partito del Times, cioe' DS & CO, gli venderemo
> anche i nostri figli e diremo che e' una cosa moderna e al passo coi
> tempi.
> Il problema e' che oggi il debito pubblico italiano si sta vendendo ancora
> a costi piccolissimi, e la cosa che preoccupa e' che a fornire il buon
> rating sul nostro debito sono gli stessi che in futuro potrebbero causarne
> un fallimento semplicemente abbassandolo. Il che significa, in definitiva,
> che le prossime cannonate di Soros arriveranno a noi.
> Che cosa serve a Soros per agire? Serve un governo traballante, una certa
> quantita' di debito in mani sue, e la possibilita' di instaurare un
> governo a suo favore, come potrebbe essere un governo di centrosinistra.
> In questo modo , al crollo da lui causato, si sentirebbero solo dei Mea
> Culpa della sinistra, che ci spieghera' che gli amici americani fanno bene
> a spolparci vivi e a fare turismo sessuale in Italia, perche' noi siamo
> quello che siamo.
> E tantissimi coglioni gli daranno ragione, mentre muoiono di fame.
> In questo momento, che ci piaccia o meno, se non vogliamo finire in bocca
> al Partito del Times, dobbiamo tenerci la merda che c'e' adesso. Che non
> sara' soddisfacente, sara' mediocre e corrotta, ma almeno non ci ha
> venduti a quei criminali.
> Perche' se vincono quelli, gli attuali problemi del paese vi sembreranno
> il paradiso, in confronto a quanto deve venire. Oggi la scelta e' fra
> Tremonti e Soros. E mi spiace, ma per quanto Tremonti abbia dei difetti,
> non e' un macellaio peggio-che-nazista come Soros e non ha la precisa
> volonta' di ridurci alla fame per spogliarci di ogni cosa, come intende
> fare Soros.
> Scritto da Uriel on 28/feb/2010
> (0) Non sarebbe corretto, mi fanno notare giustamente, parlare di
> assicurazioni. Il problema e' che le compagnie che emettono tali cedole
> sono riuscite, nella percezione comune di molti operatori, a spacciarsi
> come tali. In realta', per i motivi spiegati qui (il fatto di scommettere
> per il disastro e non contro) non sono affatto delle assicurazioni, sono
> piu' simili ad un bookmaker.
> (1) E' un esempio, non mi auguro terremoti a Padova.
> (2) Una speculazione simile avvenne contro la banca centrale inglese
> qualche anno fa. Mi meravigliai che il MI6 non abbia fatto nulla per
> uccidere Soros, o almeno inviargli un amichevole avvertimento sotto forma
> di testa di cavallo nel letto.
> (3) Gli Hedge possono legalmente vendere al ribasso senza ragione, cosa
> che e' vietata al resto degli enti finanziari, causando un crollo
> artificiale di qualsiasi titolo. Si tratta di una liberta' concessa al
> mondo del "venture capital".
> (4) Abbiamo una quinta colonna di GS alla Banca d'Italia, e anziche'
> fucilarlo per alto tradimento lo si vuole anche inviare alla BCE. Mi
> auguro che , piuttosto che inviare Draghi, si scelga chiunque altro,
> persino una colf filippina di Coblenza sarebbe meglio.
> http://www.wolfstep.cc/2010/02/e-la-...inua.html#more
> [nota] ---> (vi chiedo solo una cosa....leggete l'articolo e riflettete,
> senza commentare....poi tra qualche giorno riparliamone)
Dopo l'assaggio di primavera con clima molto mite per la stagione seppur con
qualche pioggia o rovesci al nord e su parte del centro, si attende un colpo
di coda dell'inverno. Entro il 5 Marzo, impulsi freddi in discesa dai
comparti scandinavi e baltici raggiungeranno l'Italia favoriti dal
decentramento dell'alta pressione atlantica, questa si isolerà tra le isole
britanniche e la Francia. Occasione per altro maltempo di stampo invernale
con nevicate fino a quote basse, non escludibili anche in pianura sulle
regioni del nord ed adriatiche. Crollo termico generale a partire dalla sera
del 4 Marzo, ad iniziare dalle regioni di nord-est, Alpi e Prealpi.
Re: [IT] La notizia che minzolini non trasmetterà mai (2)...ma neanche il tg1...tg2...tg3...rete4...canale5...italia1 e la7....
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:hmjcpm$4s8$1@speranza.aioe.org...
>E la pazzia continua.
> Mi hanno scritto in diversi, (Paolo, Yoss, e altri) per via dell'inchiesta
> aperta dalla SEC americana , ove si accusano Soros e gli altri criminali
> suoi pari di stare speculando sull'euro, al fine di fare il colpaccio dei
> credit swap. Facciamo un passo indietro e vediamo cosa vogliono fare.
> Anche perche' lo hanno gia' fatto, e anche perche' lo faranno , se tanto
> mi da' tanto, con l' Italia.
..
..
> http://www.wolfstep.cc/2010/02/e-la-...inua.html#more
:-)))))))))
Allora, non solo solo ad avere certi pensieri.....
:-)))))))))
Re: [IT] La notizia che minzolini non trasmetterà mai (2)...ma neanche il tg1...tg2...tg3...rete4...canale5...italia1 e la7....
l'orsotoro® ha scritto:
> [nota] ---> (vi chiedo solo una cosa....leggete l'articolo e riflettete,
> senza commentare....poi tra qualche giorno riparliamone)
Di che vorresti parlare...di un tizio che per 50 milioni di differenza
sul prezzo di acquisto non ha voluto acquistare l'AsRoma?
Fallo divertire finche puo'...ha poche cartucce ancora da sparare poi
diventera' polvere come gli altri farabutti che lo hanno preceduto.
In nome della liberta' e della demicrazia si e' portato il mondo in
mezzo alla morte e alla fame...magari questa crisi, disastrosa quanto
vuoi in termini economici, non procurera' maggiori scempi di quelli
compiuti dall'uomo finora.
E se invece del suv e del caviale torneremo a girare in bici e a mangiar
cipolle non ci vedo nulla di tragico.
Capisco che per molti sara' tragico il dover rinunciare all'acquisto di
un televisore piu' grande, al raggiungimento di una meta' vacanziera
piu' lontana...tutta questa gente si ricordera' forse di qualche
genitore anziano chiuso in qualche clinica od ospizio.
La tragedia vera di questo mondo e' che sono le cazzate a
preoccuparci...nel frattempo siamo diventati aridi ed avidi ed esseri di
plastica.
Re: [IT] La notizia che minzolini non trasmetterà mai (2)...ma neanche il tg1...tg2...tg3...rete4...canale5...italia1 e la7....
"Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:4b8d4561$0$705$5fc30a8@news.tiscali.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> [nota] ---> (vi chiedo solo una cosa....leggete l'articolo e riflettete,
>> senza commentare....poi tra qualche giorno riparliamone)
> Di che vorresti parlare...di un tizio che per 50 milioni di differenza sul
> prezzo di acquisto non ha voluto acquistare l'AsRoma?
> Fallo divertire finche puo'...ha poche cartucce ancora da sparare poi
> diventera' polvere come gli altri farabutti che lo hanno preceduto.
> In nome della liberta' e della demicrazia si e' portato il mondo in mezzo
> alla morte e alla fame...magari questa crisi, disastrosa quanto vuoi in
> termini economici, non procurera' maggiori scempi di quelli compiuti
> dall'uomo finora.
> E se invece del suv e del caviale torneremo a girare in bici e a mangiar
> cipolle non ci vedo nulla di tragico.
> Capisco che per molti sara' tragico il dover rinunciare all'acquisto di un
> televisore piu' grande, al raggiungimento di una meta' vacanziera piu'
> lontana...tutta questa gente si ricordera' forse di qualche genitore
> anziano chiuso in qualche clinica od ospizio.
> La tragedia vera di questo mondo e' che sono le cazzate a
> preoccuparci...nel frattempo siamo diventati aridi ed avidi ed esseri di
> plastica.
serivizio di Italia1 sui pedofili
Dark Angel: maledetti bastardi
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=studioaperto&data=2007/05/09&id=29616&categoria=live&from=studioaperto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal...
Borsa
1
20-05-2007 10.30.41
triangolazione italia1-cina-italia2
markbellavista@hotmail.com: la società italia1 vende alla società italia 2 passando per cina.
Per la precisione: italia1 vende a 100 a cina (più iva?)
cina vende a 120 a italia2
Quali sono le pratiche?
Grazie