CELL Y. (hai hai!)

#1 01-03-2010, 12.52.20

partita sotto la close in forte ribasso -6% gatta ci cova!!! se non tiene
0,45 sono @@ amari ......................

#2 01-03-2010, 12.59.49

"@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
news:H%Min.125289$813.99116@tornado.fastwebnet.it. ..
> partita sotto la close in forte ribasso -6% gatta ci cova!!! se non tiene
> 0,45 sono @@ amari ......................

sotto 0.38 si va a 0.23. intorno a 0.30/0.25 se ci arriviamo incremento..
sotto 0.23 si sconta il fallimento di cell

#3 01-03-2010, 13.09.37

"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> wrote in message
news:hmg6n3$2ii$1@speranza.aioe.org...
> "@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
> news:H%Min.125289$813.99116@tornado.fastwebnet.it. ..
>> partita sotto la close in forte ribasso -6% gatta ci cova!!! se non tiene
>> 0,45 sono @@ amari ......................
> sotto 0.38 si va a 0.23. intorno a 0.30/0.25 se ci arriviamo incremento..
> sotto 0.23 si sconta il fallimento di cell

CRACK!! rottura 0,45 addios cell therapeutics...

Roma, 1 mar - Cell Therapeutics (CTI) ha depositato il proprio rendiconto
annuale su Form 10- K per l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2009.
CTI ha anche annunciato che il proprio bilancio consolidato per l'esercizio
chiuso il 31 dicembre 2009, allegato al Rendiconto Annuale su Form 10-K,
contiene una dichiarazione, rilasciata dalla propria società indipendente di
revisione, che manifesta perplessità in merito al ricorrere del presupposto
della continuità aziendale.

#4 01-03-2010, 13.18.38

era inevitabile................

#5 01-03-2010, 13.19.21

"@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
news:UfNin.125303$813.12745@tornado.fastwebnet.it. ..
> CRACK!! rottura 0,45 addios cell therapeutics...
> Roma, 1 mar - Cell Therapeutics (CTI) ha depositato il proprio rendiconto
> annuale su Form 10- K per l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2009.
> CTI ha anche annunciato che il proprio bilancio consolidato per
> l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2009, allegato al Rendiconto Annuale su
> Form 10-K, contiene una dichiarazione, rilasciata dalla propria società
> indipendente di revisione, che manifesta perplessità in merito al
> ricorrere del presupposto della continuità aziendale.

"rilasciata dalla *propria* società indipendente di revisione"

:P

#6 01-03-2010, 13.30.01

@ SYBER_GURU @ ha scritto:
> era inevitabile................

solo la news dell'approvazione del pix (anche come farmaco di terza
linea) pootrà farla riprendere

cmq forse la stanno facendo crollare proprio per potrerla ricomprare a
prezzi + bassi, considerando che il valore di un mese (0,80) fa già
scontava l'approvazione del pix, quindi non avrebbe segnato alcun
aumento delle quotazioni.

invece
da 0,30 a 0,90 sarà un +200% yeeeeeeeeeeaaaaah :-D

#7 01-03-2010, 13.45.14

"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio
news:hmg7rn$5o3$1@speranza.aioe.org...
> "@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
> news:UfNin.125303$813.12745@tornado.fastwebnet.it. ..
>>>> CRACK!! rottura 0,45 addios cell therapeutics...
>>>> Roma, 1 mar - Cell Therapeutics (CTI) ha depositato il proprio rendiconto
>> annuale su Form 10- K per l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2009.
>> CTI ha anche annunciato che il proprio bilancio consolidato per
>> l'esercizio chiuso il 31 dicembre 2009, allegato al Rendiconto Annuale su
>> Form 10-K, contiene una dichiarazione, rilasciata dalla propria società
>> indipendente di revisione, che manifesta perplessità in merito al
>> ricorrere del presupposto della continuità aziendale.
> "rilasciata dalla *propria* società indipendente di revisione"
> :P

guarda che questa dichiarazione è ricorrente per cell, sono anni che la
scrivono

#8 01-03-2010, 13.47.29

"mascheroni" <mastrix@reload.it> ha scritto nel messaggio
news:4b8ba8cd$0$1106$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> guarda che questa dichiarazione è ricorrente per cell, sono anni che la
> scrivono

appunto... volevo farlo notare a syber

#9 01-03-2010, 15.03.06

io ved un -13.5%..... vediamo in quanto tempo finiscono di tosare le
pecorelle eh eh eh eh eh eh.............
e tiscali? non se ne parla piu'? sto sempre aspettando l'opa vodafone a 3
euro eh eh eh eh eh
Ma si, cell a 5 e tiscali a 3, ed io che divento presidente della banca
mondiale eh ehe .. o perche' no? Papa!
shortosi saluti
"@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
news:H%Min.125289$813.99116@tornado.fastwebnet.it. ..
> partita sotto la close in forte ribasso -6% gatta ci cova!!! se non tiene
> 0,45 sono @@ amari ......................

#10 01-03-2010, 15.24.30

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> wrote in message
news:ZyNin.141714$9f6.160742@twister1.libero.it...
>@ SYBER_GURU @ ha scritto:
>> era inevitabile................
> solo la news dell'approvazione del pix (anche come farmaco di terza linea)
> pootrà farla riprendere
> cmq forse la stanno facendo crollare proprio per potrerla ricomprare a
> prezzi + bassi, considerando che il valore di un mese (0,80) fa già
> scontava l'approvazione del pix, quindi non avrebbe segnato alcun aumento
> delle quotazioni.
> invece
> da 0,30 a 0,90 sarà un +200% yeeeeeeeeeeaaaaah :-D

graficamente vedo un 0,32 mi sa che entro il mese li sonda e li ci puo stare
un ottimo ingresso in previsione di aprile............

#11 01-03-2010, 16.40.28

mascheroni ha scritto:

> guarda che questa dichiarazione è ricorrente per cell, sono anni che la
> scrivono

QUINDI ciò potrebbe confermare la mia ipotesi,
cioè che si tratta di una discesa artefatta perché la quota di 0,80,
come facevi notare tu più volte, già avrebbe inglobato l'approvazione
del pix...

invece come detto nel mio post sopra, da 0,30 a 0,80... :-D

peraltro anche il crollo pre-odac era apparso un po' artefatto per i
motivi più volte scritti (le domande della FDa erano + che scontate e
non c'era alcuna ragione del crollo etc...)

#12 01-03-2010, 17.59.00

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:wlQin.141803$9f6.160442@twister1.libero.it...
> mascheroni ha scritto:
>> guarda che questa dichiarazione è ricorrente per cell, sono anni che la
>> scrivono
> QUINDI ciò potrebbe confermare la mia ipotesi,
> cioè che si tratta di una discesa artefatta perché la quota di 0,80, come
> facevi notare tu più volte, già avrebbe inglobato l'approvazione del
> pix...
> invece come detto nel mio post sopra, da 0,30 a 0,80... :-D
> peraltro anche il crollo pre-odac era apparso un po' artefatto per i
> motivi più volte scritti (le domande della FDa erano + che scontate e non
> c'era alcuna ragione del crollo etc...)

certo che la pagina dell'odac ferma al 10 febbraio senza + nessuna
comunicazione non aiuta alla ripresa della quotazione e mette in giro un
sacco di voci per il ribasso.
da fda mi aspettavo qualche comunicazione, anche un vaffanculo,anche un fate
schifo,ma non un silenzio come questo,la tempesta di neve è
terminata,febbraio è terminato e questi non comunicano + niente per l'odac.
trà l'altro le società che avevano appuntamento per quel giorno erano 2, non
c'era solo cell.

#13 01-03-2010, 18.16.42

"@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
news:H%Min.125289$813.99116@tornado.fastwebnet.it. ..
> partita sotto la close in forte ribasso -6% gatta ci cova!!! se non tiene
> 0,45 sono @@ amari ......................

syber,non per rompere le balle, ma temo che l'acca andasse messa dopo l' ai

#14 01-03-2010, 18.19.12

Raga, il crolletto fa seguito alla dichiarazione della societa' di revisione
che ha detto "non c'e' continuita' aziendale...."
Fate vobis, ma e' chiaro che dopo ripetute scrollate illusorie tireranno i
fili per terminare la tosatura delle pecorelle.....
Io credo che presto cell sparirara' dai listini, se inghiottita da un buco
nero o "mergiata" a prezzi ridicoli e da vedersi.......
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8vRin.30757$Ua.1233@twister2.libero.it...
> "LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
> news:wlQin.141803$9f6.160442@twister1.libero.it...
>> mascheroni ha scritto:
>>>> guarda che questa dichiarazione è ricorrente per cell, sono anni che la
>>> scrivono
>>>> QUINDI ciò potrebbe confermare la mia ipotesi,
>> cioè che si tratta di una discesa artefatta perché la quota di 0,80, come
>> facevi notare tu più volte, già avrebbe inglobato l'approvazione del
>> pix...
>>> invece come detto nel mio post sopra, da 0,30 a 0,80... :-D
>>> peraltro anche il crollo pre-odac era apparso un po' artefatto per i
>> motivi più volte scritti (le domande della FDa erano + che scontate e non
>> c'era alcuna ragione del crollo etc...)
> certo che la pagina dell'odac ferma al 10 febbraio senza + nessuna
> comunicazione non aiuta alla ripresa della quotazione e mette in giro un
> sacco di voci per il ribasso.
> da fda mi aspettavo qualche comunicazione, anche un vaffanculo,anche un
> fate schifo,ma non un silenzio come questo,la tempesta di neve è
> terminata,febbraio è terminato e questi non comunicano + niente per
> l'odac.
> trà l'altro le società che avevano appuntamento per quel giorno erano 2,
> non c'era solo cell.

#15 01-03-2010, 21.36.46

LoZioPuparo ha scritto:

> QUINDI ciò potrebbe confermare la mia ipotesi,
> cioè che si tratta di una discesa artefatta

pilotata da chi sapeva che poco dopo il close in Italia sarebbe uyscito
il comunicato sulla nova data della riunione odac, fissata al 22 marzo

ROAAARRRRRRRRRRR

#16 01-03-2010, 21.39.33

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:iHUin.30850$Ua.1229@twister2.libero.it...
> ROAAARRRRRRRRRRR

#17 02-03-2010, 10.04.34

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:iHUin.30850$Ua.1229@twister2.libero.it...
> LoZioPuparo ha scritto:
>> QUINDI ciò potrebbe confermare la mia ipotesi,
>> cioè che si tratta di una discesa artefatta
> pilotata da chi sapeva che poco dopo il close in Italia sarebbe uyscito il
> comunicato sulla nova data della riunione odac, fissata al 22 marzo
> ROAAARRRRRRRRRRR

c'è dietro una manica di delinquenti come al solito

chi ha pilotato il ribasso sapeva del comunicato