Chi l'avrebbe detto. Tutte le aziende del gruppo B stanno andando a gonfie
vele. Scrive Repubblica: "Il 2009 è stato un anno d'oro per le holding della
famiglia Berlusconi". Liquidità in cassaforte 1,1 miliardi di euro. Per sé
il Cavaliere ha staccato un assegno di 162 milioni. Ne ha distribuiti 10 a
ogni figlio. Gli altri li ha messi via per le ville future, gli sfizi, gli
avvocati. Altro che crisi. Quale crisi?
Lo stato patrimoniale del nostro presidente del Consiglio ci riempie di
gioia. Sedici anni fa, alla vigilia della discesa in campo, il futuro
statista stava annegando in un mare di debiti: 4 mila miliardi secondo il
suo braccio destro Fedele Confalonieri; 5 mila miliardi secondo Marcello
Dell'Utri, il suo braccio sinistro; 7 mila miliardi secondo altri analisti.
In ogni caso: così tanti debiti da indurre le banche creditrici a chiedere
(e ottenere) la nomina di Franco Tatò, un manager esterno, per tentare il
risanamento del gruppo. Ci sarebbero riusciti? Forsi sì, tagliando posti,
investimenti, partecipazioni. Forse no, nemmeno restituendo la Mondadori.

Ma da quel baratro saltò fuori il coniglio magico, cioè il partito. Con il
partito il potere. Con il potere la quotazione in Borsa, il governo del
Paese, l'immunità, le leggi ad personam, il controllo dell'informazione,
eccetera. Ammise una volta Confaloneri: "Senza Forza Italia oggi saremmo
sotto un ponte o in galera". Mancando quasi del tutto l'opposizione, gli è
andata bene oltre ogni aspettativa. In galera ci sono finiti alcuni
utilizzatori non finali, perciò trascurabili. E sotto il ponte ci è finita
la piccola Italia prostrata al suo dominio.
Ma per la sua famiglia è un'autentica festa. Rallegriamocene con loro, prima
che arrivi la bufera.
Pino Corrias

http://www.voglioscendere.ilcannocch...di_silvio.html

Fritz Wuehler wrote:

> Liquidità in cassaforte 1,1 miliardi di euro. Per sé
> il Cavaliere ha staccato un assegno di 162 milioni

> Ammise una volta Confaloneri: "Senza Forza Italia oggi saremmo
> sotto un ponte o in galera".

eh, bisogna arrangiarsi nella vita.. invece di lamentersi che c'e' la
crisi, arrangiatevi come potete BARBONI!!

On 27 Feb, 13:30, maaaatteo <mat...@libero.it> wrote:
> Fritz Wuehler wrote:
> > Liquidit in cassaforte 1,1 miliardi di euro. Per s
> > il Cavaliere ha staccato un assegno di 162 milioni
> > *Ammise una volta *Confaloneri: "Senza Forza Italia oggi saremmo
> > sotto un ponte o in galera".
> eh, bisogna arrangiarsi nella vita.. invece di lamentersi che c'e' la
> crisi, arrangiatevi come potete BARBONI!!

.... ma soprattutto, imparate!
Non capita spesso di avere tali insegnanti!
Siate orgogliosi di poter dire un giorno di avere superato il maestro!
Epperbacco, un po' anche a noi, secondo quanto auspicava la Zanicchi,
in tempi non sospetti.
)

ZIOBIBI ha scritto:

> On 27 Feb, 13:30, maaaatteo <mat...@libero.it> wrote:
> > Fritz Wuehler wrote:
> > > Liquidit in cassaforte 1,1 miliardi di euro. Per s
> > > il Cavaliere ha staccato un assegno di 162 milioni
> > > *Ammise una volta *Confaloneri: "Senza Forza Italia oggi saremmo
> > > sotto un ponte o in galera".
> > > eh, bisogna arrangiarsi nella vita.. invece di lamentersi che c'e' la
> > crisi, arrangiatevi come potete BARBONI!!

> .... ma soprattutto, imparate!
> Non capita spesso di avere tali insegnanti!
> Siate orgogliosi di poter dire un giorno di avere superato il maestro!
> Epperbacco, un po' anche a noi, secondo quanto auspicava la Zanicchi,
> in tempi non sospetti.
> )



tutti soldi rubati a noi , cosa vi credete!!??

suvvia!!! iniziamo 'sto gioco:

rubiamoci i soldi tra di noi, giochiamo a chi ruba di più!

daiii

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ti ha tolto qualcosa dai tuoi conti correnti?..

Ti va vedere i suoi canali tv gratis?

E allora!!



"sensasghei" <3553277722@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hmbiks$rq9$1@news.newsland.it...
> ZIOBIBI ha scritto:
> tutti soldi rubati a noi , cosa vi credete!!??
> suvvia!!! iniziamo 'sto gioco:
> rubiamoci i soldi tra di noi, giochiamo a chi ruba di più!
> daiii

Il Sat, 27 Feb 2010 18:00:30 +0100, Anarchico ha scritto:

> Ti ha tolto qualcosa dai tuoi conti correnti?..

Direi proprio di si. Lui fa soldi con la pubblicita', per aumentare gli
utili puo' solo alzare i prezzi (dato che la densita' degli spot e' gia'
satura).

I prezzi piu' alti si ribaltano sul prezzo finale. E la differenza la
paghi tu.

E' esattamente quello che e' successo nel 2002 con il cambio Lira/Euro.
Bisognava che le aziende potessero permettersi di alzare i prezzi
significativamente, per poter pagare molto di piu' gli spot, ed ecco la
genialata di eliminare i controlli antispeculazione sui prezzi.

Risultato: utili mediaset record tra il 2002 e il 2004 (trovi i bilanci
sul loro sito), potere d'acquisto per i cittadini quasi dimezzato.

Ce ne sarebbe abbastanza per insaponare le corde...


--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

doppio-massimo wrote:

> Direi proprio di si. Lui fa soldi con la pubblicita', per aumentare gli
> utili puo' solo alzare i prezzi (dato che la densita' degli spot e' gia'
> satura).


allora comprati un TV e non romperci i coglioni

Anarchico wrote:
> Ti ha tolto qualcosa dai tuoi conti correnti?..
> Ti va vedere i suoi canali tv gratis?
> E allora!!

Scherzi vero?

Peggio!!! Non mi toglie i soldi dal conto, devo farlo da sola in suo favore.
Me li fa prelevare per darglieli attraverso le tasse che guarda caso non
bastano mai e il debito pubblico aumenta...

Rosella

On 27 Feb, 17:52, 3553277...@libero.it (sensasghei) wrote:
> ZIOBIBI ha scritto:
> > .... ma soprattutto, imparate!
> > Non capita spesso di avere tali insegnanti!
> > Siate orgogliosi di poter dire un giorno di avere superato il maestro!
> > Epperbacco, un po' anche a noi, secondo quanto auspicava la Zanicchi,
> > in tempi non sospetti.
> > )
> tutti soldi rubati a noi , cosa vi credete!!??
> suvvia!!! *iniziamo 'sto gioco:
> rubiamoci i soldi tra di noi, giochiamo a chi ruba di pi !
> daiii
> --

Scusa per il ritardo della risposta
1- forse ti è sfuggita la faccina ) che voleva significare la
"burla".
2- Se così non fosse, allora ti segnalo una citazione pertinente:
IO HO DETTO CON IRONIA QUELLO CHE HO DETTO,
TU INVECE LO HAI FATTO CON CATTIVERIA
SE NON SEI IN GRADO DI CAPIRE L'IRONIA, MI SPIACE,
SEI TURISTA DELLA DEMOCRAZIA.
;-)
ciao e stai sereno.
Siedi sulla riva del fiume e aspetta. Vedrai passare .......

Ma se volete le opere pubbliche, lo stipendio ai disoccupati (che poi se gli
vai a chiedere di fare lavori socialmente utili ti ridono in faccia), gli
ammortizzatori sociali e altro ancora, dove credi che lo stato li prende i
soldi per affrontare tutto questo?

Il debito aumenta perchè il PIL è dove sappiamo bene, complice la crisi (che
è mondiale e non Italiana) che aumenta il fabbisogno delle spese a favore
degli Italiani.

Il problema è che noi Italiani vogliamo se abbiamo bisogno, ma non vogliamo
dare se li abbiamo questa è la verità..



"Rosella" <SPpaolo_rosellaAM@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:hmbl0c$9o9$1@tdi.cu.mi.it...
> Anarchico wrote:
>> Ti ha tolto qualcosa dai tuoi conti correnti?..
>>> Ti va vedere i suoi canali tv gratis?
>>> E allora!!
> Scherzi vero?
> Peggio!!! Non mi toglie i soldi dal conto, devo farlo da sola in suo
> favore. Me li fa prelevare per darglieli attraverso le tasse che guarda
> caso non bastano mai e il debito pubblico aumenta...
> Rosella

Anarchico wrote:
> Ma se volete le opere pubbliche, lo stipendio ai disoccupati (che poi
> se gli vai a chiedere di fare lavori socialmente utili ti ridono in
> faccia), gli ammortizzatori sociali e altro ancora, dove credi che lo
> stato li prende i soldi per affrontare tutto questo?
> Il debito aumenta perchè il PIL è dove sappiamo bene, complice la
> crisi (che è mondiale e non Italiana) che aumenta il fabbisogno delle
> spese a favore degli Italiani.
> Il problema è che noi Italiani vogliamo se abbiamo bisogno, ma non
> vogliamo dare se li abbiamo questa è la verità..

Il ponte sullo stretto io non lo voglio, sono opere pubbliche inutili.
Preferisco pagare per mantenere gli insegnanti di sostegno per i bambini con
problemi di apprendimento...
E cmq il grosso indebitamento che abbiamo secondo te è dovuto solo a spese
di pubblica utilità? nessuno ci ha mangiato abbondantemente?

Rosella

Sicuramente..
ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo punto, il
fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la costruzione dell'A1 ai
suoi tempi) porterebbe di fatto a un miglioramento dell'occupazione in
quelle zone che tanto hanno bisogno di lavorare e il fatto che quando ci
sono soldi per le opere pubbliche la stragrande maggioranza delle imprese
gonfia i costi ci mangia su... ma credo che chiunque fosse nella possibilità
di mettere le mani su di una torta così lo farebbe.



"Rosella" <SPpaolo_rosellaAM@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:hmbp2l$cob$1@tdi.cu.mi.it...
> Anarchico wrote:
>> Ma se volete le opere pubbliche, lo stipendio ai disoccupati (che poi
>> se gli vai a chiedere di fare lavori socialmente utili ti ridono in
>> faccia), gli ammortizzatori sociali e altro ancora, dove credi che lo
>> stato li prende i soldi per affrontare tutto questo?
>>> Il debito aumenta perchè il PIL è dove sappiamo bene, complice la
>> crisi (che è mondiale e non Italiana) che aumenta il fabbisogno delle
>> spese a favore degli Italiani.
>>> Il problema è che noi Italiani vogliamo se abbiamo bisogno, ma non
>> vogliamo dare se li abbiamo questa è la verità..
> Il ponte sullo stretto io non lo voglio, sono opere pubbliche inutili.
> Preferisco pagare per mantenere gli insegnanti di sostegno per i bambini
> con problemi di apprendimento...
> E cmq il grosso indebitamento che abbiamo secondo te è dovuto solo a spese
> di pubblica utilità? nessuno ci ha mangiato abbondantemente?
> Rosella

"Prot" <prot@prot.com> ha scritto nel messaggio
news:53e65cfdf232e5925f337d9ddf281d27$1@www.proges is.net...
> doppio-massimo wrote:
>> Direi proprio di si. Lui fa soldi con la pubblicita', per aumentare gli
>> utili puo' solo alzare i prezzi (dato che la densita' degli spot e' gia'
>> satura).
> allora comprati un TV e non romperci i coglioni

perchè scoreggi quando apri bocca? a già, sei una faccia da culo, pardon da
berluscazzo

Anarchico ha scritto:

> Ti ha tolto qualcosa dai tuoi conti correnti?..

no, ma mi ha tolto la possibilità di tenerne sul conto!
se invece di fare leggi per non pagare le concessioni delle frequenze,
avesse fatto pagare le concessioni, avrebbero potuto anche abbassare
l'Irpef.
a me ,,, ma anche a te!


> Ti va vedere i suoi canali tv gratis?

i suoi canali di Merdaset, per fortuna, non li guardo.
per me potrebbero anche spegnerle.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Anarchico" <anarchia@anarchia.it> ha scritto nel messaggio
news:4b89776f$0$6834$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Sicuramente..
> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo punto,
> il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la costruzione
> dell'A1 ai suoi tempi) porterebbe di fatto a un miglioramento
> dell'occupazione in quelle zone che tanto hanno bisogno di lavorare e il
> fatto che quando ci sono soldi per le opere pubbliche la stragrande
> maggioranza delle imprese gonfia i costi ci mangia su... ma credo che
> chiunque fosse nella possibilità di mettere le mani su di una torta così
> lo farebbe.


mai letto una accozzaglia simile di scemenze

A magicooooo Alverman... di minchiate ne scrivi un sacco e mi sa che "nun
ciai manco un cazzo da fare"...

e de' magico ciavrai il buco del culo quando "te se inculano"!!!!


Magicooooooooooooooooooo






"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hmbueo$g4q$1@tdi.cu.mi.it...
> "Anarchico" <anarchia@anarchia.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b89776f$0$6834$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Sicuramente..
>> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo punto,
>> il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la costruzione
>> dell'A1 ai suoi tempi) porterebbe di fatto a un miglioramento
>> dell'occupazione in quelle zone che tanto hanno bisogno di lavorare e il
>> fatto che quando ci sono soldi per le opere pubbliche la stragrande
>> maggioranza delle imprese gonfia i costi ci mangia su... ma credo che
>> chiunque fosse nella possibilità di mettere le mani su di una torta così
>> lo farebbe.
> mai letto una accozzaglia simile di scemenze

Il Sat, 27 Feb 2010 20:50:16 +0100, Anarchico ha scritto:

> Sicuramente..
> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo
> punto, il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la
> costruzione dell'A1 ai suoi tempi)

l'A1 non era inutile.

--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Silvio ha da ì in galera

--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tôkroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:bMhin.124295$813.110362@tornado.fastwebnet.it ...
> Il Sat, 27 Feb 2010 20:50:16 +0100, Anarchico ha scritto:
>> Sicuramente..
>> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo
>> punto, il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la
>> costruzione dell'A1 ai suoi tempi)
> l'A1 non era inutile.

Infatti è quello che dicevo.. ha dato tanto lavoro alle persone a quei
tempi.

Il Sun, 28 Feb 2010 11:41:58 +0100, Anarchico ha scritto:

>>> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo
>>> punto, il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la
>>> costruzione dell'A1 ai suoi tempi)
>>> l'A1 non era inutile.
>> Infatti è quello che dicevo.. ha dato tanto lavoro alle persone a quei
> tempi.

Non sarebbe stata inutile nemmeno se fosse stata costruita in una notte
con la bacchetta magica.

Negli anni 30 qualcuno disse che se la situazione economica non
migliorava, avrebbero dovuto mettere della gente a scavare buche, e
altrettanta a riempirle, pur di farli lavorare.

Ovviamente era un paradosso. Prima di costruire il ponte di messina, o
scavare e riempire buche, ci sono una marea di cose da fare che danno
lavoro e sono molto piu' utili, solo che "non ci sono soldi". Se non ci
sono soldi non buttiamo quei pochi che ne restano per costruire quel
cazzo di ponte in mezzo al nulla.



--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Anarchico ha scritto:
> Sicuramente..
> ma anche se fosse un'opera inutile e ti do ragione fino a un certo
> punto, il fatto di compiere un'opera di quella portata (vedi la
> costruzione dell'A1 ai suoi tempi) porterebbe di fatto a un
> miglioramento dell'occupazione in quelle zone che tanto hanno bisogno di
> lavorare

Una dedica...

--
112 Quivi venimmo; e quindi giù nel fosso
113 vidi gente attuffata in uno sterco
114 che da li uman privadi parea mosso.

115 E mentre ch'io là giù con l'occhio cerco,
116 vidi un col capo sì di merda lordo,
117 che non parea s'era laico o cherco.

Dante Alighieri "Inferno" canto XVIII , versi 112-117
Ottavo Cerchio: ruffiani, ingannatori e adulatori.(cioè i leccaculo)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...es_116-117.jpg

doppio-massimo ha scritto:

> Ovviamente era un paradosso. Prima di costruire il ponte di messina, o
> scavare e riempire buche, ci sono una marea di cose da fare che danno
> lavoro e sono molto piu' utili, solo che "non ci sono soldi". Se non ci
> sono soldi non buttiamo quei pochi che ne restano per costruire quel
> cazzo di ponte in mezzo al nulla.

Lo si vuole fare perché da profitti giganteschi, mentre l'occupazione
che ne deriva non giustifica assoulutamente un investimento così oneroso.
Stesso discorso per tutte le grandi opere che si stanno facendo o si sta
cercando di fare: TAV, MOSE, Centrali Termonucleari.
Tutte opere che garantiscono grandi profitti per i "soliti pochi".
E io pago... cit.

Un investimento utile ai cittadini sarebbe la messa in sicurezza e
monitoraggio del territorio palmo a palmo.
Tanto lavoro e profitti commisurati al lavoro svolto.

Invece si preferisce il dissesto, per poi fare i grandi appalti tutti
profitto e niente lavoro sul territorio. (vedi terremoto d'Abruzzo)


Salute
Verde


--
112 Quivi venimmo; e quindi giù nel fosso
113 vidi gente attuffata in uno sterco
114 che da li uman privadi parea mosso.

115 E mentre ch'io lÃ* giù con l'occhio cerco,
116 vidi un col capo sì di merda lordo,
117 che non parea s'era laico o cherco.

Dante Alighieri "Inferno" canto XVIII , versi 112-117
Ottavo Cerchio: ruffiani, ingannatori e adulatori.(cioè i leccaculo)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...es_116-117.jpg

"Il magico Alverman" <pincus@tiscali.it> ha scritto
> "Prot" <prot@prot.com> ha scritto
>> doppio-massimo wrote:
>>> Fritz Wuehler wrote
>>>> maaaatteo wrote
>>>>> ZIOBIBI wrote
>>>>>> sensasghei wrote
>>>>>>> Anarchico wrote


....passate il tempo ad insultarvi difesi da un monitor di un pc....ma non vi
sentite un po' scemi?!?!?

On Sun, 28 Feb 2010 17:13:39 GMT, doppio-massimo <doppio@massimo.dmwrote:


>Ovviamente era un paradosso. Prima di costruire il ponte di messina, o
>scavare e riempire buche, ci sono una marea di cose da fare che danno
>lavoro e sono molto piu' utili, solo che "non ci sono soldi". Se non ci
>sono soldi non buttiamo quei pochi che ne restano per costruire quel
>cazzo di ponte in mezzo al nulla.
Regola prima: per fare soldi occorre lavorare.
Regola seconda: col lavoro si fanno i soldi.
Ergo: comincia a lavorare ed i soldi verranno.
Se non ci sono soldi facciamoli lavorando.
Se c'e' un problema imminente di cassa, basta stamparli (l'Italia
dell'inflazione a 2 cifre e gli Usa oggi docent)
Morale: "non ci sono soldi" e' solo una scusa, non un assioma.
ciao

robinik wrote:
> On Sun, 28 Feb 2010 17:13:39 GMT, doppio-massimo <doppio@massimo.dm> wrote:
>> Ovviamente era un paradosso. Prima di costruire il ponte di messina, o
>> scavare e riempire buche, ci sono una marea di cose da fare che danno
>> lavoro e sono molto piu' utili, solo che "non ci sono soldi". Se non ci
>> sono soldi non buttiamo quei pochi che ne restano per costruire quel
>> cazzo di ponte in mezzo al nulla.
>> Regola prima: per fare soldi occorre lavorare.
> Regola seconda: col lavoro si fanno i soldi.
> Ergo: comincia a lavorare ed i soldi verranno.
> Se non ci sono soldi facciamoli lavorando.
> Se c'e' un problema imminente di cassa, basta stamparli (l'Italia
> dell'inflazione a 2 cifre e gli Usa oggi docent)
> Morale: "non ci sono soldi" e' solo una scusa, non un assioma.
> ciao

Le cose inutili rendono molto di più delle cose utili,
le cose non portate a termine rendono molto di più
di quelle portate a termine.

Mi spiego: Occorre rifare la Salerno Reggio Calabria?
Bene.
La faccio, mi prendo il 5% di tangenti e bon, finisce li.
Tutti sono contenti, la Salerno Reggio Calabria non si
deve fare più. Ho guadagnato solo in 5%.

Invece se mi prendo il 5% ma la Salerno Reggio Calabria
non si fa allora potrò prenderlo nuovamente dopo qualche
anno.
Lo stesso concetto vale per le cose inutili.

Insomma, è una questione puramente economica e noi dobbiamo accettarlo.