Ultimamente (da un annetto direi) i grafici degli indici hanno delle
oscillazioni spaventose. Per esempio anche adesso il ftsemib è passato
da 20832 alle 16:27 a 20982 in pochi minuti. E' una cosa visibile anche
"a occhio": uno zig zag attorno a valori medi che fino a poco tempo fa
era molto meno presente (o almeno credo).
A cosa è dovuta questa volatilità? Alle macchinette? O a qualche altro
fattore? O sto dicendo un sacco di sciocchezze?

G.

"Tiscali" <guglielmoSENZAANTIRAGNO@iperbole.bo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b87eb8a$0$6819$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Ultimamente (da un annetto direi) i grafici degli indici hanno delle
> oscillazioni spaventose. Per esempio anche adesso il ftsemib è passato da
> 20832 alle 16:27 a 20982 in pochi minuti. E' una cosa visibile anche "a
> occhio": uno zig zag attorno a valori medi che fino a poco tempo fa era
> molto meno presente (o almeno credo).
> A cosa è dovuta questa volatilità? Alle macchinette? O a qualche altro
> fattore? O sto dicendo un sacco di sciocchezze?

.... ecco un altro che ha visto la luce ...

:-D

P.S. è ben più di un anno ... ;-)

Son nervosi...
a parte il fatto che la volatilità è una cosa positiva sia x la motilità
intestinale che x quelli che fanno scalping/intraday.

> Ultimamente (da un annetto direi) i grafici degli indici hanno delle
> oscillazioni spaventose. Per esempio anche adesso il ftsemib è passato
> da 20832 alle 16:27 a 20982 in pochi minuti. E' una cosa visibile anche
> "a occhio": uno zig zag attorno a valori medi che fino a poco tempo fa
> era molto meno presente (o almeno credo).
> A cosa è dovuta questa volatilità? Alle macchinette? O a qualche altro
> fattore? O sto dicendo un sacco di sciocchezze?
> G.

Ma mi chiedevo: per voi che fate intraday, questi movimenti non vi fanno
saltare gli stop loss? Perchè se allarghi lo stop loss, aumenti il
rischio, e se ti salta, prendi una perdita quando in realtà trenta
secondi dopo il titolo (o l'indice) è di nuovo sui valori normali.
Come fate a ovviare a questo problema ? Avete anche voi dei TS, che
piazzano gli ordini in automatico per difendervi?

G.

Il 26/02/10 16:52, Dark Angel ha scritto:
> Son nervosi...
> a parte il fatto che la volatilità è una cosa positiva sia x la motilità
> intestinale che x quelli che fanno scalping/intraday.

Ma mi chiede

di solito nn metto stop in automatico.
tutto può capitare
l'importante è che nn capiti spesso.
x scalp personalmente max 2 punti stop
Tiscali ha scritto:
> Ma mi chiedevo: per voi che fate intraday, questi movimenti non vi fanno
> saltare gli stop loss? Perchè se allarghi lo stop loss, aumenti il
> rischio, e se ti salta, prendi una perdita quando in realtà trenta
> secondi dopo il titolo (o l'indice) è di nuovo sui valori normali.
> Come fate a ovviare a questo problema ? Avete anche voi dei TS, che
> piazzano gli ordini in automatico per difendervi?

Mi interessa molto questa cosa. Per caso c'è qualcuno che ha voglia di
entrare un po' più nel dettaglio?

Per esempio, io ho letto (c'era un articolo su Internazionale qualche
mese fa) che molti operatori finanziari sui mercati americani hanno
messo le loro macchine nelle stesse server farm che ospitano i mercati,
per ridurre i tempi di operatività. Funziona così anche in Italia? Chi
lo fa ? Qualcuno sa qualcosa sugli algoritmi che usano?

E poi: perchè il grafico di oggi dell'FTSEMIB ha questa forma "strana"
(mi si passi l'imprecisione) e invece ad esempio il DOW è molto più
regolare? Le "macchinette" operano in modo diverso sui due mercati, o è
una semplice questione di volumi che rende la cosa meno "visibile" ?

E infine: prendiamo ad esempio ucg.mi oggi: cosa sono quelle righe
orizzontali che si trovano sul grafico dove sembra che non vi sia
variazione di prezzo (ad esempio tra le 11:47 e le 11:56, dove il titolo
sembra resti fermo a 1.868) ? Hanno un nome "tecnico" ? A cosa sono
dovute? Sempre le macchinette?

Vabbè, lo so che sono domande confuse. Ma vorrei capirci qualcosa di più.

G.



Il 26/02/10 16:48, Il Russo ha scritto:
> "Tiscali"<guglielmoSENZAANTIRAGNO@iperbole.bo. it> ha scritto nel messaggio
> news:4b87eb8a$0$6819$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Ultimamente (da un annetto direi) i grafici degli indici hanno delle
>> oscillazioni spaventose. Per esempio anche adesso il ftsemib è passato da
>> 20832 alle 16:27 a 20982 in pochi minuti. E' una cosa visibile anche "a
>> occhio": uno zig zag attorno a valori medi che fino a poco tempo fa era
>> molto meno presente (o almeno credo).
>> A cosa è dovuta questa volatilità? Alle macchinette? O a qualche altro
>> fattore? O sto dicendo un sacco di sciocchezze?
>> ... ecco un altro che ha visto la luce ...
> :-D
> P.S. è ben più di un anno ... ;-)

"Tiscali" <guglielmoSENZAANTIRAGNO@iperbole.bo.it> ha scritto
> E infine: prendiamo ad esempio ucg.mi oggi: cosa sono quelle righe
> orizzontali che si trovano sul grafico dove sembra che non vi sia
> variazione di prezzo (ad esempio tra le 11:47 e le 11:56, dove il titolo
> sembra resti fermo a 1.868) ?

.... eh? ...

Il 26/02/10 18:14, Il Russo ha scritto:
> "Tiscali"<guglielmoSENZAANTIRAGNO@iperbole.bo. it> ha scritto
>> E infine: prendiamo ad esempio ucg.mi oggi: cosa sono quelle righe
>> orizzontali che si trovano sul grafico dove sembra che non vi sia
>> variazione di prezzo (ad esempio tra le 11:47 e le 11:56, dove il titolo
>> sembra resti fermo a 1.868) ?
> ... eh? ...

Così sembra, guardando il grafico qui: http://snipurl.com/uj2du
Magari invece, ha oscillato moltissimo, ma il grafico non me lo mostra...

G.

Il Fri, 26 Feb 2010 18:17:23 +0100, Tiscali ha scritto:

> Così sembra, guardando il grafico qui: http://snipurl.com/uj2du Magari
> invece, ha oscillato moltissimo, ma il grafico non me lo mostra...

e magari in tutto il resto della giornata e' rimasto immobile, ma il
grafico ti mostra un sacco di oscillazioni !

Non ci sono piu' i grafici di una volta


--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

"Tiscali" <guglielmoSENZAANTIRAGNO@iperbole.bo.it> ha scritto

> A cosa è dovuta questa volatilità? Alle macchinette?

A vedere i volumi direi questa. I fondi son fermi