Buona sera!

Gli ultimi giorni per le borse Usa ( e visto che gli altri seguono )
non permettono di tirare conclusioni dal momento che si trattava di
far andare gli indici nella zona in cui ne avrebbero intubato il piú
grande numero e dove avrebbero pagato il meno possibile in questo
giorno di scadenza dei derivati su indici.

Queste erano le previsioni .........February 15th, 2010

With the US markets closed, and while most financial writers engage in
the not-so-fine art of rearview economics, which is to say most look
backwards to determine where we’re about to run off the road, I
advised subscribers this weekend why I’m expecting a really nice rally
this week as we head into options expiration Thursday (indexes) and
Friday (stocks).

This ‘amazing rally’ I’m looking for would boost the Dow up to the
10,300-

10,350 area and would give me an ideal entry into the next round of
shorts.

Osservando dove siamo adesso credo che sia giusto e preciso.


Domani sara la giornata delle 2 streghe.


Pero, a partire da lunedi della settimana prossima, la cosa potrebbe
essere interessante per una quindicina di giorni ( si puo discutere
sul timing ) e farci scendere dalla vetta dell' everest appena
raggiunta all' ultimo campo base intorno ai meno 10 - 12 % che avevo
previsto prima di invertire e riprendere l' ascenzione.

Tutti parlano della fine ormai prossima della crisi e intravedono una
salita spettacolare degli indici che confermerebbe questa ipotesi.

Molti dimenticano che chi invia questi messaggi non sono altro che i
responsabili dell' economia mondiale e a questo proposito voglio
ricordare quanto questi responsabili ci raccontavano all' inizio della
crisi.

.... Bernanke il 27 maggio 2007, .... " Nonostante i gravi problemi per
il rimborso delle ipoteche e i pignoramenti che continueranno a
pesare sul mercato immobiliare quest' anno, tutto questo non
paralizzera gli USA. " ..... L' indice Dow era a 13'500 p.ts oggi a un
po piú di 10'000 grazie ai trillioni di $ paracadutati nel sistema
finanziario e i vari piani di sostegno all' economia che non
funzionano.....

.... Bernanke il 20 giugno 2007, dopo l' apparizione della crisi di
subprimes .... " Questa non si propaghera all' insieme dell' economia
" .......

Paulson il 12 luglio 2007, .... " Disponiamo ( gli USA ), lontano
davanti a tutti, delle migliori prospettive economiche come mai visto
prima " ......

Paulson, il 1 agosto 2007, .... " Ho notato che l' economia
sottostante é molto, molto sana " ..... ripresa maldestramente da
McCaine.

Aggiungo anche le altre affermazioni dei due signori sopra citati
come: ..... " Fannie Mae e Freddy Mac hanno dei bilanci solidi " .....
etc..... prima che queste due entita non spariscano nel niente.......

A parte gli uomini che possono cambiare il discorso rimane lostesso e
quanta credibilita possiamo loro accordare??????.......




Piú sotto, ecco quello che ci aspetta..... l' inflazione a 2 cifre,
rimane solo da determinare quando..................


“The Producer Price Index for Finished Goods rose 1.4 percent in
January, seasonally adjusted, the U.S. Bureau of Labor Statistics
reported today. This increase followed a 0.4-percent advance in
December and a 1.5-percent rise in November. In January, at the
earlier stages of processing, prices received by manufacturers of
intermediate goods climbed 1.7 percent, and the crude goods index
jumped 9.6 percent. On an unadjusted basis, prices for finished goods
moved up 4.6 percent for the 12 months ended January 2010, their third
consecutive 12-month increase.

The ugly thing here is what? Well, over three months we’ve seen
finished goods up 3.64% which annualizes to what? Oh, 15.36% annual
inflation at the finished goods level based on the latest running
three-month numbers.



As if THAT isn't bad enough, the Labor Department figures scream
inflation in the crude goods arena:

"The Producer Price Index for Crude Materials for Further Processing
climbed 9.6 percent in January. For the 3-month period ending in
January, crude material prices rose 16.1 percent, accelerating from an
8.5-percent increase for the 3 months ended October 2009. In January,
about three-quarters of the broad-based monthly advance is
attributable to a 16.8-percent jump in prices for crude energy
materials. Also contributing to the January increase, in roughly equal
proportions, the index for crude nonfood materials less energy rose
6.6 percent and prices for crude foodstuffs and feedstuffs moved up
3.2 percent.


Not saying we will actually see inflation that high since it could
never be admitted in govstats, BUT that means the Fed will soon be
under incredible pressure to raise rates no matter what...and that
drives a stake through any prospects of a return to higher general
levels of employment. (see next story)

1lm Luciano ha scritto:
> Buona sera!
....
> Pero, a partire da lunedi della settimana prossima, la cosa potrebbe
> essere interessante per una quindicina di giorni ( si puo discutere
> sul timing ) e farci scendere dalla vetta dell' everest appena
> raggiunta all' ultimo campo base intorno ai meno 10 - 12 % che avevo
> previsto prima di invertire e riprendere l' ascenzione.

ohhhh e bravo il mio Luciano domatore di Tori, rimandiamoli nel recinto
e liberiamo l'orso.

dacci anche il TIMING che l' Xbear scalpita... non puoi LASCIARMI così
sul più bello !


--
HAPLO nella lingua dei Patryn significa SOLITARIO...
Bisighini dott. Luca
www.bisighini.it

se nn è una trappola da proteggere con sl, si ritorna veso gli 80
ma è possibile pure 70 (parlo del fsep)
i max di breve dovrebbero essere stati fatti.

> dacci anche il TIMING che l' Xbear scalpita... non puoi LASCIARMI così
> sul più bello !

"Dark Angel" <mar17it+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:EGifn.26658$Ua.785@twister2.libero.it...
> se nn è una trappola da proteggere con sl, si ritorna veso gli 80
> ma è possibile pure 70 (parlo del fsep)
> i max di breve dovrebbero essere stati fatti.

....per prender la giusta spinta e fare una bella fig rialzista potrebbe
anche arrivare a 50-60...

vedremo.
Cmq mai come ora son contento di essere flat.

> ...per prender la giusta spinta e fare una bella fig rialzista potrebbe
> anche arrivare a 50-60...

On 18 fév, 21:38, Haplo biker <info...@SPAMMEbisighini.it> wrote:

> dacci anche il TIMING che l' Xbear scalpita... non puoi LASCIARMI così
> sul più bello !

Buongiorno!

Non ne hai bisogno dal momento che é la FED ad averlo dato anche se
me lo aspettavo durante il fine settimana....... ma devono essere
messi veramente male da precipitarsi in questo modo.

Le cose iniziano piano, piano a chiarisi andando nella direzione del
peggior scenario possibile di ... " lungo " ... . Nel medio, non sono
piú tanto sicuro che il prossimo rimbalzo sia cosi importante di come
avevo previsto del circa 17 %. Ma avremo tempo per precisare l'
obbiettivo.


....... É tutto esatto quello che ho scritto ..... ma se mi sono
sbagliato la colpa é del Bony, tanto é sempre colpa sua......:-)))))

Il pensiero unico che alcuni vorrebbero imporre con faziosita come
norma al ng, é il vero pericolo. Mi ricorda l' intolleranza di un
passato lontano sfociato in una guerra mondiale.......

Ultimamente ho notato un fenomeno molto inquietante. ....Si sta
formando nel ng una mafia moralista e dirigista che con faziosita
cerca di zittire chi ideologicamente non la pensa come loro ....
( mafia nel senso in cui un gruppo di persone unisce i propri sforzi
verso un obiettivo comune ) ....

Sono in molti a scatenarsi su ogni intervento del Bony e di qualche
altro pretestando gli OT. Ma gli stessi sono assenti sugli OT di tutti
quelli con cui condividono il pensiero ideologico. Poi c' é anche chi
in maniera subdola " molto raramente " manifesta il suo dissenzo
anche con loro, ma lo fa sopratutto per poter dire in seguito lo
faccio con tutti. Solo che con il Bony e gli altri é sistematico e
logorroico.

Non ho bisogno di difendere il Bony, perché é abbastanza grande da
farlo da solo ed anche lui come tutti ha i suoi difetti, ma la deriva
a cui stiamo assistendo " con il pretesto di rimanere in tema "
merita la precisazione del mio punto di vista sull' argomento
altrettanto legittimo di chi non la pensa come me.

Non valeva la pena aprire un trend OT solo per fare queste
precisazioni e dibattere lungamente.... tanto ogniuno la pensa come
vuole ma c' é sempre chi ha piú ragione degli altri, rimane solo da
sapere chi.........

"1lm Luciano" <lmerlanti@sunrise.ch> ha scritto

Il pensiero unico che alcuni vorrebbero imporre con faziosita come
norma al ng, é il vero pericolo. Mi ricorda l' intolleranza di un
passato lontano sfociato in una guerra mondiale.......

Ultimamente ho notato [zac]


----> Caro luciano...il tuo sproloquio non ha proprio ragione di
esistere....siamo su IT ECONOMIA BORSA e se non ti sta bene....prova ad
andare a parlare di ECONOMIA e BORSA su it
politica!....già.....dimenticavo......tanto è sempre....Colpa di Berlusconi!
Che palle! :-( P.S. Il pensiero unico date più l'impressione di volerlo
istituire voi dichiarati del centrosinistra, offendendo e denigrando (e
ultimamente usando anche la bufala istituzionalizzata) tutti coloro che si
sono stufati della CASTA (che personaggi come te e quell'altro che hai
citato, difendono a spada tratta) ma ho una soddisfazione....l'italiani sono
un Popolo intelligente e hanno capito il meccanismo messo in atto da
PD-IDV-UDC e Fini, teso ad instaurare una dittatura parlamentare, meglio
detta DITTATURA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE.....e piano piano, presa
coscienza del fatto, si stanno allontanando dalle istituzioni pubbliche
ormai meri luoghi di potere degli amministratori e non certo a tutela dei
Cittadini. (non considero la lega e il pdl perchè chiaramente sono anti
statalisti nel DNA...i primi perchè secessionisti e i secondi perchè
anarco-capitalisti). Buondì e.....per favore....parla di borsa che ne
capisci e lascia perdere le catssate con cui ti riempi la bocca.

l'orsotoro® ha scritto:

> e i secondi perchè anarco-capitalisti)

E no.Passi tutto.
Ma anarco-capitalisti no...
Da Carrara con furore.


apuo

"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:Nqrfn.137877$9f6.154888@twister1.libero.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> e i secondi perchè anarco-capitalisti)
> E no.Passi tutto.
> Ma anarco-capitalisti no...
> Da Carrara con furore.
>


Secondo te al massimo sono anarchici?
Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi erano
coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo stato
sociale.
Buongiorno! ;-)

l'orsotoro® ha scritto:

> Secondo te al massimo sono anarchici?
> Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi erano
> coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo stato
> sociale.
> Buongiorno! ;-)

Anarchia con capitalismo non è che vada molto daccordo.
Qui ci furono polemiche a non finire perchè i libertari "puristi"
non condividevano l'idea di avere come leader un
proprietario di cave, milionario.
Grande uomo, comunque.
Ciao
apuo

"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:WHrfn.137884$9f6.154652@twister1.libero.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> Secondo te al massimo sono anarchici?
>> Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi erano
>> coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo stato
>> sociale.
>> Buongiorno! ;-)
> Anarchia con capitalismo non è che vada molto daccordo.
> Qui ci furono polemiche a non finire perchè i libertari "puristi"
> non condividevano l'idea di avere come leader un
> proprietario di cave, milionario.
> Grande uomo, comunque.
> Ciao
> apuo

L'anarchia (dal greco antico: ???-????, senza-governo) è una concezione
politica basata sull'idea di un ordine fondato sull'autonomia e la libertà
degli individui, contrapposto ad ogni forma di Stato e di potere costituito.

Una società anarchica non è perciò una società del consenso più o meno
estorto o indotto, ma una società continuamente rigenerata dall'accordo.
Secondo il pensiero anarchico solo la libertà può generare la libertà, solo
la giustizia genera giustizia.

praticamente per chi non avesse compreso il concetto il nostro NG

"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:WHrfn.137884$9f6.154652@twister1.libero.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> Secondo te al massimo sono anarchici?
>> Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi erano
>> coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo stato
>> sociale.
>> Buongiorno! ;-)
> Anarchia con capitalismo non è che vada molto daccordo.

Me lo spiegava mio nonno....che l'Anarchia nacque per combattere la
monarchia e, una volta sconfitta....tanti anarchici della prima ora,
chiaramente, non volevano nessuno stato (sempre il nonno spesso affermava:
"Lo stato migliore è quello che non c'è!") e l'evoluzione della società fece
nascere gli Anarco-capitalisti....che avevano come principio l'affrancamento
dal socialismo, dal mutualismo, dall'egualitarismo che il termine anarchico
porta in se'.

Ti riporto da WIKI:
L'anarco-capitalismo è uno degli orientamenti della filosofia politica
liberale e anarco-individualista (di area "libertarian"), e della filosofia
giuridica giusnaturalista contemporanea, ed è presente principalmente nel
mondo anglosassone, sebbene non manchino oggi importanti esponenti
anarco-capitalisti tedeschi, francesi, italiani e di altre nazionalità.

Il principale riferimento intellettuale per l'anarco-capitalismo è l'opera
dell'economista e filosofo della politica Murray N. Rothbard (1926 - 1995).
Apparsa sulla scena americana nel corso degli anni sessanta, questa teoria
politica propone l'instaurazione di una società basata esclusivamente sul
libero mercato e nella quale sia eliminato ogni ricorso alla coercizione
attraverso il superamento dello Stato, intrinsecamente autoritario secondo
gli anarco-capitalisti. A dispetto della denominazione, l'anarco-capitalismo
non è anarchico nel senso tradizionale e socialista del termine, in quanto
appare slegato e spesso anche contrapposto alle tematiche classiche
dell'anarchismo storico, quali il mutualismo, il socialismo,
l'egualitarismo, l'anti-autoritarismo, l'anti-sessismo, mentre affonda le
radici nella classica tradizione liberale e liberista, definendosi l'unica
possibilità di dare un contenuto realistico e coerente alla proposta di
abolire lo Stato e la violenza che è insita in esso.


> Qui ci furono polemiche a non finire perchè i libertari "puristi"
> non condividevano l'idea di avere come leader un
> proprietario di cave, milionario.
> Grande uomo, comunque.

Il libertario Ugo.......grande personaggio....nasce anarchico nel senso
tradizionale ma poi il suo libertarismo lo spinse verso posizioni
Anarco-capitaliste intorno alla fine degli anni 60 (prima di Rothbard, padre
dell'Anarco-capitalismo).

> Ciao
> apuo

"il figlio illegittimo di Soros" <aSoreta@tribunaledeiminori.com> ha scritto
nel messaggio news:B_rfn.117269$813.68019@tornado.fastwebnet.it. ..
> "apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
> news:WHrfn.137884$9f6.154652@twister1.libero.it...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>> Secondo te al massimo sono anarchici?
>>> Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi
>>> erano coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo
>>> stato sociale.
>>> Buongiorno! ;-)
>>> Anarchia con capitalismo non è che vada molto daccordo.
>> Qui ci furono polemiche a non finire perchè i libertari "puristi"
>> non condividevano l'idea di avere come leader un
>> proprietario di cave, milionario.
>> Grande uomo, comunque.
>> Ciao
>> apuo
> L'anarchia (dal greco antico: ???-????, senza-governo) è una concezione
> politica basata sull'idea di un ordine fondato sull'autonomia e la libertà
> degli individui, contrapposto ad ogni forma di Stato e di potere
> costituito.
> Una società anarchica non è perciò una società del consenso più o meno
> estorto o indotto, ma una società continuamente rigenerata dall'accordo.
> Secondo il pensiero anarchico solo la libertà può generare la libertà,
> solo la giustizia genera giustizia.
> praticamente per chi non avesse compreso il concetto il nostro NG


Sì...ma....taluni personaggi vorrebbero tapparci la bocca! Accecati dalle
loro ideoligie liberticide.

Ma noi saliremo in montagna e combatteremo!

YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)

"l'orsotoro®"


> Sì...ma....taluni personaggi vorrebbero tapparci la bocca! Accecati dalle
> loro ideoligie liberticide.
> Ma noi saliremo in montagna e combatteremo!
> YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> ;-)




Buonanima uscì completamente illeso dall'attentato e dichiarò inoltre che se
la bomba fosse riusciuta a penetrare all'interno della vettura l'avrebbe
potuta tranquillamente raccogliere per scagliarla a sua volta contro
l'attentatore.



HAHAHAHHAHA

apuo ha spiegato il 19/02/2010 :

> l'orsotoro® ha scritto:

>> Secondo te al massimo sono anarchici?
>> Lo sai vero che l'anarchia si divide in destra e sinistra...i primi erano
>> coloro che volevano affrancarsi dalla monarchia e i secondi dallo stato
>> sociale.
>> Buongiorno! ;-)

> Anarchia con capitalismo non è che vada molto daccordo.
> Qui ci furono polemiche a non finire perchè i libertari "puristi"
> non condividevano l'idea di avere come leader un
> proprietario di cave, milionario.
> Grande uomo, comunque.
> Ciao
> apuo

ma il vero capitalismo è anarchico... senza ne regole e ne limiti...

scusa, ti stimo per come scrivi, anche io sono abbastanza ribassista, ma
questo tuo intervenire per dettare tempi e percentuali mi lasciano molto
perplesso, sei qui a dire praticamente il giorno e l'ora che si scendera'
per poi risalire e poi ridiscendere per poi risalire e poi
scendere............e che caz.....di' che sei ribassista per il 2010 con un
target X e basta, con sale del 10% la prossima sett. per poi scendere del5%
e poi risalire del 20% ,sei NOSTRADAMUS???????

--

roberto

On 19 fév, 16:14, "GIRO" <gir...@aliceposta.it> wrote:

> scusa, ti stimo per come scrivi, anche io sono abbastanza ribassista,

Se sei uno speculatore ( e lo siamo tutti se giochiamo in borsa a
differenti livelli ) di corto, di medio o lungo cassettista non
capisco cosa voglia dire concretamente " essere abbastanza ribassista
" se non a dimostrare che sai utilizzare una tastiera per scrivere
qualcosa :-))))))

> ma questo tuo intervenire per dettare tempi e percentuali mi lasciano molto
> perplesso, sei qui a dire praticamente il giorno e l'ora che si scendera'
> per poi risalire e poi ridiscendere per poi risalire e poi
> scendere............e che caz.....

Anche io stimo i tuoi interventi ed é per questo che ti faccio notare
che nella precipitazione non hai capito molto bene quanto ho scritto e
le tue " conclusioni " si apparentano piú ha della confusione che una
precisa comprensione di quanto hai letto. Se te lo faccio notare é
perché apprezzo questo tipo di inziative e se posso aiutare qualcuno
ad avere le idee piú chiare ne sarei molto felice. Spero che saprai
apprezzare questa mia generosita d' animo .......:-)))

Se non si hanno dei criteri precisi per speculare é meglio lasciare
perdere ed invece di perdere i soldi in borsa, per esempio, uno
potrebbe fare benficenza ricevendo dei ringraziamenti invece di
passare per ridicolo o poco competente.......


> di' che sei ribassista per il 2010 con un
> target X e basta, con sale del 10% la prossima sett. per poi scendere *del5%
> e poi risalire del 20% ,


Mi sei simpatico ma fai il bravo, non dovresti essere arrogante da
dirmi cosa e come devo dire le cose, io non lo faccio con te ma tu non
farlo con gli altri e rimarrai il sipaticone che sei e poi non sei
mica obbligato a leggere quanto scrivo o considerarlo come
interessante...:-)))))))


> sei NOSTRADAMUS???????


Da una parte trovi che sono troppo preciso nelle mie " anticipazioni
" per poi chiedermi se sono Nostradamus assimilandomi al solo
personaggio le cui predizioni sono talmente confuse che solo a "
posteriori " e con una grande contorsione mentale e molta buona
volonta é possibile capirci qualcosa. Anche qui se ti faccio notare
questo errore di associazione é perché ti stimo......:-)))))

> ............e che caz.....


Su questo ho poco da dire, ... spero solo che ne hai uno e non ti
serva solo per fare la pipi.... : - )))))))


Hai notato quante faccine ho messo..... ridici sopra come faccio io
aspettando la settimana prossima.............

non commento!!!!!!!!!!!!

--

roberto
roby by giro
"1lm Luciano" <lmerlanti@sunrise.ch> ha scritto nel messaggio
news:926e191c-1b24-48c9-82ef-0f9198efbe39@c16g2000yqd.googlegroups.com...
On 19 fév, 16:14, "GIRO" <gir...@aliceposta.it> wrote:

> scusa, ti stimo per come scrivi, anche io sono abbastanza ribassista,

Se sei uno speculatore ( e lo siamo tutti se giochiamo in borsa a
differenti livelli ) di corto, di medio o lungo cassettista non
capisco cosa voglia dire concretamente " essere abbastanza ribassista
" se non a dimostrare che sai utilizzare una tastiera per scrivere
qualcosa :-))))))

> ma questo tuo intervenire per dettare tempi e percentuali mi lasciano
> molto
> perplesso, sei qui a dire praticamente il giorno e l'ora che si scendera'
> per poi risalire e poi ridiscendere per poi risalire e poi
> scendere............e che caz.....

Anche io stimo i tuoi interventi ed é per questo che ti faccio notare
che nella precipitazione non hai capito molto bene quanto ho scritto e
le tue " conclusioni " si apparentano piú ha della confusione che una
precisa comprensione di quanto hai letto. Se te lo faccio notare é
perché apprezzo questo tipo di inziative e se posso aiutare qualcuno
ad avere le idee piú chiare ne sarei molto felice. Spero che saprai
apprezzare questa mia generosita d' animo .......:-)))

Se non si hanno dei criteri precisi per speculare é meglio lasciare
perdere ed invece di perdere i soldi in borsa, per esempio, uno
potrebbe fare benficenza ricevendo dei ringraziamenti invece di
passare per ridicolo o poco competente.......


> di' che sei ribassista per il 2010 con un
> target X e basta, con sale del 10% la prossima sett. per poi scendere
> del5%
> e poi risalire del 20% ,


Mi sei simpatico ma fai il bravo, non dovresti essere arrogante da
dirmi cosa e come devo dire le cose, io non lo faccio con te ma tu non
farlo con gli altri e rimarrai il sipaticone che sei e poi non sei
mica obbligato a leggere quanto scrivo o considerarlo come
interessante...:-)))))))


> sei NOSTRADAMUS???????


Da una parte trovi che sono troppo preciso nelle mie " anticipazioni
" per poi chiedermi se sono Nostradamus assimilandomi al solo
personaggio le cui predizioni sono talmente confuse che solo a "
posteriori " e con una grande contorsione mentale e molta buona
volonta é possibile capirci qualcosa. Anche qui se ti faccio notare
questo errore di associazione é perché ti stimo......:-)))))

> ............e che caz.....


Su questo ho poco da dire, ... spero solo che ne hai uno e non ti
serva solo per fare la pipi.... : - )))))))


Hai notato quante faccine ho messo..... ridici sopra come faccio io
aspettando la settimana prossima.............