La serie degli investimenti lordi (senza considerare gli ammortamenti)
e' calante dal
Perche' gli investimenti sono calanti se i e' calante?
1)->perche' gli stranieri non investono in italia.
->perche' accade cio'?
-perche' c'e' la mafia,camorra,ndrangheta...
-perche' ci sono troppe leggi oltre 300'000 si stima
AFAIK la massa di leggi in vigore in italia che definiscono il diritto
positivo, cioe' c'e' sempre una via legale per fregare legalmente un
competitor
-tasse ed imposte elevate, rispetto ad altre zone,
specie i paesi emergenti.
solo un investitore estero folle verrebbe in shititali a fare azienda.
Da notare che le tasse alte servono al servizio del debito pubblico, il
debito pubblico e pure lo spaventoso disorganico diritto positivo lo
hanno creato i politici con il governo/parlamento e leggi regionali.
2)Perche' gli investimenti italiani sono calanti?
perche' lo stock di capitale netto e' calante dal 1980. In pratica lo
stato con il suo fabbisogno assorbe tutto il risparmio e lo spende in
spese correnti, non rimane nemmeno una briciola di risparmio per far si
che I=S ossia il risparmio sia catalizzato su ricerca & sviluppo base
iniziale per poi fare investimenti. Dall'altro gli industriali che non
hanno mai speso una lira in r&s si sono messi a delocalizzare,
praticamente fanno gli stessi prodotti & servizi (vecchi) ma assemblati
& prodotti ove il fattori della produzione costano meno in europa.
Tant'e' che il capitale netto e' calante.
Quando di tanto in tanto scendo dal satellite e capito zappando su vari
programmi radiotelevisivi... tranne alcuni... il resto... insomma mi
chiedo, ma di cosa stanno parlando?
Parlano di economia dialettica mediatica, oppure parlano di economia?
Buona la prima, di certo non la seconda.
Per vedere un programma di economia, suggerisco:
-cnbc/clkosing_bell
-bloomberg.tv
un saluto ai governi di CDX & CSX!!
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> calanti.
> dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> Tutti sanno che gli Investimenti tirano l'occupazione.
> Ok, come vanno gli investimenti?
> Gli investimenti sono IE=investimenti esteri (in italia non ci sono)
> Gli investimenti sono Ii=investimenti interni
> che dice l'istat?
> http://www.istat.it/salastampa/comun...io/20070702_00
> tirate giu' il file
> http://www.istat.it/salastampa/comun..._00/testointeg
> rale.pdf
> La serie degli investimenti lordi (senza considerare gli ammortamenti)
> e' calante dal
1980
> perche' lo stock di capitale netto e' calante dal 1980. In pratica lo
> stato con il suo fabbisogno assorbe tutto il risparmio e lo spende in
> spese correnti, non rimane nemmeno una briciola di risparmio per far si
chissà se chiedono 100 euro di aumento anche quest'anno. Per me hanno la
faccia tosta (basta tirare in ballo la solita insegnante non di ruolo di
Voghera)
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> calanti.
Vallo a dire ai leghisti ed al premier stesso che ebbe da ridire.
C'è voluta la testardaggine di Prodi per forzare la situazione
e metterci sotto lo scudo dell'euro.
Abbiamo risparmiato fior di quattrini.
Senza l'euro, la bancarotta tipo Argentina era assicurata.
In quell'epoca, per essere sicuro, ribazzicai per le monete
come nel 1992 poco prima del crack.
Siano benedetti i marchi che mi salvarono.
> Perche' gli investimenti sono calanti se i e' calante?
> 1)->perche' gli stranieri non investono in italia.
> ->perche' accade cio'?
> -perche' c'e' la mafia,camorra,ndrangheta...
> -perche' ci sono troppe leggi oltre 300'000 si stima
> AFAIK la massa di leggi in vigore in italia che definiscono il diritto
> positivo, cioe' c'e' sempre una via legale per fregare legalmente un
> competitor
> -tasse ed imposte elevate, rispetto ad altre zone,
> specie i paesi emergenti.
La domanda successiva è: perchè dal 1980 regrediscono gli investimenti?
Perchè hanno subito un'accelerata?
L'avvento del sistema socialista aggiunto a quello democristiano è stato
dirompente.
Ma dopo Mani Pulite, chi si è azzardato ad investire in Italia, nel'Italia
che è emersa?
La classe politica non è stata all'altezza con qualche eccezione, e
quest'eccezione è stata travolta
dagli incapaci. Prodi è stata l'unico ad avere la visione delle cose da
fare, ma non ha trovato
adeguati compagni di strada. La storia, fra qualche anno, specie dopo morto,
lo riscoprirà.
La deriva sempre maggiore è stotto gli occhi di tutti e cominciano ad
emergere con sempre più forza
i motivi di questa situazione caotica che fa bene solo ad alcune lobbies ben
individuate e che di questi tempi
purtroppo, maramaldeggiano impuniti.
Spero arrivi una Tatcher, un De Gaulle, un Adenauer o un De Gasperi che
mettano in fila questi sbandati.
A me dell'ideologia non me ne frega un cazzo.
Bisogna agire per il bene di tutti e questo al momento possiamo solo
sognarcelo.
> "6502" ha scritto
> > perche' lo stock di capitale netto e' calante dal 1980. In pratica lo
> > stato con il suo fabbisogno assorbe tutto il risparmio e lo spende in
> > spese correnti, non rimane nemmeno una briciola di risparmio per far si
> chissà se chiedono 100 euro di aumento anche quest'anno. Per me hanno la
> faccia tosta (basta tirare in ballo la solita insegnante non di ruolo di
> Voghera)
spese correnti=
+politici fancaxxisti & parlamenti full optional
+ministeri e 32 palazzi ducali annessi
+ il pozzo delle amministrazioni decentrate
+ il servizio del debito (il danno i socialisti ormai hanno gia' fatto)
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> > calanti.
> Vallo a dire ai leghisti ed al premier stesso che ebbe da ridire.
> C'è voluta la testardaggine di Prodi per forzare la situazione
> e metterci sotto lo scudo dell'euro.
> Abbiamo risparmiato fior di quattrini.
> Senza l'euro, la bancarotta tipo Argentina era assicurata.
> In quell'epoca, per essere sicuro, ribazzicai per le monete
> come nel 1992 poco prima del crack.
> Siano benedetti i marchi che mi salvarono.
> > Perche' gli investimenti sono calanti se i e' calante?
> > 1)->perche' gli stranieri non investono in italia.
> > ->perche' accade cio'?
> > -perche' c'e' la mafia,camorra,ndrangheta...
> > -perche' ci sono troppe leggi oltre 300'000 si stima
> > AFAIK la massa di leggi in vigore in italia che definiscono il diritto
> > positivo, cioe' c'e' sempre una via legale per fregare legalmente un
> > competitor
> > -tasse ed imposte elevate, rispetto ad altre zone,
> > specie i paesi emergenti.
> La domanda successiva è: perchè dal 1980 regrediscono gli investimenti?
> Perchè hanno subito un'accelerata?
> L'avvento del sistema socialista aggiunto a quello democristiano è stato
> dirompente.
> Ma dopo Mani Pulite, chi si è azzardato ad investire in Italia, nel'Italia
> che è emersa?
> La classe politica non è stata all'altezza con qualche eccezione, e
> quest'eccezione è stata travolta
> dagli incapaci. Prodi è stata l'unico ad avere la visione delle cose da
> fare, ma non ha trovato
> adeguati compagni di strada. La storia, fra qualche anno, specie dopo morto,
> lo riscoprirà.
> La deriva sempre maggiore è stotto gli occhi di tutti e cominciano ad
> emergere con sempre più forza
> i motivi di questa situazione caotica che fa bene solo ad alcune lobbies ben
> individuate e che di questi tempi
> purtroppo, maramaldeggiano impuniti.
> Spero arrivi una Tatcher, un De Gaulle, un Adenauer o un De Gasperi che
> mettano in fila questi sbandati.
> A me dell'ideologia non me ne frega un cazzo.
> Bisogna agire per il bene di tutti e questo al momento possiamo solo
> sognarcelo.
se ne esce a livello paese solo per una via:
-ridurre le universita' e tenere solo le universita' vere, che
facciano ricerca e sviluppo, misurabile in:
. numero di brevetti fatti in un anno
. numero di spin-off fatti, in un anno
. numero di pubblicazioni scientifiche fatte in un anno
tutto il resto CUT
-una volta definito i centri di spesa, s'ha da riversare
sull'universita' una valanga di soldi da spendere in
-ricerca pura
Ecco ad es, magari il supermondo sara' pure bellissimo,
anche se il bosone di higgins puzza un po' di etere. I fisici
sperimentali diranno se esiste o non esiste il supermondo, in ogni caso,
se i fisici sperimentali trovassero nei ritagli di tempo il modo per
tanare e studiare il gravitone non sarebbe male, tanto per dire ci si
potrebbe risparmiare l'attrito O;P (ossia una valanga di energia
risparmiata) oltre a mandare in pensione la ruota e tanto per dire,
liberare tutti gli invalidi oppressi dalle barriere architettoniche
facendoli galleggiare nell'aria e liberandoli dalla gravita'.
-ricerca applicata
crediti in termini di ricerca da concedere ad aziende
piccole o grandi o mini per usufruire di brevetti che le universita'
erogherebbero come controprestazione per l'aver ricevuto dalle aziende
dei crediti (soldi che pero' tiene lo stato e che gira alle universita'
se e solo se la piccola media o grande azienda ingaggia quella o questa
universita' per un brevetto di ricerca applicata o joint venture ai fini
della produzione di un brevetto). Se non c'e' il brevetto si chiama la
magistratura che indaga dove caxxo son finiti i soldi.
Dove si trovano i fondi?
facile
si continua a tagliare alla politica
si continua a tagliare alle amministrazioni decentrate
si toglie il senato
sino a quando non si e' raggranellato una montagna di soldi da girare
per almeno 5 anni in modo costante al CNR cosi che faccia sia ricerca
applicata che pura.
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
> C'è voluta la testardaggine di Prodi per forzare la situazione
> e metterci sotto lo scudo dell'euro.
> Abbiamo risparmiato fior di quattrini.
> Senza l'euro, la bancarotta tipo Argentina era assicurata.
HAHAHAHHAAHHA
la vedova di Prodi come sempre piange
leggisti questa dichiarazione invece di piangere il morto
Barroso: «La zona euro ha rappresentato una area di stabilità e di creazione
di occupazione»
"il figlio illegittimo di Soros" <aSoreta@tribunaledeiminori.com> ha scritto
nel messaggio news:Fngcn.109228$813.100135@tornado.fastwebnet.it ...
> Barroso: «La zona euro ha rappresentato una area di stabilità e di
> creazione di occupazione»
In Europa, quella occidentale, si gode di un benessere riscontrabili in
poche parti del mondo.
Il nostro disastrato sud e' nu zuccher confrontato con altri luoghi vicini e
lontani.
Tanto che gli extracomunitari vengono da noi a frotte.
Ma stiamo rimangiandoci il grasso da troppo tempo, dal 1990. Non può durare
ed infatti
abbiamo un debito pubblico monstre che ci asfissia.
Dopo mani pulite si è assistito ad un cambio politico al comando. Ebbene,
sarà un caso,
ma con la destra aumenta il debito e sparisce l'avanzo primario.
Sarà un caso?
Il marasma del quinquennio lo ricorderai: leggi ad personam e poi verifiche
politiche.
Il governo liberale non ha liberalizzato un cazzo e ci trovavamo nel caos.
Purtroppo la sinistra è riuscita solo a mettere in ordine i conti disastrati
lasciati da Berlusconi.
Ed ora rieccoci nel caos e nella crescita del debito.
Ci strozzeremo tutti, ci strozzeremo col debito.
I nostri cosiddetti industriali lo sanno e fanno il meno possibile.
Tengono i soldi all'estero e col cazzo che li riportano qui.
Pare che tantissimi non hanno riportato niente, li hanno solo lavati.
Noi italiani siamo belli che fritti se non ci diamo una mossa virtuosa.
Ma con il Berlusca, la mossa è per andare sottoterra.
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b7194d5$0$1119$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "il figlio illegittimo di Soros" <aSoreta@tribunaledeiminori.com> ha
> scritto nel messaggio
> news:Fngcn.109228$813.100135@tornado.fastwebnet.it ...
>> Barroso: «La zona euro ha rappresentato una area di stabilità e di
>> creazione di occupazione»
> Ed ora rieccoci nel caos e nella crescita del debito.
> lasciati da Berlusconi
> Ma con il Berlusca, la mossa è per andare sottoterra.
Carissimo bony non andare fuori tema ...come sempre con la tua ossessione
politica ....so benissimo che sei un comunista di vecchio stampo ....mentre
io un moderato non votante..in quanto il mio partito non esiste :-((((
qui c'è da commentare la frase di BARROSO
Barroso: «La zona euro ha rappresentato una area di stabilità e di
creazione di occupazione»
cosi rispondo a BARROSO con le mani sui fianchi e genefluttendo leggermente
le ginocchia in ritmico e italico movimento
La balla che se non entravamo in euro finivamo come l'argentina...l'hanno
propinata a tutti i paesi .....dalla grecia alla spagna al portogallo ..
ma senza chiedere al POPOLO SOVRANO.....e adesso proprio quei paesi sono
sull'orlo del CRAKKE
Anzi come ITALIANO PRETENDO la restituzione della TASSA
Perche' gli investimenti sono calanti se i e' calante tendenzialmente da
quando c'e' l'euro?
1)->perche' gli stranieri non investono in italia.
->perche' accade cio'?
.perche' in shitialy c'e' la mafia,camorra,ndrangheta...
.perche' ci sono troppe leggi oltre 300'000* si stima
AFAIK la massa di leggi in vigore in italia che definiscono il diritto
positivo, cioe' c'e' sempre una via legale per fregare legalmente un
competitor. La giustizia civile dura una vita...
.tasse ed imposte elevate, rispetto ad altre zone,
specie i paesi emergenti che hanno stati piu' efficienti e mercati meno
saturi.
Solo un investitore estero folle verrebbe in shititaly a fare azienda.
Da notare che le tasse alte servono al servizio del debito pubblico, il
debito pubblico e pure lo spaventoso disorganico diritto positivo lo
hanno creato i politici con il governo/parlamento e leggi regionali.
2)Cazzo perche' gli investimenti (leggi confindustria) italiani
hanno investimenti calanti?
Perche' lo stock di capitale netto e' calante dal 1980. In
pratica lo stato con il suo fabbisogno assorbe tutto il risparmio e lo
spende in spese correnti, non rimane nemmeno una briciola di risparmio
per far si che I=S ossia il risparmio sia catalizzato su ricerca &
sviluppo base iniziale per poi fare investimenti. Dall'altro gli
industriali che non hanno mai speso una lira in r&s si sono messi a
delocalizzare, praticamente fanno gli stessi prodotti & servizi (vecchi)
ma assemblati & prodotti ove il fattori della produzione costano meno in
europa. Tant'e' che il capitale netto e' calante.
un saluto ai governi di CDX & CSX!!
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
*se trovo un link di quante norme ci sono come diritto positivo lo
posto, ma avevo letto da stime che ce n'erano oltre 300'000 forse piu'.
Cmq tieni present che il decreto taglia leggi ne ha potato 29000 di
leggi ma ancora ce ne sono troppe nel diritto positivo italiano.
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1jdnq3v.1175zln7cocbjN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> bony <cafaboni@tin.it> wrote:
6502, quale BUON VENTO ....ogni tanto....(per togliere la puzza di merda)
che spazza l'odore che HA invaso questo NG!!!
>> Bisogna agire per il bene di tutti e questo al momento possiamo solo
>> sognarcelo.
> se ne esce a livello paese solo per una via:
> -ridurre le universita' e tenere solo le universita' vere, che
> facciano ricerca e sviluppo, misurabile in:
> . numero di brevetti fatti in un anno
> . numero di spin-off fatti, in un anno
> . numero di pubblicazioni scientifiche fatte in un anno
> tutto il resto CUT
> -una volta definito i centri di spesa, s'ha da riversare
> sull'universita' una valanga di soldi da spendere in
> -ricerca pura
> Ecco ad es, magari il supermondo sara' pure bellissimo,
> anche se il bosone di higgins puzza un po' di etere. I fisici
> sperimentali diranno se esiste o non esiste il supermondo, in ogni caso,
> se i fisici sperimentali trovassero nei ritagli di tempo il modo per
> tanare e studiare il gravitone non sarebbe male, tanto per dire ci si
> potrebbe risparmiare l'attrito O;P (ossia una valanga di energia
> risparmiata) oltre a mandare in pensione la ruota e tanto per dire,
> liberare tutti gli invalidi oppressi dalle barriere architettoniche
> facendoli galleggiare nell'aria e liberandoli dalla gravita'.
> -ricerca applicata
> crediti in termini di ricerca da concedere ad aziende
> piccole o grandi o mini per usufruire di brevetti che le universita'
> erogherebbero come controprestazione per l'aver ricevuto dalle aziende
> dei crediti (soldi che pero' tiene lo stato e che gira alle universita'
> se e solo se la piccola media o grande azienda ingaggia quella o questa
> universita' per un brevetto di ricerca applicata o joint venture ai fini
> della produzione di un brevetto).
Se non c'e' il brevetto si chiama la
> magistratura che indaga dove caxxo son finiti i soldi.
> Dove si trovano i fondi?
> facile
> si continua a tagliare alla politica
> si continua a tagliare alle amministrazioni decentrate
> si toglie il senato
Cosi è più facile
-Ancorare la spesa sanitaria al concetto di produttività.
(ora verranno i parassiti della sinistra "osannandomi" di
nazifascismo).
L'amministrazione pubblica sanitaria (ma anche quella
privata) E' IL MAGGIOR centro di potere politico italiano, dai tempi
dalla sua istituzione (del SSN), ovvero dai tempi del
pentapartito, inutile dire e ricordare il CAF.
ATTORNO vi ruota la rimanente pubblica amministrazione
(inps. inpdap, ecc. ecc.., CHIAMIAMOLO INDOTTO, il cui costo
non è inferiore alla suddetta)
La Spesa Sanitaria nazionale assorbe ANNUALMENTE 110 miliardi di euro. (4,
leggasi quattro, FINANZIARIE da cavallo all'anno).
-Ancorare come?
Con le aspettative di vita (E NON di morte) per singolo
individuo e singola prestazione (DRG, fare ricerca con google).
Pagare da 5.000 euro a 35.000 euro per prestazione, ovvero
per singolo intervento chirurgico, per un paziente
terminale, significa SOLO speculare sulla sua morte e suoi
cari.
Restituire la salute ha senso solo, e solo se le aspettative
di guarigione risultano realmente elevate, in tutti gli altri casi
significa coltivare false speranze, illudere il
paziente/individuo, speculare, LUCRARE.
Diffondere la cultura della NON illusione (difficile in un
paese altamente TEOCRATICO), E della NON immortalità, della
morte a letto e NON in un squallido posto di cura (ospedale,
clinica, casa di riposo).
Pagare 40.000 euro per una laringectomia con aspettativa di
vita media di 2 anni e 800 euro per un intervento di cataratta, con
aspettative vita natural durante, a
titolo esemplificativo, rende bene l'idea
> sino a quando non si e' raggranellato una montagna di soldi da girare
> per almeno 5 anni in modo costante al CNR cosi che faccia sia ricerca
> applicata che pura.
> --
> "I bit portano i caratteri.
> I caratteri le parole.
> Le parole, l'anima."
> www.fuckingmap.4000.it
Poi CECA ed EURATOM, poi MEC, poi CEE, per ora UE, poi speriamo quanto
prima USE.
Siamo nel 2010, dal 1945 son passati 2010-1945=65 anni
Nella UE son 65 anni che gli europei hanno finito di spararsi addosso,
pare che la UE funzioni. Prima infatti:
1939-1945: WWII
1914-1918: WWI 21 anni
Se poi andiamo nel secolo 1800-1700 il numero di guerre in europa si
moltiplica, per non parlare di quelle nel 1600-1700. e cosi' via.
La UE ha messo ordine.
Funziona?
No!, gli americani son tornati nel 1990, quindi appena dopo 45 anni
dalla WWII perche' lungo i bordi della UE si stava ripetendo in piccolo
una pulizia etnica spaventosa in jugoslavia dal sapore simile a quello
di un mini olocausto . http://it.wikipedia.org/wiki/Guerre_jugoslave
In Cecenia con la Georgia e l'Ucraina stati della CSI che chiedono di
entrare nella NATO lasciando la CSI, in caso di guerre di confine e
casini vari ceceni da esigenze d'indipendenza piu' o meno sentite e
pilotate nell'intorno delle repubbliche russe con suffisso "STAN" http://it.wikipedia.org/wiki/Cecenia
se non vado errato sarebbe potuto scoppiare la WWIII nel 2006, neanche
61 anni dopo la fine della WWII.
Funziona la UE?!
Dentro la UE si, fuori no, bisogna che:
. la UE diventi USE
. abbia un proprio esercito/marina/aviazione
. espanga consensualmente euro & nato alla CSI
. espanga consensualmente euro & nato sui bordi del mediterraneo
inferiore.
Gia' perche' sin'ora per fortuna si e' parlato poco dei bordi inferiori
del fossato medievale che circonda Fort Euro.
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> calanti.
> dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno.
> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> > calanti.
> > > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
l'italia c'e' entrata nella trappola della liquida' grosso modo l'altro
anno, MA PERO' l'euro c'e' dal 1999 afair http://it.wikipedia.org/wiki/Euro
e l'italia e' gia' da parecchi anni che cresce meno di quanto cresca la
zona euro (una volta che son finite le svalutazioni competitive che
fanno importare inflazione, rendevano i prodotti italiani pseudocinesi
ed a basso prezzo ed i prodotti stranieri ad alto prezzo).
Solo i figli di papa' andavano a fare il programmillo ERASMUS in francia
oppure in inghilterra quando c'era la liretta perche' il cambio era
proibitivo per una persona normale. Mentre i turisti specie i tedeschi
in italia con un marco forte ci venivano a frotte.
ergo, la trappola della liquidita' non c'entra nulla, ossia c'entra ma
aggrava il problema se mai, di un tessuto della produzione che e'
inadatto e bollito.
> Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
> Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno.
infatti la trappola della liquidita' non spiega perche'
[x]il saggio reale di crescita dell'italia e' minore della media
europea, o tantomeno
[x] perche' lo stock di capitale diminiuisce al decrescere di i,
ancora prima che l'italia entrasse nella trappola della liquidita'
[x] non spiega perche' il 20% circa dell'ossatura delle medie e
grandi aziende italiane delocalizzano all'estero, e
[x] non spiega perche' le aziende piccole non crescono (vincolo
endogeno ed esogeno all'imprenditoria) e tantomeno perche' le piccole
aziende non innovano (non possono fare r&s, i brevetti sono considerati
un fattore della produzione da acquistare e non come leva per un
vantaggio competitivo)
[x] non spiega perche' le aziende marginali (quelle piccole, che
galleggiano ed esistono perche' non pagano le tasse & imposte e se le
pagassero sarebbero bollite chiudendo) non innovano :-) perche' nemmeno
respirano
E' il tessuto italiano della produzione 80% marginali/piccole imprese e
meno del 20% di medio/grandi che e' bollito.
Il cavallo dell'economia ha tirato le cuoia ed il futuro sara' sempre
peggio se non si interviene con
-ricerca & sviluppo
-politiche di ristrutturazione
-politiche di riconversione
sopratutto per le piccole e medie imprese.
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
> Peter11 <none@none.it> wrote:
> > "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> > news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> > > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> > > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> > > calanti.
> > > > > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> > > Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
> l'italia c'e' entrata nella trappola della liquida' grosso modo l'altro
> anno, MA PERO' l'euro c'e' dal 1999 afair
> http://it.wikipedia.org/wiki/Euro
> e l'italia e' gia' da parecchi anni che cresce meno di quanto cresca la
> zona euro (una volta che son finite le svalutazioni competitive che
> fanno importare inflazione, rendevano i prodotti italiani pseudocinesi
> ed a basso prezzo ed i prodotti stranieri ad alto prezzo).
> Solo i figli di papa' andavano a fare il programmillo ERASMUS in francia
> oppure in inghilterra quando c'era la liretta perche' il cambio era
> proibitivo per una persona normale. Mentre i turisti specie i tedeschi
> in italia con un marco forte ci venivano a frotte.
> ergo, la trappola della liquidita' non c'entra nulla, ossia c'entra ma
> aggrava il problema se mai, di un tessuto della produzione che e'
> inadatto e bollito.
> > Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
> > Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno.
> infatti la trappola della liquidita' non spiega perche'
> [x]il saggio reale di crescita dell'italia e' minore della media
> europea, o tantomeno
> [x] perche' lo stock di capitale diminiuisce al decrescere di i,
> ancora prima che l'italia entrasse nella trappola della liquidita'
> [x] non spiega perche' il 20% circa dell'ossatura delle medie e
> grandi aziende italiane delocalizzano all'estero, e
> [x] non spiega perche' le aziende piccole non crescono (vincolo
> endogeno ed esogeno all'imprenditoria) e tantomeno perche' le piccole
> aziende non innovano (non possono fare r&s, i brevetti sono considerati
> un fattore della produzione da acquistare e non come leva per un
> vantaggio competitivo)
> [x] non spiega perche' le aziende marginali (quelle piccole, che
> galleggiano ed esistono perche' non pagano le tasse & imposte e se le
> pagassero sarebbero bollite chiudendo) non innovano :-) perche' nemmeno
> respirano
> E' il tessuto italiano della produzione 80% marginali/piccole imprese e
> meno del 20% di medio/grandi che e' bollito.
> Il cavallo dell'economia ha tirato le cuoia ed il futuro sara' sempre
> peggio se non si interviene con
> -ricerca & sviluppo
> -politiche di ristrutturazione
> -politiche di riconversione
> sopratutto per le piccole e medie imprese.
il cavallo dell'economia lo hanno ammazzato:
-le zecche dei politici sukkiasangue
-mentre gli imprenditori sono scesi dal calesse portandosi via i
quarti migliori del cavallo per comprarsi dei muli da attaccare su altri
piccoli calessi.
e'... le grandi opere, ci fai un cazzo con il ponte, che sospinge
l'economia per 3-5 anni di lavori e di pil fatto tutto a debito? Cosa
fai non conteggi il debito cosi' puff il costo finanziario sparisce?
8-)
rotflmao
e poi che ci fai con il ponte se frana?
e poi che ci fai con il ponte se manco lo costruiscono?
e poi che ci fai con il ponte se viene un terremoto?
e poi che ci fai con il ponte se ci casca un aereo per un attentato?
e poi che ci fai con il ponte se non ci sono strade e ferrovie ed
acquedotti in sicilia?
e poi che ci fai con il ponte se cambia il clima e manca l'acqua?
e poi che ci fai con il ponte se scoppia il vesuvio a napoli?
e poi che ci fai con il ponte se viene un megaterremoto e tsunami nello
stretto di messina?
me lo garantisci te con una option che il rischio di questi eventi non
e' reale?
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
c'hanno Marx nel cervello!!
la rendita => pensano al peso del servizio pubblico, caxxo il risparmio
e' reddito gia' tassato!
Se guardano alla rendita, e' alla rendita di posizione che devono
guardare ossia ai MONOPOLI, come quello radiotelevisivo!. Non nel
mercato dei capitali, che sul canale diretto ed indiretto c'e' piu' o
meno concorrenza.
$indacati KOGLIONI!
caxxarola... non se ne puo' piu' dei discorsi sulla rendita!! O;P
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1jdp6ty.au6z601txl0z8N%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> Peter11 <none@none.it> wrote:
>> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
>> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
>> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
>> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
>> > calanti.
>> >> > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
>>> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
Non direi, anche perché se la tua fonte fosse wikipedia, credo che non tu
sappia neppure cosa sia la trappola della liquidità.
Secondo, sei tu che hai scritto dI/di<0, cosa che non avviene in condizioni
di t.d.l., che non necessariamente si ha quando i tassi sono prossimi a zero
(come scrive la succitata fonte). Terzo, ti ho anche detto che non esiste
evidenza empirica che quella relazione sia vera, a meno di non accettare
regressioni che hanno i parametri che non passano l'ipotesi nulla...Fai
qualche ricerca, e te ne accorgerai.
Non vedo cosa ci sia da investire in un paese europeo, quando ci sono gli
schiavi ben skillati nel Far East che costano un decimo, puoi emettere tutta
la merda che vuoi nell'aria, in acqua, etc. e non ci sono i sindacati a
rompere i coglioni.
Non stai competendo con gente con l'anello al naso... Così va il mondo.
Beati quelli che hanno gli schiavi.
> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> news:1jdp6ty.au6z601txl0z8N%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> > Peter11 <none@none.it> wrote:
> > >> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> >> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> >> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> >> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> >> > calanti.
> >> > >> > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> >> >> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> > stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
> > Non direi, anche perché se la tua fonte fosse wikipedia, credo che non tu
> sappia neppure cosa sia la trappola della liquidità.
------- Begin Forwarded Message -------
Subject: Re: ma di cosa stiamo parlando?
From: Peter11 <none@none.itNewsgroups: it.test
it.economia
it.economia.borsa
Date: Tue, 9 Feb 2010 20:37:42 +0100
"6502" wrote:
> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> calanti.
> dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno
-------- End Forwarded Message --------
macroeconomia non sta al primo anno AFAIR stava al secondo.
Al primo anno c'e' microeconomia, che era propedeutica a macroeconomia.
Ecco, gia' da qui' si capisce dove mai? o cosa mai? tu abbia se mai hai
studiato qualcosa d'economia?!
> Secondo, sei tu che hai scritto dI/di<0, cosa che non avviene in condizioni
> di t.d.l., che non necessariamente si ha quando i tassi sono prossimi a zero
> (come scrive la succitata fonte). Terzo, ti ho anche detto che non esiste
> evidenza empirica che quella relazione sia vera, a meno di non accettare
> regressioni che hanno i parametri che non passano l'ipotesi nulla...Fai
> qualche ricerca, e te ne accorgerai.
prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
> Non vedo cosa ci sia da investire in un paese europeo, quando ci sono gli
> schiavi ben skillati nel Far East che costano un decimo, puoi emettere tutta
> la merda che vuoi nell'aria, in acqua, etc. e non ci sono i sindacati a
> rompere i coglioni.
> Non stai competendo con gente con l'anello al naso... Così va il mondo.
> Beati quelli che hanno gli schiavi.
prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1jdr9sv.vd9fsd9ijjsiN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> Peter11 <none@none.it> wrote:
>> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
>> news:1jdp6ty.au6z601txl0z8N%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
>> > Peter11 <none@none.it> wrote:
>> >> >> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
>> >> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
>> >> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli
>> >> > con
>> >> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
>> >> > calanti.
>> >> >> >> > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
>> >>> >> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
>> > stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
>> >> Non direi, anche perché se la tua fonte fosse wikipedia, credo che non tu
>> sappia neppure cosa sia la trappola della liquidità.
> ------- Begin Forwarded Message -------
> Subject: Re: ma di cosa stiamo parlando?
> From: Peter11 <none@none.it> Newsgroups: it.test
> it.economia
> it.economia.borsa
> Date: Tue, 9 Feb 2010 20:37:42 +0100
> "6502" wrote:
>> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
>> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
>> calanti.
>>> dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
> Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno
> -------- End Forwarded Message --------
> macroeconomia non sta al primo anno AFAIR stava al secondo.
> Al primo anno c'e' microeconomia, che era propedeutica a macroeconomia.
> Ecco, gia' da qui' si capisce dove mai? o cosa mai? tu abbia se mai hai
> studiato qualcosa d'economia?!
>> Secondo, sei tu che hai scritto dI/di<0, cosa che non avviene in
>> condizioni
>> di t.d.l., che non necessariamente si ha quando i tassi sono prossimi a
>> zero
>> (come scrive la succitata fonte). Terzo, ti ho anche detto che non esiste
>> evidenza empirica che quella relazione sia vera, a meno di non accettare
>> regressioni che hanno i parametri che non passano l'ipotesi nulla...Fai
>> qualche ricerca, e te ne accorgerai.
> prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
>> Non vedo cosa ci sia da investire in un paese europeo, quando ci sono gli
>> schiavi ben skillati nel Far East che costano un decimo, puoi emettere
>> tutta
>> la merda che vuoi nell'aria, in acqua, etc. e non ci sono i sindacati a
>> rompere i coglioni.
>> Non stai competendo con gente con l'anello al naso... Così va il mondo.
>> Beati quelli che hanno gli schiavi.
> prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
Io ho fatto i seguenti esami, oltre ai fondamentali:
- Economia matematica
- Analisi economica
- Politica economica
- Economia monetaria
- Statistica matematica
- Economia industriale
- Tecnologia dei cicli produttivi
- Economia del lavoro
- Scienza delle finanze
- Storia delle dottrine economiche
- Analisi delle serie storiche
- Econometria
- Statistica multivariata
- Economia regionale e della localizzazione
Ti basta?
> --
> "I bit portano i caratteri.
> I caratteri le parole.
> Le parole, l'anima."
> www.fuckingmap.4000.it
> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> news:1jdr9sv.vd9fsd9ijjsiN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> > Peter11 <none@none.it> wrote:
> > >> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> >> news:1jdp6ty.au6z601txl0z8N%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> >> > Peter11 <none@none.it> wrote:
> >> > >> >> "6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
> >> >> news:1jdnlbs.1jslo6a2ew51sN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> >> >> > Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli
> >> >> > con
> >> >> > mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> >> >> > calanti.
> >> >> > >> >> > dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> >> >> >> >> Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> >> > stai dicendo delle emerite CAXXATE 8-)
> >> > >> Non direi, anche perché se la tua fonte fosse wikipedia, credo che non tu
> >> sappia neppure cosa sia la trappola della liquidità.
> > > ------- Begin Forwarded Message -------
> > Subject: Re: ma di cosa stiamo parlando?
> > From: Peter11 <none@none.it> > Newsgroups: it.test
> > it.economia
> > it.economia.borsa
> > Date: Tue, 9 Feb 2010 20:37:42 +0100
> > > "6502" wrote:
> >> Da che c'e' l'euro (che ci ha protetto da svalutazioni da cavalli con
> >> mega inflazioni importate da cavalli), i tassi sono stati sempre
> >> calanti.
> >> >> dI/di<0 (per sapere perche', studiatevi un manuale di macroeconomia)
> > > Mai sentito parlare di trappola della liquidità?
> > Inoltre, quella relazione non è mai stata dimostrata statisticamente.
> > Cercati qualche paper serio, non un manuale del primo anno
> > -------- End Forwarded Message --------
> > macroeconomia non sta al primo anno AFAIR stava al secondo.
> > Al primo anno c'e' microeconomia, che era propedeutica a macroeconomia.
> > Ecco, gia' da qui' si capisce dove mai? o cosa mai? tu abbia se mai hai
> > studiato qualcosa d'economia?!
> > > > >> Secondo, sei tu che hai scritto dI/di<0, cosa che non avviene in
> >> condizioni
> >> di t.d.l., che non necessariamente si ha quando i tassi sono prossimi a
> >> zero
> >> (come scrive la succitata fonte). Terzo, ti ho anche detto che non esiste
> >> evidenza empirica che quella relazione sia vera, a meno di non accettare
> >> regressioni che hanno i parametri che non passano l'ipotesi nulla...Fai
> >> qualche ricerca, e te ne accorgerai.
> > prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
> > > >> Non vedo cosa ci sia da investire in un paese europeo, quando ci sono gli
> >> schiavi ben skillati nel Far East che costano un decimo, puoi emettere
> >> tutta
> >> la merda che vuoi nell'aria, in acqua, etc. e non ci sono i sindacati a
> >> rompere i coglioni.
> >> Non stai competendo con gente con l'anello al naso... Così va il mondo.
> >> Beati quelli che hanno gli schiavi.
> > prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
> Io ho fatto i seguenti esami, oltre ai fondamentali:
> - Economia matematica
> - Analisi economica
> - Politica economica
> - Economia monetaria
> - Statistica matematica
> - Economia industriale
> - Tecnologia dei cicli produttivi
> - Economia del lavoro
> - Scienza delle finanze
> - Storia delle dottrine economiche
> - Analisi delle serie storiche
> - Econometria
> - Statistica multivariata
> - Economia regionale e della localizzazione
> Ti basta?
prenditi un manuale di macroeconomia e vai a studiare!
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima." www.fuckingmap.4000.it
Stiamo o non stiamo uscendo dalla crisi?
Peppo: IMPRESA (STAMPA)
ROMA (MF-DJ)--E' vero allarme per la piccola impresa. "L'ho urlato in
tutti i modi ma nessuno ascolta. Noi piccoli industriali siamo alla
frutta" afferma Paolo Galassi,...
Ma di quale mercato stiamo parlando?
~Robiñ~Hood~: L ‘Italia è un Paese debole, fiaccato dalla insipienza e
impresentabilità delle sue classi dirigenti attuali, e quindi appare
un allettante terreno di caccia per molti: l’Italia rischia di essere...
ma di cosa stiamo parlando? 
09-02-2010, 16.06.28
Sponsored links 
Modalità lineare
