CELL T. (in vendita!)

#1 09-02-2010, 14.30.34

sono in asta (0,6) per la vendita ultima trance meglio non rischiare solo
intraday d'ora in poi!!........

#2 09-02-2010, 15.02.38

"@ SYBER_GURU @" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> wrote in message
news:HCccn.108981$813.50585@tornado.fastwebnet.it. ..
> sono in asta (0,6) per la vendita ultima trance meglio non rischiare solo
> intraday d'ora in poi!!........

che nella COSOB ci sia del marcio lo si sapeva ma oggi sono scandalosi! tu
dimmi perche è sospesa da 2 ore sti delinquenti!!! segna un +6 teorico
assurda la sospensione cosi prolungata!! fino ad 1 anno fa c'erano dei
tempi precisi sulle sospensioni ora invece fanno quel cavolo che vogliono
bhaaaaaaaaaaaaaaa

#3 09-02-2010, 16.10.34

@ SYBER_GURU @ ha scritto:
> sono in asta (0,6) per la vendita ultima trance meglio non rischiare
> solo intraday d'ora in poi!!........

io aspetto giovedì la 4 trimestrale 2009

non chi mi aspetti un granchè, ma visto che sono in ballo... allora ballo

#4 09-02-2010, 16.16.56

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:u1ecn.22862$Ua.615@twister2.libero.it...
>@ SYBER_GURU @ ha scritto:
>> sono in asta (0,6) per la vendita ultima trance meglio non rischiare solo
>> intraday d'ora in poi!!........
> io aspetto giovedì la 4 trimestrale 2009
> non chi mi aspetti un granchè, ma visto che sono in ballo... allora ballo

sei dentro a 0,84 ?
non potevi impostare peggior ingresso
tieni conto che loro giocano sempre sulle false aspettative che creano

#5 09-02-2010, 16.32.06

mascheroni ha scritto:

> tieni conto che loro giocano sempre sulle false aspettative che creano

esatto e ieri hanno architettato perfettamente una falsa aspettativa al
ribasso

per questo non mi sono messo sciort (e chi l'ha fatto, oggi si sta
ricoprendo in fretta....)

#6 09-02-2010, 16.35.48

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:Glecn.22880$Ua.588@twister2.libero.it...
> mascheroni ha scritto:
>> tieni conto che loro giocano sempre sulle false aspettative che creano
> esatto e ieri hanno architettato perfettamente una falsa aspettativa al
> ribasso
> per questo non mi sono messo sciort (e chi l'ha fatto, oggi si sta
> ricoprendo in fretta....)

non puoi metterti short e lo sai

ieri la fed ha solo espresso tutta una serie di perplessità

#7 09-02-2010, 21.12.34

mascheroni ha scritto:

> ieri la fed ha solo espresso tutta una serie di perplessità

la tossicita' non e' un problema..leggete pag 83

At the end of the treatment period in PIX301, doxorubicin equivalent
exposure was significantly higher in the pixantrone group than in the
comparator group (528 mg/m2 vs 331 mg/m2; p < 0.001, range 400 mg/m2 to
> 900 mg/m2). At similar exposure levels, doxorubicin is reported in
the literature as associated with an incidence of CHF ranging from 26%
to 48% (Swain 2003). In PIX301, CHF occurring during the study treatment
period was
Briefing Document for Pixantrone NDA 22-481
Cell Therapeutics, Inc. Page 84
infrequent, not considered to be related to study drug in all but one
case and, importantly, was not dependent on cumulative exposure.

Pixantrone permette dosaggi doppi rispetto alla doxorubicin e non causa
accumulo.

#8 09-02-2010, 21.13.51

LoZioPuparo ha scritto:

> la tossicita' non e' un problema..leggete pag 83
> At the end of the treatment period in PIX301, doxorubicin equivalent
> exposure was significantly higher in the pixantrone group than in the
> comparator group (528 mg/m2 vs 331 mg/m2; p < 0.001, range 400 mg/m2 to
> > 900 mg/m2). At similar exposure levels, doxorubicin is reported in
> the literature as associated with an incidence of CHF ranging from 26%
> to 48% (Swain 2003). In PIX301, CHF occurring during the study treatment
> period was
> Briefing Document for Pixantrone NDA 22-481
> Cell Therapeutics, Inc. Page 84
> infrequent, not considered to be related to study drug in all but one
> case and, importantly, was not dependent on cumulative exposure.
> Pixantrone permette dosaggi doppi rispetto alla doxorubicin e non causa
> accumulo.

ho letto i dati dello Zevalin,,,, come tossicità è il doppio di pix,,,,
eppure è stato approvato

#9 10-02-2010, 10.06.54

The pixantrone study failed, even using Cell Therapeutics' own statistical
plan due to the low patient enrollment. In order for the pixantrone study to
have been positive and statistically significant, the "p value" generated by
the final analysis needed to be lower than 0.0096. The actual "p value" was
0.021.

#10 10-02-2010, 10.09.11

Cell Therapeutics enrolled a large number of patients who didn't suffer from
aggressive NHL, per the eligibility rules of the phase III study. Therefore,
five pixantrone patients deemed to have a complete response by Cell
Therapeutics were thrown out in the FDA's analysis. Likewise, one patient in
the comparator arm was similar excluded.

#11 10-02-2010, 10.13.28

The FDA, in it review, notes that, "Most patients were accrued outside of
the U.S., with 8 patients accrued from 6 sites in the US." Wow! Only eight
patients out of 140 total were enrolled in the U.S.

The FDA also states, "Of concern, no patients enrolled in the US attained a
CR or CRu."

#12 10-02-2010, 10.15.24

"LoZioPuparo" <nomail@punto.it> ha scritto nel messaggio
news:Csicn.22986$Ua.526@twister2.libero.it...
> mascheroni ha scritto:
>> ieri la fed ha solo espresso tutta una serie di perplessità
> la tossicita' non e' un problema..leggete pag 83
> At the end of the treatment period in PIX301, doxorubicin equivalent
> exposure was significantly higher in the pixantrone group than in the
> comparator group (528 mg/m2 vs 331 mg/m2; p < 0.001, range 400 mg/m2 to
> > 900 mg/m2). At similar exposure levels, doxorubicin is reported in
> the literature as associated with an incidence of CHF ranging from 26% to
> 48% (Swain 2003). In PIX301, CHF occurring during the study treatment
> period was
> Briefing Document for Pixantrone NDA 22-481
> Cell Therapeutics, Inc. Page 84
> infrequent, not considered to be related to study drug in all but one case
> and, importantly, was not dependent on cumulative exposure.
> Pixantrone permette dosaggi doppi rispetto alla doxorubicin e non causa
> accumulo.

Monday, the FDA raised serious questions about pixantrone's safety, noting
that, "deaths, SAEs (serious adverse events), and grade 3-4 events were all
more common on the pixantrone arm.
Moreover, three pixatrone pateints died to due to heart failure compared to
a single patient in the study's comparator arm, according to the FDA's
analysis.

The FDA goes on to state, "All of this suggests that pixantrone is indeed
cardiotoxic, but no conclusions can be drawn concerning its toxicity
relative to other anthracyclines/anthracenediones.