Scarsa attenzione a vertenza che riguarda 8-9mila lavoratori
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 08 feb - "Il Governo si
decida a mettere a disposizione contratti di programma per
invogliare investitori italiani ed esteri" per le attivita'
della Antonio Merloni, azienda marchigiana in difficolta'. Lo
chiede il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni,
che lamenta la scarsa copertura mediatica sulla vicenda che
riguarda "8-9mila lavoratori". Bonanni, alla presentazione
di un accordo innovativo per il settore bancario nella sede
del sindacato, ricorda la protesta in corso a Roma da parte
di un migliaio di lavoratori in occasione della ripresa del
tavolo al Ministero dello Sviluppo economico.
Ggz
Fino al 2000 ho collaudato bombole e serbatoi per autotrasposto che
fabbricava a Matelica e Sassoferrato.
Produce soprattutto cucine, frigoriferi, lavatrici, lavastoviglie per conto
terzi.
L'idea vincente era lo stoccaggio nei suoi capienti capannoni per cui il
committente poteva andarsi a ritirare con calma i prodotti senza avere i
costi del proprio stoccaggio.
Antonio ha commesso un errore: non ha assunto un manager professionista.
Se l'avesse fatto, il manager si sarebbe accorto che la produzione conto
terzi non poteva durare
per l'emergere dei paesi con manodopera a bassissimo costo che sfornava
uguali prodotti ad un terzo del costo.
Ora è problematico convertire.
La Indesit( gli altri due fratelli Merloni), distinta da Antonio, ha prima
preso Caio, poi Guerra ora Luxottica ed adesso un'altro che non ricordo.
Per tempo hanno delocalizzato e sono rimasti competitivi.
Purtroppo è questa la realtà e l'Italia deve darsi una mossa per non
soccombere e la mossa si chiama investimenti in ricerca.
Invece si spendono soldi per il nucleare e per il ponte di Messina,
quando si devono investire caterve di soldi nelle fonti alternative per
risparmiare e creare tecnologia.
I campi dove fare ricerca sono tanti. Bisogna investire lì per avere
industrie competitive, altrimenti siamo fritti e decotti.
Il turismo, la moda ed i cibi non ci bastano per sopravvivere.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:hkp52h$tgk$1@speranza.aioe.org...
> ...ecco perchè oggi si trova in difficoltà..........
Tu credi di prendermi per il culo scivendo la cazzata .
Bene, ti resta in mano la cazzata.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"bony" scritto
> Antonio ha commesso un errore: non ha assunto un manager professionista.
> Se l'avesse fatto, il manager si sarebbe accorto che la produzione conto
> terzi non poteva durare
quelli non professionisti tengono cannocchiale corto
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"acme" <acme.99@2elet.ti> ha scritto nel messaggio
news:TZUbn.22451$Ua.513@twister2.libero.it...
> "bony" scritto
>> Antonio ha commesso un errore: non ha assunto un manager professionista.
>> Se l'avesse fatto, il manager si sarebbe accorto che la produzione conto
>> terzi non poteva durare
> quelli non professionisti tengono cannocchiale corto
Quelli non professionisti sarebbero quelli raccattati qua e là
e che si improvvisano manager per la sola fiducia dell'azionista.
Pensa che dal 1985 al 1995, se ricordo bene, un mio collega
ex ispettore della motorizzazione, conosciuto proprio nell'esercizio delle
funzioni,
è stato chiamato a dirigere il gruppo. Un gruppo che ha fatturato non poco.
Nel 2000 ricordo 650 miliardi e 65 di utili. In borsa avrebbe fatto
sfracelli.
Ma la fortunata gestione non poteva durare e nessuno si è accorto che il
mondo cambiava sin da allora.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b701885$0$1103$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
> news:hkp52h$tgk$1@speranza.aioe.org...
>> ...ecco perchè oggi si trova in difficoltà..........
> Tu credi di prendermi per il culo scivendo la cazzata .
> Bene, ti resta in mano la cazzata.
A me ha fatto sorridere.
Mentre le proposte che hai indicato
:" si devono investire caterve di soldi nelle fonti alternative per
risparmiare e creare tecnologia.
I campi dove fare ricerca sono tanti. Bisogna investire lì per avere
industrie competitive, altrimenti siamo fritti e decotti.
Il turismo, la moda ed i cibi non ci bastano per sopravvivere."
sono ovvie, scialbe, trite e ripetute come la panacea da cani e porci
(politica, mass media, confindustria, sindacati):
mentre, bada bene, allo stato delle cose è illusorio pensare che
possano costituire soluzioni definitive valide o anche solo
significative per la transizione.
Perché:
-è solo presunzione supporre che gli altri (le cosiddette economie
emergenti e il terzo mondo) siano meno intelligenti e capaci di noi
e quindi non siano in grado di entrare in breve nelle tecnologie
avanzate
-non si può (si è solo tonti se lo si pensa possibile) competere
quando le condizioni sono eccessivamente disuguali (in partenza),
come costo delle materie prime, regole e retribuzione del lavoro:
a meno di mettere paletti al trasferimento delle merci prodotte
(dazi) oppure di imporre con un governo mondiale lo stesso standard
e costo della vita.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"Bruna_VBI" <bpezzoni@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:hkp7v8$thg$1@tdi.cu.mi.it...
> Dopo lunga meditazione, bony! lasciò scritto per i posteri:
> > Ma la fortunata gestione non poteva durare e nessuno si è accorto che il
> > mondo cambiava sin da allora.
> ogni volta che leggo certe sparate mi viene in mente un modo di dire
> americano "se sei così in gamba perchè non sei ricco?"
> --
> Ciao, Bruna
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
Bruna_VBI ha scritto:
> ogni volta che leggo certe sparate mi viene in mente un modo di dire
> americano "se sei così in gamba perchè non sei ricco?"
> --
> Ciao, Bruna
Lo chiede sempre il grande Warren Buffett ai giovinetti masterizzati...
"Se sei così intelligente, perchè non hai fatto li sordi?"
E loro sorridendo je dicono: "Stavo a controllà e' bbombole!"
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"Bruna_VBI" <bpezzoni@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:hkp7v8$thg$1@tdi.cu.mi.it...
> Dopo lunga meditazione, bony! lasciò scritto per i posteri:
> > Ma la fortunata gestione non poteva durare e nessuno si è accorto che il
> > mondo cambiava sin da allora.
> ogni volta che leggo certe sparate mi viene in mente un modo di dire
> americano "se sei così in gamba perchè non sei ricco?"
La tua risposta non è pertinente.
Non ho mai parlato di me come coinvolto nella gestione della spa.
Il mio compito era semplicemente quello di controllare se i requisiti del
prodotto erano quelli previsti per legge.
Non tutti i prodotti, ma solo quelli abilitati all'autotrasposto cioè
bombole e sarbatoi GPL.
Se poi il mio collega, molto bravo e preparato, avendo intuito dei modi
diversi di produrre, ha dato modo di farsi apprezzare
da Antonio Merloni che l'ha messo a capo del gruppo, beh si deve rendere
merito a questo personaggio che per allora,
tempo di vacche grasse, andava pure bene. Ma poi.......
Nella questione, quindi, io non c'entro.
Posso aggiungere questo.
Parlando con Antonio Merloni( poco prima del mio pensionamento), avendo sin
dall'86 il pallino della borsa, ho chiesto:
"Ma perchè non si quota in borsa?" e lui: " Andiamo bene così "
Capirai, 65 miliardi di utili per l'azionista, tutto spesato per gli
incarichi intellettuali suoi e della figlia, poi parco auto, lavori
privati, tutto rientrava nelle spese, anche casa sua, l'attico sopra il
palazzone sede, con un mega giardino pensile.
Detto questo, io che c'entro? Che attinenza ha la mia persona con
quest'azienda e con la ricchezza?
E quale sarebbe la colpa per la mancata ricchezza?
Credi che chi traffica con la borsa sia ricco?
La gente ci rimette le mutande( il 95% smette dopo un anno per aver
delapidato il capitale).
Io sopravvivo dall'86, ho migliorato la mia situazione economica e sono qui
dicendo " Voglio solo arrotondare la mia pensione.
Hai da aggiungere qualcosa?
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"bony" <
> Parlando con Antonio Merloni( poco prima del mio pensionamento), avendo
> sin dall'86 il pallino della borsa, ho chiesto:
> "Ma perchè non si quota in borsa?" e lui: " Andiamo bene così "
HAHHAHAHHAHA raccontaci di quando facevi il primo ballerino a Mosca ....e
la storia dell'elicottero
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"il figlio illegittimo di Soros" <aSoreta@tribunaledeiminori.com> ha scritto
nel messaggio news:7UVbn.108221$813.85578@tornado.fastwebnet.it. ..
>> "Ma perchè non si quota in borsa?" e lui: " Andiamo bene così "
> HAHHAHAHHAHA raccontaci di quando facevi il primo ballerino a Mosca ....e
> la storia dell'elicottero
Ma non vedi che gli davo del "Lei"?
Non sono credbile così?
Eppure è vero.
Tu sghignazza pure.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:1%Vbn.22483$Ua.655@twister2.libero.it...
> bony ha scritto:
>> Ma non vedi che gli davo del "Lei"?
>> Non sono credbile così?
>> Eppure è vero.
>> Tu sghignazza pure.
> Noi de Ggeronimo siamo abituati al Voi!
>
No, solo Lui da del Voi come nel ventennio.
Mi sembra che tu dia del tu ai compagni:-))
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
il figlio illegittimo di Soros ha scritto:
> "bony"
>> No, solo Lui da del Voi come nel ventennio.
>> Mi sembra che tu dia del tu ai compagni:-))
> Guarda che è inutile che metti zizzania....Apuone è dei nostri :-))))
> Si affaccia ancje al balcone ultimamente :-))
e sono pure un bel pez d' marm!
Mica nanetto!
Statuario!
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
Dopo lunga meditazione, bony! lasciò scritto per i posteri:
> La tua risposta non è pertinente.
> Non ho mai parlato di me come coinvolto nella gestione della spa.
no: ma hai espresso pareri sulla gestione dando per sottinteso che era
sbagliata (il che implica a casa mia che TU avresti saputo fare meglio)
ti serve un corso accellerato di ribaltamento frittae, ancora non sei
perfezionato a sufficenza
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4b7022d4$0$820$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> sono ovvie, scialbe, trite e ripetute come la panacea da cani e porci
> (politica, mass media, confindustria, sindacati):
quindi sono stronzate che non si possono ripetere
perchè, obbrobrio, sono banali. Mah!
> -non si può (si è solo tonti se lo si pensa possibile) competere
> quando le condizioni sono eccessivamente disuguali (in partenza),
> come costo delle materie prime, regole e retribuzione del lavoro:
> a meno di mettere paletti al trasferimento delle merci prodotte
> (dazi) oppure di imporre con un governo mondiale lo stesso standard
> e costo della vita.
Quanto sei banale! Anche quanto dici è trito e ritrito, detto e ridetto.
Il vero problema è stare all'avanguardia, scappando davanti a loro
tecnologicamente,
trovando nuovi modi di produrre a più basso costo prodotti di qualità.
Ti faccio un esempio.
Nella moda loro hanno la seta, fanno cose splendide, ma non come la seta
italiana che la nostra moda sfoggia.
Anche i tessuti sono straordinari e loro non riescono a produrli.
Noi abbiamo la tecnologia e si va avanti.
Perchè nella moda si e negli altri settori no?
Nella medicina e negli apparecchi medicali siamo dei portenti, ma non c'è un
investimento adeguato per andare oltre.
Le nostre scoperte le usano nel mondo. Ma sono poche perchè poca è la
ricerca.
E così via.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
Bruna_VBI wrote:
> ti serve un corso accellerato di ribaltamento frittae, ancora non sei
> perfezionato a sufficenza
Guarda che per girare le frittate è uno chef raffinato, riesce anche a
scrivere due post a distanza di poche ore sullo stesso argomento,
arrecandosi un danno notevole e rinnegando totalmente il precedente.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"Bruna_VBI" <bpezzoni@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:hkpc1t$1u6$1@tdi.cu.mi.it...
> Dopo lunga meditazione, bony! lasciò scritto per i posteri:
> no: ma hai espresso pareri sulla gestione
ROTFL
che pareri posso dare su una società in liquidazione, che fanno bene?
Ritorna dai gatti che te le cavi meglio.
> dando per sottinteso che era sbagliata (il che implica a casa mia che TU
> avresti saputo fare meglio)
Miaooooooo
> ti serve un corso accellerato di ribaltamento frittae, ancora non sei
> perfezionato a sufficenza
Le ribalto che è una bellezza.
Le maneggio al punto tale che poi, alla fine, ci guadagno sempre
facendo scornare il fidanzato tuo
che invece dice sempre che perdo anche quando guadagno
Mi fa scompisciare.
Se ti ci metti pure tu, scompisciamento doppio.
Miaooooo
PS
Ma non avevamo litigato?
Fai parte del 90% o del 10%, fammi capire.
Di là non mi parli e qui si?
Ti sei una sdoppiata pirandelliana?
Fai coppia con il fidanzato che ha una ventina di nick tanto che lo chiamano
nikkomane?
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
Dopo lunga meditazione, peppiniello! lasciò scritto per i posteri:
>> ti serve un corso accellerato di ribaltamento frittae, ancora non sei
>> perfezionato a sufficenza
> Guarda che per girare le frittate è uno chef raffinato, riesce anche a
> scrivere due post a distanza di poche ore sullo stesso argomento,
> arrecandosi un danno notevole e rinnegando totalmente il precedente.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b70295f$0$1106$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
> news:azVbn.133635$9f6.150130@twister1.libero.it...
>> E loro sorridendo je dicono: "Stavo a controllà e' bbombole!"
> Fai parte del branco?
> Manca Orsotoro e la lista è completa.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"Bruna_VBI" <bpezzoni@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:hkpdd8$394$1@tdi.cu.mi.it...
> Dopo lunga meditazione, peppiniello! lasciò scritto per i posteri:
> >> ti serve un corso accellerato di ribaltamento frittae, ancora non sei
> >> perfezionato a sufficenza
> > Guarda che per girare le frittate è uno chef raffinato, riesce anche a
> > scrivere due post a distanza di poche ore sullo stesso argomento,
> > arrecandosi un danno notevole e rinnegando totalmente il precedente.
> > Quindi taci
> per fare stare zitta me ci vuole ben altro ;-)
Non vorrei essere volgare.....ma siamo su IEB......
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:hkpd7n$ig1$1@speranza.aioe.org...
> Per dire la verità....io sono stato il primo.....
> Mi deludi.....
Si, però poi ti sei defilato e non mi hai più mordicchiato le chiappe
Ma non vi vergognate tutti a farmi divertire così?
Sei tu quello che mi prende per il culo o sono io che vi prendo tutto per
controculo?
hihihihihihihih
Ardua risposta.......ma si, non c'è lotta, i furbi siete voi, furbi in
branco!
Adesso ci vengono pure dal ng dei gatti.
Molti nemici, molto onore come diceva uno che hanno poi appeso per il piedi.
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"il figlio illegittimo di Soros" <aSoreta@tribunaledeiminori.com> ha scritto
nel messaggio news:EkXbn.108331$813.28903@tornado.fastwebnet.it. ..
> "bony" <
>> Ma quale amare!! Ma per piacere.
>> Non ho io "l'amore" scoperto di recente da qualcuno che non nomino.
> Quindi hai lasciato la famiglia o ti ha cacciato ?
> Santa DONNA :-))))
Re: Antonio Merloni Spa( ci lavoravo come ispettore)
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b703318$0$1111$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b7022d4$0$820$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> sono ovvie, scialbe, trite e ripetute come la panacea da cani e porci
>> (politica, mass media, confindustria, sindacati):
> quindi sono stronzate che non si possono ripetere
> perchè, obbrobrio, sono banali. Mah!
Non "perché sono banali", ma PERCHE' NON SONO VALIDE.
Come ho spiegato nelle due frasi seguenti
>> -non si può (si è solo tonti se lo si pensa possibile) competere
>> quando le condizioni sono eccessivamente disuguali (in partenza),
>> come costo delle materie prime, regole e retribuzione del lavoro:
>> a meno di mettere paletti al trasferimento delle merci prodotte
>> (dazi) oppure di imporre con un governo mondiale lo stesso standard
>> e costo della vita.
> Quanto sei banale! Anche quanto dici è trito e ritrito, detto e ridetto.
Assolutamente, no!
Forse, banale.... ma non viene "detto e ridetto"...
Tant'è vero che quasi tutti "aborrono" i dazi e si premurano di dire che
non sono "protezionisti" (quasi fosse la peggiore nefandezza e
degenerazione della politica economica.
> Il vero problema è stare all'avanguardia, scappando davanti a loro
> tecnologicamente,
> trovando nuovi modi di produrre a più basso costo prodotti di qualità.
Ma per favore...
Con la globalizzazione, dopo qualche mese qualsiasi prodotto può
essere replicato (praticamente uguale) da chiunque.
E' da cretini pensare che gli altri siano sottosviluppati e non possano
costruire prodotti di simile qualità (ai loro costi, anche 10 volte
inferiori)
> Ti faccio un esempio.
> Nella moda loro hanno la seta, fanno cose splendide, ma non come la seta
> italiana che la nostra moda sfoggia.
> Anche i tessuti sono straordinari e loro non riescono a produrli.
> Noi abbiamo la tecnologia e si va avanti.
> Perchè nella moda si e negli altri settori no?
Perché la moda è fittizia: si paga solo il marchio.
Il valore non è concreto, ma nell'immagine e nella pubblicità.
Tant'è vero che il manufatto può e viene fatto spesso da mano d'opera
cinese.
Vota Antonio!
Woodstock®: Non solo abolirò l'ICI e la tassa sulla Nettezza Urbana ma toglierò
tutte le tasse.
Anzi potrete partecipare gratis alle favolose "Lotterie del Popolo"
per arricchirvi alla svelta.
Ho già...
Borsa
4
08-04-2006 22.20.39
Un ispettore superpartes.Te la do io l'Unipol !! 2
~Robiñ~Hood~: ..... segue dal post:
1) Te la do io l'UNIPOL !!
Il tutto è aggravato da un lievissimo conflitto d’interessi: il Pera è
stato appena beccato da intercettazioni più che legittime, disposte
dai...