L'articolo di Stella è solo un esempio.
Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli
ispettori per poter verificare quanto segue:
-imprese per le denunce di bilancio, il lavoro nero, mancati versamenti dei
sostituti d'imposta e le evasioni totali;
-i privati per le denunce ridicole dei redditi;
-le false pensioni;
-le false invalidità;
-le agevolazioni ottenute senza avere i requisiti
( vedi Polverini per le agevolazioni per la prima casa);
-eliminazione delle convenzioni private nella sanità;
-recupero affitti non pagati da inquilini di appartamenti statali.
Se solo si operasse in questi ambiti, lo stato si risanerebbe in cinque o
sei anni.
Sono interessi dello stato assolutamente dimenticati che creano spese enormi
e mancati introiti.
Tutti lo sanno e nessuno agisce seriamente.
Quello che si fa è poco.
tutti gli amministratori che scaldano le sedie e con il voto-lavoro-poco e
che praticano il MAGNA-MAGNA a tutti i livelli, IN GALERA mandiamoli e
lavori forzati cosi' tengono la linea e si guadagnano il pane che
mangiano..alla sera dormirebbero tranquilli.
Brunetta avrebbe da lavorare per sette vite.
Ce la faremmo in due anni (forse uno)!
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6d1dd8$0$1133$4fafbaef@reader3.news.tin.it. .. http://www.corriere.it/edicola/index..._06&doc=STELLA
> L'articolo di Stella è solo un esempio.
> Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli
> ispettori per poter verificare quanto segue:
> -imprese per le denunce di bilancio, il lavoro nero, mancati versamenti
dei
> sostituti d'imposta e le evasioni totali;
> -i privati per le denunce ridicole dei redditi;
> -le false pensioni;
> -le false invalidità;
> -le agevolazioni ottenute senza avere i requisiti
> ( vedi Polverini per le agevolazioni per la prima casa);
> -eliminazione delle convenzioni private nella sanità;
> -recupero affitti non pagati da inquilini di appartamenti statali.
> Se solo si operasse in questi ambiti, lo stato si risanerebbe in cinque o
> sei anni.
> Sono interessi dello stato assolutamente dimenticati che creano spese
enormi
> e mancati introiti.
> Tutti lo sanno e nessuno agisce seriamente.
> Quello che si fa è poco.
1) abolizione Province, Regioni comunità montane ecc.
2) divieto di esistere per comuni con meno di 50000 abitanti
3) privatizzazione di tutte le società a partecipazione pubbliche, statali o
locali (ad eccezione degli acquedotti)
4) privatizzazioni di tutti i trasporti (ad esempio le ferrovie ma non la
rete ferroviaria)
5) sanità gestita dai comuni
6) divieto per lo stato e per i comuni di avere deficit
per ultimo ma non ultimo:
ABOLIZIONE DEL DENARO CONTANTE E QUINDI POSSIBILITà DI USARE FORME DI
PAGAMENTO ELETTRONICO PER QUALSIASI TRANSAZIONE
"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4b6d2e1b$1@extreme.x-privat.org...
> 2) divieto di esistere per comuni con meno di 50000 abitanti
....e nei comuni più piccoli vigerebbe l'anarchia?!? O gli abitanti
verrebbero deportati nei comuni più grandi!?!?!
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6d1dd8$0$1133$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> http://www.corriere.it/edicola/index..._06&doc=STELLA
> L'articolo di Stella è solo un esempio.
> Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli
> ispettori [...]
Ma sì dài.....assumiamo altri fannulloni per controllare i fannulloni!
Non esiste niente a costo zero......per cui......chi pagherebbe? Pantalone?
Altro che ispettori e ispettori! Abolendo la classe politica si
risparmierebbe almeno 2 miliardi di euro annui!
"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4b6d32f7@extreme.x-privat.org...
> "l'orsotoro®" ha scritto
>> ...e nei comuni più piccoli vigerebbe l'anarchia?!? O gli abitanti
>> verrebbero deportati nei comuni più grandi!?!?!
>> alle 10 e 10 ed ancora non hai acceso il cervello?
> ma la mattina di solito a che ora inizi a operare?
> "bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b6d1dd8$0$1133$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> http://www.corriere.it/edicola/index..._06&doc=STELLA
> > > L'articolo di Stella è solo un esempio.
> > Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli
> > ispettori [...]
> Ma sì dài.....assumiamo altri fannulloni per controllare i fannulloni!
> Non esiste niente a costo zero......per cui......chi pagherebbe? Pantalone?
> Altro che ispettori e ispettori! Abolendo la classe politica si
> risparmierebbe almeno 2 miliardi di euro annui!
> E questo ne vuole assumere altri!
> Ma va' a pedala'...va'!
Hic est canis sepultus!-)
--
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in adapting the world to himself.
Therefore, all progress depends upon the unreasonable man.
(George Bernard Shaw)
"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4b6d3a47$1@extreme.x-privat.org...
> "l'orsotoro®" ha scritto
>> Belli i programmi del csx.....
> e che c'entra il csx, il mio è un tipico programma di destra-liberale
"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4b6d3b4b$1@extreme.x-privat.org...
> "l'orsotoro®" ha scritto
>> AHAHAHAHAHAHAHAH!
>> sappiamo dove il riso abbonda.
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b6d1dd8$0$1133$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> http://www.corriere.it/edicola/index..._06&doc=STELLA
> L'articolo di Stella è solo un esempio.
> Il governo, a costo zero, anzi, guadagnandoci, dovrebbe assumere degli
> ispettori per poter verificare quanto segue:
> -imprese per le denunce di bilancio, il lavoro nero, mancati versamenti
> dei sostituti d'imposta e le evasioni totali;
> -i privati per le denunce ridicole dei redditi;
> -le false pensioni;
> -le false invalidità;
> -le agevolazioni ottenute senza avere i requisiti
> ( vedi Polverini per le agevolazioni per la prima casa);
> -eliminazione delle convenzioni private nella sanità;
> -recupero affitti non pagati da inquilini di appartamenti statali.
trascuri una piccola cosa: che i rappresentanti di tutti quelli che hai
citato hanno governato e stanno governando il paese.
Compongono quella che si chiama "classe dominante" ed è quella che comanda.
E' quella che fa le leggi che "gli altri" devono rispettare e che lei non
rispetta.
E non ha la benchè minima intenzione di cambiare registro. Perchè dovrebbe
agire contro se stessa?
Farà pagare il prezzo della crisi alle classi dominate. Semplice. Lo ha
sempre fatto e sempre cercherà di farlo.
I mezzi li ha. Anche quelli mediatici ... aveva ragione Gelli ....
Non è detto che ci possa riuscire in eterno, intendiamoci. Qualche esempio
in passato lo ha dimostrato ...
Ma in Italia per ora non c'è nessuno che possa impedirglielo (o almeno
nessuna organizzazione politica credibile), salvo che perdere qualche pezzo
per strada, questo sì.
Cioè?
Cioè gli strati più "bassi" della classe suddetta saranno "sacrificati",
pagheranno uno scotto simile a quelli ancora più giù. Si chiama "la via
della proletarizzazione degli strati sociali" ed avviene in tutti gli stati
a regime capitalista.
Un esempio? Gli insegnanti, gli impiegati di piccolo e medio livello. Una
volta uno di loro bastava a mantenere moglie e tre figli decorosamente. Ora
combattono col precariato e se non lavora ache il/la coniuge son caxxi. E a
fare un figlio ci si pensa un bel po'. Costoro sono stati "proletarizzati"
appunto. Non hanno più speranze di promozione sociale. Sono fritti.
A meno che ....
ciao
> Se poi aggiungo un premio in percentuale per tutte le evasioni scovate,
> gli ispettori rivoltano pure i sassi delle montagne.
Questo no! la lotta all evasione si fa ok,
e i premi anche ma non basta che l evasione sia
messa in un verbale , indagine fatta dagli ispettori.
Il premio arrivera alla fine dell accertamento e deciso
da giudici tributari NON ITALIANI , ma indipendenti.
Senno l ispettore per intascare il premio fa accertamenti
del c..zo e poi si mette in tasca il p remio dell evasione
che non c e´!
> trascuri una piccola cosa: che i rappresentanti di tutti quelli che hai
> citato hanno governato e stanno governando il paese.
> Compongono quella che si chiama "classe dominante" ed è quella che comanda.
> E' quella che fa le leggi che "gli altri" devono rispettare e che lei non
> rispetta.
> E non ha la benchè minima intenzione di cambiare registro.
Conosco molti casi in cui a fare quello che dici
sono parti dello Stato , la PA il fisco , i Comuni ,
i giudici , sei sei dell opinione che anche loro
debbano essere criticati o vale solo per Berlusconi?
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> wrote in message
news:hkor1c$4ge$1@news.newsland.it...
> MaraMao ha scritto:
>> trascuri una piccola cosa: che i rappresentanti di tutti quelli che hai
>> citato hanno governato e stanno governando il paese.
>> Compongono quella che si chiama "classe dominante" ed è quella che
>> comanda.
>> E' quella che fa le leggi che "gli altri" devono rispettare e che lei non
>> rispetta.
>> E non ha la benchè minima intenzione di cambiare registro.
> Conosco molti casi in cui a fare quello che dici
> sono parti dello Stato , la PA il fisco , i Comuni ,
> i giudici , sei sei dell opinione che anche loro
> debbano essere criticati o vale solo per Berlusconi?
> mi interessa saperlo.
litaglia e' piena di furfanti e furfantelli ma berluskmerda e' il padrino.
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hkor1c$4ge$1@news.newsland.it...
> MaraMao ha scritto:
>> trascuri una piccola cosa: che i rappresentanti di tutti quelli che hai
>> citato hanno governato e stanno governando il paese.
>> Compongono quella che si chiama "classe dominante" ed è quella che
>> comanda.
>> E' quella che fa le leggi che "gli altri" devono rispettare e che lei non
>> rispetta.
>> E non ha la benchè minima intenzione di cambiare registro.
> Conosco molti casi in cui a fare quello che dici
> sono parti dello Stato , la PA il fisco , i Comuni ,
> i giudici , sei sei dell opinione che anche loro
> debbano essere criticati o vale solo per Berlusconi?
> mi interessa saperlo.
No.
E berlusconi non l'ho nemmeno nominato.
La classe dominante utilizza TUTTI gli strumenti possibili per dominare.
Quindi TUTTE le parti dello stato, certamente, perchè essa è lo stato.
Non sempre le va tutto liscio: gli squilibri insiti nel sistema
capitalistico producono contraddizioni all'interno della stessa borghesia
(l'attuale classe dominante).
Ma sono generalmente contraddizioni non antagoniste, in qualche modo si
risolvono o si tollerano.
Il fatto che SB sia per ora a capo del potere è del tutto secondario,
transitorio. Non è lui la causa principale, al massimo la rappresenta.
Sarebbe ridicolo pensare che finito lui finisca il dominio dell'attuale
classe al potere.
Prima c'era Craxi, prima Forlani ecc., ma furono anche loro solo
rappresentanti e gestori del potere.
Ma anche loro dovevano obbedire, eccome! A chi? Ai padroni del vapore.
Nel caso di SB c'è una coincidenza di potere politico e del vapore, che
acuisce il suo potere (oltre che il cosiddetto conflitto d'interessi), ma la
sostanza non cambia.
Che poi il comportamento del PdC sia anche particolarmente, diciamo,
esuberante e spesso sopra le righe è solo una questione folcloristica che
può piacere o meno.
Attaccarlo su questo piano può essere divertente, ma certo non gli nuoce,
anzi.
Ma anche lui deve "obbedire" ai vasti strati sociali che rappresenta. Deve
obbedire alle leggi del capitalismo. Deve obbedire alla massa di "padroni
del vapore" che lo hanno portato fin lì.
Trovo stupido, anche se comprensibile, prendersela con la persona SB
reputandolo causa di tutti i problemi: è fuorviante. I responsabili sono
anche altrove, molto più numerosi e diffusi.
Spesso falsi amici di chi pensa di opporsi ad SB.
L' altro modo per risanare i conti
Stardust®: L' altro modo per risanare i conti
Esistono essenzialmente due modi per risanare i conti pubblici, ed in
particolare il deficit della P.A. in rapporto al pil che secondo Maastricht
non dovrebbe...
Borsa
13
05-10-2006 21.37.06
Come risanare Alitalia
Afef®: ALITALIA: DOMANI CANCELLATI 102 VOLI PER SCIOPERO ENAV
Domani, mercoledi' 19 ottobre, a causa dello sciopero proclamato dalle ore
12.00 alle ore 16.00 dai controllori di volo ENAV, saranno...
La strada per risanare l'Italia dai debiti 
06-02-2010, 08.44.08
Sponsored links 
Modalità lineare
