short da 85.20

#1 27-01-2010, 19.40.41

con 1
stop 2 punti

#2 27-01-2010, 19.42.39

fra poco dovrebbe scrollare bene...

#3 27-01-2010, 19.46.04

"Dark Angel" <mar17i+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:tU_7n.17352$Ua.302@twister2.libero.it...
> con 1
> stop 2 punti

IMHO....fino all'otto e un quarto è un gioco al massacro.....per i
daytraders!

Fai come credi....non voglio condizionarti...ma anni di esperienza mi
portano ad affermare ciò....

#4 27-01-2010, 19.49.23

apposta sono solo con 1
c'è un segnale spero di sfruttarlo.

> Fai come credi....non voglio condizionarti...ma anni di esperienza mi
> portano ad affermare ciò....

#5 27-01-2010, 19.52.16

83.75
chiuso

#6 27-01-2010, 19.53.41

82.75....

> 83.75
> chiuso

#7 27-01-2010, 19.54.40

"Dark Angel" <mar17i+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:k3%7n.17358$Ua.545@twister2.libero.it...
> 83.75
> chiuso

Ripeto...sono contento che tu possa guadagnare durante l'attesa del
FOMC..........

.....ma sono proprio i segnali che, visti i volumi e la volatilità, risultano
poco direzionali e troppo falsi! ;-)

#8 27-01-2010, 19.55.42

cmq penso che scrolli ancora...e bene

>> Fai come credi....non voglio condizionarti...ma anni di esperienza mi
>> portano ad affermare ciò....
>

#9 27-01-2010, 19.56.04

"Dark Angel" <mar17i+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:F4%7n.17361$Ua.537@twister2.libero.it...
> 82.75....

Non ho detto che era sbagliata la tua operazione.

Ho detto che i segnali, spesso, sono fasulli.

;-)

#10 27-01-2010, 19.57.38

"Dark Angel" <mar17i+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:y6%7n.17362$Ua.85@twister2.libero.it...
> cmq penso che scrolli ancora...e bene

Se sei in trend assecondalo.

Parlavo per esperienza..........

Non ho detto che TUTTI i segnali prima di TUTTI i meeting del FOMC siano
poco volatili o falsi.

;-)

#11 27-01-2010, 19.58.55

devo staccare x un'oretta.
Peccato

((
> cmq penso che scrolli ancora...e bene

#12 27-01-2010, 20.36.46

Ti ringrazio del consiglio

Di solito lo faccio, ma avevo tutti i segnali a favore nn potevo nn
rischiare.
Mi è andata bene

> Non ho detto che TUTTI i segnali prima di TUTTI i meeting del FOMC siano
> poco volatili o falsi.
> ;-)

#13 27-01-2010, 20.40.10

l'orsotoro® ha scritto:

> ....ma sono proprio i segnali che, visti i volumi e la volatilità, risultano
> poco direzionali e troppo falsi! ;-)

ricordo dai tempi della ely che ci sosteneva che se sale prima significa
che dopo scrolla e viceversa (tanto c'è sempre qualche fglio di che
conosce i dati qualche ora prima...)

#14 27-01-2010, 20.41.46

da quello che potevo leggere Ely aveva un metodo di tradare alquanto
particolare, però devo darle ragione sul fatto che c'è sempre qlcuno che
conosce i dati prima.
E questi qualcuno potrebbero, considerati anche i volumi del caso,
addomesticare qlc indice.
> ricordo dai tempi della ely che ci sosteneva che se sale prima significa
> che dopo scrolla e viceversa (tanto c'è sempre qualche fglio di che
> conosce i dati qualche ora prima...)

#15 27-01-2010, 21.06.31

"Dark Angel" <mar17i+levare+@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:KN%7n.128514$9f6.146196@twister1.libero.it...
> Ely aveva un metodo

Era proprio questa la particolarità della ely.....NON aveva NESSUN metodo!
Tradava i dati market movers (FOMC, NFP, Unemploy.C, ExistingHS, ISM,
TradeB....), come ha specificato lo zio......
Ma lei stessa lo sconsigliò, prima di abbandonare.....

E' buona cosa tradare in giornate come quella odierna...dalle 20,15 in
poi.....ma solo ed esclusivamente con METODO e dopo IL segnale.