rispondendo ad un post poco sotto, è tornata ancora
la questione di telecom italia e la sua rete.
Io credo che Telecom italia valga ancora qualcosa
solo perchè ha la rete, altrimenti con quell'indebitamento
che si ritrova.. praticamente il valore sarebbe zero.
Se gli spagnoli offrissero il 30% dai prezzi attuali praticamente
gli stanno pagando la rete.
Gli spagnoli si sono sempre assolutamente opposti ovviamente
allo scorporto della rete, e credo che nel caso si voglia
passare per lo scorporo, verrebbe visto giustamente come uno
esproprio, e non credo assolutamente che gli spagnoli acquisterebbero
una telecom italia senza rete.
Comunque la rete telecom italia non ha una valenza strategica
per il paese, ma solo espressamente una valenza commerciale.
Allora qui bisogna intenderci per il termine strategico.
Se lo stato si vuole rimettere a formire servizi telefonici
rinazzionalizzi telecom italia. Se invece si intende per strategico
un solo esclusivo interesse per il paese e per la sicurezza,
allora la rete telecom non ha un valore strategico, visto che
la difesa dispone d'una rete di telecomunicazione molto più
sofisticata ed estesa che la rete telecom italia.
Ad esempio, tutte le caserme della guardia forestale oggi
sono collegate tramite rete di comunicazione evoluta, tanto
che mio zio capitano della caserma della forestale sul terminillo
è il solo che in un paesino di 100 anime, viaggia in internet con
una velocità pari all'adsl..
Quindi finiamola con questa favola della rete strategica.
Fin oggi la rete detenuta dalla telecom italia controllata da
"italiani" è la meno estesa dei paesi in europa occidentale, e vi
sono ancora molti utenti che non dispongono dell'adsl e
probabilmente non ne disporranno mai.. compresa la mia azienda
nelle campagne dell'agropontino; alla telecom italia mi han detto
che una centrale per adsl costa circa 700.000 euro più iva; pare
nella mia zona gli utenti potenziali sono pochi e quindi.. nulla...
Allora, mi dite dov'è questa "strategica"?
Che la rete telecom italia sia cosa strategica ce lo ritirano
fuori solamente quando ci sono gli stranieri che vogliono
prendersi telecom italia.
Poi quando invece c'è da investirci sulla rete per implementarla
al ministero dell'industria gli tagliano i finanziamenti, e allora non
è più strategica
Mah...
un abbraccio

bigmeme

On Fri, 22 Jan 2010 17:06:17 +0100, Bigmeme wrote:

> rispondendo ad un post poco sotto, è tornata ancora la questione di
> telecom italia e la sua rete. Io credo che Telecom italia valga ancora
> qualcosa solo perchè ha la rete, altrimenti con quell'indebitamento che
> si ritrova.. praticamente il valore sarebbe zero.

è inutile che faccio copia/incolla di quanto ho giÃ* scritto, no?

se la rete TI non è strategica, allora cosa è strategico?? :-)

per quanto riguarda le polemiche, non avevo torto:

asati - fronte comune con altri soci contro Telefonica
Scajola, e' cruciale per economia italiana
Romani, Governo abbia voce su rete e governance



--
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

"Hamlet" <pr_hamlet@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:4b59d7ac$0$1122$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> è inutile che faccio copia/incolla di quanto ho giÃ* scritto, no?
> se la rete TI non è strategica, allora cosa è strategico?? :-)



non ci ho mai capito niente su telecom italia.. soprattutto chi
effettivamente la controlli O_o

Bigmeme wrote:

> rispondendo ad un post poco sotto, è tornata ancora
> la questione di telecom italia e la sua rete.
> Io credo che Telecom italia valga ancora qualcosa
> solo perchè ha la rete, altrimenti con quell'indebitamento
> che si ritrova.. praticamente il valore sarebbe zero.
> Se gli spagnoli offrissero il 30% dai prezzi attuali praticamente
> gli stanno pagando la rete.
> Gli spagnoli si sono sempre assolutamente opposti ovviamente
> allo scorporto della rete, e credo che nel caso si voglia
> passare per lo scorporo, verrebbe visto giustamente come uno
> esproprio, e non credo assolutamente che gli spagnoli acquisterebbero
> una telecom italia senza rete.
> Comunque la rete telecom italia non ha una valenza strategica
> per il paese, ma solo espressamente una valenza commerciale.
> Allora qui bisogna intenderci per il termine strategico.
> Se lo stato si vuole rimettere a formire servizi telefonici
> rinazzionalizzi telecom italia.
mhhh
> Se invece si intende per strategico
> un solo esclusivo interesse per il paese e per la sicurezza,
> allora la rete telecom non ha un valore strategico, visto che
> la difesa dispone d'una rete di telecomunicazione molto più
> sofisticata ed estesa che la rete telecom italia.
ma che dici? La rete della difesa e' piu' avanzata ok! ma piu' estesa?
potresti per favore citare le fonti?

> Ad esempio, tutte le caserme della guardia forestale oggi
> sono collegate tramite rete di comunicazione evoluta, tanto
> che mio zio capitano della caserma della forestale sul terminillo
> è il solo che in un paesino di 100 anime, viaggia in internet con
> una velocità pari all'adsl..

ok
ma quanta banda ha? e chi la fornisce? per caso wind? ex rete enel?
E poi non si trattera' mica di roba in vpn su tratte telecom italia?
> Quindi finiamola con questa favola della rete strategica.
> Fin oggi la rete detenuta dalla telecom italia controllata da
> "italiani" è la meno estesa dei paesi in europa occidentale,

Fonti plz
> e vi
> sono ancora molti utenti che non dispongono dell'adsl e
> probabilmente non ne disporranno mai.. compresa la mia azienda
> nelle campagne dell'agropontino; alla telecom italia mi han detto
> che una centrale per adsl costa circa 700.000 euro più iva; pare
> nella mia zona gli utenti potenziali sono pochi e quindi.. nulla...
Vero problema vero.
> Allora, mi dite dov'è questa "strategica"?
> Che la rete telecom italia sia cosa strategica ce lo ritirano
> fuori solamente quando ci sono gli stranieri che vogliono
> prendersi telecom italia.
> Poi quando invece c'è da investirci sulla rete per implementarla
> al ministero dell'industria gli tagliano i finanziamenti, e allora non
> è più strategica
Questo lo quoto appieno.
> Mah...
> un abbraccio
> bigmeme

"Hamlet" <pr_hamlet@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:4b59d7ac$0$1122$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> On Fri, 22 Jan 2010 17:06:17 +0100, Bigmeme wrote:
>> rispondendo ad un post poco sotto, è tornata ancora la questione di
>> telecom italia e la sua rete. Io credo che Telecom italia valga ancora
>> qualcosa solo perchè ha la rete, altrimenti con quell'indebitamento che
>> si ritrova.. praticamente il valore sarebbe zero.
> è inutile che faccio copia/incolla di quanto ho già scritto, no?
> se la rete TI non è strategica, allora cosa è strategico?? :-)

se leggi bene, non ho scritto che la rete non sia strategica
in assoluto.. ma è strateggica sotto d'un profilo commerciale,
ed infatti telefonica non vuole assolutamente che la si
scorpori.
Ma per uno stato ed un governo che non ha la proprietà
dell'azienda, e non ha diritti ne ritorni economici, la rete
non può essere strategica, visto che un governo ha già
la sua rete.

> per quanto riguarda le polemiche, non avevo torto:

in italia si fanno tante polemiche e poi non si risolve nulla,
ed infatti l'italia è un paese fallito, vediamo queste polemiche:

> asati - fronte comune con altri soci contro Telefonica
se vai a fondo la questione asati infatti è contro telefonica
che vuole controllare telecom con il 30% scarso prendendo
per il culo i piccolo azionisti; da anni ormai Asati spinge per
una fusione con telefonica, quindi semmai le polemiche sono
per un approccio morbido non certo contro telefonica in sè.
Loro vorrebbero che Telefonica lanciasse un opa, oppure
un ops.. tutto qui.. e quindi asati comunque si opporrebbe
contro uno scorporo della rete.

> Scajola, e' cruciale per economia italiana

scajola conosce di economia meno di mia nonna, lui si
limita a ribadire quello che dicono i più.. al bar, magari
legge il nostro gruppo... scajola come tutti i ministri del
governo berlusconi si forma le idee sulle convinzioni
comuni, che non intacchino il consenso.....che la rete sia
cruciale per l'economia italia non ci crede neppure lui,
altrimenti non avrebbe bloccato i fondi stanziati per lo
sviluppo della rete stessa.
La rete è cruciale per l'economia italiana, ma il governo
berlusconi ha preferito buttar soldi su alitalia e negare i
fondi per lo sviluppo della rete.. pensa come la ritengono
cruciale.. come al solito tante parole a cazzo..

> Romani, Governo abbia voce su rete e governance

solito socialista incapace, che vuole comandare senza
un soldo; forse si è dimenticato che telecom italia è un'
azienda privata...
Se il dott. Romani vuole avere voce su rete e governance
vada in borsa, si compri telecom italia e poi fà dell'azienda
quello che vuole.. facile fare politica con i soldi degli altri!?
E fortuna che questi sono per il libero mercato.. mah!?
Vi è un modo per avere voce su rete.. in una moderna
democrazia il ruolo dovrebbe essere affidato ad un
autority.. e non certo ad un monarca assoluto al governo.

Se queste sono le testimonianze che rafforzano la valenza
strategica della rete, stanno messi molto male coloro che
hanno questa idea.
un abbraccio

bigmeme


Vabbè

"Bigmeme" bigmemeNOSPAM@gmail.com ha scritto nel messaggio
news:4b59cd1e$0$1141$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..

> nella mia zona gli utenti potenziali sono pochi

> e quindi.. nulla...

i vantaggi del privato....
manca sufficiente bacino di utenza...per lucrare...
la scuola nel tal paese non e' conveniente .....
l'ospedale nel tal'altro paese ha un costo alto...
la linea ferroviaria per raggiunge quel paese richiede un investimento
scarsamente ammortizzabile...
la linea elettrica per il paesino su in collina, non vale la pena.....
il telefono.... pure...
la televisione....... non può arrivare in quella zona perchè
poco densamente abitata...
le condutture per l'acqua potabile costano....

MA CHE MERAVIGLIOSO SISTEMA DEL CAZZO.
"DEMOCRATICO" e molto "LIBERALE" LO CHIAMEREBBE IL NANO.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Bigmeme ha scritto:

> rispondendo ad un post poco sotto, è tornata ancora
> la questione di telecom italia e la sua rete.
> Io credo che Telecom italia valga ancora qualcosa
> solo perchè ha la rete, altrimenti con quell'indebitamento
> che si ritrova.. praticamente il valore sarebbe zero.
> Se gli spagnoli offrissero il 30% dai prezzi attuali praticamente
> gli stanno pagando la rete.
> Gli spagnoli si sono sempre assolutamente opposti ovviamente
> allo scorporto della rete, e credo che nel caso si voglia
> passare per lo scorporo, verrebbe visto giustamente come uno
> esproprio, e non credo assolutamente che gli spagnoli acquisterebbero
> una telecom italia senza rete.
> Comunque la rete telecom italia non ha una valenza strategica
> per il paese, ma solo espressamente una valenza commerciale.
> Allora qui bisogna intenderci per il termine strategico.
> Se lo stato si vuole rimettere a formire servizi telefonici
> rinazzionalizzi telecom italia. Se invece si intende per strategico
> un solo esclusivo interesse per il paese e per la sicurezza,
> allora la rete telecom non ha un valore strategico, visto che
> la difesa dispone d'una rete di telecomunicazione molto più
> sofisticata ed estesa che la rete telecom italia.
> Ad esempio, tutte le caserme della guardia forestale oggi
> sono collegate tramite rete di comunicazione evoluta,

tanto
> che mio zio capitano della caserma della forestale sul terminillo
> è il solo che in un paesino di 100 anime, viaggia in internet con
> una velocità pari all'adsl..

Tuo zio la usa
per collegarsi dalla caserma o da casa sua?


> Che la rete telecom italia sia cosa strategica ce lo ritirano
> fuori solamente quando ci sono gli stranieri che vogliono
> prendersi telecom italia.


Sono d accordo con te .


> bigmeme


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On Fri, 22 Jan 2010 19:47:54 +0100, Bigmeme wrote:
> "Hamlet" ha scritto
>> Romani, Governo abbia voce su rete e governance
> solito socialista incapace, che vuole comandare senza un soldo; forse si
> è dimenticato che telecom italia è un' azienda privata...
> Se il dott. Romani vuole avere voce su rete e governance vada in borsa,
> si compri telecom italia e poi fÃ* dell'azienda quello che vuole.. facile
> fare politica con i soldi degli altri!? E fortuna che questi sono per il
> libero mercato.. mah!? Vi è un modo per avere voce su rete.. in una
> moderna democrazia il ruolo dovrebbe essere affidato ad un autority.. e
> non certo ad un monarca assoluto al governo.


Bigmeme, il tuo ragionamento sarebbe giustissimo ...se Telecom Italia
vendesse pannolini o detersivi. Ma Telecom Italia vende un servizio
importantissimo come le telefonate e le connessioni Internet e, qualsiasi
governo, dirÃ* qualcosa su Telecom Italia. Ti rendi conto che i capi di
Telecom Italia scelgono il capo della security che ha poteri
importantissimi per le intercettazioni?


--
Hamlet
http://technosoc.blogspot.com/

"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hjev9u$duj$1@news.newsland.it...
> Tuo zio la usa
> per collegarsi dalla caserma o da casa sua?

ovviamente ha allungato il cavo se l'adopera
anche per casa sua.. che poi alla fine tanto la
connessione è H24, se non altro al contribuente
non costa nulla.
ciao ciao

bigmeme