Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
credo sia un post dal contenuto poco attendibile in quanto l' andamento
dell' economia e' dettato da fattori internazionali ben lontani dalle
faccenducole interne....
"Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Eccco i dati della crescita del PIL
> a.. 1996 +2,1% sx
> b.. 1997 +1,9% sx
> c.. 1998 +1,4% sx
> d.. 1999 +1,7% sx
> e.. 2000 +3,6% sx
> f.. 2001 +1,8% dx
> g.. 2002 +0,3% dx
> h.. 2003 +0,0% dx
> i.. 2004 +1,1% dx
> j.. 2005 +0,0% dx
> k.. 2006 +1,9% sx
> l.. 2007 +1,9% sx
> m.. 2008 -1,0% dx
> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> superfluo.............
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"growth" <greci.tiziano@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3e887c$0$1118$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> credo sia un post dal contenuto poco attendibile in quanto l' andamento
> dell' economia e' dettato da fattori internazionali ben lontani dalle
> faccenducole interne....
> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Eccco i dati della crescita del PIL
>> a.. 1996 +2,1% sx
>> b.. 1997 +1,9% sx
>> c.. 1998 +1,4% sx
>> d.. 1999 +1,7% sx
>> e.. 2000 +3,6% sx
>> f.. 2001 +1,8% dx
>> g.. 2002 +0,3% dx
>> h.. 2003 +0,0% dx
>> i.. 2004 +1,1% dx
>> j.. 2005 +0,0% dx
>> k.. 2006 +1,9% sx
>> l.. 2007 +1,9% sx
>> m.. 2008 -1,0% dx
>> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
>>> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
>> superfluo.............
>>
Il contenuto è attendibile, poichè sono solo dati..........i commenti invece
possono essere vari.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio news:4b3e8266$0$826$
> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> superfluo.............
purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse potevi
tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
quonzah ha scritto:
> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
Superfluo affermare che l'onesto lo prende sempre nel culo e l' evasore
viene guardacaso sempre premiato.
Saluti ma và là
apuo
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
Il 02/01/2010 0.43, growth ha scritto:
> credo sia un post dal contenuto poco attendibile in quanto l' andamento
> dell' economia e' dettato da fattori internazionali ben lontani dalle
> faccenducole interne....
Hai ragione, il problema però è che Tremonti porta una sfiga pazzesca.
Io quando lo vedo mi tocco.
Dopo l'insediamento nel 2001 di lì a qualche mese c'è stato l'attentato
a New York. Nel 2008 dopo qualche mese c'è mancato poco che colassasse
l'intero sistema finanziario, e la Lehman Brothers ci ha rimesso le penne!
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
quonzah ha scritto:
> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
Grazie
P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e
"vecchi" del Newsgroup ;-)
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Eccco i dati della crescita del PIL
CUT
Ecco un altro comunista che anche quest'anno gli roderà il culo per essere
dalla parte dei perdenti. Per farvi passare il prurito al culo vi consiglio
una crema invece di andare dai Viados come solito fare...........
Buon Anno.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Gobo" <dica@dica.com> ha scritto nel messaggio
news:hhn1rp$c17$1@news.newsland.it...
> apuo ha scritto:
>> Superfluo affermare che l'onesto lo prende sempre nel culo
> quindi m'arrazzo era onesto?
Dotti, Previti, Cosentino, Dell'Utri, Berlusconi ed altri 50 o 60.
M'arrazzo era un debosciato e non m'arrubbava.
Qualcuno ha triplicato le sostanze dal 2001.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Montevergine" <Montevergine@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:uJE%m.5599$Ua.184@twister2.libero.it...
> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Eccco i dati della crescita del PIL
> CUT
> Ecco un altro comunista che anche quest'anno gli roderà il culo per essere
> dalla parte dei perdenti. Per farvi passare il prurito al culo vi
> consiglio una crema invece di andare dai Viados come solito
> fare...........
> Buon Anno.
Sei tu che rodi......i governi della destra fino ad ora non hanno portato
nessun valore aggiunto anzi......con loro stagnazione o declino....fattene
una ragione ora rodi pure...passare alla storia per quelli che non portano
benessere è....dura!
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4b3f177c$0$1134$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> quonzah ha scritto:
>> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
>> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
>> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
> Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
> Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
> Grazie
> P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e "vecchi"
> del Newsgroup ;-)
M come....posti su un newsgroup di economia, non sai cosa è il prodotto
interno lordo di un paese e non sai che quando è negativo o vicino allo zero
quel paese è in CRISI????
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Jork®" <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:5_D%m.116646$9f6.134577@twister1.libero.it...
> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Eccco i dati della crescita del PIL
>> a.. 1996 +2,1% sx
>> b.. 1997 +1,9% sx
>> c.. 1998 +1,4% sx
>> d.. 1999 +1,7% sx
>> e.. 2000 +3,6% sx
>> f.. 2001 +1,8% dx
>> g.. 2002 +0,3% dx
>> h.. 2003 +0,0% dx
>> i.. 2004 +1,1% dx
>> j.. 2005 +0,0% dx
>> k.. 2006 +1,9% sx
>> l.. 2007 +1,9% sx
>> m.. 2008 -1,0% dx
>> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
>>> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
>> superfluo.............
> ...visto l'ng...
> Avrei preferito un'elaborazione del rapporto tra PIL ed andamento BORSA...
> Imho la tua elaborazione non è superflua, ma inutile...
Non sono initili i dati di PIL.. Si capisce quanto siamo cresciuti in
termini reali.....Tutti i dati economici sono interessanti, come ad esempio
anche i dati di deficit e debito dello stato in quegli anni di cui
sopra........
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Jork®" <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:5_D%m.116646$9f6.134577@twister1.libero.it...
> Avrei preferito un'elaborazione del rapporto tra PIL ed andamento BORSA...
> Imho la tua elaborazione non è superflua, ma inutile...
Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
Se un'altro non ha fatto quello che tu desideri,
allora mettiti all'opera e fallo tu.
I dati da reperire sono facilmente a tua disposizione.
E' vero che Beppe, che ha fatto qualcosa,
merita la tua rampogna che non hai fatto nulla?
OK, fine anno, amore amore.
Mettiamoci una pietra sopra.
Ciao
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
On 2 Gen, 00:16, "Beppe" <ss...@ooo.it> wrote:
> Eccco i dati della crescita del PIL
> * a.. 1996 +2,1% sx
> * b.. 1997 +1,9% sx
> * c.. 1998 +1,4% sx
> * d.. 1999 +1,7% sx
> * e.. 2000 +3,6% sx
> * f.. 2001 +1,8% dx
> * g.. 2002 +0,3% dx
> * h.. 2003 +0,0% dx
> * i.. 2004 +1,1% dx
> * j.. 2005 +0,0% dx
> * k.. 2006 +1,9% *sx
> * l.. 2007 +1,9% sx
> * m.. 2008 -1,0% dx
> * n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> superfluo.............
Caro Beppe hai centrato in pieno l'orientamento di questo NG:
1 hai postato di politca
2 sei stato OT parlando di PIL
Se ti misurassero il consenso saresti al 65%. Grande
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
bony wrote:
> Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
s'indigna pure?
dopo che è un post palesemente OT di politica di parte ?
Hai la faccia di continuare? anche dopo che Jork® con classe ha fatto
una considerazione che vi ha smutandato?
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Rovettese Rovettese" <rovettese@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cdb9e243-9fc5-4874-9118-c46de63ed266@f5g2000yqh.googlegroups.com...
On 2 Gen, 00:16, "Beppe" <ss...@ooo.it> wrote:
> Eccco i dati della crescita del PIL
> a.. 1996 +2,1% sx
> b.. 1997 +1,9% sx
> c.. 1998 +1,4% sx
> d.. 1999 +1,7% sx
> e.. 2000 +3,6% sx
> f.. 2001 +1,8% dx
> g.. 2002 +0,3% dx
> h.. 2003 +0,0% dx
> i.. 2004 +1,1% dx
> j.. 2005 +0,0% dx
> k.. 2006 +1,9% sx
> l.. 2007 +1,9% sx
> m.. 2008 -1,0% dx
> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> superfluo.............
Caro Beppe hai centrato in pieno l'orientamento di questo NG:
1 hai postato di politca
2 sei stato OT parlando di PIL
Se ti misurassero il consenso saresti al 65%. Grande
Rovettese
---------------------------
Rovettese di Rovetta.....sono parzialmente fuori tema:
1) è un argomento di economia
2) il Pil influenza la borsa
3) concedimi questo parziale OT, la borsa resta chiusa per 3 giorni.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"xtrace" <gatto@silvestro.com> ha scritto nel messaggio
news:ea1f53d0aa6612377a4d602c8d6853d7$1@www.proges is.net...
> bony wrote:
>> Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
> s'indigna pure?
> dopo che è un post palesemente OT di politica di parte ?
> Hai la faccia di continuare? anche dopo che Jork® con classe ha fatto
> una considerazione che vi ha smutandato?
> s'indigna pure? s'indigna
Come detto anche in un altro post, sono comunque dati economici. Il news si
chiama economia.borsa no?
Mi rendo conto sia parzialmente OT, meno OT comunque di tanti altri post
pichè il PIL influenza, eccome, la borsa.
Eppoi in questo periodo di borsa chiusa per tre giorni, non vedo ste gran
post in questo news?
Forse dà fastidio la relazione crecita con il tipo di governo?
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
Il Sat, 02 Jan 2010 00:43:01 +0100, growth ha scritto:
> credo sia un post dal contenuto poco attendibile in quanto l' andamento
> dell' economia e' dettato da fattori internazionali ben lontani dalle
> faccenducole interne....
secondo te l'economia mondiale e' sempre andata male quando al governo
c'erano berlusconi/tremonti ed e' sempre andata bene quando c'era qualcun
altro ?
una spiegazione geniale !
--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
Il Sat, 02 Jan 2010 08:50:15 +0100, quonzah ha scritto:
> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio news:4b3e8266$0$826$
>> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
>> superfluo.............
> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
hai statistiche affidabili su *quanti* capitali sono effettivamente
rientrati, e quanti invece sono stati ripuliti ma lasciati fuori ?
Tanto nessuno potra' mai andare a controllare se sono ancora alle
bahamas, essendo il tutto perfettamente anonimo.
--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
On 2 Gen, 13:35, "Beppe" <w...@wew.it> wrote:
> "Rovettese Rovettese" <rovett...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:cdb9e243-9fc5-4874-9118-c46de63ed266@f5g2000yqh.googlegroups.com...
> On 2 Gen, 00:16, "Beppe" <ss...@ooo.it> wrote:
> > Eccco i dati della crescita del PIL
> > a.. 1996 +2,1% sx
> > b.. 1997 +1,9% sx
> > c.. 1998 +1,4% sx
> > d.. 1999 +1,7% sx
> > e.. 2000 +3,6% sx
> > f.. 2001 +1,8% dx
> > g.. 2002 +0,3% dx
> > h.. 2003 +0,0% dx
> > i.. 2004 +1,1% dx
> > j.. 2005 +0,0% dx
> > k.. 2006 +1,9% sx
> > l.. 2007 +1,9% sx
> > m.. 2008 -1,0% dx
> > n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
> > Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> > superfluo.............
> Rovettese di Rovetta.....sono parzialmente fuori tema:
> 1) è un argomento di economia
> 2) il Pil influenza la borsa
> 3) concedimi questo parziale OT, la borsa resta chiusa per 3 giorni.
> Ciao e Buon Anno
Stra-concesso si mancherebbe altro Beppe.
auguri di buon anno
Rovettese
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f3f14$0$1112$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "xtrace" <gatto@silvestro.com> ha scritto nel messaggio
>> s'indigna pure? s'indigna
> Forse dà fastidio la relazione crecita con il tipo di governo?
Se i dati fossero favoreli alla destra, il messaggio non ci sarebbe stato,
dice lui.
Tifa sperticatamente per un delinquente ed ha la faccia tosta di criticare
mentre dovrebbe sotterrarsi.
E' il solito troll che conosciamo, di infima moralità.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
On 2 Gen, 13:41, "Beppe" <w...@wew.it> wrote:
> Come detto anche in un altro post, sono comunque dati economici. Il news si
> chiama economia.borsa no?
Si chiama così, ma è un Ng in conflitto di interessi perchè predilige
la politica preferibilmente condita con offese. Eccoti spiegato
l'arcan0o
> Mi rendo conto sia parzialmente OT, meno OT comunque di tanti altri post
> pichè il PIL influenza, eccome, la borsa.
Non è OT il post, infatti alla fine conterai una delle maggiore
adesioni alla discussione. OT è la provocazione che hai messo fra dx e
sn. Ma ripeto non sei OT per il NG su questo aggreghi ! !
> Eppoi in questo periodo di borsa chiusa per tre giorni, non vedo ste gran
> post in questo news?
Perchè vedi gran post durante la settimana borsistico-lavorativa ?
> Forse dà fastidio la relazione crecita con il tipo di governo?
A me non da fastidio assolutamente, se non ci si offende non sono
infastidito. Il fastidio più grande mi viene dalle discussioni inutili
fatte di insulti niente borsa e ancor di meno approfondimenti. Ma qui
io sono uno di quelli OT, perchè la maggioranza la pensa al contrario.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f3554$0$1103$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Jork®" <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:5_D%m.116646$9f6.134577@twister1.libero.it...
>> Avrei preferito un'elaborazione del rapporto tra PIL ed andamento
>> BORSA...
>> Imho la tua elaborazione non è superflua, ma inutile...
> Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
> Se un'altro non ha fatto quello che tu desideri,
> allora mettiti all'opera e fallo tu.
Se mi interessasse, lo farei e lo condividerei col ng appropriato.
> I dati da reperire sono facilmente a tua disposizione.
> E' vero che Beppe, che ha fatto qualcosa,
> merita la tua rampogna che non hai fatto nulla?
....non ho fatto altro che esprimere il mio parere sulla relazione tra i dati
raccolti e l'attinenza topic...
Considerazioni politiche mi interessan poco...
Cambiano i c***i ma i c**i son sempre quelli...
> OK, fine anno, amore amore.
> Mettiamoci una pietra sopra.
> Ciao
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"doppio-massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:PdH%m.74645$813.9905@tornado.fastwebnet.it...
>> hai statistiche affidabili su *quanti* capitali sono effettivamente
> rientrati, e quanti invece sono stati ripuliti ma lasciati fuori ?
> Tanto nessuno potra' mai andare a controllare se sono ancora alle
> bahamas, essendo il tutto perfettamente anonimo.
purtroppo per quelli che ragionano cosi come fai tu -tipico di certi modi di
pensare- c'e' sempre modo di mettere tutto in dubbio o in discussione,
discussioni che se gli dai adito non finirebbero mai. perche' invece con un
po' di buon senso non ammetti che i giornali e i media per quanto di parte
possono essere ,non possono dirti bugie in flagranza palese altrimenti non
saremmo piu' in democrazia ma in dittature, quindi se tutti parlano di
successo di un'iniziativa , bisognerebbe dargli un po' di ascolto e
approvazione.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"liqs" <laswq@uyr.net> ha scritto nel messaggio
news:4b3f51b5$0$1124$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> quindi se tutti parlano di successo di un'iniziativa , bisognerebbe
> dargli un po' di ascolto e approvazione.
Tutti chi?
TG1, TG2, TG5, TG4, Italia 1, cioè l'85% dell'ascolto TV?
Poi Corriere, Stampa,Libero, Il giornale,Riffeser(Nazione e Resto del
Carlino, Gazzetta del Mezzogiorno, Giornale di Sicilia Messaggero e Tempo
cioè il 70% dei giornali non di partito?
Una massa enorme dall'impatto certo ed efficace su chi è poco acculturato e
vede solo i TG appena citati.
Bene,Berlusconi controlla tutto questo e può far credere lucciole per
lanterne.
Il vero significato dello scudo risiede negli scopi più turpi dei massoni
legati alla 'ndrangheta. Si sa che la mafia si appoggia direttamente ai
politici e quindi deve essere fatto fuori se sarÃ* possibile. La 'ndrangheta
invece lascia fare ai massoni i legami con la politica e quindi i politici
corrotti stanno più trnaquilli. La 'ndrangheta è più potente di molto della
mafia ed è quella che ha i capitali per comprarsi mezza Italia industrialia
in questi momenti di crisi. Se il governo e le banche non aiutano le
industrie, chi è che può comprare a poco prezzo? Chi ha i capitali. E chi ha
i capitali?
Poniti queste domande e sai a chi stiamo consegnando l'Italia. In pratica la
malavita tramite la massoneria controlla i politici e vissero tutti felici e
contenti. Questo ci riserva il futuro.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
Il Sat, 02 Jan 2010 15:01:27 +0100, liqs ha scritto:
>>> hai statistiche affidabili su *quanti* capitali sono effettivamente
>> rientrati, e quanti invece sono stati ripuliti ma lasciati fuori ?
>> Tanto nessuno potra' mai andare a controllare se sono ancora alle
>> bahamas, essendo il tutto perfettamente anonimo.
> purtroppo per quelli che ragionano cosi come fai tu -tipico di certi
ho solo chiesto se hai statistiche chiare e affidabili.
> modi di pensare- c'e' sempre modo di mettere tutto in dubbio o in
> discussione, discussioni che se gli dai adito non finirebbero mai.
> perche' invece con un po' di buon senso non ammetti che i giornali e i
> media per quanto di parte possono essere ,non possono dirti bugie in
come per esempio il Giornale ? Su Boffo hanno sparato palle, le lettere
minatorie delle BR, se le sono spedite loro. Pensi ancora di poterti
fidare di organi di stampa cosi' ?
Comunque in questo caso non hanno sparato balle, semplicemente non hanno
dato l'informazione (almeno io non l'ho trovata). 80 miliardi scudati
*anonimamente*, quanti effettivamente rientrati ?????
La scudatura e' solo un pagamento del 5% (forse) e pezzo di carta anonima
che puoi tirar fuori da qui alla notte dei tempi per pararti il culo la
prima volta che qualcuno ti chiede conto di qualcosa. Finche' non ti
pizzicano te lo tieni in cassaforte pronto per la prima evenienza.
> flagranza palese altrimenti non saremmo piu' in democrazia ma in
> dittature, quindi se tutti parlano di successo di un'iniziativa,
> bisognerebbe dargli un po' di ascolto e approvazione.
Usa la testa e trai le tue conclusioni.
--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
Il Sat, 02 Jan 2010 12:31:49 +0000, xtrace ha scritto:
> s'indigna pure?
> dopo che è un post palesemente OT di politica di parte ?
parlare di PIL e' OT su un newsgroup di economia e borsa ???
Ha anche un valore predittivo, negli anni in cui la destra ha governato
(rotfl) il PIL ha avuto un CAGR del -0.38%. Crescita max 1.8% crescita
min -4.5%.
Il primo anno di governo della DS ha sempre fatto peggio dell'ultimo anno
del CSX, il secondo anno della DS ha sempre fatto peggio del primo. Il
precedente terzo anno della DS ha fatto peggio del secondo.
Il 2010 e' il terzo anno della DS per la seconda volta. Se la statistica
vale qualcosa, quest'anno partiamo da meno 6%.
--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Montevergine" <Montevergine@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:uJE%m.5599$Ua.184@twister2.libero.it...
> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Eccco i dati della crescita del PIL
> CUT
> Ecco un altro comunista che anche quest'anno gli roderà il culo per essere
> dalla parte dei perdenti. Per farvi passare il prurito al culo vi
> consiglio una crema invece di andare dai Viados come solito
> fare...........
> Buon Anno.
Sei sempre più in basso quanto più nick usi.
Resta il fatto che il pil ha avuto un andamento chiaro quando c'era il
centro sx
ed altrettanto chiaro quando c'era il centrodx.
E' l'unica cosa certa.
Il resto sono chiacchiere di cui puoi rinfasciartici e consolarti.
Sul fatto che sarei un perdente hai ragione, ma pur senza esserlo granchè,
sto dalla parte dove di delinquenti ce ne sono molto molto meno. Tu invece
sei orgoglioso di stare in mezzo a loro. Godi. Dimmi con chi vai e ti dirò
chi sei.
Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx (risultati e teoria macroeconomica)
"Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Eccco i dati della crescita del PIL
> a.. 1996 +2,1% sx
> b.. 1997 +1,9% sx
> c.. 1998 +1,4% sx
> d.. 1999 +1,7% sx
> e.. 2000 +3,6% sx
> f.. 2001 +1,8% dx
> g.. 2002 +0,3% dx
> h.. 2003 +0,0% dx
> i.. 2004 +1,1% dx
> j.. 2005 +0,0% dx
> k.. 2006 +1,9% sx
> l.. 2007 +1,9% sx
> m.. 2008 -1,0% dx
> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
> superfluo.............
Se ogni commento è superfluo....parlane al centro sociale con gli squatter e
smettila di rompere i coglioni altrove....se invece ti interessano le
opinioni altrui, magari anche di coloro che di economia politica ne parlano
quotidianamente per motivi di lavoro ti dico:
Il tuo dato ci dice solo che durante i governi di sinistra si produce di
più....ma non ci dice se si consuma di più e se la popolazione sta meglio o
peggio.
Perche l'equilibrio macroeconomico ci dice che:
Il sistema economico è in equilibrio quando viene prodotta esattamente la
quantità di beni e servizi che viene domandata.
La domanda aggregata (AD) è la quantità di beni e servizi domandata dagli
operatori nell'economia.
L'offerta aggregata (Y) è la quantità di beni e servizi prodotti nel sistema
(PIL).
Y(PIL)=AD
Per cui quando il PIL aumenta si sta solo producendo (Y) di più rispetto
alla domanda (AD) ma ciò non significa che il paese sia più ricco.
Se un governo decidesse di portare il PIL a due cifre basterebbe che
incentivasse la produzione.
Ma se nessuno poi consuma (e la popolazione muore di fame).....a cosa serve
avere un prodotto interno al 20%?
Non dimenticare che il PIL misura tutto fuorchè il benessere sociale.
In conclusione i tuoi dati ci indicano che la sinistra mira a creare offerta
e la destra mira a creare domanda. Come è sempre stato da 3 secoli a questa
parte....
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f2c85$0$1114$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4b3f177c$0$1134$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>> quonzah ha scritto:
>>>> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
>>> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
>>> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
>>> Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
>> Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
>>> Grazie
>>> P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e
>> "vecchi" del Newsgroup ;-)
> M come....posti su un newsgroup di economia, non sai cosa è il prodotto
> interno lordo di un paese e non sai che quando è negativo o vicino allo
> zero quel paese è in CRISI????
Ma non dire CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quando il PIL è vicino allo zero significa che siamo in equilibrio!
Y(PIL)=AD
con Y = offerta
e AD = domanda
Se l'offerta è pari alla domanda il PIL sarà sempre 0..............
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f2d43$0$1103$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Jork®" <jork70NOSPAM@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:5_D%m.116646$9f6.134577@twister1.libero.it...
>> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> Eccco i dati della crescita del PIL
>>> a.. 1996 +2,1% sx
>>> b.. 1997 +1,9% sx
>>> c.. 1998 +1,4% sx
>>> d.. 1999 +1,7% sx
>>> e.. 2000 +3,6% sx
>>> f.. 2001 +1,8% dx
>>> g.. 2002 +0,3% dx
>>> h.. 2003 +0,0% dx
>>> i.. 2004 +1,1% dx
>>> j.. 2005 +0,0% dx
>>> k.. 2006 +1,9% sx
>>> l.. 2007 +1,9% sx
>>> m.. 2008 -1,0% dx
>>> n.. 2009 -4,5% (stima Confindustria) dx
>>>>> Ogni commento della crescita PIL durante i governi di dx è
>>> superfluo.............
>>> ...visto l'ng...
>> Avrei preferito un'elaborazione del rapporto tra PIL ed andamento
>> BORSA...
>> Imho la tua elaborazione non è superflua, ma inutile...
>>>> Non sono initili i dati di PIL.. Si capisce quanto siamo cresciuti in
> termini reali.....
Ma neanche per sogno!!!!!!!!!!!
Spiegami....come fai a calcolare la crescita economica REALE partendo dal
PIL nominale?!?!?
Se davvero volessimo vedere quanto un paese è cresciuto nel tempo occorre
calcolare innanzitutto il PIL reale, che è la somma delle quantità di beni e
servizi finali prodotti (leggi bene, vero....prodotti, non consumati!) in un
paese in un certo periodo di tempo valutati a prezzi costanti, valutati cioè
ai prezzi di un anno di riferimento.
Per cui il tasso di crescita è uguale a : (Yt-Yt-1)/Yt-1
Tutti i dati economici sono interessanti, come ad esempio
> anche i dati di deficit e debito dello stato in quegli anni di cui
> sopra........
Ma smettila di fare l'economista da bar!
P.S. Ho capito perchè molti perdono in borsa...... :-)
P.P.S I migliori anni (dal punto di vista dei consumi e del benessere
sociale) sono stati il 2003 e il 2005....non a caso il PIL era 0....offerta
= domanda..
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f3f14$0$1112$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "xtrace" <gatto@silvestro.com> ha scritto nel messaggio
> news:ea1f53d0aa6612377a4d602c8d6853d7$1@www.proges is.net...
>> bony wrote:
>>>>>> Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
>>> s'indigna pure?
>> dopo che è un post palesemente OT di politica di parte ?
>> Hai la faccia di continuare? anche dopo che Jork® con classe ha fatto
>> una considerazione che vi ha smutandato?
>>> s'indigna pure? s'indigna
> Come detto anche in un altro post, sono comunque dati economici. Il news
> si chiama economia.borsa no?
> Mi rendo conto sia parzialmente OT, meno OT comunque di tanti altri post
> pichè il PIL influenza, eccome, la borsa.
> Eppoi in questo periodo di borsa chiusa per tre giorni, non vedo ste gran
> post in questo news?
> Forse dà fastidio la relazione crecita con il tipo di governo?
A me da noia solo l'ignoranza.
E tu col PIL e tutti i tuoi commenti ci stai sguazzando dentro.
Cerca di volerti bene.....la prossima volta informati.
Ma con chi credi di parlare? Mica tutti siamo berluscoglioni o di sinistra!
C'è anche gente che si tiene informata in modo asettico e soprattutto
istruita.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b3f2bb4$0$1106$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Montevergine" <Montevergine@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:uJE%m.5599$Ua.184@twister2.libero.it...
>>> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> Eccco i dati della crescita del PIL
>> CUT
>>> Ecco un altro comunista che anche quest'anno gli roderà il culo per
>> essere dalla parte dei perdenti. Per farvi passare il prurito al culo vi
>> consiglio una crema invece di andare dai Viados come solito
>> fare...........
>> Buon Anno.
> Sei tu che rodi......i governi della destra fino ad ora non hanno portato
> nessun valore aggiunto anzi......con loro stagnazione o
> declino....fattene una ragione ora rodi pure...passare alla storia per
> quelli che non portano benessere è....dura!
Il PIL....NON MISURA IL BENESSERE SOCIALE.
E' dura far passare opinioni faziose quando il pubblico è
informato............
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
l'orsotoro® wrote:
> Il PIL....NON MISURA IL BENESSERE SOCIALE.
> E' dura far passare opinioni faziose quando il pubblico è
> informato............
Ma lasciali perdere sono post politici camuffati, dove i soliti servi
sciocchi si aggrappano per fare gli ANTI B.
Figurati se sanno cosa misura il PIL ignoranti come sono lo usano solo
come aggregatore politico.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
news:4b41c558$0$1130$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3f2c85$0$1114$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4b3f177c$0$1134$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>> quonzah ha scritto:
>>>>>> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
>>>> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
>>>> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
>>>>> Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
>>> Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
>>>>> Grazie
>>>>> P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e
>>> "vecchi" del Newsgroup ;-)
>>>> M come....posti su un newsgroup di economia, non sai cosa è il prodotto
>> interno lordo di un paese e non sai che quando è negativo o vicino allo
>> zero quel paese è in CRISI????
> Ma non dire CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Quando il PIL è vicino allo zero significa che siamo in equilibrio!
> Y(PIL)=AD
> con Y = offerta
> e AD = domanda
> Se l'offerta è pari alla domanda il PIL sarà sempre 0..............
Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama stagnazione.
Ne deriva una depressione nel settore degli investimenti, riduzione della
domanda di beni e servizi e di conseguenza genera la disoccupazione.
Se poi è accompagnata da inflazione la frittata è fatta.....se proprio non è
crisi poco ci manca. In ogni caso noi ora siamo in recessione.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b41cab8$0$823$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
> news:4b41c558$0$1130$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4b3f2c85$0$1114$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>>> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:4b3f177c$0$1134$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>>> quonzah ha scritto:
>>>>>>>> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
>>>>> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
>>>>> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
>>>>>>> Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
>>>> Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
>>>>>>> Grazie
>>>>>>> P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e
>>>> "vecchi" del Newsgroup ;-)
>>>>>>> M come....posti su un newsgroup di economia, non sai cosa è il prodotto
>>> interno lordo di un paese e non sai che quando è negativo o vicino allo
>>> zero quel paese è in CRISI????
>>> Ma non dire CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>> Quando il PIL è vicino allo zero significa che siamo in equilibrio!
>>> Y(PIL)=AD
>>>> con Y = offerta
>>> e AD = domanda
>>>> Se l'offerta è pari alla domanda il PIL sarà sempre 0..............
> Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama stagnazione.
> Ne deriva una depressione nel settore degli investimenti, riduzione della
> domanda di beni e servizi e di conseguenza genera la disoccupazione.
> Se poi è accompagnata da inflazione la frittata è fatta.....se proprio non
> è crisi poco ci manca. In ogni caso noi ora siamo in recessione.
Quando il PIL è = 0 significa solamente che siamo in equilibrio
macroeconomico, cioè la domanda aggregata (AD) è uguale all'offerta (Y).
Considerando che il PIL è il valore dei beni e dei servizi finali PRODOTTI
all'interno di un paese in un dato periodo di tempo.
Ciccio...se vuoi fare politica falla pure....a me non interessa....ma se
parli di economia, fallo con cognizione di causa perchè la mastico
quotidianamente e non sopporto l'ignoranza.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Padellaro" <Padellaro@fadeetto.com> ha scritto nel messaggio
news:84340c7be6384df2516b1fc819b269e0$1@www.proges is.net...
> l'orsotoro® wrote:
>> Il PIL....NON MISURA IL BENESSERE SOCIALE.
>> E' dura far passare opinioni faziose quando il pubblico è
>> informato............
> Ma lasciali perdere sono post politici camuffati, dove i soliti servi
> sciocchi si aggrappano per fare gli ANTI B.
> Figurati se sanno cosa misura il PIL ignoranti come sono lo usano solo
> come aggregatore politico.
> ma sono alla canna del gas
No..non li lascio perdere.....ma non perchè sono post politici camuffati ma
perchè ridondano di ignoranza.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Gobo" <dica@dica.com> ha scritto nel messaggio
news:hhsict$v4d$1@news.newsland.it...
> Beppe ha scritto:
>> Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama stagnazione.
> HAHAHHAHA HAHAHHAHAAH
> incredibile ignoranza
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
news:4b41cd97$0$1127$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b41cab8$0$823$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
>> news:4b41c558$0$1130$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>>>> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4b3f2c85$0$1114$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>>>>> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4b3f177c$0$1134$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>>>> quonzah ha scritto:
>>>>>>>>>> purtroppo per te e' invece superfluo\ipocrita scrivere questo post
>>>>>> all'indomani del successo del rientro dei capitali dall'estero, forse
>>>>>> potevi tenertelo per altre occasioni ma non per questa.
>>>>>>>>> Interessante.... mi spieghi dove starebbe il successo ?
>>>>> Cosa guadagniamo, in termini di economia reale ?
>>>>>>>>> Grazie
>>>>>>>>> P.S. Colgo l'occasione per salutari e fare gli auguri ai soliti e
>>>>> "vecchi" del Newsgroup ;-)
>>>>>>>>>> M come....posti su un newsgroup di economia, non sai cosa è il prodotto
>>>> interno lordo di un paese e non sai che quando è negativo o vicino allo
>>>> zero quel paese è in CRISI????
>>>>> Ma non dire CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>>> Quando il PIL è vicino allo zero significa che siamo in equilibrio!
>>>>> Y(PIL)=AD
>>>>>>> con Y = offerta
>>>>> e AD = domanda
>>>>>>> Se l'offerta è pari alla domanda il PIL sarà sempre 0..............
>>> Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama stagnazione.
>> Ne deriva una depressione nel settore degli investimenti, riduzione della
>> domanda di beni e servizi e di conseguenza genera la disoccupazione.
>> Se poi è accompagnata da inflazione la frittata è fatta.....se proprio
>> non è crisi poco ci manca. In ogni caso noi ora siamo in recessione.
> Quando il PIL è = 0 significa solamente che siamo in equilibrio
> macroeconomico, cioè la domanda aggregata (AD) è uguale all'offerta (Y).
> Considerando che il PIL è il valore dei beni e dei servizi finali PRODOTTI
> all'interno di un paese in un dato periodo di tempo.
> Ciccio...se vuoi fare politica falla pure....a me non interessa....ma se
> parli di economia, fallo con cognizione di causa perchè la mastico
> quotidianamente e non sopporto l'ignoranza.
Studia cosa è la stagnazione e le conseguenze che ne derivano, poi ne
parliamo.....
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
news:4b41c8c0$0$1123$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3f2bb4$0$1106$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> "Montevergine" <Montevergine@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:uJE%m.5599$Ua.184@twister2.libero.it...
>>>>> "Beppe" <sssds@ooo.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4b3e8266$0$826$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>> Eccco i dati della crescita del PIL
>>> CUT
>>>>> Ecco un altro comunista che anche quest'anno gli roderà il culo per
>>> essere dalla parte dei perdenti. Per farvi passare il prurito al culo vi
>>> consiglio una crema invece di andare dai Viados come solito
>>> fare...........
>>> Buon Anno.
>>> Sei tu che rodi......i governi della destra fino ad ora non hanno portato
>> nessun valore aggiunto anzi......con loro stagnazione o
>> declino....fattene una ragione ora rodi pure...passare alla storia per
>> quelli che non portano benessere è....dura!
> Il PIL....NON MISURA IL BENESSERE SOCIALE.
> E' dura far passare opinioni faziose quando il pubblico è
> informato............
> Il PIL misura solo la PRODUZIONE.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
news:4b41d159$0$816$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "Gobo" <dica@dica.com> ha scritto nel messaggio
> news:hhsict$v4d$1@news.newsland.it...
>> Beppe ha scritto:
>>>>>>> Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama
>>> stagnazione.
>>> HAHAHHAHA HAHAHHAHAAH
>> incredibile ignoranza
>> Perchè?? Sei scemo??
Ma smettila di martellarti i coglioni!
Quando il PIL è = 0 significa che la domanda è uguale all'offerta. Si chiama
equilibrio macroeconomico. PUNTO.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
news:4b41c850$0$1122$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b3f3f14$0$1112$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> "xtrace" <gatto@silvestro.com> ha scritto nel messaggio
>> news:ea1f53d0aa6612377a4d602c8d6853d7$1@www.proges is.net...
>>> bony wrote:
>>>>>>>>>> Scusa ma quando leggo messaggi del genere m'indigno.
>>>>> s'indigna pure?
>>> dopo che è un post palesemente OT di politica di parte ?
>>> Hai la faccia di continuare? anche dopo che Jork® con classe ha fatto
>>> una considerazione che vi ha smutandato?
>>>>> s'indigna pure? s'indigna
>>> Come detto anche in un altro post, sono comunque dati economici. Il news
>> si chiama economia.borsa no?
>> Mi rendo conto sia parzialmente OT, meno OT comunque di tanti altri post
>> pichè il PIL influenza, eccome, la borsa.
>> Eppoi in questo periodo di borsa chiusa per tre giorni, non vedo ste gran
>> post in questo news?
>> Forse dà fastidio la relazione crecita con il tipo di governo?
> A me da noia solo l'ignoranza.
A me dà più fastidio la saccenza....
> E tu col PIL e tutti i tuoi commenti ci stai sguazzando dentro.
Ovvero?
> Cerca di volerti bene.....la prossima volta informati.
> Ma con chi credi di parlare? Mica tutti siamo berluscoglioni o di
> sinistra!
Con chi vuole interloquire...
> C'è anche gente che si tiene informata in modo asettico e soprattutto
> istruita.
Re: Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx
"l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> ha scritto nel messaggio
news:4b41d287$0$1123$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Beppe" <wwww@wew.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b41d159$0$816$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> "Gobo" <dica@dica.com> ha scritto nel messaggio
>> news:hhsict$v4d$1@news.newsland.it...
>>> Beppe ha scritto:
>>>>>>>>>>>> Non dire cazzate tu: quando il PIL è zero, la fase si chiama
>>>> stagnazione.
>>>>> HAHAHHAHA HAHAHHAHAAH
>>> incredibile ignoranza
>>>>> Perchè?? Sei scemo??
> Ma smettila di martellarti i coglioni!
> Quando il PIL è = 0 significa che la domanda è uguale all'offerta. Si
> chiama equilibrio macroeconomico. PUNTO.
Ma vai a cagare.......si chiama anche stagnazione!!!! Vatti a vedere cosa
è!!! Smettila di offendere saccente dei miei stivali...........
Re: 7 anni di governo Berlusconi: 7 anni di recessione italiana.
Anonymous: "vidimarte" <vidimarte@yahoo.com> ha scritto:
> Pensate cosa succederebbe se il vecchietto rincoglionito
> governasse per altri 5 anni.
> Saremo alla Bancarotta, visti precedenti risultati...
Borsa
7
05-03-2008 13.44.23
il peggior governo degli ultimi 50 anni...
tradingforliving: .....quello del sig.BERLUSCONI,parlano le cifre e non le chiacchiere.
http://www.teletrading.net
ed andate a consultare le perle del governo berlusconi.....
Borsa
1
22-02-2007 02.55.04
Re: negli ultimi 2 anni,
ely: ----- Original Message -----
From: " ely" <ely2004xxx@alice.itNewsgroups: it.economia.borsa
Sent: Wednesday, February 08, 2006 8:41 AM
Subject: Re: negli ultimi 2 anni,
> e arrivare a -.......
Borsa
1
08-02-2006 22.41.55
Borsa: 50 anni di scambi in relazione a tassi e utili
l'orsotoro®: Borsa: 50 anni di scambi in relazione a tassi e utili
MILANO (MF-DJ)--In un recente studio pubblicato sul numero di ottobre
del periodico dell'Aiaf, l'economista Pietro Manes ha analizzato le...
Crescita PIL ultimi 14 anni in relazione al governo dx e sx 
02-01-2010, 01.16.34
Sponsored links 
Modalità lineare
