Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.

Visibilità 3-5 anni.
Rischio : minimo.

Cosa ne pensate ?

Grazie

On 28 Dic, 20:49, "Max" <maxi_1...@hotmail.com> wrote:
> Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.
> Visibilit 3-5 anni.
> Rischio : minimo.
> Cosa ne pensate ?
> Grazie

Ciao Max ma a "cosa" dobbiamo pensare ?

Rovettese

"Rovettese Rovettese" <rovettese@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b5b065fa-7cb8-4e2d-aae7-2ee5a8d5fc9e@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> On 28 Dic, 20:49, "Max" <maxi_1...@hotmail.com> wrote:
>> Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.
>>> Visibilit 3-5 anni.
>> Rischio : minimo.
>>> Cosa ne pensate ?
>>> Grazie
> Ciao Max ma a "cosa" dobbiamo pensare ?


Alle patatine fritte.




P.S. Rovettese Rovettese.....era una canzone dei new TROLL?



PP.S TGB A dis è un discreto fondo, su morningstar trovi tutto.

On 28 Dic, 21:14, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> wrote:
> "Rovettese Rovettese" <rovett...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:b5b065fa-7cb8-4e2d-aae7-2ee5a8d5fc9e@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> > On 28 Dic, 20:49, "Max" <maxi_1...@hotmail.com> wrote:
> >> Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.
> >> Visibilit 3-5 anni.
> >> Rischio : minimo.
> >> Cosa ne pensate ?
> >> Grazie
> > Ciao Max ma a "cosa" dobbiamo pensare ?
> Alle patatine fritte.
> P.S. Rovettese Rovettese.....era una canzone dei new TROLL?
> PP.S TGB A dis è un discreto fondo, su morningstar trovi tutto.

Orsotoro no non è una nuova canzone dei new troll, sei in errore, vedo
che sei un poco disattento nella partecipazione al NG !
A Max intendevo sollecitare un post + articolato......sapendo le sue
aspettative si può dare un giudizio e/o il parero come richiesto.
Tutto qui. In assenza di questo gli suggerirei di stare lontano dai
fondi perchè non ben gestiti.
Contento Orsotoro ?
Cordialmente.
Rovettese

On 28 Dic, 20:49, "Max" <maxi_1...@hotmail.com> wrote:
> Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.
> Visibilit 3-5 anni.
> Rischio : minimo.
> Cosa ne pensate ?
> Grazie

Ciao Max,....mi spiego....intendevo sollecitarti un post + articolato,
sapendo le tue
aspettative-obbiettivi su questo fondo ti potrei dare un giudizio e/o
il parero come richiesto.
Tutto qui. In assenza di questo ti suggerirei di stare lontano dai
fondi perchè non sono ben gestiti in rapporto alle commissioni che
paghi.
Rovettese

On 28 Dic, 22:04, Rovettese Rovettese <rovett...@gmail.com> wrote:
> On 28 Dic, 20:49, "Max" <maxi_1...@hotmail.com> wrote:
> > Ciao vorrei investire su questo fondo obbligazionario.
> > Visibilit 3-5 anni.
> > Rischio : minimo.
> > Cosa ne pensate ?
> > Grazie
> Ciao Max,....mi spiego....intendevo sollecitarti un post + articolato,
> sapendo le tue
> aspettative-obbiettivi *su questo fondo ti potrei dare un giudizio e/o
> il parero come richiesto.
> Tutto qui. In assenza di questo ti suggerirei di stare lontano dai
> fondi perchè non sono ben gestiti in rapporto alle commissioni che
> paghi.
> Rovettese

Mi serve un fondo obb che renda + di un normale conto arancio.
Rischio Minimo.
Ho visto questo fondo e mi sembra buono.
Volevo solo avere un vostro feedback.

Max ha scritto:

> Mi serve un fondo obb che renda + di un normale conto arancio.
> Rischio Minimo.


non è vero che il Templeton Global Bond abbia "rischio minimo". Se vuoi
un "rischio minimo" devi comprarti un Bot a 3 mesi. Il conto arancio non
è un "normale conto", il rischio c'è. Tu risulti creditore nei confronti
di un'entità privata, ING DIRECT. Fino a 100.000 euro sei garantito
dallo Stato. Ma il rischio cmq c'e'.
Se vuoi rischio minimo, ripeto, solo il Bot a 3 mesi fa al tuo caso. Dal
Bot a 3 mesi in poi i rischi crescono e non sono "minimi".
Col Global Bond di Templeton, oltretutto, hai anche il rischio cambio,
essendo pieno di valute straniere.

> Col Global Bond di Templeton, oltretutto, hai anche il rischio cambio,
> essendo pieno di valute straniere.

C'e anche la versione H1 ,con copertura cambio.
Rob

> non è vero che il Templeton Global Bond abbia "rischio minimo". Se vuoi
> un "rischio minimo" devi comprarti un Bot a 3 mesi. Il conto arancio non
> è un "normale conto", il rischio c'è. Tu risulti creditore nei confronti
> di un'entità privata, ING DIRECT. Fino a 100.000 euro sei garantito
> dallo Stato. Ma il rischio cmq c'e'.
> Se vuoi rischio minimo, ripeto, solo il Bot a 3 mesi fa al tuo caso. Dal
> Bot a 3 mesi in poi i rischi crescono e non sono "minimi".

Allora no, bisogna prendere il Bund! :-)
Mi pare che esageriate nel non considerare questo fondo a rischio nle
complesso minimo
l'unica cosa è che è un po sensibile ai tassi: la componente obb. a breve è
attorno al 40%
gli strumenti principali sono:
Sweden (Kingdom Of) 5.25% SVEZIA 8,19
Korea(Republic Of) 4.75% COREA, REPUBBLICA 5,02
Mexico (United Mexican States) 10% MESSICO 4,19
Russian Federation 7.5% FEDERAZIONE RUSSA 3,85
Korea(Republic Of) 4% COREA, REPUBBLICA 3,38
Kingdom Of The Netherlands 4.5% OLANDA 2,86
Malaysia Govt 3.756% MALESIA 2,72
Poland(Rep Of) 4.75% POLONIA 2,25
ARGENTINA ARGENTINA 2,22
Korea(Republic Of) 5.5% COREA, REPUBBLICA 2,08

Le commissioni sono spropositate, ci 'sarebbe' addirittura un 5% di
entrata! 1,5% anno
Ter e 1% uscita

Bob ha scritto:
>> Col Global Bond di Templeton, oltretutto, hai anche il rischio cambio,
>> essendo pieno di valute straniere.
> C'e anche la versione H1 ,con copertura cambio.
> Rob


è una copertura solo nei confronti del dollaro, non nei confronti delle
altre valute non-Euro.

Il 5% di ingresso, cmq, lo si può scontare. Certo, se lo si va a
comprare in Banca è difficile che lo scontino...

> Il 5% di ingresso, cmq, lo si può scontare. Certo, se lo si va a comprare
> in Banca è difficile che lo scontino...

Certo, non la paga 'quasi' nessuno e in più è la max. ma bisogna avere anche
una bella faccia per chiedere più di quanto ha reso il fondo in 12 mesi;
sarà pure il migliore della sua categoria...

Ciao, le commissioni di entrate me le azzerebbero.
Che ne pensate del fondo, e del rischio valuta ?

"Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i> ha scritto nel messaggio
news:4b3a2e59$0$822$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> non è vero che il Templeton Global Bond abbia "rischio minimo". Se vuoi
>> un "rischio minimo" devi comprarti un Bot a 3 mesi. Il conto arancio non
>> è un "normale conto", il rischio c'è. Tu risulti creditore nei confronti
>> di un'entità privata, ING DIRECT. Fino a 100.000 euro sei garantito
>> dallo Stato. Ma il rischio cmq c'e'.
>> Se vuoi rischio minimo, ripeto, solo il Bot a 3 mesi fa al tuo caso. Dal
>> Bot a 3 mesi in poi i rischi crescono e non sono "minimi".
> Allora no, bisogna prendere il Bund! :-)
> Mi pare che esageriate nel non considerare questo fondo a rischio nle
> complesso minimo
> l'unica cosa è che è un po sensibile ai tassi: la componente obb. a breve
> è attorno al 40%
> gli strumenti principali sono:
> Sweden (Kingdom Of) 5.25% SVEZIA 8,19
> Korea(Republic Of) 4.75% COREA, REPUBBLICA 5,02
> Mexico (United Mexican States) 10% MESSICO 4,19
> Russian Federation 7.5% FEDERAZIONE RUSSA 3,85
> Korea(Republic Of) 4% COREA, REPUBBLICA 3,38
> Kingdom Of The Netherlands 4.5% OLANDA 2,86
> Malaysia Govt 3.756% MALESIA 2,72
> Poland(Rep Of) 4.75% POLONIA 2,25
> ARGENTINA ARGENTINA 2,22
> Korea(Republic Of) 5.5% COREA, REPUBBLICA 2,08
> Le commissioni sono spropositate, ci 'sarebbe' addirittura un 5% di
> entrata! 1,5% anno
> Ter e 1% uscita

Inoltre nella descrizione degli strumenti c'è la nazione con la percentuale
sul fondo (ad esempio SWEDEN 5.25%) ma non capisco poi SVEZIA con 8,19 (8,19
cosa sono ?) ?
Grazie


"Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i> ha scritto nel messaggio
news:4b3a2e59$0$822$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> non è vero che il Templeton Global Bond abbia "rischio minimo". Se vuoi
>> un "rischio minimo" devi comprarti un Bot a 3 mesi. Il conto arancio non
>> è un "normale conto", il rischio c'è. Tu risulti creditore nei confronti
>> di un'entità privata, ING DIRECT. Fino a 100.000 euro sei garantito
>> dallo Stato. Ma il rischio cmq c'e'.
>> Se vuoi rischio minimo, ripeto, solo il Bot a 3 mesi fa al tuo caso. Dal
>> Bot a 3 mesi in poi i rischi crescono e non sono "minimi".
> Allora no, bisogna prendere il Bund! :-)
> Mi pare che esageriate nel non considerare questo fondo a rischio nle
> complesso minimo
> l'unica cosa è che è un po sensibile ai tassi: la componente obb. a breve
> è attorno al 40%
> gli strumenti principali sono:
> Sweden (Kingdom Of) 5.25% SVEZIA 8,19
> Korea(Republic Of) 4.75% COREA, REPUBBLICA 5,02
> Mexico (United Mexican States) 10% MESSICO 4,19
> Russian Federation 7.5% FEDERAZIONE RUSSA 3,85
> Korea(Republic Of) 4% COREA, REPUBBLICA 3,38
> Kingdom Of The Netherlands 4.5% OLANDA 2,86
> Malaysia Govt 3.756% MALESIA 2,72
> Poland(Rep Of) 4.75% POLONIA 2,25
> ARGENTINA ARGENTINA 2,22
> Korea(Republic Of) 5.5% COREA, REPUBBLICA 2,08
> Le commissioni sono spropositate, ci 'sarebbe' addirittura un 5% di
> entrata! 1,5% anno
> Ter e 1% uscita

> Ciao, le commissioni di entrate me le azzerebbero.
> Che ne pensate del fondo, e del rischio valuta ?

Del rischio valuta io me ne fregherei perchè la composizione è abbastanza
eterogenea, ma se non puoi permetterti questa oscillazione, un po' di
rischio c'è ed è inquantificabile
Qui
http://www.morningstar.it/it/snapsho...LTY&lang=it-IT
trovi tutte le analisi, e tante, fatte su un sito con un'ottima reputazione.
Per il resto io non amo affatto i fondi quindi parto già male.
Un fondo, forse l'unico, buono è anima liquidità, forse rende meno, è
addirittura più sicuro, non ha rischio cambio, costa poco, quindi puoi forse
fare 2 confronti.

"Max" <maxi_1972@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4b3a4774$0$1106$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Inoltre nella descrizione degli strumenti c'è la nazione con la
> percentuale sul fondo (ad esempio SWEDEN 5.25%) ma non capisco poi SVEZIA
> con 8,19 (8,19 cosa sono ?) ?

Il peso percentuale del titolo in portafoglio.


> Grazie


A presto....

Pointbreak ha scritto:
>> Ciao, le commissioni di entrate me le azzerebbero.
>> Che ne pensate del fondo, e del rischio valuta ?
> Del rischio valuta io me ne fregherei perchè la composizione è abbastanza
> eterogenea, ma se non puoi permetterti questa oscillazione, un po' di
> rischio c'è ed è inquantificabile
> Qui
> http://www.morningstar.it/it/snapsho...LTY&lang=it-IT
> trovi tutte le analisi, e tante, fatte su un sito con un'ottima reputazione.
> Per il resto io non amo affatto i fondi quindi parto già male.
> Un fondo, forse l'unico, buono è anima liquidità, forse rende meno, è
> addirittura più sicuro, non ha rischio cambio, costa poco, quindi puoi forse
> fare 2 confronti.

meglio di Anima Liquidità è AGORA' CASH

Max ha scritto:
> Ciao, le commissioni di entrate me le azzerebbero.
> Che ne pensate del fondo, e del rischio valuta ?

fondo eccezionale, ma non e' vero che non abbia rischio o che questo sia
"minimo".

Se vuoi rischio minimo hai 3 strade:

- bot 3 mesi
- agora' cash
- anima liquidità

On Mon, 28 Dec 2009 12:29:29 -0800 (PST), Rovettese Rovettese
<rovettese@gmail.com> wrote:

>Orsotoro no non =E8 una nuova canzone dei new troll, sei in errore, vedo
>che sei un poco disattento nella partecipazione al NG !
>A Max intendevo sollecitare un post + articolato......sapendo le sue
>aspettative si pu=F2 dare un giudizio e/o il parero come richiesto.
>Tutto qui. In assenza di questo gli suggerirei di stare lontano dai
>fondi perch=E8 non ben gestiti.
>Contento Orsotoro ?
>Cordialmente.
>Rovettese
togliete l'htlm che si legge da cani.........

On 29 Dic, 19:32, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> wrote:
> "Max" <maxi_1...@hotmail.com> ha scritto nel messaggionews:4b3a4774$0$1106$4fafbaef@reader4.new s.tin.it...
> > Inoltre nella descrizione degli strumenti c'è la nazione con la
> > percentuale sul fondo (ad esempio SWEDEN 5.25%) ma non capisco poi SVEZIA
> > con 8,19 (8,19 cosa sono ?) ?
> Il peso percentuale del titolo in portafoglio.
> > Grazie
> A presto....

e l'altro valore ?

ragtime ha scritto:
> On Mon, 28 Dec 2009 12:29:29 -0800 (PST), Rovettese Rovettese
> <rovettese@gmail.com> wrote:
>> Orsotoro no non =E8 una nuova canzone dei new troll, sei in errore, vedo
>> che sei un poco disattento nella partecipazione al NG !
>> A Max intendevo sollecitare un post + articolato......sapendo le sue
>> aspettative si pu=F2 dare un giudizio e/o il parero come richiesto.
>> Tutto qui. In assenza di questo gli suggerirei di stare lontano dai
>> fondi perch=E8 non ben gestiti.

Templeton Global Bond è gestito da M.Hasenstab, che è un dio dei fondi
obbligazionari. E' in assoluto il fondo obbligazionario meglio gestito,
quindi non farei di tutti i fondi un fascio. Inoltre ha una storia
decennale, non e' robetta.
Resta da vedere se si adatta al profilo di Max, visto che Max ha parlato
di "rischio minimo". Ripeto: Global Bond NON ha rischio minimo, ha
rischio medio, perché oltre ad avere una duration medio-lunga (e coi
tassi bassi una duration del genere fa salire il rischio), ha anche il
rischio cambio, nonché titoli di Paesi Emergenti al suo interno.
Non bisogna comprare la performance, ma capire se le prospettive a 3-5
anni del fondo si adattano a Max.
Se lui avesse bisogno di quei soldi prima di 3 anni, andrei su fondi
monetari o su Bot

"Max" <m.bellisario@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f49298bd-4606-4e7c-b2f1-cfe5e079ec7c@a21g2000yqc.googlegroups.com...
On 29 Dic, 19:32, "l'orsotoro®" <orsoUNDERSCOREtoro@yahooDOTit> wrote:
> "Max" <maxi_1...@hotmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:4b3a4774$0$1106$4fafbaef@reader4.new s.tin.it...
> > Inoltre nella descrizione degli strumenti c'è la nazione con la
> > percentuale sul fondo (ad esempio SWEDEN 5.25%) ma non capisco poi
> > SVEZIA
> > con 8,19 (8,19 cosa sono ?) ?
> Il peso percentuale del titolo in portafoglio.
> > Grazie
> A presto....

e l'altro valore ?


---> 5,25% è la cedola - 8,19% il peso in portafoglio....altri numeri non ce
ne sono....