Nucleare, tutti i dubbi di Rubbia
"Un errore, il futuro è nel sole"

INTERVISTA. Secondo il premio Nobel è inutile insistere su una tecnologia
che crea solo problemi.

"Serve troppo tempo per avere risultati".

La strada da percorrere? "Il termodinamico.
Spagna, Germania, Stati Uniti l'hanno capito.

http://www.repubblica.it/2009/04/sez...leare3/rubbia-
intervista/rubbia-intervista.html


OMA - Come Scilla e Cariddi, sia il nucleare che i combustibili fossili
rischiano di spedire sugli scogli la nave del nostro sviluppo. Per
risolvere
il problema dell'energia, secondo il premio Nobel Carlo Rubbia, bisogna
rivoluzionare completamente la rotta. "In che modo? Tagliando il nodo
gordiano e iniziando a guardare in una direzione diversa.



La vena di amarezza che ha nella voce Carlo Rubbia quando parla
dell'Italia non è casuale. Gli studi di fisica al Cern di Ginevra
e gli incarichi di consulenza in campo energetico in Spagna, Germania,
presso Nazioni unite e Comunità europea lo hanno allontanato dal nostro
paese.
Ma in questi giorni
il premio Nobel è a Roma, dove ha tenuto un'affollatissima conferenza su
materia ed energia oscura nella mostra "Astri e Particelle", allestita al
Palazzo delle Esposizioni da Infn, Inaf e Asi.


Accanto all'energia oscura che domina nell'universo, c'è l'energia
che è sempre più carente sul nostro pianeta.

Il governo italiano ha deciso di
imboccare di nuovo la strada del nucleare.

Cosa ne pensa?
"Si sa dove costruire gli impianti?
Come smaltire le scorie?
Si è consapevoli del fatto che per realizzare una centrale
occorrono almeno dieci anni? Ci si rende conto che quattro
o otto centrali sono come una rondine in primavera e non risolvono il
problema, perché la Francia per esempio va
avanti con più di cinquanta impianti?

E che gli stessi francesi stanno
rivedendo i loro programmi sulla tecnologia delle centrali Epr,
tanto che si
preferisce ristrutturare i reattori vecchi piuttosto che costruirne
di nuovi?

Se non c'è risposta a queste domande, diventa difficile anche solo
discutere del nucleare italiano".

-----
noi abbiamo i berluscojones e i leghisti geometri a far da scienziati
la penseranno sicuramente in modo opposto!!
:-))))))))))))))))

Uah uah uah!...


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

guarda che i porci hanno comprato anche Rubbia

"Solway" <sol_che.ridacchia@compatisce.it> ha scritto nel messaggio
news:heu4i2$ifi$1@news.newsland.it...


> "Serve troppo tempo per avere risultati".

un po' come per il nucleare a fusione, che Rubbia tanto ha sostenuto prima
di saltare su un altro carro...

Tra l'altro, e' anche a Rubbia che si deve l'attuale deficit energetico
dell'Italia

"Dark Angel" <Dark@angel.it> ha scritto nel messaggio
news:cEwQm.100105$1s6.6535@twister2.libero.it...
> guarda che i porci hanno comprato anche Rubbia

e quello che non si puo comprare viene eliminato.

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio
news:4b12a0a9$0$8859$4fafbaef@reader5.news.tin.it. ..
> "Solway" <sol_che.ridacchia@compatisce.it> ha scritto nel messaggio
> news:heu4i2$ifi$1@news.newsland.it...
>> "Serve troppo tempo per avere risultati".
> un po' come per il nucleare a fusione, che Rubbia tanto ha sostenuto prima
> di saltare su un altro carro...
> Tra l'altro, e' anche a Rubbia che si deve l'attuale deficit energetico
> dell'Italia

qualunque defict energetico, qualunque cosa è mille volte meglio del rischio
nucleare.