E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è.

On 22 Nov, 10:56, onesto <priseenpass...@libero.it> wrote:
> E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è.

Potresti indicare qualche ricetta per abbassare le pressione
demografica?
Il Papa per esempio fa di tutto perché ovunque si facciano figli come
conigli e il tuo partito politico si dichiara perfettamente
d'accordo.
Poi vi stupite se dalla miseria più nera emigrano?

Il governo che sostieni ha tagliato ulteriormente gli aiuti per lo
sviluppo: ci sono Paesi in condizioni di vita drammatiche dai quali
chiunque può, scappa. E vi stupite che arrivino?

Siete contraddittori.

"onesto" <priseenpassant@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:907a3289-4d8c-4f07-9ba5-78a9eb1e4e31@b2g2000yqi.googlegroups.com...
E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è.

mah il benessere attuale del mondo occidentale è dato anche dal
numero,occorre trovare il giusto equilibrio

"onesto" <priseenpassant@libero.it> ha scritto nel messaggio

E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è

---------> Per il momento la storia insegna che più aumenta la popolazione
più aumenta il benessere. E' ovvio che ad un certo punto si dovrà arrivare a
crescita zero ma il livello massimo di popolazione per il momento nessuno lo
conosce

"Claudio Bianchini" ha scritto:

: Per il momento la storia insegna che più aumenta
: la popolazione più aumenta il benessere.

Benessere?
Chiami "benessere" le cose che non ci servono?
Chiami benessere lo stare stretti?
Il respirare aria nociva?
Il fare il bagno in acque inquinate?
L'essere arrivati all'incomunicabilità e all'indifferenza?
Il non trovare parcheggio?
Tutto questo cemento?
I telegiornali urlati alla televisione?

E la cosa che mi fa davvero paura è che a questo si
è arrivati non in ... chessò ... secoli e secoli bensì in
40 anni o poco più.

Mi auspico la fine di questa "civiltà" (intendo una fine
del mondo) a breve.

On 22 Nov, 13:13, VivaGentilini <sume...@libero.it> wrote:

> Mi auspico la fine di questa "civiltà" (intendo una fine
> del mondo) a breve.

Comincia a dare il buon esempio. Suicidati.

"VivaGentilini" <sumendo@libero.it> wrote in message
news:692826e5-f992-4d8e-9623-814c8a3cd13b@37g2000yqm.googlegroups.com...
"Claudio Bianchini" ha scritto:

: Per il momento la storia insegna che più aumenta
: la popolazione più aumenta il benessere.

Benessere?
Chiami "benessere" le cose che non ci servono?
Chiami benessere lo stare stretti?
Il respirare aria nociva?
Il fare il bagno in acque inquinate?
L'essere arrivati all'incomunicabilità e all'indifferenza?
Il non trovare parcheggio?
Tutto questo cemento?
I telegiornali urlati alla televisione?

E la cosa che mi fa davvero paura è che a questo si
è arrivati non in ... chessò ... secoli e secoli bensì in
40 anni o poco più.

Mi auspico la fine di questa "civiltà" (intendo una fine
del mondo) a breve.

Sono totalmente daccordo con "VivaG...." (non riesco a pronunciare quel
nome)
quanto dice e' assolutamente inoppugnabile tanto piu' che e' esattamente l'
opposto
di quanto predica la chiesa cattolica che storicamente ha sempre torto.

On 22 Nov, 13:39, "kappa" <Gianl...@dafvrwq.it> wrote:

> Sono totalmente daccordo con "VivaG...." (non riesco a pronunciare quel
> nome)
> quanto dice e' assolutamente inoppugnabile tanto piu' che e' esattamente l'
> opposto
> di quanto predica la chiesa cattolica che storicamente ha sempre torto.

Perche' non riesci a pronunciarlo ?!?

Comunque :
il problema, saggio kappa, e' che l' alternativa a quel modello
cosi' distruttivo non c'e'. Perlomeno : non ne conosciamo ad
oggi uno migliore.
100 anni fa si stava male, malissimo, per una miriade di
"altre" ragioni : fame, malattie infettive, ingiustizie sociali
e chi piu' ne ha piu' ne metta.

Pero' c'era piu' spazio e l' aria era buona. Ma se nascevi
povero erano cazzi tuoi. E se povero e malato poi ... IH !

Bene evidenziare i problemi, e' il primo passo perche'
esca qualcuno con qualche idea per risolverli.
Pero' ecco ... Piedi per terra.
Sbaglio ?

> Comunque :
> il problema, saggio kappa, e' che l' alternativa a quel modello
> cosi' distruttivo non c'e'. Perlomeno : non ne conosciamo ad
> oggi uno migliore.
> 100 anni fa si stava male, malissimo, per una miriade di
> "altre" ragioni : fame, malattie infettive, ingiustizie sociali
> e chi piu' ne ha piu' ne metta.
> Pero' c'era piu' spazio e l' aria era buona. Ma se nascevi
> povero erano cazzi tuoi. E se povero e malato poi ... IH !
> Bene evidenziare i problemi, e' il primo passo perche'
> esca qualcuno con qualche idea per risolverli.
> Pero' ecco ... Piedi per terra.
> Sbaglio ?

come dire...ci si lamenta della carne grassa...

In data Sun, 22 Nov 2009 12:37:08 +0100, Claudio Bianchini ha scritto:

> "onesto" <priseenpassant@libero.it> ha scritto nel messaggio
> E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è
> ---------> Per il momento la storia insegna che più aumenta la popolazione
> più aumenta il benessere.

No, per niente, casomai in un modello semplificato si buò dire che più
aumenta la popolazione più *è alto* il benessere (l'aumento percentuale
è una misura del benessere). Ma la popolazione di per sè non è un'indice
di benessere. Anzi, dato che le risorse solitamente sono limitate, più è
alta la popolazione, più c'è competizione per le risorse, e infatti
l'incremento demografico (la nostra spia di benessere) cala di
conseguenza. Storicamente il benessere si è mantenuto alto solo perché
la tecnologia ha ampliato progressivamente le risorse disponibili,
tenendo bassa la competizione.

--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

"VivaGentilini" <sumendo@libero.it> ha scritto nel messaggio

Benessere?
Chiami "benessere" le cose che non ci servono?
Chiami benessere lo stare stretti?
Il respirare aria nociva?
Il fare il bagno in acque inquinate?
L'essere arrivati all'incomunicabilità e all'indifferenza?
Il non trovare parcheggio?
Tutto questo cemento?
I telegiornali urlati alla televisione?

-------> Nell'altra vita, se esiste, avremo l'infinito a nostra
disposizione. Qui per benessere materiale si intende averci una
disponibilità minima di beni materiali

"sempre_radicale" <sempre_radicale@yahoo.it> wrote in message
news:3b806658-6383-4c9d-821a-6b8ef02e41a5@37g2000yqm.googlegroups.com...
> On 22 Nov, 13:39, "kappa" <Gianl...@dafvrwq.it> wrote:
>> Sono totalmente daccordo con "VivaG...." (non riesco a pronunciare quel
>> nome)
>> quanto dice e' assolutamente inoppugnabile tanto piu' che e' esattamente
>> l'
>> opposto
>> di quanto predica la chiesa cattolica che storicamente ha sempre torto.
> Perche' non riesci a pronunciarlo ?!?
perche' e' un caprone e potrei solo accettare un nome come bianchina
o Blanquette come La Chèvre de monsieur Seguin ma non mi piacciono
i salti di specie .

Il /22 nov 2009/, *onesto* ha scritto:

> E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è.
E bravo il Mahltusiano...cominciamo da te?


--
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

Il /22 nov 2009/, *kappa* ha scritto:

> Benessere?
Sì, benessere è quello che vanno urlando i tuoi amici della lega, no?

> Chiami "benessere" le cose che non ci servono?
Quali?

> Chiami benessere lo stare stretti?
Prova a pensare chi ha voluto le città super afollate
> Il respirare aria nociva?
Prova apensare a tutti quegli industrialotti da 2 soldi che hanno
lavorato infischiandosene degli altri...tanto loro avevano la
fabbrichètta.

> Il fare il bagno in acque inquinate?
vedi sopra.

> L'essere arrivati all'incomunicabilità e all'indifferenza?
> Il non trovare parcheggio?
> Tutto questo cemento?
> I telegiornali urlati alla televisione?
Vedi sopra.

> E la cosa che mi fa davvero paura è che a questo si
> è arrivati non in ... chessò ... secoli e secoli bensì in
> 40 anni o poco più.
Più rapido arrivi al traguardo minore è la coscienza della gente,
dovresti saperlo, no?

> Mi auspico la fine di questa "civiltà" (intendo una fine
> del mondo) a breve.
Chissà che non si cominci dai vostri amici della lega e a seguire, fino
a tutta la sx.



--
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

Gobo ha scritto:
> Il /22 nov 2009/, *onesto* ha scritto:
>> E invece la gente, idiota, è convinta che più siamo meglio è.
>> E bravo il Mahltusiano...cominciamo da te?

mi hai tolto le parole da sotto i tasti ;-)