Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
capire cosa fare!!
E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???

"Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:he3otu$2ru$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
> capire cosa fare!!
> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???

Il declassamento è scaturito dalle parole di Otellini, infatti ad es BofA
Merril ha rivisto da 21 al 18% le stime di crescita del settore, non mi
sembra quindi che la cosa sia stata orchestrata:
A parlare non è un semplice portavoce, bensì l'attuale CEO di Intel, Paul
Otellini: secondo quanto riportato da Xbit labs, infatti, l'anno prossimo
rappresenterà un momento critico per l'industria dei semiconduttori.
Nel corso dell'Intel Capital Summit, Paul Otellini ha annunciato che
l'industria dei semiconduttori nel corso del 2010 non sarà in grado di
rispondere alla crescente domanda del mercato. Secondo le stime di Intel,
infatti, il mercato farà segnare una crescita variabile dal 12 al 18%,
troppo per l'attuale infrastruttura.
"L'intera industria non è attualmente pronta. Una delle cose che mi
preoccupa è quindi proprio questa: saremo in grado di garantire sufficienti
quantità?" Queste le parole del CEO di Intel, il più grande produttore
mondiale di chip.

PINO

"123lagallinafailcaffe" <pulcino@pollaio.pio> ha scritto nel messaggio
news:4b05684e$0$8855$4fafbaef@reader5.news.tin.it. ..
> "Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:he3otu$2ru$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
>> capire cosa fare!!
>> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???
>> Il declassamento è scaturito dalle parole di Otellini, infatti ad es BofA
> Merril ha rivisto da 21 al 18% le stime di crescita del settore, non mi
> sembra quindi che la cosa sia stata orchestrata:
> A parlare non è un semplice portavoce, bensì l'attuale CEO di Intel, Paul
> Otellini: secondo quanto riportato da Xbit labs, infatti, l'anno prossimo
> rappresenterà un momento critico per l'industria dei semiconduttori.
> Nel corso dell'Intel Capital Summit, Paul Otellini ha annunciato che
> l'industria dei semiconduttori nel corso del 2010 non sarà in grado di
> rispondere alla crescente domanda del mercato. Secondo le stime di Intel,
> infatti, il mercato farà segnare una crescita variabile dal 12 al 18%,
> troppo per l'attuale infrastruttura.
> "L'intera industria non è attualmente pronta. Una delle cose che mi
> preoccupa è quindi proprio questa: saremo in grado di garantire
> sufficienti quantità?" Queste le parole del CEO di Intel, il più grande
> produttore mondiale di chip.
> PINO

mi e' chiaro cosa hanno detto. Mi sembra esagerata la reazione sul titolo.
X questo penso che sia anche spinto al ribasso x far saltare gli SL.
La crescita economica mondiale in atto produrra' problemi di crescita dei
volumi di produzione e
quindi, comunque, maggiori profitti alle aziende del settore.
Il titolo sul lungo dovrebbe beneficiarne.

Conte di Montescano ha scritto:

> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
> capire cosa fare!!
> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???


Ti ricordi i merli dell'altra sera?

Sai quanti ne son rimasti?

e quei pochi rimasti li puoi chiamare proprio merli


At salut

:-)


--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:he3q4j$rr$1@news.newsland.it...
> Conte di Montescano ha scritto:
>> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
>> capire cosa fare!!
>> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???
> Ti ricordi i merli dell'altra sera?
> Sai quanti ne son rimasti?
> e quei pochi rimasti li puoi chiamare proprio merli
> At salut

mi ricordo tutto, ma sei ambiguo. Non e' chiaro se i merli rimasti siano
furbi o fessi.
Leggo un commento di Mkt Intelligence Center : Could Inventory Problems Kill
Intel (INTC) and Texas Instruments' (TXN) Recent Rally?
E' quello che mi chiedo e chiedo anch'io. E' una scrollata d'albero o c'e'
del serio?

Conte di Montescano ha scritto:

> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:he3q4j$rr$1@news.newsland.it...
> > Conte di Montescano ha scritto:
> > >> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
> >> capire cosa fare!!
> >> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???
> > > > Ti ricordi i merli dell'altra sera?
> > > Sai quanti ne son rimasti?
> > > e quei pochi rimasti li puoi chiamare proprio merli
> > > > At salut
> mi ricordo tutto, ma sei ambiguo. Non e' chiaro se i merli rimasti siano
> furbi o fessi.

se si tratta di furbi o fessi lo dirà il mercato
dico soltanto che con Dark ho scritto :

arrivati a 1111..(perche 1111 lo deve per forza fare...ti ricordi?
scrissi ti fanno male 1111) sai cosa ci aspetta vero?

ecco il risultato....ma non è detto che ci si torni...anziii
se ci tirna non si ferma certamente a 1111

> Leggo un commento di Mkt Intelligence Center : Could Inventory Problems Kill
> Intel (INTC) and Texas Instruments' (TXN) Recent Rally?

delle news non mi sono mai fidato...piuttosto 2 linee che puttanate scritte

> E' quello che mi chiedo e chiedo anch'io. E' una scrollata d'albero o c'e'
> del serio?


Caro mio....saperlo

Stamattina ho chiuso lo short over sul e_s&p a 1105,75 (+2.5 punti)
credendo di essere furbo...avevo altro da fare..potevo mettere SL alla
pari.....guarda dove è finito

Non so cosa dire




--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Conte di Montescano ha scritto:

> "123lagallinafailcaffe" <pulcino@pollaio.pio> ha scritto nel messaggio
> news:4b05684e$0$8855$4fafbaef@reader5.news.tin.it. ..
> > > "Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
> La crescita economica mondiale in atto produrra' problemi di crescita dei
> volumi di produzione e
> quindi, comunque, maggiori profitti alle aziende del settore.
> Il titolo sul lungo dovrebbe beneficiarne.

Se non si trovano prodotti, si cercano altrove ed il prezzo si alza se non
ce ne sono a sufficienza.
Perciò vedi bene.
C'è dell'altro.
Per me il massimo era 1110 alle condizioni di mercato. Si va avanti a
scatti
e si retrocede a fatica.
Ci sono molti liquidi in giro, la gente entra appena il mercato arretra,
ma
ci sono anche enormi plusvalenze da incassare.
Prima o dopo lo scrollone arriverà, non ci vuole un genio per capirlo.
Per questo mi son messo guardingo e liquido due giorni fa sullo strappo.
Ma per le possibili novità buone in arrivo, la gente aspetta a prendere
beneficio e quindi........is vive alla giornata.
Poi ci sarà 1200 entro Natale.
Ma non mi ci gioco le palle questa volta, anche perchè ancora non
ricrescono
bene:-))


--
bony

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:he3rf7$6l8$1@news.newsland.it...

................................................
> Non so cosa dire

momentaccio (come al solito!) - stavolta ho tolto gli S/L x non finire come
una 10na di
giorni fa', che mi sono scattati gli S/L (di profit), x poi ricomprare
subito qualche tick in su'.
Ora voglio evitare la ripetizione del film e ho messo solo degli alert. Ma
se scattano devo decidere
al volo cosa fare, e in questo caso mi par difficile.... temo che sia la
stessa faccenda.... mahhh!!
Sono S/L di profit, quindi se rischio...rischio di guadagnare meno.
Lo so' che nessuno puo' aiutare in questi momenti.

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:he3sg2$c02$1@news.newsland.it...
> Conte di Montescano ha scritto:
>> "123lagallinafailcaffe" <pulcino@pollaio.pio> ha scritto nel messaggio
>> news:4b05684e$0$8855$4fafbaef@reader5.news.tin.it. ..
>> >> > "Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> La crescita economica mondiale in atto produrra' problemi di crescita dei
>> volumi di produzione e
>> quindi, comunque, maggiori profitti alle aziende del settore.
>> Il titolo sul lungo dovrebbe beneficiarne.
> Se non si trovano prodotti, si cercano altrove ed il prezzo si alza se non
> ce ne sono a sufficienza.
> Perciò vedi bene.

almeno tu mi conforti. Siamo almeno in 2 a pensarla cosi'.
Come ho detto a Tino (in altra risposta), sto rivivendo un film gia' visto
una 10na di
giorni fa', dove ho venduto, guadagnato e ricomprato. Ora non vorrei
ripetermi, ovviamente
se il film e' lo stesso, e nessuno puo' garantire. X decidere ci sono solo
le proprie convinzioni,
magari supportate da altre opinioni, o meno.


> C'è dell'altro.
> Per me il massimo era 1110 alle condizioni di mercato. Si va avanti a
> scatti
> e si retrocede a fatica.

se ogni volta che si retrocede si vende e poi si ricompra xche' si ripete il
gioco, si
puo' anche rischiare di bypassare il minimo di onda. La penso cosi'. Se no
continui
a fare trading esasperato ed e' vero che riduci i rischi ma ti mangi
margini.


> Ci sono molti liquidi in giro, la gente entra appena il mercato arretra,
> ma
> ci sono anche enormi plusvalenze da incassare.

proprio cosi': meglio incassare e poi ... ricomprare, ma e' solo x
tranquillizzarsi a
non vedere titoli gonfi di +val., null'altro. Quello che conta e' il trend.
Il mercato adesso e' psico-reattivo.


> Prima o dopo lo scrollone arriverà, non ci vuole un genio per capirlo.

se si ferma il recupero della crescita, sicuramente.
diversamente mi sa' che continua a salire, con onde di storni.
Il problema di Intel x le parole di Otellini, e' un problema di vacche
grasse.

> Per questo mi son messo guardingo e liquido due giorni fa sullo strappo.
> Ma per le possibili novità buone in arrivo, la gente aspetta a prendere
> beneficio e quindi........is vive alla giornata.
> Poi ci sarà 1200 entro Natale.
> Ma non mi ci gioco le palle questa volta, anche perchè ancora non
> ricrescono
> bene:-))
> --
> bony
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

In it.economia.borsa l'illustrissimo "Conte di Montescano"
<contemonte@alice.it> ha scritto:

>momentaccio (come al solito!) - stavolta ho tolto gli S/L x non finire come
>una 10na di
>giorni fa', che mi sono scattati gli S/L (di profit), x poi ricomprare
>subito qualche tick in su'.
>Ora voglio evitare la ripetizione del film e ho messo solo degli alert. Ma
>se scattano devo decidere
>al volo cosa fare, e in questo caso mi par difficile.... temo che sia la
>stessa faccenda.... mahhh!!
>Sono S/L di profit, quindi se rischio...rischio di guadagnare meno.
>Lo so' che nessuno puo' aiutare in questi momenti.

Tra le 24 regole AUREE......

2) Usa sempre lo stop loss.

10) Non uscire da una posizione se non ne hai motivo. Segui la tendenza e
proteggiti con uno stop loss.

14) Non entrare ne uscire mai da una posizione solo perch?ei diventato
impaziente.

16) Non cancellare mai uno stop loss.

17) Evita di entrare e uscire continuamente dal mercato.

23) Non cambiare mai posizione senza un buon motivo. Solo una accertata
inversione di tendenza giustifica tale decisione.



....c'è da definire se un trailing stop sia da considerarsi uno stop loss...

In it.economia.borsa l'illustrissimo Rick Defender <mi_arrendo@allo.spam> ha
scritto:

>...c'è da definire se un trailing stop sia da considerarsi uno stop loss...

x me si.... e quindi oggi mi sono scattati.....

"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:3l1bg51u5dlnngp508d6n61mmh67t2kr0c@4ax.com...
> In it.economia.borsa l'illustrissimo "Conte di Montescano"
> <contemonte@alice.it> ha scritto:
>>>momentaccio (come al solito!) - stavolta ho tolto gli S/L x non finire
>>come
>>una 10na di
>>giorni fa', che mi sono scattati gli S/L (di profit), x poi ricomprare
>>subito qualche tick in su'.
>>Ora voglio evitare la ripetizione del film e ho messo solo degli alert. Ma
>>se scattano devo decidere
>>al volo cosa fare, e in questo caso mi par difficile.... temo che sia la
>>stessa faccenda.... mahhh!!
>>Sono S/L di profit, quindi se rischio...rischio di guadagnare meno.
>>Lo so' che nessuno puo' aiutare in questi momenti.
>> Tra le 24 regole AUREE......

solo le VERE regole d'oro, chi non le rispetta... paga e paga duro.
posso dirti che:

> 2) Usa sempre lo stop loss.

e' SACRO quando perdi sulla posizione. Lo S/L si usa anche quando vuoi
stoppare il profit,
come nel caso mio attuale. In tal caso e' meno sacro, va' usato con granu
salis. In effetti io
uso un alert che mi fa' attivare uno S/L (stop-profit) poco sotto (o poco
sopra in short),
da decidere in base alla situazione del mercato (capire qual'e' la causa
contingente, se c'e').
-----------------------------------------------------------------------------------------

> 10) Non uscire da una posizione se non ne hai motivo. Segui la tendenza e
> proteggiti con uno stop loss.

qui vale anche per tutti gli S/L (sia in caso di loss che di profit).
-----------------------------------------------------------------------------------------

> 14) Non entrare ne uscire mai da una posizione solo perch?ei diventato
> impaziente.

regola di tipo psico, contrasta con le altre. Una regola non puo' essere
condizionata da atteggiamenti soggettivi, deve essere oggettiva. Non e'
una regola, solo un incitamento ad .... avere sangue freddo!!
-----------------------------------------------------------------------------------------

> 16) Non cancellare mai uno stop loss.

CERTO, quando sei in loss, NON SI TOCCA.
-----------------------------------------------------------------------------------------

> 17) Evita di entrare e uscire continuamente dal mercato.

altra regola di tipo comportamentale-soggettivo. E' ovvio che tradare x
tradare, costa
e rende poco, meglio seguire il trend (grafici, analisi, etc.).
-----------------------------------------------------------------------------------------

> 23) Non cambiare mai posizione senza un buon motivo. Solo una accertata
> inversione di tendenza giustifica tale decisione.

di solito, una accertata inversione di tendenza, l'accerti quando ti sono
gia' scattati gli S/L.
Regola quindi, che serve poco....
-----------------------------------------------------------------------------------------

> ...c'è da definire se un trailing stop sia da considerarsi uno stop
> loss...

il trailing stop e' una forma <elaborata> di stop loss.

At salut. Il Conte (che fa' trading da circa 40 anni)

123lagallinafailcaffe wrote:
> "Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:he3otu$2ru$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Mi sa' che l'hanno ben orchestrato sto' sconquasso... so' qui a cercar di
>> capire cosa fare!!
>> E non mi pare che la situazione sia poi cosi' grave. Che ne pensate???
>> Il declassamento è scaturito dalle parole di Otellini, infatti ad es BofA
> Merril ha rivisto da 21 al 18% le stime di crescita del settore, non mi
> sembra quindi che la cosa sia stata orchestrata:
> A parlare non è un semplice portavoce, bensì l'attuale CEO di Intel, Paul
> Otellini: secondo quanto riportato da Xbit labs, infatti, l'anno prossimo
> rappresenterà un momento critico per l'industria dei semiconduttori.
> Nel corso dell'Intel Capital Summit, Paul Otellini ha annunciato che
> l'industria dei semiconduttori nel corso del 2010 non sarà in grado di
> rispondere alla crescente domanda del mercato. Secondo le stime di Intel,
> infatti, il mercato farà segnare una crescita variabile dal 12 al 18%,
> troppo per l'attuale infrastruttura.

???

"Bank of America-Merrill Lynch cut its 2010 growth outlook for the
semiconductor industry on concerns about a rising inventory glut"

"rising inventory glut" significa che hanno i magazzini pieni di
invenduto, altro che mancanza di capacita' ...!