scende
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

"Master" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:5115770.1258374228211.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
> scende
> --

Ammesso (con una certa razionalità) che il suo valore prima
dell'adc fosse zero, dovrebbe tendere al prezzo pagato dagli
sventurati che hanno esercitato i diritti (0,1 euro).

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0144eb$0$1094$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Master" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:5115770.1258374228211.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
>> scende
>> --
> Ammesso (con una certa razionalità) che il suo valore prima
> dell'adc fosse zero, dovrebbe tendere al prezzo pagato dagli
> sventurati che hanno esercitato i diritti (0,1 euro).

ma non puo' essere neanche cosi'!
Il titolo si muove SOLO dietro al vento della speculazione. stop!
Inutile fare considerazioni +/- razionali. Seguire le quot, se si guadagna
non perdere l' occasione di vendere.

Io ero rimasto che doveva salire fino a 0,2? almeno...


--
--------------------
Scusate l'ignoranza!
--------------------


"Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:hdrnhr$al1$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b0144eb$0$1094$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>> "Master" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:5115770.1258374228211.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
>>> scende
>>> --
>>> Ammesso (con una certa razionalità) che il suo valore prima
>> dell'adc fosse zero, dovrebbe tendere al prezzo pagato dagli
>> sventurati che hanno esercitato i diritti (0,1 euro).
>> ma non puo' essere neanche cosi'!
> Il titolo si muove SOLO dietro al vento della speculazione. stop!
> Inutile fare considerazioni +/- razionali. Seguire le quot, se si guadagna
> non perdere l' occasione di vendere.

"pdborsa" <pdborsa@email.it> ha scritto nel messaggio
news:hdrp9v$j66$1@news.eternal-september.org...
> Io ero rimasto che doveva salire fino a 0,2? almeno...

e' solo probabile. Nulla di sicuro. Potrebbe partire a razzo.... ma non si
sa'.
E' un titolo infestato da manovratori grandi e piccoli, va' dove la mena il
vento....
Quindi ... se ti interessa quota 0.200 (e ci arriva- forse) puoi' sempre
decidere di stopparla li' o
continuare e rischiare...
At salut.

"Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:hdrnhr$al1$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b0144eb$0$1094$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>> "Master" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:5115770.1258374228211.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
>>> scende
>>> --
>>> Ammesso (con una certa razionalità) che il suo valore prima
>> dell'adc fosse zero, dovrebbe tendere al prezzo pagato dagli
>> sventurati che hanno esercitato i diritti (0,1 euro).
>> ma non puo' essere neanche cosi'!
> Il titolo si muove SOLO dietro al vento della speculazione. stop!
> Inutile fare considerazioni +/- razionali. Seguire le quot, se si guadagna
> non perdere l' occasione di vendere.

Certamente, ma solo se si considera la borsa come un gioco d'azzardo,
e si intende speculare con le scommesse, anziché investire.
In ogni caso, "sul lungo", la razionalità vince sempre.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4b017bda$0$1111$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "Conte di Montescano" <contemonte@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:hdrnhr$al1$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4b0144eb$0$1094$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>>>> "Master" <brejtu@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:5115770.1258374228211.JavaMail.newsgroup@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
>>>> scende
>>>> --
>>>>> Ammesso (con una certa razionalità) che il suo valore prima
>>> dell'adc fosse zero, dovrebbe tendere al prezzo pagato dagli
>>> sventurati che hanno esercitato i diritti (0,1 euro).
>>>>> ma non puo' essere neanche cosi'!
>> Il titolo si muove SOLO dietro al vento della speculazione. stop!
>> Inutile fare considerazioni +/- razionali. Seguire le quot, se si
>> guadagna
>> non perdere l' occasione di vendere.
>> Certamente, ma solo se si considera la borsa come un gioco d'azzardo,
> e si intende speculare con le scommesse, anziché investire.
> In ogni caso, "sul lungo", la razionalità vince sempre.

su Tiscali un discorso razionale puo' essere quello di valutare se fallira'
o no!
Valutazioni sui risultati o sulla gestione dell' azienda porterebbero a non
concludere
nulla, troppo erratici e mgmt che si e' ribaltato +volte.
Razionalmente: se fallira', l' azione scendera' a 0.10 o peggio, meglio
vendere subito,
se si risollevera' dai debiti (visti anche gli adc a ripetizione) e
produrra' profitti, allora
0.20 fa ridere (ecco il motivo del warrant convertibile a 0.80).
Chi puo' ora dire se razionalmente fallira' o meno? Nessuno.
Quindi e' diventato un titolo d'azzardo, in mano alla speculazione, null'
altro.
Razionalita' nel lungo vince sempre? Con qualche rischio, SI, su aziende
grandi e stabili.
At salut.