GS = Goldman Sachs

#7 01-11-2009, 02.34.29

l'orsoYoghi ha scritto:

- quote -

> un software in grado di manipolare i mercati non è una butade ma una
> esplicita affermazione proprio di GS quando gli è stato trafugato "se il
> nostro sfw finisse nelle mani delle persone sbagliate questi potrebbero
> manipolare il mercato".

E sai come funziona..

Uno digita "Comprare Fiat" e tutti i trader cominciano a "Comprare
Fiat".. il giorno dopo telefonano in giro dicendo "noi compriamo Fiat" e
tutti gli altri comincia a comprare, nel frattempo il tizio digita
"Vendere Fiat, comprare Exxon" e così continua la storia..

#6 31-10-2009, 23.09.10

Doji ha scritto:

- quote -

> Stiamo scherzando? Qualunque banca della provincia cosentina
> raggranellerebbe (non dovesse gia averli) i milioni necessari per
> farselo fabbricare pure loro sto software.
> La ragione è un'altra: Insider Trading ad elevatissimo livello
Mai sentito parlare di questa storia "Goldman: truffa con destrezza"

http://mercatoliberonews.blogspot.co...destrezza.html
E di un certo Sergey Aleynikov
http://www.reuters.com/article/ousiv...5667JR20090707
Certo non sono storie da prima pagina sui giornali, ma sono ugualmente
molto interessanti.

#5 31-10-2009, 22.12.33

"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi[at]Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4aec777a$1[at]extreme.x-privat.org...
- quote -

> GS non ha supercomputer che non hanno gli altri ma un potentissimo
> software in grado di manipolare i mercati.

Stiamo scherzando?
Qualunque banca della provincia cosentina raggranellerebbe (non dovesse gia
averli) i milioni necessari per farselo fabbricare pure loro sto software.

La ragione è un'altra: Insider Trading ad elevatissimo livello

#4 31-10-2009, 19.44.29

"Doji" <d[at]d.com> ha scritto

- quote -

> E altra domanda: solo a GS fa gola fare profitti nel 90% delle volte? Al
> Monte dei Paschi o al Credito Artigiano, per parlare di bazzeccole, non
> piacerebbe anche a loro avere quel supercomputer, o forse non hanno i
> soldi per comprarlo?

GS non ha supercomputer che non hanno gli altri ma un potentissimo software
in grado di manipolare i mercati.

un software in grado di manipolare i mercati non è una butade ma una
esplicita affermazione proprio di GS quando gli è stato trafugato "se il
nostro sfw finisse nelle mani delle persone sbagliate questi potrebbero
manipolare il mercato".

non si capisce perchè a manipolare il mercato dovrebbero essere solo le mani
sbagliate e non GS stessa

#3 31-10-2009, 16.39.05

"apuo" <apuo[at]apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:LKHGm.87581$1s6.6041[at]twister2.libero.it...
- quote -

> Dammi un supercomputer che legge gli ordini in un millisecondo e nei due
> successivi si piazza alla bisogna, farei il 90% anche io.
> Grazie, Graziella e grazie al ....o
> apuo

Un po' ingenuo... forse che i supercomputer li ha solo GS?

E altra domanda: solo a GS fa gola fare profitti nel 90% delle volte? Al
Monte dei Paschi o al Credito Artigiano, per parlare di bazzeccole, non
piacerebbe anche a loro avere quel supercomputer, o forse non hanno i soldi
per comprarlo?

#2 31-10-2009, 14.37.19

"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi[at]Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:4aeb2dc8$1[at]extreme.x-privat.org...

Dmaster gesti(va) un impero di migliaia di miliardi (2.000-3.000) di euro.
Sai chi era il "committente", principale, nell'ordine di 3/4, di attivita
azionaria della borsetta italy, (ma anche la Francia non scherza)?
Goldman Sachs.

Non a caso, anni fa, chiamai i banchieri, con l'appellativo di Goldman
Sachs.

Dmaster senza i Goldman Sachs, sarebbe (stato) un "disoccupato" (virtuale).

Trasposizione ai giorni d'oggi.

Fino a che regna sovrana l'attività dei goldman sachs, propriamente detta,
(LEGGI ............DOLLARO),
i profitti restano in attivo, ed alla "concorrenza"................ restano
le briciole......................

#1 30-10-2009, 22.10.19

Dammi un supercomputer che legge gli ordini in un millisecondo e nei due
successivi si piazza alla bisogna, farei il 90% anche io.
Grazie, Graziella e grazie al ....o
apuo

30-10-2009, 20.29.05

se fossi unn trader o similia di un fondo hedge o di una banca e dovessi
comprare (o vendere) grossi quantitativi di titoli o di indici,
personalmente mi posizionerei in anticipo.
Qaundo il p/foglio dei clienti è completo, chiuderei la posizione
E chi caxxo se ne frega dei miei clienti?
Muoverei il mercato con i soldi altrui

--
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21461

#-1 30-10-2009, 20.17.38

Le due ultime trimestrali di Goldman Sachs hanno indicato che hanno
guadagnato l'80% e rotti dei loro 50 miliardi di dollari di ricavi con il
trading. Come hanno fatto ? Semplice, erano in guadagno circa 90 giorni su
100 dall'attività di trading leggere per credere. Grazie a questi risultati
pagheranno circa 20 miliardi di dollari di bonus al personale nel 2009.

La previsione di ieri del loro economista può essere una dei casi sfortunati
di 1 su 10 oppure può essere uno dei casi in cui hanno fatto trading contro
i clienti

Il dato per cui 9 giorni su 10 dell'anno l'attività di trading di Goldman
Sachs è in profitto, cioè fanno trading sui mercati e 9 giorni su 10
chiudono la giornata in attivo è un attimo stupefacente, considerando che ad
esempio anche George Soros secondo quanto raccontato da gente che lavorava
con lui ci prendeva circa il 50% del tempo, ma insisteva di più sui trade in
vincita e tagliava quelli in perdita. Quindi anche i grandi traders
indipendenti sembra ci prendano il 50% delle volte a Goldman Sachs il 90%
delle volte

Il capo della FED di New York, quella che l'incarico di supervisionare le
banche di Wall Street, è ora Bill Dudley che viene da Goldman Sachs , che il
capo della CFTC che regola e supervisiona i derivati è Gansler che viene da
Goldman Sachs , il nuovo Chief operating officer della SEC che supervisiona
la borsa è un tizio di Goldman Sachs, i due più influenti Segretari del
Tesoro degli ultimi 10 anni, Bob Rubin dal 1995 al 1999 e Hank Paulson dal
2005 al 2008, erano CEO di Goldman Sachs, Paulson ha chiamato decine di
volte il CEO di GS Blankfein durante la crisi come documentato quando su
richiesta di Bloomberg ha dovuto pubblicare il log delle telefonate... poi
(andando a memoria) il responsabile di distribuire i 700 miliardi della TARP
l'anno scorso era Neil Kasharajani un protegè di Paulson a Goldman Sachs

Se sei una mega società che specula su tutti i mercati del mondo (GS non è
una banca, non fa credito) e specialmente i derivati OTC non regolati e
piazzi i tuoi uomini in ogni singola posizione del governo che si occupa di
mercati finanziari dal Ministro del Tesoro in giù .... non lo so, magari può
essere utile ?

Ma più in generale: GS non è una banca, non fa credito, è una società che
guadagna 50-60 miliardi l'anno con il trading, la speculazione con capitali
propri è l'80% del suo business. Come #[at]$%£!* è possibile che il Ministro
del Tesoro e i funzionari della FED e delle agenzie che regolano e
supervisionano i mercati in America vengano tutti da una società che fa
speculazione (tra l'altro anche contro i propri clienti) ?

Non esistono società che producono alluminio, semiconduttori, auto,
agricoltura, software, aerei, alimentari... da cui prendere il personale del
governo in America ? Perchè i personale del governo americano che si occupa
di economia deve venire da un mega hedge fund che specula sui mercati
finanziari ?

http://www.cobraf.com/forum/coolpost...eply_id=196216