La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.


Nel racconto di Silvio Berlusconi o, meglio degli uomini del suo entourage
politico-aziendale-mediatico, la telefonata con Marrazzo - come riferito
ieri - è una. "Pochi giorni prima che il caso esploda". Il presidente del
Consiglio avverte il governatore che il settimanale Mondadori "Chi" non
userà il video che pure possiede. Ma "non potendo garantire per altri" che
le aziende editoriali di proprietà, passa al governatore i contatti
telefonici dell'agenzia che lo custodisce in quel momento (la Photo Masi di
Milano) perché, se lo ritiene, possa provvedere da solo a comprare la merce
ritirandola dal mercato del ricatto.

Luca Petrucci, avvocato di Marrazzo, conferma la circostanza. Ma la
arricchisce di un dettaglio non proprio irrilevante. "E' vero. La telefonata
c'è stata. Berlusconi si impegnò a non pubblicare, e rassicurò Piero, che in
quel momento era disperato, sul fatto che, in ogni caso, avrebbe incaricato
i "suoi" spazza immondizia di far comunque sparire il video dalla
circolazione. La cosa, evidentemente, lo sollevò. Che poteva fare? Dire di
no? E' stato un errore, certo. Si consegnava a un potenziale ricatto
politico. Ma in quei frangenti credo che quel comportamento sia
comprensibile, umano.... Una cosa è sicura. Piero, dopo la telefonata di
Berlusconi, non si mosse in alcun modo per avviare una trattativa con chi
aveva quel video".

per intero la notizia
http://www.repubblica.it/2009/10/sez...ena-27ott.html

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6ba4e$0$1105$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..

> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.

Delle leggerezze degli altri, ne fa tesoro per fini personali
(il ricatto passa a lui)
ma poi gli eventi sorpassano la sua volontà.
Gli altri avrebbero forse fatto lo stesso.
Tutte persone inaffidabili e spregiudicate.
Siamo in mani di non si sa che cosa.
Si cominciano a rimpiangere forte i democristiani,
i loro inciuci col pci e le loro debolezze tenute nascoste.
Ora, grazie alle TV berlusconiane, tutto in piazza
e c'è da restare sgomenti.
Meglio non sapere.

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6ba4e$0$1105$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..

> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.

Delle leggerezze degli altri, ne fa tesoro per fini personali
(il ricatto passa a lui)
ma poi gli eventi sorpassano la sua volontà.
Gli altri avrebbero forse fatto lo stesso.
Tutte persone inaffidabili e spregiudicate.
Siamo in mani di non si sa che cosa.
Si cominciano a rimpiangere forte i democristiani,
i loro inciuci col pci e le loro debolezze tenute nascoste.
Ora, grazie alle TV berlusconiane, tutto in piazza
e c'è da restare sgomenti.
Meglio non sapere.

il grillo parlante ha scritto:
> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.

Vero, la differenza e' che silvio puo' decidere direttamente cosa
possono o non possono fare i suoi giornali.

Ciao ... Dino

il grillo parlante ha scritto:
> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.

Vero, la differenza e' che silvio puo' decidere direttamente cosa
possono o non possono fare i suoi giornali.

Ciao ... Dino

Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo ed il
PD, aggiungi e vedi scandali in Puglia e l' EDILGATE di FIRENZE di oggi, e
se ne vuoi altri ho la lista, ma il rispetto per la persona lo hanno portato
ad una decisione CONTRO i suoi interessi, bloccando il corso editoriale
normale.

REPUBBLICA e l' entourage mediatico del KOMPAGNO Debenedetti non ha avuto il
piu' minimo rispetto per la persona e sappiamo tutti a chi ubbidisce
Repubblica.

E' per questo anche se Rutelli li lasciera' da soli.

Se non hai ancora capito perche' non capisci un cazzo e ti hanno messo le
bistecche rosse davanti agli occhi te lo dico piu' in parole povere:

E' MEGLIO ANDARE A GNOCCA CHE A CULATTONI.( in questo caso il Presidente lo
pigliava e sniffava)

mi spiace per chi legge ma se uno e' sordo e ciordo bisogna farsi capire.

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6ba4e$0$1105$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.
> Nel racconto di Silvio Berlusconi o, meglio degli uomini del suo entourage
> politico-aziendale-mediatico, la telefonata con Marrazzo - come riferito
> ieri - è una. "Pochi giorni prima che il caso esploda". Il presidente del
> Consiglio avverte il governatore che il settimanale Mondadori "Chi" non
> userà il video che pure possiede. Ma "non potendo garantire per altri" che
> le aziende editoriali di proprietà, passa al governatore i contatti
> telefonici dell'agenzia che lo custodisce in quel momento (la Photo Masi
di
> Milano) perché, se lo ritiene, possa provvedere da solo a comprare la
merce
> ritirandola dal mercato del ricatto.
> Luca Petrucci, avvocato di Marrazzo, conferma la circostanza. Ma la
> arricchisce di un dettaglio non proprio irrilevante. "E' vero. La
telefonata
> c'è stata. Berlusconi si impegnò a non pubblicare, e rassicurò Piero, che
in
> quel momento era disperato, sul fatto che, in ogni caso, avrebbe
incaricato
> i "suoi" spazza immondizia di far comunque sparire il video dalla
> circolazione. La cosa, evidentemente, lo sollevò. Che poteva fare? Dire di
> no? E' stato un errore, certo. Si consegnava a un potenziale ricatto
> politico. Ma in quei frangenti credo che quel comportamento sia
> comprensibile, umano.... Una cosa è sicura. Piero, dopo la telefonata di
> Berlusconi, non si mosse in alcun modo per avviare una trattativa con chi
> aveva quel video".
> per intero la notizia
http://www.repubblica.it/2009/10/sez...ena-27ott.html

Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo ed il
PD, aggiungi e vedi scandali in Puglia e l' EDILGATE di FIRENZE di oggi, e
se ne vuoi altri ho la lista, ma il rispetto per la persona lo hanno portato
ad una decisione CONTRO i suoi interessi, bloccando il corso editoriale
normale.

REPUBBLICA e l' entourage mediatico del KOMPAGNO Debenedetti non ha avuto il
piu' minimo rispetto per la persona e sappiamo tutti a chi ubbidisce
Repubblica.

E' per questo anche se Rutelli li lasciera' da soli.

Se non hai ancora capito perche' non capisci un cazzo e ti hanno messo le
bistecche rosse davanti agli occhi te lo dico piu' in parole povere:

E' MEGLIO ANDARE A GNOCCA CHE A CULATTONI.( in questo caso il Presidente lo
pigliava e sniffava)

mi spiace per chi legge ma se uno e' sordo e ciordo bisogna farsi capire.

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6ba4e$0$1105$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> La differenza tra Silvio e i suoi avversari politici e' questa.
> Nel racconto di Silvio Berlusconi o, meglio degli uomini del suo entourage
> politico-aziendale-mediatico, la telefonata con Marrazzo - come riferito
> ieri - è una. "Pochi giorni prima che il caso esploda". Il presidente del
> Consiglio avverte il governatore che il settimanale Mondadori "Chi" non
> userà il video che pure possiede. Ma "non potendo garantire per altri" che
> le aziende editoriali di proprietà, passa al governatore i contatti
> telefonici dell'agenzia che lo custodisce in quel momento (la Photo Masi
di
> Milano) perché, se lo ritiene, possa provvedere da solo a comprare la
merce
> ritirandola dal mercato del ricatto.
> Luca Petrucci, avvocato di Marrazzo, conferma la circostanza. Ma la
> arricchisce di un dettaglio non proprio irrilevante. "E' vero. La
telefonata
> c'è stata. Berlusconi si impegnò a non pubblicare, e rassicurò Piero, che
in
> quel momento era disperato, sul fatto che, in ogni caso, avrebbe
incaricato
> i "suoi" spazza immondizia di far comunque sparire il video dalla
> circolazione. La cosa, evidentemente, lo sollevò. Che poteva fare? Dire di
> no? E' stato un errore, certo. Si consegnava a un potenziale ricatto
> politico. Ma in quei frangenti credo che quel comportamento sia
> comprensibile, umano.... Una cosa è sicura. Piero, dopo la telefonata di
> Berlusconi, non si mosse in alcun modo per avviare una trattativa con chi
> aveva quel video".
> per intero la notizia
http://www.repubblica.it/2009/10/sez...ena-27ott.html

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6f299$0$1109$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo

No, era invece da furbi tenerlo sotto ricatto, stile Il Giornale, e poi
infilarlo al meglio al momento opportuno.
Ma il giocattolo gli è sfuggito di mano per quei quattro carabinieri
ricattatori.
l
> PD, aggiungi e vedi scandali in Puglia e l' EDILGATE di FIRENZE di oggi, e
> se ne vuoi altri ho la lista, ma il rispetto per la persona lo hanno
> portato
> ad una decisione CONTRO i suoi interessi,

Tutto vero, stanno facendo schifo, ma questo è quasi normale in questa
Italia degradata.
Non è normale che il premier fa un condono tombale ed i figli aderiscono con
una evasione di 900 milioni.
Questo è un vero crimine perchè si sbeffeggia gente che pur povera, paga le
tasse fino all'ultimo
e le paga in più perchè evadono anche i figli del premier. Peggio di un
omicidio o di un'altra ruberia.
Per le ruberie ti nomino solo una cosa: Il Ponte di Messina. Capiscimi!

> REPUBBLICA e l' entourage mediatico del KOMPAGNO Debenedetti non ha avuto
il
> piu' minimo rispetto per la persona e sappiamo tutti a chi ubbidisce
> Repubblica.

Sarà, ma l'Università di Harvard ieri ha dato un premio a Mauro e Repubblica
per la difessa coraggiosa che fa della libertà di stampa.

> E' per questo anche se Rutelli li lasciera' da soli.

Ancora non lo fa e se lo fa meglio così, mi è stato sempre sul cazzo.

> Se non hai ancora capito perche' non capisci un cazzo e ti hanno messo le
> bistecche rosse davanti agli occhi te lo dico piu' in parole povere:
> E' MEGLIO ANDARE A GNOCCA CHE A CULATTONI.
> ( in questo caso il Presidente lo pigliava e sniffava)

Per me invece non è meglio niente di quanto proponi, tutto fa brodo e se lo
prende o lo da non me ne frega niente.
Però le puttane non devono essere candidate a governarmi ed è questo che
vale più di un omicidio,
capiscilo!

"il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha scritto nel messaggio
news:4ae6f299$0$1109$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo

No, era invece da furbi tenerlo sotto ricatto, stile Il Giornale, e poi
infilarlo al meglio al momento opportuno.
Ma il giocattolo gli è sfuggito di mano per quei quattro carabinieri
ricattatori.
l
> PD, aggiungi e vedi scandali in Puglia e l' EDILGATE di FIRENZE di oggi, e
> se ne vuoi altri ho la lista, ma il rispetto per la persona lo hanno
> portato
> ad una decisione CONTRO i suoi interessi,

Tutto vero, stanno facendo schifo, ma questo è quasi normale in questa
Italia degradata.
Non è normale che il premier fa un condono tombale ed i figli aderiscono con
una evasione di 900 milioni.
Questo è un vero crimine perchè si sbeffeggia gente che pur povera, paga le
tasse fino all'ultimo
e le paga in più perchè evadono anche i figli del premier. Peggio di un
omicidio o di un'altra ruberia.
Per le ruberie ti nomino solo una cosa: Il Ponte di Messina. Capiscimi!

> REPUBBLICA e l' entourage mediatico del KOMPAGNO Debenedetti non ha avuto
il
> piu' minimo rispetto per la persona e sappiamo tutti a chi ubbidisce
> Repubblica.

Sarà, ma l'Università di Harvard ieri ha dato un premio a Mauro e Repubblica
per la difessa coraggiosa che fa della libertà di stampa.

> E' per questo anche se Rutelli li lasciera' da soli.

Ancora non lo fa e se lo fa meglio così, mi è stato sempre sul cazzo.

> Se non hai ancora capito perche' non capisci un cazzo e ti hanno messo le
> bistecche rosse davanti agli occhi te lo dico piu' in parole povere:
> E' MEGLIO ANDARE A GNOCCA CHE A CULATTONI.
> ( in questo caso il Presidente lo pigliava e sniffava)

Per me invece non è meglio niente di quanto proponi, tutto fa brodo e se lo
prende o lo da non me ne frega niente.
Però le puttane non devono essere candidate a governarmi ed è questo che
vale più di un omicidio,
capiscilo!

Il 27 Ott 2009, 14:16, "il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha
scritto:
> Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo
> ed il......

avrebbe potuto,

ma non lo ha fatto perchè non è mica scemo come te!


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 27 Ott 2009, 14:16, "il grillo parlante" <chegguardi@afessemammete> ha
scritto:
> Silvio avrebbe potuto massacrare mediaticamente e umanamente Marrazzo
> ed il......

avrebbe potuto,

ma non lo ha fatto perchè non è mica scemo come te!


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/