Alle 15,15 bloomberg dice che le azioni americane sono sopravvalutate del
40%
e poco dopo inizia la diarrea, violenta, come se i venditori avessero i
carboni accesi in mano invece di titoli.
Bisogna vedere come finisce, ma se si resta fermi o si va ancora più giù,
bisogna indossare le mutande di latta.
> Alle 15,15 bloomberg dice che le azioni americane sono sopravvalutate del
> 40%
> e poco dopo inizia la diarrea, violenta, come se i venditori avessero i
> carboni accesi in mano invece di titoli.
> Bisogna vedere come finisce, ma se si resta fermi o si va ancora più giù,
> bisogna indossare le mutande di latta.
e le mani forti hanno aspettato che lo dicessero su Bloomberg?
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:hc4ic3$36k$1@news.newsland.it...
> bony ha scritto:
> e le mani forti hanno aspettato che lo dicessero su Bloomberg?
> mi vien da ridere
Ascoltami bene.
Da tempo si sta pensando ad un ritracciamento, però nessuno prende
l'iniziativa.
Parlo delle mani forti.
Il motivo, forse, è che devono sbolognare un altro pochettino di azioni.
Sappi che i bilanci di molte banche sopravvissute provengono da negoziazione
titoli
e rivalutazioni varie sia di bond che di azioni e derivati vari.
Se una fonte autorevole spiattella un 40% di sopravvalutazione
ed una sola buona centrale operativa inizia lo scarico
forse anche perchè stavano tutte in tensione, allora è come dare il via
con le cinque luce verdi della formula uno: uno scapicollarsi sulle blue
chips.
Non è la prima volta anche se accade di rado.
E' vero che la caduta è stata epocale, ma anche la successiva ripresa non è
stata male.
Perciò io dico che potrebbe anche darsi che l'articolo di Bloomberg sia
caduto in un momento di tensione ed abbia convinto qualcuno che era il caso
di menare all'ingiù come da rimuginazioni varie e di lungo tempo.
> "tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:hc4ic3$36k$1@news.newsland.it...
> > bony ha scritto:
> > e le mani forti hanno aspettato che lo dicessero su Bloomberg?
> > mi vien da ridere
> Ascoltami bene.
> Da tempo si sta pensando ad un ritracciamento, però nessuno prende
> l'iniziativa.
> Parlo delle mani forti.
> Il motivo, forse, è che devono sbolognare un altro pochettino di azioni.
> Sappi che i bilanci di molte banche sopravvissute provengono da negoziazione
> titoli
> e rivalutazioni varie sia di bond che di azioni e derivati vari.
> Se una fonte autorevole spiattella un 40% di sopravvalutazione
> ed una sola buona centrale operativa inizia lo scarico
> forse anche perchè stavano tutte in tensione, allora è come dare il via
> con le cinque luce verdi della formula uno: uno scapicollarsi sulle blue
> chips.
> Non è la prima volta anche se accade di rado.
> E' vero che la caduta è stata epocale, ma anche la successiva ripresa non è
> stata male.
> Perciò io dico che potrebbe anche darsi che l'articolo di Bloomberg sia
> caduto in un momento di tensione ed abbia convinto qualcuno che era il caso
> di menare all'ingiù come da rimuginazioni varie e di lungo tempo.
Hai ragione al 100% su tutto quello che hai detto (analizzato)
ma non credo che tutti si siano messi a vendere sulla news
Vedo verde prima della chiusura...altrimenti mi sukkiano lo SL ..
> Hai ragione al 100% su tutto quello che hai detto (analizzato)
> ma non credo che tutti si siano messi a vendere sulla news
senza che vi agitiate troppo, se andate a vedere oscillatori (stocastici
lenti e veloci, rsi etc) vedete che il sep500 è oggi nella stessa
situazione del 22 settembre scorso e dintorni,
quindi alcune (diciamo una settimanella?) sedute di correzione ci stanno
tutte...
in presenza di un quadro del genere, dare news de genere è come soffiare su
qualcosa che è già in equilibrio precario...
magari lo hanno fatto apposta per sbrigarsi e ripartire al rialzo prima
prossibile...
> > Hai ragione al 100% su tutto quello che hai detto (analizzato)
> > ma non credo che tutti si siano messi a vendere sulla news
> senza che vi agitiate troppo, se andate a vedere oscillatori (stocastici
> lenti e veloci, rsi etc) vedete che il sep500 è oggi nella stessa
> situazione del 22 settembre scorso e dintorni,
> quindi alcune (diciamo una settimanella?) sedute di correzione ci stanno
> tutte...
> in presenza di un quadro del genere, dare news de genere è come soffiare su
> qualcosa che è già in equilibrio precario...
> magari lo hanno fatto apposta per sbrigarsi e ripartire al rialzo prima
> prossibile...
Non si agita nessuno qui...aspetta che alzi un altro po..che te lo dico
io
come si fanno i ricci ai porcospini
la notizia del 40% l'ho data io al gruppo questa mattina ore 9 circa in
italia. La borsa americana ha aperto in forte rialzo alle 15 e poi e ha
bruscamente inveritito quindi la notizia non ha avuto nessuna influenza sul
ribasso se no la usavano subito.
------------------------
Everyone has something to trade: www.barattare.net
"Peppo" <peppo@barattare.net> ha scritto nel messaggio
news:4ae5e2c6$0$1422$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> la notizia del 40% l'ho data io al gruppo questa mattina ore 9 circa in
> italia. La borsa americana ha aperto in forte rialzo alle 15 e poi e ha
> bruscamente inveritito quindi la notizia non ha avuto nessuna influenza
> sul ribasso se no la usavano subito.
Last Updated: October 26, 2009 13:02 EDT
Ora c'è scritto questo in fondo all'articolo
Però quando l'ho visto io, c'era scritto 10,18
Quindi l'orario è mobile?
E' vero che l'hai postato di mattina, ma ci faccio caso solo ora.
Sul fatto delle vendite che lasciano presupporre un accordo, seguito a
crederci
anche se non è stato l'articolo di bllomberg.
Avevo sott'occhio i titoli nel momento dello sbracamento.
Tutti insieme, hanno preso una corsa spasmodica all'ingiù.
Poi vedo che oro, petrolio e dollaro si stavano muovendo pure loro.
Visto così, ho fatto appena in tempo a vendere le Eni che visto il petrolio
pimpante, avevo acquistato la settimana scorsa
sulla flessione. Credem valeva 4,75. Volto l'occhio e la vedo a 4,51. Fiat
immediatamente sotto 11 e via discorrendo.
Le vendite precipitose, all'unisono in tutto il mondo, non lasciano pensare
a nulla di buono per i longhisti.
Sono daccordo: o sta ferma o giu ma la partita e' complicatissima: in questi
momenti passa inosservato che l'euro oggi sta perdendo 1% sul dollaro mentre
un'asta di bond usa non e' andata esaurita:
Io non ci capisco nulla di quello che sta' succedendo ma scommetto che a
breve arriva qualche casino
---------------------------------------
Everyone has something to trade: www.barattare.net
"Peppo" <peppo@barattare.net> ha scritto nel messaggio
news:4ae5f6e6$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> mentre un'asta di bond usa non e' andata esaurita:
euro /dollaro adesso (ore 23 in italia)=1,4862 questa mattina era 1,50 una
botta cosi in un giorno non ricordo di averla vista.
sull'asta bond usa non esaurita non la trovo adesso.
ho letto tutto su bloomberg
"bony" <cafaboni@tin.it> wrote in message
news:4ae5fb92$0$1094$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Peppo" <peppo@barattare.net> ha scritto nel messaggio
> news:4ae5f6e6$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> mentre un'asta di bond usa non e' andata esaurita:
> Cazzo, dove l'hai letto?
------------------------------------
Everyone has something to trade: www.barattare.net
Sarà un caso, ma l'AT una mano la da :-)
: Ho tracciato ieri mattina un canale sul dax usando il "regression trend
channel" e come potete vedere oggi è tornato nel canale :
http://tinypic.com/e97qx4.png
Ciao
Eddy
S&P 500 Sarà un caso, ma ...... 
26-10-2009, 17.15.48
Sponsored links 
Modalità lineare
