Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)

25 ottobre 2009
Piero Marrazzo si deve dimettere.
Peccato: non governava male.
Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell'"autosospensione" in vista di
un "percorso" che porterà chissà quando al passo d'addio è imbarazzante per
tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus.
Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l'estorsione, non può più
ricoprire una carica pubblica.
Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un'ombra sul suo governo
passato e anche su quello futuro.

Ma l'unica cosa che non si può (più) dire è che sia sotto ricatto, ora che
questo è stato smascherato e i suoi autori arrestati.
E infatti è proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente
"terzista", sul Corriere della sera:
"Un governatore sotto ricatto è politicamente dimezzato e azzoppato,
impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le
funzioni che gli sono proprie".
Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il ricatto
non c'è più.
Ma è comunque consolante che il Battista, alla sua età, sia riuscito
finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno
scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista, anzi
cerchiobattista ("Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia
l'unico
gesto pieno di dignità.").

Purtroppo non l'ha mai chiesto per Silvio Berlusconi.
Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli scandali
non devono impedire al premier di "andare avanti" e i giornali che chiedono
le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, "organizzano campagne" e
"alimentano lo scontro".
Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere
ricattabile e forse ricattato.

Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da "Mr.B.";
se Dell'Utri conosce tanti altarini e li tiene per sè, così come Previti e
tanti altri complici;
se Provenzano gli scriveva lettere d'amore e minacce;
se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere "Se passa molto tempo sarò
costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni.";
se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel
'93
i Graviano minacciavano di "parlare" se qualcuno non fosse entrato in
politica;
se la D'Addario e interi plotoni di "ragazze" più o meno a tassametro
andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di
registratori e telefonini con videocamera;
se Saccà doveva piazzarne alcune a Raifiction perché questa o quella "sta
diventando pericolosa", cioè ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di
persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del presidente
del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po' più gravi di
qualche vizietto privato, forse è il caso di pretendere "un passo indietro"
anche da lui perché "politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a
svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli
sono proprie".

Invece il Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri
estintori umani, chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per
riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione.
Cade così l'ultimo velo dalle ipocrisie dei "terzisti".
Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non è un
terzista.
E' un berlusconiano travestito.

da Il Fatto Quotidiano n°29 del 25 ottobre 2009
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...?id_blog=96578

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:xw0Fm.85710$9f6.101234@twister1.libero.it...
> Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)

Tu sei comunista, ma mi sembri un cattivo comunista del PD, nel senso che
non sei osservante.
Sicché tu, se un bisessuale sposa un trans o un omosessuale secondo quanto
vorrebbe il PD che auspica a tal proposito una legge ad hoc, tu, dicevo, il
giorno dopo la prima notte di nozze, inviteresti il "coniuge" maschio a
dare immediatamente le dimissioni se fosse, che so, un politico con
incarichi amministrativi (un sindaco, un ministro, un presidente di
regione).
Puoi dirmi come la pensi in proposito alla luce della tua locuzione
"adesso se ne vada" ?
Sono curioso e ansioso di leggerti.
kappa


> 25 ottobre 2009
> Piero Marrazzo si deve dimettere.
> Peccato: non governava male.
> Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell'"autosospensione" in vista di
> un "percorso" che porterà chissà quando al passo d'addio è imbarazzante
> per
> tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus.
> Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l'estorsione, non può più
> ricoprire una carica pubblica.
> Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un'ombra sul suo
> governo
> passato e anche su quello futuro.
> Ma l'unica cosa che non si può (più) dire è che sia sotto ricatto, ora che
> questo è stato smascherato e i suoi autori arrestati.
> E infatti è proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente
> "terzista", sul Corriere della sera:
> "Un governatore sotto ricatto è politicamente dimezzato e azzoppato,
> impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le
> funzioni che gli sono proprie".
> Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il
> ricatto
> non c'è più.
> Ma è comunque consolante che il Battista, alla sua età, sia riuscito
> finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno
> scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista,
> anzi
> cerchiobattista ("Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia
> l'unico
> gesto pieno di dignità.").
> Purtroppo non l'ha mai chiesto per Silvio Berlusconi.
> Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli
> scandali
> non devono impedire al premier di "andare avanti" e i giornali che
> chiedono
> le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, "organizzano campagne"
> e
> "alimentano lo scontro".
> Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere
> ricattabile e forse ricattato.
> Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da "Mr.B.";
> se Dell'Utri conosce tanti altarini e li tiene per sè, così come Previti e
> tanti altri complici;
> se Provenzano gli scriveva lettere d'amore e minacce;
> se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere "Se passa molto tempo sarò
> costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni.";
> se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel
> '93
> i Graviano minacciavano di "parlare" se qualcuno non fosse entrato in
> politica;
> se la D'Addario e interi plotoni di "ragazze" più o meno a tassametro
> andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di
> registratori e telefonini con videocamera;
> se Saccà doveva piazzarne alcune a Raifiction perché questa o quella "sta
> diventando pericolosa", cioè ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di
> persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del
> presidente
> del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po' più gravi di
> qualche vizietto privato, forse è il caso di pretendere "un passo
> indietro"
> anche da lui perché "politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato
> a
> svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli
> sono proprie".
> Invece il Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri
> estintori umani, chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per
> riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione.
> Cade così l'ultimo velo dalle ipocrisie dei "terzisti".
> Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non è un
> terzista.
> E' un berlusconiano travestito.
> da Il Fatto Quotidiano n°29 del 25 ottobre 2009
> http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...?id_blog=96578

Pirex,
Sai qual' è oggi il problema maggiore per l'opposizione?
La questione morale.
Non Vendola o Luxuria, perchè votati ed eletti.
Ma Sircana, Marrazzo e il violentatore.
Laddove un cittadino, un politico, o un manager si comportasse in
maniera integerrima, l' unica accusa mossa sarebbe quella di indossare
calzini turchesi.
Punto.
Ciao
apuo

pirex e' il solito idiota, non capendo un cazzo emette scritti senza logica.
E' un comunista e come tale l' ha pigliato in culo(spero metaforicamente) o
mi dica lui dallaq storia Marrazziana.
Chi denigra verra' denigrato, e' una legge implacabile.
Io so solo che la gnocca e' meglio di quei due armadi e brutti trans alti
1,85 che penso siano piu' ATTIVI che passivi!!!!!!!!!!
SARA' UN MASSACRO.



"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:xw0Fm.85710$9f6.101234@twister1.libero.it...
> Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)
> 25 ottobre 2009
> Piero Marrazzo si deve dimettere.
> Peccato: non governava male.
> Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell'"autosospensione" in vista
di
> un "percorso" che porterà chissà quando al passo d'addio è imbarazzante
per
> tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus.
> Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l'estorsione, non può più
> ricoprire una carica pubblica.
> Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un'ombra sul suo
governo
> passato e anche su quello futuro.
> Ma l'unica cosa che non si può (più) dire è che sia sotto ricatto, ora che
> questo è stato smascherato e i suoi autori arrestati.
> E infatti è proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente
> "terzista", sul Corriere della sera:
> "Un governatore sotto ricatto è politicamente dimezzato e azzoppato,
> impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le
> funzioni che gli sono proprie".
> Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il
ricatto
> non c'è più.
> Ma è comunque consolante che il Battista, alla sua età, sia riuscito
> finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno
> scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista,
anzi
> cerchiobattista ("Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia
> l'unico
> gesto pieno di dignità.").
> Purtroppo non l'ha mai chiesto per Silvio Berlusconi.
> Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli
scandali
> non devono impedire al premier di "andare avanti" e i giornali che
chiedono
> le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, "organizzano campagne"
e
> "alimentano lo scontro".
> Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere
> ricattabile e forse ricattato.
> Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da "Mr.B.";
> se Dell'Utri conosce tanti altarini e li tiene per sè, così come Previti
e
> tanti altri complici;
> se Provenzano gli scriveva lettere d'amore e minacce;
> se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere "Se passa molto tempo sarò
> costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni.";
> se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel
> '93
> i Graviano minacciavano di "parlare" se qualcuno non fosse entrato in
> politica;
> se la D'Addario e interi plotoni di "ragazze" più o meno a tassametro
> andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di
> registratori e telefonini con videocamera;
> se Saccà doveva piazzarne alcune a Raifiction perché questa o quella "sta
> diventando pericolosa", cioè ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di
> persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del
presidente
> del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po' più gravi di
> qualche vizietto privato, forse è il caso di pretendere "un passo
indietro"
> anche da lui perché "politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato
a
> svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli
> sono proprie".
> Invece il Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri
> estintori umani, chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per
> riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione.
> Cade così l'ultimo velo dalle ipocrisie dei "terzisti".
> Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non è un
> terzista.
> E' un berlusconiano travestito.
> da Il Fatto Quotidiano n°29 del 25 ottobre 2009
> http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...?id_blog=96578

http://www.informazione.it/a/009AD19...n-transessuale

"apuo" <apuo@apuane.com> ha scritto nel messaggio
news:V13Fm.85819$9f6.101308@twister1.libero.it...
> Pirex,
> Sai qual' è oggi il problema maggiore per l'opposizione?
> La questione morale.
> Non Vendola o Luxuria, perchè votati ed eletti.
> Ma Sircana, Marrazzo e il violentatore.
> Laddove un cittadino, un politico, o un manager si comportasse in maniera
> integerrima, l' unica accusa mossa sarebbe quella di indossare calzini
> turchesi.
> Punto.
> Ciao
> apuo

apuo ha scritto:
> Pirex,
> Sai qual' è oggi il problema maggiore per l'opposizione?
> La questione morale.
> Non Vendola o Luxuria, perchè votati ed eletti.
> Ma Sircana, Marrazzo e il violentatore.
> Laddove un cittadino, un politico, o un manager si comportasse in
> maniera integerrima, l' unica accusa mossa sarebbe quella di indossare
> calzini turchesi.
> Punto.
> Ciao
> apuo

parole sante ....

le elezioni si sono perse perchè si sono persi i senatori della campania
ottusamente non è stato fatto nè repulisti in regione, nè la Jervolino
ha fatto di meglio in comune

poi si è perso l'abruzzo (del turco)

ora è evidente che la sinistra perderà la puglia

è esattamente una questione morale, è +, nè -

o il pd si azzera e si ripulisce, o l'unica opposizione credibile sarà
quella di di pietro, che vuol dire 200 anni di governo alla destra

gli operai al nord votano lega, i più schierati a sinistra non vanno a
votare. questa è la realtà. berlusconi è solo una scusa per nascondere
il dramma del pd

apuo wrote:
> Pirex,
> Sai qual' è oggi il problema maggiore per l'opposizione?
> La questione morale.
> Non Vendola o Luxuria, perchè votati ed eletti.
> Ma Sircana, Marrazzo e il violentatore.

Penso, purtroppo, che l'elenco sia un po' più lungo.
:-(

> Laddove un cittadino, un politico, o un manager si comportasse in
> maniera integerrima, l' unica accusa mossa sarebbe quella di indossare
> calzini turchesi.
> Punto.
> Ciao
> apuo

Quoto

Ciao
pirex

begano wrote:

> gli operai al nord votano lega, i più schierati a sinistra non vanno a
> votare. questa è la realtà. berlusconi è solo una scusa per nascondere
> il dramma del pd


E' per questo che Berlusconi continua a farsi le leggi ad personam e gli
scudi ad delinquentum?
Che il PD non viva una stagione felice è un dato di fatto ma questo non può
assolvere il comportamento di Berlusconi.

pirex ha scritto:
> begano wrote:
>> gli operai al nord votano lega, i più schierati a sinistra non vanno a
>> votare. questa è la realtà. berlusconi è solo una scusa per nascondere
>> il dramma del pd
> E' per questo che Berlusconi continua a farsi le leggi ad personam e gli
> scudi ad delinquentum?
> Che il PD non viva una stagione felice è un dato di fatto ma questo non può
> assolvere il comportamento di Berlusconi.

Berlusca è un gas, occupa tutti gli spazi lasciati liberi

altri lo definiscono un virus, ma secondo me è solo un gas

nel primo caso si espande in un corpo non sufficientemente sano, nel
secondo perchè gli spazi non sono occupati a dovere

l'opposizione non è sana e non fa bene l'opposizione, lasciando buchi a
destra e a manca

si applicano in effetti entrambi i modelli, e chi si lamenta di
berlusconi dovrebbe invece lamentarsi solo della propria incapacità di
governare

saremmo ancora sotto un governo prodi, non si fossero messi a litigare
su tav pacs e altro ... sempre colpa di berlusconi?

io odio berlusconi, per il suo modo di fare da piccolo despota, ma non
mi sembra francamente ci siano alternative credibili per manovrare la barca

tu ti metteresti nelle mani di quel gran statista di franceschini?

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:Ev4Fm.85856$9f6.101385@twister1.libero.it...
> begano wrote:
>>> gli operai al nord votano lega, i più schierati a sinistra non vanno a
>> votare. questa è la realtà. berlusconi è solo una scusa per nascondere
>> il dramma del pd
> E' per questo che Berlusconi continua a farsi le leggi ad personam e gli
> scudi ad delinquentum?
> Che il PD non viva una stagione felice è un dato di fatto ma questo non
> può assolvere il comportamento di Berlusconi.

Non viva una stagione felice ?
AH AH AH AH .................
E' morto Pirex..............i comunisti del PD SONO MORTI !!!!!!!!!!
kappa

begano ha azzeccato e focalizzato la questione, un vero radiografo!

"begano" <texwiller@far.west> ha scritto nel messaggio
news:4ae4d0ce$0$19177$c83e3ef6@anchorman-read.tele2.net...
> apuo ha scritto:
> > Pirex,
> > Sai qual' è oggi il problema maggiore per l'opposizione?
> > La questione morale.
> > Non Vendola o Luxuria, perchè votati ed eletti.
> > Ma Sircana, Marrazzo e il violentatore.
> > Laddove un cittadino, un politico, o un manager si comportasse in
> > maniera integerrima, l' unica accusa mossa sarebbe quella di indossare
> > calzini turchesi.
> > Punto.
> > Ciao
> > apuo
> parole sante ....
> le elezioni si sono perse perchè si sono persi i senatori della campania
> ottusamente non è stato fatto nè repulisti in regione, nè la Jervolino
> ha fatto di meglio in comune
> poi si è perso l'abruzzo (del turco)
> ora è evidente che la sinistra perderà la puglia
> è esattamente una questione morale, è +, nè -
> o il pd si azzera e si ripulisce, o l'unica opposizione credibile sarà
> quella di di pietro, che vuol dire 200 anni di governo alla destra
> gli operai al nord votano lega, i più schierati a sinistra non vanno a
> votare. questa è la realtà. berlusconi è solo una scusa per nascondere
> il dramma del pd

il grillo parlante ha scritto:
> pirex e' il solito idiota, non capendo un cazzo emette scritti senza logica.
> E' un comunista e come tale l' ha pigliato in culo(spero metaforicamente) o
> mi dica lui dallaq storia Marrazziana.
> Chi denigra verra' denigrato, e' una legge implacabile.
> Io so solo che la gnocca e' meglio di quei due armadi e brutti trans alti
> 1,85 che penso siano piu' ATTIVI che passivi!!!!!!!!!!
> SARA' UN MASSACRO.

Ma manila a palazzo grazioli che ci andava a fare?

Ciao ... Dino